Tóch maar liever een kind

Berichten: 42

-----

Berichten: 206

JEFFREY984 schreef:

Ik voel mij niet aangesproken of gekwetsts Hans, ik lees enkel al je postings en het eea valt mij (wederom) op. Het is gewoon een 2e hyves wat ik hier lees...

Ja, nou en? Wat is er mis met het Woord van God?

Berichten: 4047

ROELANDE345 schreef:

mm ik was niet van plan om naar china te gaan en ik heb er al 8 6 zonen en 2 dochters gebaard dus lijkt me meer dan genoeg

inderdaad, hoor, roelande; méééér dan genoeg; nu ben IK aan de beurt.............. Clown smiley

Berichten: 42

-----

Berichten: 4047

TALLGUY817 schreef:

En satan is er alleen maar op uit om verdeeldheid te zaaien en heeft daar zijn personeel voor.

daar ben ik het mee eens.

Berichten: 280

HANNAH810 schreef:

daar ben ik het mee eens.

staat tallguy ook op de loonlijst?

Berichten: 206

JEFFREY984 schreef:

Er is helemaal niks wat mankeert aan God's Woord, echter wel qua interpretatie beste Hans. (Hyves revisited/2.0?)

Hoe vaak moet ik nog zeggen dat de Geest Gods leidt in heel de Waarheid... daar heeft interpretatie niets mee van doen. Dat is gewoon ongeloof.

Berichten: 206

HANNAH810 schreef:

daar ben ik het mee eens.

Zie je wel dat er vrede komt Knipoog smiley

Berichten: 42

-----

Berichten: 206

JEFFREY984 schreef:

Hans V, het eerste gedeelte ben ik met je eens, echter het laatste gedeelte... tja... ga je msch weer op een troon zitten waar je geen recht op hebt? Ergo: wie ben jij om mij (wederom) te beoordelen? Denk daar eens heel goed over na zou ik zeggen...

ik zou je dringend willen verzoeken hier mijn echte naam niet te vermelden, want als Christian Match dit toelaat, dan mag Christian Match iedereen de namen vrijgeven.

Ga het Woord toetsen als je iets weten wilt.. en loop niet zo te mieren!

Berichten: 206

PS= ik heb een schermafbeelding gemaakt dus wijzigen heeft geen nut!

Berichten: 280

TALLGUY817 schreef:

ik zou je dringend willen verzoeken hier mijn echte naam niet te vermelden, want als Christian Match dit toelaat, dan mag Christian Match iedereen de namen vrijgeven.

Ga het Woord toetsen als je iets weten wilt.. en loop niet zo te mieren!

o, dan heb ik de hele naamvermelding gemist.
als je nu al als Hans V wordt aangemerkt, betekend dat dat je nu al op CM officieel als verdachte wordt aangemerkt?

Berichten: 1

TALLGUY817 schreef:

Zie je wel dat er vrede komt Knipoog smiley

hey tallguy ik ken je niet maar heb even je berichten zitten lezen en ik vind het erg respectloos allemaal

het lijkt alsof jij jezelf ziet als Jezus ...

denk eerst na voor je iets schrijft of zegt

mensen zoals jij moeten niet eens meer toegang hebben tot dit forum of uberhaupt tot deze site

Berichten: 42

-----

Berichten: 45

ANGEL621 schreef:

hey tallguy ik ken je niet maar heb even je berichten zitten lezen en ik vind het erg respectloos allemaal

het lijkt alsof jij jezelf ziet als Jezus ...

denk eerst na voor je iets schrijft of zegt

mensen zoals jij moeten niet eens meer toegang hebben tot dit forum of uberhaupt tot deze site

Ik ben het volledig met deze opmerking eens.

En ik hoop en bid dat de redactie Christian Match nu echt gaat ingrijpen.

Er zijn voorheen personen geroyeerd.
Mensen die respectloos bezig zijn zouden liever ook geen toegang meer mogen hebben tot het forum!

Dat maakt het klimaat de voor de rest een stukken aangenamer!

Berichten: 206

ANGEL621 schreef:

hey tallguy ik ken je niet maar heb even je berichten zitten lezen en ik vind het erg respectloos allemaal

het lijkt alsof jij jezelf ziet als Jezus ...

denk eerst na voor je iets schrijft of zegt

mensen zoals jij moeten niet eens meer toegang hebben tot dit forum of uberhaupt tot deze site

Je bent religieus net als de rest:

geloof of religie

Berichten: 206

JEFFREY984 schreef:

Ik ga niks wijzigen en ik loop ook niet te mieren Hans, maak screenshotjes zoveel je wilt, maakt mij geenszins uit. Tevens zal ik je n.a.w. gegevens niet blootstellen, dat is beneden mijn door God gegeven peil... Snappie? 31173

En dus ga je omdat je het Woord verafschuwd over tot praktijken om mensen openbaar te zetten. Stel je nou eens voor dat CM dit zou doen met alle mensen die hier staan ingeschreven, dan kan iedere gek/stalker iedereen kunnen benaderen, zelfs je familie benaderen, je via de post van alles bestellen op jouw naam, en zelfs je kinderen tegen je opzetten... want de stalker die niet alleen mij stalkte maar ook vele anderen, en die kinderen van nog geen 12 jaar jong kinderporno opstuurde... jij laat zulke mensen de vrije keuze dit als zodanig te doen.

Vroeger werd iemand gestenigd of gekruisigd.. tegenwoordig zijn er andere manieren om iemand monddood te maken als het Woord van God je niet bevalt. Mijn naam is mede door die stalker al overal bekend, evenals mijn adresgegevens... wordt die stalker gelijk, dan ben je treffend ook religieus hetgeen je toch al bent:
geloof of religie

Berichten: 206

MARIEKE009 schreef:

Ik ben het volledig met deze opmerking eens.

En ik hoop en bid dat de redactie Christian Match nu echt gaat ingrijpen.

Er zijn voorheen personen geroyeerd.
Mensen die respectloos bezig zijn zouden liever ook geen toegang meer mogen hebben tot het forum!

Dat maakt het klimaat de voor de rest een stukken aangenamer!

geloof of religie

Berichten: 1149

TALLGUY817 schreef:

Stop maar met die flauwekul, het gaat hier niet om wat of ik tegen Bart heb gezegd, het gaat hier om jullie afkeer van het Woord van God, en omdat ik jullie dat als een spiegel voorhoudt begeven jullie je op een weg die mij eer toe betoont, omdat ze met de profeten eender hebben gedaan.

Ik ben van mening dat als kruisigingen nu toelaatbaar zouden zijn, dat jullie de Here Jezus als Hij nu nogmaals datgene doende, waar ik een afdruk van ben, zou doen, dat jullie Hem niet met vier of zes nagels aan het vloekhout slaan, maar dat je een spijkertacker hanteert, waardoor het voor Jozef van Arimathea alleen nog mogelijk is om het vlees van tussen de spijkers weg te krabben met zijn nagels en daar meer als drie dagen over zou doen, zodat de opstandingsdag niet op de derde maar mogelijk op de vijfde zou zijn. Niet dat dit zo bezwaarlijk zou zijn, want het was immers ook de vijfde steen waar Goliath mee geveld werd. maar daar snappen reli's niks van! Ik wens jullie bijna smalend de Grote verdrukking toe.

Jaja.. ook religieuze mensen worden door God gebruikt, namelijk om Zijn rechtvaardigheid in te bewijzen!

Wie zich zelf verhoogd zal vernederd worden en antwoord de zot niet naar zijne dwaasheden is het beste wat men hier kan doen.

TALLGUY817, totaal onbekend met de naasteliefde welke Christus ons heeft voorgeleefd en met Bijbelteksten menen dat hij in zijn gelijk staat, is dus de Bijbel misbruiken, niet wetend hoe en wat Jezus allemaal voor verrassingen voor velen in petto heeft omdat Zijn liefde veel meer overwint dan wij kunnen beseffen.

Discussies, moet kunnen ook al wordt men het niet eens, maar blijf dus in naasteliefde elkaar met respect behandelen, komen we een heel eind verder mee.

Berichten: 280

PIETER619 schreef:

Wie zich zelf verhoogd zal vernederd worden en antwoord de zot niet naar zijne dwaasheden is het beste wat men hier kan doen.

TALLGUY817, totaal onbekend met de naasteliefde welke Christus ons heeft voorgeleefd en met Bijbelteksten menen dat hij in zijn gelijk staat, is dus de Bijbel misbruiken, niet wetend hoe en wat Jezus allemaal voor verrassingen voor velen in petto heeft omdat Zijn liefde veel meer overwint dan wij kunnen beseffen.

Discussies, moet kunnen ook al wordt men het niet eens, maar blijf dus in naasteliefde elkaar met respect behandelen, komen we een heel eind verder mee.

nou Pieter voor Hans hoef je t niet meer te schrijven, hij is er al uit geknikkert door CM

Berichten: 5057

BART347 schreef:

nou Pieter voor Hans hoef je t niet meer te schrijven, hij is er al uit geknikkert door CM

Ik vind het ronduit schandalig om hier echte namen te gebruiken. Ook hij mag van bescherming van de dating site genieten, en dat geldt nog steeds nu hij weg is.

Berichten: 4863

Maakt niet uit of hij er wel of niet is...laat het rusten!!!
heeft toch geen zin meer om hier verder over te praten???

Berichten: 3599

ZEELAND736 schreef:

Maakt niet uit of hij er wel of niet is...laat het rusten!!!
heeft toch geen zin meer om hier verder over te praten???

Makkelijker gezegd dan gedaan...zijn bijdrages staan hier gewoon nog tussen en de opmerking die hij tov mij gemaakt heeft, heeft er flink ingehakt bij mij, ook al weet ik bij wie het vandaan kwam en ook al weet ik dat het niet waar is wat hij schreef.

Berichten: 1156

JOSINA022 schreef:

Makkelijker gezegd dan gedaan...zijn bijdrages staan hier gewoon nog tussen en de opmerking die hij tov mij gemaakt heeft, heeft er flink ingehakt bij mij, ook al weet ik bij wie het vandaan kwam en ook al weet ik dat het niet waar is wat hij schreef.

Zo ist ook Josien..helemaal gelijk in.
hoewel ik Zeeland ook goed begrijpt.

en dit..sommige denken misschien dat ik maar raak schrijf..
ik voelde ergens meer vrees om te reageren,dan dat het eruit floepte.

maar goed,als CM niet had ingegrepen,dan had ik des te meer over ook mijn waarschuwing getwijfeld.

Berichten: 4863

JOSINA022 schreef:

Makkelijker gezegd dan gedaan...zijn bijdrages staan hier gewoon nog tussen en de opmerking die hij tov mij gemaakt heeft, heeft er flink ingehakt bij mij, ook al weet ik bij wie het vandaan kwam en ook al weet ik dat het niet waar is wat hij schreef.

Helemaal gelijk hoor Josina...ik begrijp jouw ook wel!!!

Berichten: 1149

CHATULIEM619 schreef:

Ik vind het ronduit schandalig om hier echte namen te gebruiken. Ook hij mag van bescherming van de dating site genieten, en dat geldt nog steeds nu hij weg is.

Als men er op uit is om te pas en te onpas, zaken neer te zetten menend dat het geen kwaad kan om anderen gigantisch tegen de schenen te schoppen en dat ook nog eens doet, zonder eigen identiteit maar wel met een nickname, ben je wat mij betreft wel bewust voor de consequenties die dat met zich mee brengt.

Gelukkig zijn er dus mensen geweest die hem hebben herkend en bekend gemaakt, niets mis mee. Boontje komt om zijn loontje.

Respect krijg je door anderen te respecteren, als iemand duidelijk aangeeft zich boven alles verheven te voelen en denigrerend naar anderen toe te zijn, mag de identiteit weldegelijk bekend gamaakt worden.

Men heeft hier een eerlijke kans om ergens op te reageren, alleen als het de spuigaten uitloopt, mag men daar gerust voor gewaarschuwd worden met aanziens des persoons en ook maatregelen treffen.

Berichten: 6369

JOSINA022 schreef:

Makkelijker gezegd dan gedaan...zijn bijdrages staan hier gewoon nog tussen en de opmerking die hij tov mij gemaakt heeft, heeft er flink ingehakt bij mij, ook al weet ik bij wie het vandaan kwam en ook al weet ik dat het niet waar is wat hij schreef.

Ben ik met je eens Josina!!

Berichten: 280

JOSINA022 schreef:

Makkelijker gezegd dan gedaan...zijn bijdrages staan hier gewoon nog tussen en de opmerking die hij tov mij gemaakt heeft, heeft er flink ingehakt bij mij, ook al weet ik bij wie het vandaan kwam en ook al weet ik dat het niet waar is wat hij schreef.

ik vind t zelfs vreemd, normaal worden onwenselijke reacties aangepast door CM. ook had ik t zeker verwacht van de topics waar geen reacties op gekomen zijn. dat is ook nu nog (bijna) niet gebeurd. graag had ik ook met alle forummers willen afspreken hem te negeren, maar weet dat ook ik op reacties ben ingegaan. apart is ook dat hij zegt eerder op CM? te zijn geweest. als dat zo is, en het toen ook fout ging, hoe heeft CM dmv foto (en mail- en webadres?) dit niet kunnen zien aankomen?

Berichten: 7083

JOL252 schreef:

dat doet ie al.

http://www.kewego.nl/video/iLyROoaftvkk.html

Het zijn wel de meest intelligente dieren....

Berichten: 7083

Op de eerste pagina van dit topic:

Ik zag het misgaan, voor dit topic was er mijns inziens nog niets aan de hand.

TG zet er een kleine best wel heel interessante bijbelstudie in, via een link, wat heet: 'Tóch maar liever een kind'

B. zegt:

Quote:

nee,... toch maar liever een vrouw.................................................. Coole smiley met zonnebril

TG wordt al boos:

Quote:

zzz

TG Krijgt vervolgens een belediging op zijn vraag aan B.: Met welk hoofd denk jij? Namelijk: (niet die van jou)

R. maakt een luchtig grapje...over bloemetjes en bijtjes...

Waarop B. zegt: (jammer, je snapt m niet...)

TG en R. maken over en weer een geintje...dat gaat goed...

Dan zegt B. Dat TG wéér behoorlijk off-topic is en 'het' alweer niets met CM te maken heeft....

Dan wordt TG echt woedend op B, en quote daarbij de reactie van B. op zijn link van zijn korte bijbelstudie, namelijk "Tóch maar liever een kind", met

Quote:

nee,... toch maar liever een vrouw.................................................. Coole smiley met zonnebril

Ja, en dát kan ik me voorstellen dat je daar boos over wordt, ja en iemand die dan extra gevoelig is kan op dat moment niet netjes zeggen dat ie die reactie niet netjes vindt...

En wat ik dan gelijk ook nog eventjes kwijt wou, in het "alleen voor vrouwen topic", vind ik het niet netjes van B. om te antwoorden op deze vraag:

Quote:

Wie o wie heeft een adequate oplossing om voeten warm te krijgen/houden?????????

B.:

ja ik!!

bij mij in bed kruipen... maar dat hoeven jullie niet te weten, alleen de jonge dames. Coole smiley met zonnebril

Dat voel ík aan als een belediging, je wéét dat de overgrote meerderheid van de vrouwen die reageren op het forum boven de 40 is,
En iedereen daarvan is jong geweest...
En heeft geen behoefte om van een man van 30 te horen dat ie alleen jonge vrouwen in zijn bed wil...

Dat wordt al vaak voorgespiegeld in de reklame en tv, dat alleen jong mooi en goed is.

Begin 1ste helft pagina één begon het....En wie begon met: Toch maar Liever een vrouw.... Coole smiley met zonnebril

, als reaktie op een link over een best goede bijbelstudie genaamd: 'Tóch liever een kind' ? Twijfelende smiley