Berichten van MOMO697

MOMO697 · Berichten: 772

HERMAN388 schreef:

Ben je nou echt bekeerd of voor de status?

Door je te bekeren en te geloven dat Jezus de opgestane Zoon van God is, heb je een Hemelse status gekregen.

Was jou toch hopelijk wel bekend Herman?

MOMO697 · Berichten: 772

SHANITA130 schreef:

Dan klink ik maar zo, beter als die onzin, van tongen, profetie en gebedsgenezing geloven. Heb ik trouwens al vaker gehoord, van die s....e fanatiekeingen, dat ik niet gelovig zou zijn...
Nee, mij heb jij daar niet mee.

Deze mensen zijn genezen door gebed en geloof. Beter gezegd zijn ze genezen door Jezus Christus.

En ik zeg niet dat jij niet gelovig bent.
Ik zei alleen dat je klinkt als een ongelovige, en dan bedoel ik op het gebied van alles wat jij als "onzin" bestempeld. Daar geloof je niet in blijkbaar dus op dat gebied heb je geen geloof.
Snap je het verschil?

MOMO697 · Berichten: 772

CARSTEN834 schreef:

20 is de helft jonger dan dat jij/u bent, maar voor de rest heb ik broers en zussen die een stuk ouder zijn dan mij. Daarom heb ik toch een beetje ervaring daarmee!

Een persoonlijke ervaring kan je delen maar daarmee is het nog geen persoonlijke ervaring voor de ander geworden.

En waarom ik je te jong vind? Omdat je in deze geen eigen ervaring hebt.
En ik heb niet de behoefte om mijn informatie met je te delen.

Verder vind ik dat je goed bezig bent en dat je goede keuzes maakt. Toppie.

MOMO697 · Berichten: 772

SHANITA130 schreef:

Ben het met je eens, er blijft een soort band die je anders niet zou hebben!

Dat is dan dus heel persoonlijk Shanita.
Wat voor jou geldt hoeft voor een ander niet zo te zijn.
Mijn beleving is niet algemeen geldend.
En de beleving van jou is net zo min algemeen geldend.

MOMO697 · Berichten: 772

SHANITA130 schreef:

Momo: wat je doet na een huwelijk is voor mij een ander verhaal waar ik het met jou niet over ga hebben, vind ik je te jong voor

Die gast is 20 hoor!

ja en?

MOMO697 · Berichten: 772

Iemand meldde mij dat "we" ergens anders moesten zijn en jij dus ook niet kan.
En je had je ooit wel opgegeven.
Vandaar ...

MOMO697 · Berichten: 772

THOMAS968 schreef:

Er was veelal sprake van een Romeinse overheersing maar van een Griekse cultuur. De taal van de ontwikkelde mensen in die tijd was Grieks, dat gold ook voor Paulus. De Griekse vertaling was er ook eerder dan de vertaling in het Latijn. Hoewel Griekenland al meer het individu zag dan de omringende volken, golden rechten voor een beperkte groep mensen. Het Romeinse recht kende al een soort becherming van burgers. De essentie van het Christendom lag ook in het feit dat iedereen voor God gelijk was. De vele slaven dus ook en dat was een belangrijk verschil. De praktijk was anders maar het principe was er toch. Het verliep en de Hervorming legde veel later opnieuw het accent op de individuele mens in relatie tot God. Ze lagen wel aan de basis van het onstaan van grondrechten maar het zijn de liberalen geweest die het fundament hebben gelegd voor het gegeven dat de mens voor de wet gelijk was. De regelgeving uit het Oude Verbond voorzag daar uiteraard ook niet in. Het Christendom heeft wel degelijk mede een basis gelegd voor het bestaan van mens als individu. Testament betekent Verbond en er is ook in dat opzicht zeker sprake van een nieuw Verbond. Het Christendom gaat uit van het individu in relatie tot God, de mensen die die relatie hebben, vormen samen Gods Volk. Het verschil met de tijd daarvoor is dus levensgroot.

Thomas

Deze denkwijze geldt nog steeds voor het Joodse volk.
Heb het niet over de ot joden.

MOMO697 · Berichten: 772

- yelnin

MOMO697 · Berichten: 772

bijsterfte???
is dat een bijkomend iets als je sterft?
of ben je dr dan bij?
of ben je het spoor bijster?

Gefrustreerde smiley

MOMO697 · Berichten: 772

CARSTEN834 schreef:

Op je eerste verhaal: heb je ooit gehoord van het verschil zovan: Oude testament vs nieuwe testament? Testament staat voor verbond.Abraham etc. hadden veel vrouwen, dat zeker. Maar dat wasVOOR de 10 geboden, dat was VOOR Jezus kwam. Als je dit niet snapt, is het een advies om daar is over na te denken en te lezen.
Niet om wijs te doen, maar het geen dat onze zonde weg haalt is het bloed van Jezus Engeltje smiley

Maar ja dat heeft hij gegeven door liefde, maar toch.

(niet heel negatief bedoelt, maar) Zo je te horen heb jij met meerdere mannen geslapen. Als jij je ex of wie dan ook ziet, voel je dan niet meteen van binnen ''iets'' wat er niet was geweest als je geen seks gehad had met elkaar? Het geen wat je voelt is er omdat je dus niet 100% kan ''ontsmelten zoals ik het heb uitgelegd. Meerdere mensen die ik ken hebben mij dit uitgelegd omdat zij dit helaas moeten ervaren. Na seks te hebben gehad gaat je relatie met die persoon als het goed is niet door zoals van te voren... of wel soms?

volgens mij hebben die mensen dan een enorm schuldgevoel
als ik mijn ex zie drinken we gezellig samen een kop koffie en babbelen we even over de kinderen.
en ik voel mij verbonden met alle mensen waar ik een band mee heb (gehad). vrienden en vriendinnen, mannen en vrouwen
en laat ik je zeggen dat ik prima in staat ben om een relatie te hebben, vriendschappelijk, met een ex.

maar

ben het met je eens dat sex binnen een huwelijk hoort en dat je beter kan wachten totdat je getrouwd bent.

wat je doet na een huwelijk is voor mij een ander verhaal waar ik het met jou niet over ga hebben, vind ik je te jong voor

wat betreft je eerste relaas
je vergeet de vrouw in het nt met haar zeven mannen
daar is alleen de Liefde van Jezus die telt, die verandering te weeg brengt
en wat je verder allemaal zegt, is mij bekend en onderdeel van mijn geloof.

MOMO697 · Berichten: 772

SHANITA130 schreef:

Dit zijn dingen die een psychiater ook zou kunnen genezen.
Alleen da's te duur, medicijnen zijn veel goedkoper.
Ook huiduitslag komt vaak door neurose.

das wel een hele goedkope reactie.

deze vrouw was door psychiaters opgegeven, ze konden niks meer voor haar doen behalve haar drogeren en opsluiten. wat dan ook gebeurd is
Nu is ze helemaal vrij, van alles en predikt ze het evangelie.

autisme en pdd nos zijn niet te genezen door psychiaters of medicijnen

en het was geen huiduitslag maar extreem exceem.

je klinkt als een ongelovige ...

MOMO697 · Berichten: 772

GERRIT084 schreef:

Echt niet

in een donker bos, hier vervandaan daar waar geen mensen wonen Knipoog smiley

gewoon blad luis dus Knipoog smiley

k hou niet van donker bos Boze smiley

zie je geen hand voor ogen

MOMO697 · Berichten: 772

MARRY942 schreef:

Apo-watte? Smiley die vol vragen zit

google?

MOMO697 · Berichten: 772

VISSER278 schreef:

Dat zal best . Maar bijna iedere boom, plant , bloem, struik of heester heeft te maken met bladluis. Knipoog smiley

sjonge dan heeft Gerrit het er maar druk mee Knipoog smiley

MOMO697 · Berichten: 772

LOVEJEZUS310 schreef:

Momo,

ik heb wel gereageerd maar het is mij nu niet duidelijk welke reactie jij bedoelt, geef even de datum en tijd aan zodat ik het even helder heb.

dank je

was gericht aan shanita
en mijn reactie op wat zij schreef

MOMO697 · Berichten: 772

VISSER278 schreef:

Is altijd nog beter dan dat iemand anders je voor bladluis aanziet. Knipoog smiley

das een ander topic visser

daar mag je jezelf vergelijken met een luis

MOMO697 · Berichten: 772

GERRIT084 schreef:

Ik zou best een luis wille wezen Clown smiley

dan maakte ik me nooit meer druk Coole smiley met zonnebril

En ging lekker een luize leventje lijden Gefrustreerde smiley

om vervolgens uitgeroeid te worden door de luizenkam, spray en aanverwante artikelen Engeltje smiley

MOMO697 · Berichten: 772

GERRIT084 schreef:

De meesten hier zijn paddestoelen Gefrustreerde smiley

wat zwammen betreft Verlegen lachende smiley

misschien zijn we wel heel serieus in ons gezwam Gerrit

MOMO697 · Berichten: 772

GERRIT084 schreef:

Helemaal mee eens, en moet er een landelijk onderzoek komen, ik vindt van niet.

Maar mogen we dan alles toestaan?
En waar ligt de grens?
Waar stellen we de norm?
Zijn onze normen nog wel gebaseerd op christelijke waarden?
En wie bepaald dan die waarden?

In een democratie bepaald iedereen een beetje mee Toch?
Willen we toch rekening houden met iedereen?
Of worden we radicaal en extreem en is alleen "onze" visie doorslaggevend.
En kunnen we het binnen onze visie het wel eens worden met elkaar?

oftewel

Genade, Waarheid en Liefde gaan hand in hand

MOMO697 · Berichten: 772

Dat is ook vaak een probleem onder de charismatische of evangelische of whatever ...
Wat voor mij geldt, wordt een wet/ een systeem en geldt vervolgens ook voor jou.

Maar zo is God niet. Hij geeft een ieder wat ie nodig heeft.
En dat verschilt per persoon.

Genade, Waarheid en Liefde gaan hand in hand.

MOMO697 · Berichten: 772

CARSTEN834 schreef:

Wat ik heb geleerd over seks buiten het huwelijk:
Seks kan je in een wijze vertalen als het ''samen smelten'' van verschillende unieke! stukken goud; je wordt samen één.
Door dit smelten kan je het nooit helemaal meer uit elkaar krijgen en zit je op zekere wijze dus voor altijd deels aan elkaar vast.
Binnen het huwelijk is het logisch dat je samen één bent, zo staat het ook in de bijbel. Maar buiten het huwelijk om is er dus een kans dat je uit elkaar gaat en dus met de verkeerde persoon ''eeuwig'' verbonden bent.

Ik vind het dus niet juist om seks te hebben voor het huwelijk. Of het mij gaat lukken is het andere, aangezien het FREAKING lastig kan zijn om te wachten!

Yours,

Carsten

ik vind dit evangelisch gewauwel
en zou het graag onderbouwd zien vanuit de bijbel
in de bijbel heeft men soms meer vrouwen
in de bijbel hertrouwen mensen
in de bijbel ken ik een vrouw die iets van zeven mannen heeft gehad
Jezus heeft haar lief en stuurt haar op pad met die Liefde
dat het zondigen is? jazeker
is er daarom veroordeling? nee
het enige dat die zonde weg kan nemen is de Liefde van Jezus
maar dat aan elkaar vastgeplakt blijven zitten vind ik een menselijk bedenksel dat misschien voor iemand zo werkt en die heeft er dan wat aan gehad. maar wil niet zeggen dat het ook werkelijk zo is voor iedereen.

MOMO697 · Berichten: 772

CHATULIEM619 schreef:

Hier vroeg je het dus...

In dat geval, bedankt voor je bijdrage

Wel verzanden we nu weer in detail ipv te kijken naar het geheel

en zijn we geheel offtopic

MOMO697 · Berichten: 772

ERIKA129 schreef:

Hoe kan jij nu een groen blaadje zijn Verraste, verbaasde smiley

door een oude bok te zoeken Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

MOMO697 · Berichten: 772

CHRISTIAN146 schreef:

Naar aanleiding van de discussie rondom het scheiden wilde ik het bovenstaande thema ter sprake brengen....
niet perse in relatie tot scheiding, daar lopen al topics over

Soms vinden we dat Paulus toch sterk beinvloed was door de Romeinse of Joodse cultuur uit zijn tijd. Voor het evenwicht is het goed om te kijken in hoeverre we ZELF zijn beinvloed door de cultuur waarin we leven.

Als brainstorm vergelijk ik verschillen uit onze westerse cultuur met hoe in andere culturen wordt omgegaan met zaken.

Voorbeeld 1: In het westen zien we ons als individu terwijl je in niet-westerse culturen veel meer wordt gezien als onderdeel van een collectief, zoals de familie.

Voorbeeld 2: in de tegenwoordige westerse cultuur staat het geluk centraal: maar in veel andere culturen (ook de calvinistische cultuur die vroeger dominant was) staat verantwoordelijkheid centraal.

Dit is een kick off dus ik wacht verder af...

Daarom ligt bij ons ook de nadruk op de persoonlijke relatie die je hebt met Christus / God
Terwijl de joden zich als persoon zien als onderdeel van Gods volk.
Wij lezen de bijbels als persoonlijk Woord voor een ieder van ons.
Joodse mensen zien de bijbel als Gods Woord voor het volk.
God zegent het volk Israel, niet elk mens persoonlijk.
God geneest het volk, niet elk mens persoonlijk.
God voorziet het volk, niet elk mens persoonlijk.

Ik vind het interessant om de verschillen in denken te onderzoeken.

MOMO697 · Berichten: 772

CHATULIEM619 schreef:

Wat is dit voor baarlijke onzin Herman. Natuurlijk mag je met Hem leven, Hij is immers voor je zonden gestorven. Geloof je dan in een halve bekering ofzo?

Er zijn mensen die wel de vergeving hebben ontvangen maar niet samen met Hem leven. Het niet eigen maken in hun dagelijkse leven.

MOMO697 · Berichten: 772

CHATULIEM619 schreef:

In dit geval gaat het om de promiscuïteit...

juist

en dat komt voor bij zowel hetero's als homo's

een homo is niet per definitie promis nog wat
en een hetero ook niet

dus geaardheid heeft niets maar dan ook niets met promis nog wat te maken

ja ik ken de betekenis maar is een rotwoord om te typen

MOMO697 · Berichten: 772

CARSTEN834 schreef:

Er worden hier uitspraken gedaan die niet kloppen en veels te hard zijn.

1. Denk jij dat er enig verschil zit tussen 1x per maand ''vieze dingen kijken'' of elke/om de dag?
2. God is vol met liefde en genade. Je weet toch dat, ehmm.. ZIJN ZOON voor jou zonden is gestorven? Nee dit betekend niet dat je het mag doen, dit betekend dat als je in jezus geloofd, je gered bent. Want hij is de weg, de waarheid en het leven. Niet meer, niet minder PUNT
3. Ook iets wat ik heb geleerd, is dat elke zonde een zonde is. Er is geen nummer van: 'oh liegen heeft een waarde van 1 en vreemd gaan van 100'. Het is misschien moeilijk te begrijpen, maar het maakt niet uit welke zonden je hebt begaan, het is en blijft zonden in de ogen van Jezus. Door zonden en dus verkeerde dingen te doen, kan je wel je 'beloning' die je in de hemel/het eeuwige leven krijgt kleiner maken, om het zo eventjes te noemen. Maar als je vol geloofd dat Jezus de zoon van God is en voor jou zonde gestorven is, dan ben je gered.

Hopelijk geeft dit iets verheldering voor de Peter die dit zo leuk vind om het neer te zetten, of voor wie dan ook.

Yours,

Carsten

Dank je wel Carsten voor je verhelderende bijdrage.
Dit is dus wat ik bedoelde toen ik het stuk van het sporten herschreef.

MOMO697 · Berichten: 772

HERMAN968 schreef:

Marry, oefenen in je badkamer. En als de buren je komen aanmoedigen dan neem je de volgende aria. Lachende smiley

Ben erg benieuwd naar de apothiose !

Herman Knipoog smiley

apotheose dag ik

MOMO697 · Berichten: 772

en ik drink dagelijks brandnetelthee, heerlijk is ie
liefst die van zonnatura

MOMO697 · Berichten: 772

JOLAN931 schreef:

Geen moeite mee.

Ik ben gewoon een brandnetel, en geniet ook van een kopje brandnetelthee. Zuiverend voor het lichaam.
En mocht ik verder kiezen zou ik mezelf als een klaproos zien. gewoon onkruid, dat vergaat niet zo snel, maar kan toch heel mooi zijn

hey dit is leuk, ik kies hetzelfde

brandnetel=zuiverend maar kan ook prikkelend zijn
klaproos=heel teer maar prachtig om te zien

en een groen blaadje ben ik ook graag Lachende smiley met blinkend witte tanden