Filmrecensies

Berichten: 327

Het is Secret Life of Walter Mitty geworden. Een leuke onschuldige film voor iedereen die, niet zoals ik, niet van ranzige details en rondvliegende ledematen houdt….

Berichten: 327

Hoe ga je als christen om met 'naakt' in de kunst? Kan dat wel of zijn er grenzen? Zo ja; waar liggen die dan? Indien niet: waarom niet?

Berichten: 327

http://www.youtube.com/watch?v=mBZAFJ-Q6Mw

Berichten: 4097

LAURA291 schreef:

Herkenbaar…..

http://www.youtube.com/watch?v=RwX_EpNR4CA

Wauw! Goosebumps.

Berichten: 4992

Zondag 19 januari, Mattheüs 6: 5-15; ‘Stilles gebet.’

Sommige mensen hebben deze worden van Jezus wel eens al te letterlijk opgevat. Zij keerden zich tegen elk hardop-gebed, al helemaal tegen zoiets als een kringgebed. Zelfs geen Onze vader aan tafel, alleen even stilte. In de Graafschap Bentheim noemde dat ‘stilles Gebet’. Stil was het inderdaad. Heel stil. Sommige kinderen wisten na jaren nog niet wat vader of moeder voor gebed deden. Je kunt Jezus’ woord ook te letterlijk nemen.
Maar de boodschap is duidelijk. Echte vroomheid en gerechtigheid voor God doe je niet om daarmee publiek te scoren. In stilte zet je je in voor arme mensen. En met God is er vooral de verborgen omgang. Geen uitvoerige gebeden in het openbaar. Of op de straat bij de vaste gebedsuren. Dat lijkt wel heel principieel, maar je valt ook wel erg op. Zorg dat je dan gewoon thuis bent. En doe de deur van je slaapkamer ook maar dicht.
Maar de kinderen mogen het gerust weten. Wanneer je stille tijd houdt en wat je zoal bidt voor hen en voor jezelf. Want ook bidden moet je leren. En of verder nog iemand ervan weet? Jezus zegt: Uw Vader die in het verborgene ziet, zal het u vergelden.

Berichten: 481

Soms worden er (gedeeltes van) reacties uit topics verwijderd. Meestal is dat zo, omdat ze off-topic zijn. Soms zijn het zeer flauwe grappen. Soms zijn het steken onder of boven water.

De redactie krijgt wel eens mails van mensen (we noemen geen namen Smiley met dichtgeplakte mond

) die er moeite mee hebben dat men niet on-topic blijft. Het wil dan helaas wel eens gebeuren dat topics uit de hand (dreigen te) lopen en dat is jammer. Het komt de sfeer niet ten goede. Vandaar dat reacties verwijderd worden.

Het is niet haalbaar om iedereen daarover te mailen. Als je goed nadenkt, weet je meestal wel waarom je reactie verwijderd is. Mocht je toch nog vragen daarover hebben, dan kun je de redactie natuurlijk altijd mailen.

Moderator CM

Berichten: 134

JOL252 schreef:

Het is dus doodzonde dat de helft van de kerk nog steeds uitgeschakeld wordt op grond van verkeerd geïnterpreteerde teksten en dat dit doorgevoerd wordt in verschillende vormen van relaties.

Zo erg is het gelukkig niet. Er zijn voldoende kerken of gemeentes waar er ruimte is voor iedereen om zich te ontplooien.

Berichten: 4097

CHATULIEM368 schreef:

Zo erg is het gelukkig niet. Er zijn voldoende kerken of gemeentes waar er ruimte is voor iedereen om zich te ontplooien.

Ja.
En als je goed leest weet je misschien wat ik echt bedoel. Er zijn kerken en er zijn mensen die vinden dat de vrouw hun mond moet houden, geen ambt mag bekleden, niet mag spreken en zoals zij denken zich te moeten onderwerpen op een niet-waardige manier.
Het is dus wél erg, niet alleen in mijn ogen, en kwetsend voor God om Zijn Geest te hinderen, door de vrouw het zwijgen op te leggen en het functioneren in Zijn gaven te verhinderen.

Berichten: 277

Als God zegt ,zoals aangehaald door bovenstaande schrijfster,dat Adam zal heersen over Eva ,is het antwoord toch reeds gegeven?

Of is een woord gesproken door Hem niet betrouwbaar?
Of is de bijbel niet betrouwbaar ?

Of het door de zondval komt of niet ...........God zegt iets en wat heeft dat voor waarde ?
Dat is de essentie.......

Berichten: 134

JANS221 schreef:

Ik probeerde, juist door te verschillen te benoemen, te laten zien dat mannen en vrouwen anders reageren. Dat geeft niet en dat is niet erg, maar probeer te begrijpen waarom de ander reageert zoals hij/zij reageert en geef daar geen verkeerde interpretaties aan. Wat jij denkt dat de ander bedoelt, kan in werkelijkheid dus heel anders zijn. Als je dat voor ogen houdt, uitspreekt wat je bezig houdt en nadenkt voor je conclusies trekt, kan dat verhelderend werken en een hoop misverstanden wegnemen. Al blijft het lastig.

Toch vind ik het ook wel heel generaliserend, ik weet niet of dat allemaal van toepassing is. En het laat een tegenstelling zien, die in mijn ogen niet zo scherp is.

Berichten: 4097

CORTAZAR588 schreef:

Als God zegt ,zoals aangehaald door bovenstaande schrijfster,dat Adam zal heersen over Eva ,is het antwoord toch reeds gegeven?

Of is een woord gesproken door Hem niet betrouwbaar?
Of is de bijbel niet betrouwbaar ?

Of het door de zondval komt of niet ...........God zegt iets en wat heeft dat voor waarde ?
Dat is de essentie.......

Jezus heerste door te dienen.

Berichten: 481

JOL252 schreef:

Ja.
En als je goed leest weet je misschien wat ik echt bedoel. Er zijn kerken en er zijn mensen die vinden dat de vrouw hun mond moet houden, geen ambt mag bekleden, niet mag spreken en zoals zij denken zich te moeten onderwerpen op een niet-waardige manier.
Het is dus wél erg, niet alleen in mijn ogen, en kwetsend voor God om Zijn Geest te hinderen, door de vrouw het zwijgen op te leggen en het functioneren in Zijn gaven te verhinderen.

Laten we de discussie beperken tot onderdanigheid binnen relaties en niet binnen de kerk. Dat is een mooi onderwerp voor een nieuw topic Lachende smiley

Moderator CM

Berichten: 4097

Even aan de mannen onder ons....

- verdienen jullie (als onderdeel van de vloek) ook in het zweet van jullie aanschijn het brood?
- zou je een vrouw dan ook geen pijnmedicatie toestaan bij de bevalling?

Ik denk daarnaast nog even aan Mozes, die optrad namens het volk en God vroeg de vloek af te wenden... meerdere keren!

Berichten: 4097

CHRISTIANMATCH schreef:

Laten we de discussie beperken tot onderdanigheid binnen relaties en niet binnen de kerk. Dat is een mooi onderwerp voor een nieuw topic Lachende smiley

Moderator CM

Sorry, je hebt gelijk, maar dit lag in het verlengde van een eerdere reactie die ik doorvoerde naar hoe er over vrouwen wordt gedacht vanuit bepaalde teksten die doorgevoerd worden op vele gebieden waaronder dus ook relatie.

Berichten: 1621

CHATULIEM368 schreef:

Toch vind ik het ook wel heel generaliserend, ik weet niet of dat allemaal van toepassing is. En het laat een tegenstelling zien, die in mijn ogen niet zo scherp is.

Natuurlijk is het generaliserend. Het zal heus niet altijd zo of in deze mate zo zijn. Mijn vraag was ook: waar zet je vraagtekens bij? En fijn dat jij die tegenstelling niet zo ervaart, doe er je voordeel mee, zou ik zeggen! Engeltje smiley

Berichten: 4097

Nog even opnieuw naar voren halen... Want de vloek is niet alleen aan vrouwen geadresseerd:

Even aan de mannen onder ons....

- verdienen jullie (als onderdeel van de vloek) ook in "het zweet van jullie aanschijn het brood"?
- zou je je vrouw dan ook (als heersende over haar) geen pijnmedicatie toestaan bij de bevalling?

Ik denk daarnaast nog even aan Mozes, die optrad namens het volk en God vroeg de vloek af te wenden... meerdere keren!

Berichten: 327

CHRISTIANMATCH schreef:

Soms worden er (gedeeltes van) reacties uit topics verwijderd. Meestal is dat zo, omdat ze off-topic zijn. Soms zijn het zeer flauwe grappen. Soms zijn het steken onder of boven water.

De redactie krijgt wel eens mails van mensen (we noemen geen namen Smiley met dichtgeplakte mond

) die er moeite mee hebben dat men niet on-topic blijft. Het wil dan helaas wel eens gebeuren dat topics uit de hand (dreigen te) lopen en dat is jammer. Het komt de sfeer niet ten goede. Vandaar dat reacties verwijderd worden.

Het is niet haalbaar om iedereen daarover te mailen. Als je goed nadenkt, weet je meestal wel waarom je reactie verwijderd is. Mocht je toch nog vragen daarover hebben, dan kun je de redactie natuurlijk altijd mailen.

Moderator CM

Laat ik er nu juist moeite mee hebben om op een zo rigide manier gedwongen te worden on-topic te blijven. Het is onmogelijk om jezelf te zijn op dit forum; alle spontaniteit wordt in de kiem gesmoord en je moet bij iedere uiting diep nadenken of het wel aan alle vereisten voldoet. O wee als je maar iets buiten de lijntjes kleurt. Humor hoort in het hokje humor. Buiten het hokje humor is iedere kwinkslag verboden. Argumenten mogen niet te ingewikkeld zijn anders snapt de moderator het niet. De bekrompenheid en kleingeestigheid van de manier waarop gemodereerd wordt reduceert de mensen die discussiëren tot een soort robots. Wat mij betreft is de lol eraf. Ik denk niet in hokjes en wens er ook niet met alle geweld ingeperst te worden.

Berichten: 327

LAURA291 schreef:

Laat ik er nu juist moeite mee hebben om op een zo rigide manier gedwongen te worden on-topic te blijven. Het is onmogelijk om jezelf te zijn op dit forum; alle spontaniteit wordt in de kiem gesmoord en je moet bij iedere uiting diep nadenken of het wel aan alle vereisten voldoet. O wee als je maar iets buiten de lijntjes kleurt. Humor hoort in het hokje humor. Buiten het hokje humor is iedere kwinkslag verboden. Argumenten mogen niet te ingewikkeld zijn anders snapt de moderator het niet. De bekrompenheid en kleingeestigheid van de manier waarop gemodereerd wordt reduceert de mensen die discussiëren tot een soort robots. Wat mij betreft is de lol eraf. Ik denk niet in hokjes en wens er ook niet met alle geweld ingeperst te worden.

En oh ja; ik heb geen behoefte om met de redactie te mailen; ik kom er open en bloot voor uit. Houd niet zo van dat stiekeme gedoe. Engeltje smiley

Berichten: 134

JOL252 schreef:

Nog even opnieuw naar voren halen... Want de vloek is niet alleen aan vrouwen geadresseerd:

Even aan de mannen onder ons....

- verdienen jullie (als onderdeel van de vloek) ook in "het zweet van jullie aanschijn het brood"?
- zou je je vrouw dan ook (als heersende over haar) geen pijnmedicatie toestaan bij de bevalling?

Ik denk daarnaast nog even aan Mozes, die optrad namens het volk en God vroeg de vloek af te wenden... meerdere keren!

De vloek kan dan wel niet alleen aan vrouwen geadresseerd zijn, dit topic wel. Het gaat om onderdanigheid toch?

Berichten: 7083

JANS221 schreef:

Onderstaand artikel vond ik op mijn computer, ik weet niet waar het vandaan komt.

Vraag: wat herken je en/of waar zet je vraagtekens bij?

man/vrouw

Handelt graag zijn eigen problemen af, hulp vragen is een teken van zwakte. weet niet..?
Hulp vragen is een teken van vertrouwen en versterking van de relatie. Mee eens! wb de vrouw.

Om zich beter te voelen, trekt hij zich terug om zijn problemen op te lossen. Zou zomaar eens kunnen zijn zo.
Om zich beter te voelen bespreekt ze haar gevoel openhartig met een ander.Mee eens! wb de vrouw, man weet ik niet.

Mannen zijn bang om te geven, zij ontvangen liever. Hij verliest zijn gevoel van eigenwaarde als hij denkt te weinig te geven.
Vrouwen zijn bang om te ontvangen. Zij geven liever. Hieraan ontlenen zij een gevoel van eigenwaarde.
Mannen willen soms graag meer geld zodat ze meer kunnen kopen voor je, is mijn ervaring.
En vrouwen bang om te ontvangen? Nee. En door geven gevoel van eigenwaarde? Nee. Geven doe je mi, omdat je dat kan en wil, iemand er een plezier mee doet, of helpt, daarom.

Liefdevol gedrag komt tot uiting in het bagatelliseren, negeren of oplossen van haar problemen en zorgen.
Liefdevol gedrag komt tot uiting in zorgzaamheid, het stellen van veel vragen en uiting geven aan haar bezorgdheid. [u]Ja natuurlijk, maar ja, veel mannen zijn ook de dupe van de gebrokenheid dezer wereld.
[/u]
De beste manier om een man emotioneel te laten groeien is door hem niet te willen veranderen of te verbeteren. Hier raakt hij onzeker van en trekt zich terug. Klopt.
De beste manier om een vrouw emotioneel te laten groeien is door haar te steunen, naar haar te luisteren en haar te bevestigen. Hier raakt zij zelfverzekerd van en durft zij zich te tonen. alleen dat emotioneel groeien verder niet.

Om zich te uiten gebruiken mannen zakelijke en korte boodschappen. Het gaat om het overbrengen van feiten en informatie.
Om zich te kunnen uiten, veroorloven vrouwen zich dichterlijke vrijheden als de overtreffende trap, beeldspraak en generalisaties.slaat beidde nergens op...

Mannen geven geen ongevraagd advies of hulp. Zij willen dit ook niet ongevraagd ontvangen. Juist wel ongevraagd, of, dingen invullen en je zinnen afmaken, en dat terwijl je iets heel anders wil zeggen.
Vrouwen geven ongevraagd advies en bieden ongevraagd hulp aan. Ja, maar ja, de mannen luisteren bijna niet...ja, wel als je laat merken 'dit is heel serieus en/of belangrijk voor me, oid....

Als een man van een vrouw houdt, dan moet hij zich af en toe even losmaken om daarna weer dichterbij te kunnen komen. zou kunnen denk ik, en geld ook voor de vrouw denk ik, alhoewel je hebt ook situaties waarbij de vrouw/man juist altijd bij zijn/haar partner wil zijn....Als een vrouw van een man houdt, dan wil zij nabijheid en intimiteit. Een vrouw neemt afstand als ze er niet op vertrouwt dat haar partner haar gevoelens begrijpt.Kan

Na een fase van afstand wil de man de intimiteit voortzetten en laten groeien op het niveau van voor de afstand.Klopt, gezien, ervaring dus.
Na een fase van afstand wil de vrouw een periode van hernieuwde kennismaking. De intimiteit is geschonden en moet herstellen en weer groeien.KaN, ja, ook eigen gevoel, ervaring zeg maar...

De man verwacht dat zaken die gedeeld of geheeld zijn, niet meer aan de orde komen.kLOPT
Bij een vrouw komen gedeelde of geheelde zaken weer naar boven na een dieptepunt.kAN, soms is meerdere keren iets bijna hetzelfde zeggen teken van verwerking.

De man wil het dieptepunt bij zijn partner voorkomen. Ja, ....hehe, natuurlijk...
De vrouw ervaart het dieptepunt als een noodzakelijk moment van emotionele opruiming.nee, ik zie het niet zo, kan wel voorstllen dat anderen het wel zo kunnen zien.

Mannen kwetsen de vrouw door haar gevoel af te wijzen of te ontkennen.
Vrouwen kwetsen de man door hem raad te geven, waardoor hij het gevoel heeft te falen.nee

Mannen bieden zelden hun excuus aan, omdat dit betekent dat hij iets fout heeft gedaan.
Vrouwen bieden regelmatig excuses aan, omdat dit een conflict voorkomt of beëindigd.nee en 1ste kan

Seksueel contact maakt een man bewust van zijn behoefte aan liefde. Zou zomaar eens kunnen...
Liefde maakt een vrouw bewust van haar behoefte aan seksueel contact.

kan ook....

Rood=S.

Berichten: 481

LAURA291 schreef:

Laat ik er nu juist moeite mee hebben om op een zo rigide manier gedwongen te worden on-topic te blijven. Het is onmogelijk om jezelf te zijn op dit forum; alle spontaniteit wordt in de kiem gesmoord en je moet bij iedere uiting diep nadenken of het wel aan alle vereisten voldoet. O wee als je maar iets buiten de lijntjes kleurt. Humor hoort in het hokje humor. Buiten het hokje humor is iedere kwinkslag verboden. Argumenten mogen niet te ingewikkeld zijn anders snapt de moderator het niet. De bekrompenheid en kleingeestigheid van de manier waarop gemodereerd wordt reduceert de mensen die discussiëren tot een soort robots. Wat mij betreft is de lol eraf. Ik denk niet in hokjes en wens er ook niet met alle geweld ingeperst te worden.

Gelukkig kun je in het vervolg al je frustraties kwijt in het topic over de bemoeienissen van de moderator Gefrustreerde smiley

Je bent akkoord gegaan met de regels en dan verwachten we ook dat je je eraan houdt. Prima als er ook humor is binnen andere topics en normaal gesproken wordt echt niet alles verwijderd. De afgelopen dagen waren de grapjes alleen niet humoristisch meer bedoeld, maar eerder treiterig. We zijn diverse keren gemaild over het feit dat topics steeds meer off-topic raakten, te persoonlijk werden, etc. Er zijn meerdere keren pogingen geweest om topics weer on-topic te krijgen. Als er dan toch mensen zijn die door blijven gaan met off-topic-reacties, dan worden die verwijderd.

Mocht je je hierin niet kunnen vinden, prima. Dan kun je beter een ander forum zoeken. We proberen hier de sfeer goed te houden, zodat iedereen zich prettig voelt om te kunnen reageren. En niet slechts een select groepje.

Moderator CM

Berichten: 4097

CHATULIEM368 schreef:

De vloek kan dan wel niet alleen aan vrouwen geadresseerd zijn, dit topic wel. Het gaat om onderdanigheid toch?

Ja, het gaat om onderdanigheid.

(Is alleen maar een kleine opmerking waar je verder niet op in hoeft te gaan. Maar wel iets om over na te denken, that's all. Waarom het ene van de vloek wel uitvoeren en het andere nalaten...)

Pijnbestrijding bij de bevalling zie ik best wel in het verlengde. Als man heb je natuurlijk wat te zeggen over wat je vrouw allemaal mag of niet. Toch?

Berichten: 134

JOL252 schreef:

Ja, het gaat om onderdanigheid.

(Is alleen maar een kleine opmerking waar je verder niet op in hoeft te gaan. Maar wel iets om over na te denken, that's all. Waarom het ene van de vloek wel uitvoeren en het andere nalaten...)

Pijnbestrijding bij de bevalling zie ik best wel in het verlengde. Als man heb je natuurlijk wat te zeggen over wat je vrouw allemaal mag of niet. Toch?

Nou, dat vind ik typisch iets waar ze zelf het beste over kan beslissen. Ik vind het sowieso een raar idee dat ik als man voor mn partner beslissingen zou moeten nemen....

Berichten: 4097

CHATULIEM368 schreef:

Nou, dat vind ik typisch iets waar ze zelf het beste over kan beslissen. Ik vind het sowieso een raar idee dat ik als man voor mn partner beslissingen zou moeten nemen....

Ja? Ik denk dat je dan een scheve schaats rijdt met het uitvoeren van de vloek waaronder dus valt:
- Vrouw wees onderdanig
- Man werk je in het zweet
- Vrouw je zult pijn lijden en met smart baren.

Als de vrouw dus onderdanig moet zijn hoort daar ook bij dat ze geen pijnkillers mag nemen, immers heeft ze het maar te doen: met smart kinderen baren.

Berichten: 134

JOL252 schreef:

Ja? Ik denk dat je dan een scheve schaats rijdt met het uitvoeren van de vloek waaronder dus valt:
- Vrouw wees onderdanig
- Man werk je in het zweet
- Vrouw je zult pijn lijden en met smart baren.

Als de vrouw dus onderdanig moet zijn hoort daar ook bij dat ze geen pijnkillers mag nemen, immers heeft ze het maar te doen: met smart kinderen baren.

Volgens mij heeft de Heer ons niet geroepen een vloek uit te voeren, maar de zegen van Jezus mee te brengen. En als dat betekent dat ik een "scheve schaats rijd" op dit gebied, dan zal ik dat met vreugde verdedigen bij de Heer. Ik vind de discussie wel een hele rare kant opgaan.

Berichten: 4097

CHATULIEM368 schreef:

Volgens mij heeft de Heer ons niet geroepen een vloek uit te voeren, maar de zegen van Jezus mee te brengen. En als dat betekent dat ik een "scheve schaats rijd" op dit gebied, dan zal ik dat met vreugde verdedigen bij de Heer. Ik vind de discussie wel een hele rare kant opgaan.

Ahá!

Berichten: 481

CHATULIEM368 schreef:

Ik vind de discussie wel een hele rare kant opgaan.

Ik ook

Laatste poging en anders gaat hij op slot:

Wat versta je onder de oproep dat vrouwen onderdanig moeten zijn aan hun man?

Moderator CM Huilende smiley, smiley in tranen

Berichten: 7083

Ja, ik had veel dagen dat ik echt urenlang zat te denken hoe schrijf ik wat op etc.

En ja, die tijd heb ik dan nu niet meer.

Voor een man hoeft het niet die heb ik al. Tip voor iedereen. zoek eens contacten van je jeugd.....

Ja en dan nu en dan es een maandje, ja, dat past beter bij mij nu, heb veel bereikt voor mezelf hier, zal maar zeggen.

Een tijd van gaan en die is nu gekomen, ergens in februari, dacht ik hoor...

Dus ik blijf wel regelmatig maar dan part time, niet zoveel tijd als dat ik er weleens dagen elke dag instak, was nog maanden geleden dat ik dat deed.

Berichten: 7083

JANE866 schreef:

Ben je op zoek
naar iets wat je niet vindt?
Naar de rust,
zoals je had als kind?

Op zoek naar je afkomst,
een onbeschrijfelijk gemis.
Iemand die je vasthoudt,
een vriend die er altijd voor je is.

Waarom kom je niet naar huis
bij degene die jou schiep?
Naar degene die op je wacht
en die je tot leven riep.

Een vader, een vriend
wil Hij voor je zijn.
Hij neemt je zoals je bent,
en verzacht al je pijn.

Geef Hem een kans,
een kans om van je te houden.
En alles wat je mist en zoekt,
voor jou te ontvouwen.

Kom maar thuis,
Hij roept je al.
Hij die er altijd al was
en er ook altijd zal zijn.

Dit is wel mooi,

En kon ik pas ervaren toen al 15 jaren gelovig was.

Knipoog smiley

Berichten: 304

Aanrader, onlangs gekocht en gelezen.
Dans van Woede.
Dr. Harriet G. Lerner.
Harriet laat aan vrouwen zien hoe zij hun woede kunnen gebruiken als een constructief, krachtig middel om hun leven te veranderen. Tevens legt zij uit waarom het niet alleen moeilijk is om boos te worden, maar ook om de woede te gebruiken om je zelf sterker en onafhankelijk te maken.

Gr Marenth