23 september

Berichten: 3295

JOLAN931 schreef:

haha, da's juist gaaf joh!
Ik zou met alle plezier ff komen kijken als ik kon. Knipoog smiley

zeg maar tegen hem dat elke dag watertesten van levensbelang is de komende weken

8 zaten er al 4 weken in, er zijn er vandaag dus 15 bijgekomen.

Het voordeel van deze tijd, oktober dus, is dat je voor weinig geld mooie vissen kunt kopen.
Maar het grootste voordeel is dat de vissen practisch niet meer eten momenteel.
De stofwisseling ligt dus heel laag, dat in combinatie met een vrij grote bak, 15 kuub, maakt dat ik me niet veel zorgen maak.
Op dit moment zit de bak ook nog goed vol met zweefalg dus de voedselbehoefte die er nog is, word daar prima mee verholpen de winter in.
Uiteraard gaat er morgen weer n paar kilo zout in en worden de kritieke waarden dagelijks nagemeten Lachende smiley

Berichten: 1663

SHANITA130 schreef:

Ik kon iemand, die zat buiten zijn/haar eigen schuld in de schulden.
Die was gewoon getrouwd en de partner die maakte schulden, tijdens het huwelijk.
Ja, en dan in gemeenschap van goederen, toen zij gingen scheiden, zat die ene partner met de helft van de nogal grote schuld van de andere partner.
Dat is een voorbeeld van 'in de schulden zitten' buiten je eigen schuld om'.
Of als er bijvoorbeeld sprake is van een faillissement door de crises.

Maar dat zijn denk ik uitzonderingen: de meeste hebben schulden omdat ze dingen deden en wilden die ze zich niet konden permitteren.

Als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd moet je beiden tekenen voor een lening. Zelfs als je op huwelijkse voorwaarden bent getrouwd moet je in sommige gevallen nog steeds beiden tekenen.

Ik heb een beetje moeite met het hebben van schulden buiten eigen schuld om.
Als ik het om me heen zo hoor zit 80% van de gescheiden mensen met schuld door toedoen van zijn of haar ex in de schulden. Dat vind ik zo makkelijk gezegd, want op het moment dat er getekend werd tekende ze er zelf voor, dan weet je dat je ook de consequentie daarvan moet dragen. Maar toen ging het om een auto waar ze zelf ook plezier van hadden, en na de scheiding zien ze enkel de schuld die ze meegekregen hebben. En ik snap dat dat niet leuk is, maar daar kan je je ex de schuld niet van geven.

Voor zakelijke investeringen heeft de bank mij hier ook wel eens gevraagd om mee te tekenen. Dat heb ik gedaan, dus als het mis zou gaan, ben ik mede aansprakelijk. Had ik dat niet gewild had ik niet moeten ondertekenen, simpel toch?

Berichten: 1663

Mijn dochter kan eindelijk zelfstandig zitten Lachende smiley

En het grijpen gaat ook beter nu.......dus alles vliegt van tafel.

Berichten: 7083

In ieder geval, het blijft gewoon gemeen, om iemand anders te gebruiken voor zijn/haar geld.
Je voelt je dan gemanipuleerd en gedesillusioneerd.
En ik kan mij niet voorstellen dat zo iemand zich dan nog heel christelijk voordoet. Ook al heb ik het zelf meegemaakt.

Gefrustreerde smiley

Dan mag je blij zijn dat je er op tijd een einde aanmaakt, aan de relatie.
Knipoog smiley

En zeker....en het ergste is als je iemand erop aanspreekt, na de relatie ofzo, en zo iemand blijft gewoon doorgaan met schulden maken, doet niets aan zijn schuld. Zoekt ook geen hulp. ja, alleen als de 'hulp', psycholoog ofzo, hem/haar naar de mond praat. zo van dat ie geen verslaving heeft, terwijl overduidelijk is dat dat wel zo is.
En/of gewoon doorgaat met geld onverantwoord uitgeven.

Dan wil iemand die schulden heeft door eigen toedoen niet zelf de verantwoordelijkheid nemen. En gaat net zo makkelijk naar de volgende, als je hem door hebt, en zo niet verder wil.
Het is veel makkelijker voor zo iemand om steeds geld van anderen af te troggelen, als verantwoording nemen, en een plan maken om van schulden af te komen, te verminderen, en hulp voor een eventuele verslaving. Had ik zo het idee.

Nou, wat je zaait zal je oogsten.

Berichten: 1640

vandaag brooddag, ga niet voor mezelf staan koken, jammer van de tijd

Berichten: 1640

ANNETTE792 schreef:

Mijn dochter kan eindelijk zelfstandig zitten Lachende smiley

En het grijpen gaat ook beter nu.......dus alles vliegt van tafel.

tijd voor nieuwe inboedel dus Clown smiley

Berichten: 1663

YELNIN491 schreef:

tijd voor nieuwe inboedel dus Clown smiley

nieuw servies binnenkort vrees ik. Ze kruipt nog niet dus de meubels zijn nog heel.....beneiuwd hoe lang dat nog duurt

Berichten: 7083

ANNETTE792 schreef:

Als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd moet je beiden tekenen voor een lening. Zelfs als je op huwelijkse voorwaarden bent getrouwd moet je in sommige gevallen nog steeds beiden tekenen.

Ik heb een beetje moeite met het hebben van schulden buiten eigen schuld om.
Als ik het om me heen zo hoor zit 80% van de gescheiden mensen met schuld door toedoen van zijn of haar ex in de schulden. Dat vind ik zo makkelijk gezegd, want op het moment dat er getekend werd tekende ze er zelf voor, dan weet je dat je ook de consequentie daarvan moet dragen. Maar toen ging het om een auto waar ze zelf ook plezier van hadden, en na de scheiding zien ze enkel de schuld die ze meegekregen hebben. En ik snap dat dat niet leuk is, maar daar kan je je ex de schuld niet van geven.

Voor zakelijke investeringen heeft de bank mij hier ook wel eens gevraagd om mee te tekenen. Dat heb ik gedaan, dus als het mis zou gaan, ben ik mede aansprakelijk. Had ik dat niet gewild had ik niet moeten ondertekenen, simpel toch?

Dat weet ik, je moet beide tekenen voor een lening.

Ik heb het hier over een situatie, waarbij de ene partner net zolang de andere partner zat te manipuleren om te tekenen.

Door veel te drinken en 's nachts te leven, hield ie zijn partner, die werkte(zelf zat ie in de WAO), ook wakker 's nachts.
En maar doorgaan, eerst aardig proberen die handtekening te krijgen. als dat niet werkte, dan weer boos worden. Dat ging zo een hele tijd door.
Totdat de partner tekende, oververmoeid, overspannen en voor de lieve vrede.

Berichten: 1331

GERRIT084 schreef:

Kom je weer uit op topic slavernij Gefrustreerde smiley

Nou, het verbaast mij wel eens, dat men vaak om allerlei rationele redenen een relatie aangegaat of wil aangaan. Mannen die zorg nodig hebben, vrouwen die zorg nodig hebben.
Een relatie is een zaak van het hart, met heel veel gevoel en gevoelens, het 'maatjes zijn'.
Het hart bepaald veel minder vaak of er al dan niet een relatie tot stand komt, maar vaak wel rationele beweegredenen.

En het is een flinke dreun, als na twee peperdure etentjes duidelijk gemaakt wordt dat er eigenlijk wel wat tegenover gesteld hoort te worden. ... Engeltje smiley

...
.

Berichten: 1640

ANNETTE792 schreef:

nieuw servies binnenkort vrees ik. Ze kruipt nog niet dus de meubels zijn nog heel.....beneiuwd hoe lang dat nog duurt

misschien slaat ze het kruipen wel over, scheelt weer. Knipoog smiley

Berichten: 3295

ANNETTE050 schreef:

Nou, het verbaast mij wel eens, dat men vaak om allerlei rationele redenen een relatie aangegaan wordt of wil aangaan. Mannen die zorg nodig hebben, vrouwen die zorg nodig hebben.
Een relatie is een zaak van het hart, met heel veel gevoel en gevoelens, het 'maatjes zijn'.
Het hart bepaald veel minder vaak of er al dan niet een relatie tot stand komt, maar vaak wel rationele beweegredenen.

En het is een flinke dreun, als na twee peperdure etentjes duidelijk gemaakt wordt dat er eigenlijk wel wat tegenover gesteld hoort te worden. Van zulke dingen krijg je een flinke dreun en word je een stuk wijzer... Engeltje smiley

...
En helemaal als diegene voor voorganger studeert.

tja, euh... ik studeer niet voor voorganger.....maarre... naar mijn bescheiden mening ga je een relatie per definitie aan om er beter van te worden.
op welk vlak dan ook....

en dat kan voor iedereen een verschillende drijfveer zijn.

Berichten: 7083

ANNETTE792 schreef:

Als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd moet je beiden tekenen voor een lening. Zelfs als je op huwelijkse voorwaarden bent getrouwd moet je in sommige gevallen nog steeds beiden tekenen.

Ik heb een beetje moeite met het hebben van schulden buiten eigen schuld om.
Als ik het om me heen zo hoor zit 80% van de gescheiden mensen met schuld door toedoen van zijn of haar ex in de schulden. Dat vind ik zo makkelijk gezegd, want op het moment dat er getekend werd tekende ze er zelf voor, dan weet je dat je ook de consequentie daarvan moet dragen. Maar toen ging het om een auto waar ze zelf ook plezier van hadden, en na de scheiding zien ze enkel de schuld die ze meegekregen hebben. En ik snap dat dat niet leuk is, maar daar kan je je ex de schuld niet van geven.

Voor zakelijke investeringen heeft de bank mij hier ook wel eens gevraagd om mee te tekenen. Dat heb ik gedaan, dus als het mis zou gaan, ben ik mede aansprakelijk. Had ik dat niet gewild had ik niet moeten ondertekenen, simpel toch?

Nou kan ik me wel voorstellen dat je moeite hebt, met dat veel gescheiden mensen de ander de schuld geven. Want, wat ik hiervoor beschreef was wel een uitzondering.

Berichten: 2124

YELNIN491 schreef:

ja he, is zo'n lief knuffelkatje Verliefde smiley

zo blij mee, hebben we net vanaf woensdagavond.

Ik heb ook een kat maar hij knuffelt mij niet graag.
Vandaar heb ik vaker last van slapeloosheid. Gefrustreerde smiley

Berichten: 3599

YELNIN491 schreef:

ja he, is zo'n lief knuffelkatje Verliefde smiley

zo blij mee, hebben we net vanaf woensdagavond.

Wat een droppie Verliefde smiley

Berichten: 5407

ANNETTE050 schreef:

Nou, het verbaast mij wel eens, dat men vaak om allerlei rationele redenen een relatie aangegaan wordt of wil aangaan. Mannen die zorg nodig hebben, vrouwen die zorg nodig hebben.
Een relatie is een zaak van het hart, met heel veel gevoel en gevoelens, het 'maatjes zijn'.
Het hart bepaald veel minder vaak of er al dan niet een relatie tot stand komt, maar vaak wel rationele beweegredenen.

En het is een flinke dreun, als na twee peperdure etentjes duidelijk gemaakt wordt dat er eigenlijk wel wat tegenover gesteld hoort te worden. Van zulke dingen krijg je een flinke dreun en word je een stuk wijzer... Engeltje smiley

...
En helemaal als diegene voor voorganger studeert.

Misschien je niet laten trakteren op twee peperdure etentjes?????? Knipoog smiley

Berichten: 1331

WILLEMIJN232 schreef:

Misschien je niet laten trakteren op twee peperdure etentjes?????? Knipoog smiley

ja, eigenlijk had na het eerste etentje het kwartje al moeten vallen..... Engeltje smiley

...en eigenlijk waren alleen de amuzes lekker.... Knipoog smiley

.......

....
....en weet van te voren maar eens dat de bestemming niet het pannenkoekenrestaurant is, maar die luxe toestand even verderop....

Berichten: 1331

PIETER649 schreef:

tja, euh... ik studeer niet voor voorganger.....maarre... naar mijn bescheiden mening ga je een relatie per definitie aan om er beter van te worden.
op welk vlak dan ook....

en dat kan voor iedereen een verschillende drijfveer zijn.

...kijk, dát bedoel k nou heh... Knipoog smiley

....lol

Berichten: 2124

YELNIN491 schreef:

vandaag brooddag, ga niet voor mezelf staan koken, jammer van de tijd

Op rustdag hoeft je toch niet te koken? Knipoog smiley

Berichten: 7083

ANNETTE050 schreef:

Nou, het verbaast mij wel eens, dat men vaak om allerlei rationele redenen een relatie aangegaat of wil aangaan. Mannen die zorg nodig hebben, vrouwen die zorg nodig hebben.
Een relatie is een zaak van het hart, met heel veel gevoel en gevoelens, het 'maatjes zijn'.
Het hart bepaald veel minder vaak of er al dan niet een relatie tot stand komt, maar vaak wel rationele beweegredenen.

En het is een flinke dreun, als na twee peperdure etentjes duidelijk gemaakt wordt dat er eigenlijk wel wat tegenover gesteld hoort te worden. Van zulke dingen krijg je een flinke dreun en word je een stuk wijzer... Engeltje smiley

...
En helemaal als diegene voor voorganger studeert.

Nou, dat vind ik ook asociaal hoor. Dat daar wat tegenover hoort te staan!
En zeker als het een voorganger is, maakt het nog veel erger. Dat is toch een man Gods, zeg maar. daar verwacht je het helemaal niet van. je verwacht het zowieso niet.

Ik zal ook een dreun krijgen daarvan hoor.

Zoiets moet groeien, je duikt, en zeker als christen, toch zeker niet al na een paar keer het bed in?

(Ja, of het moet een keer of een paar keer, per ongeluk zijn gebeurd. Dat is iets anders, dat kan gebeuren. En dat bedoel ik niet.)

Berichten: 2124

ANNETTE792 schreef:

Mijn dochter kan eindelijk zelfstandig zitten Lachende smiley

En het grijpen gaat ook beter nu.......dus alles vliegt van tafel.

Zoekt dekking Annette Knipoog smiley

Straks wordt het erger, als zij lopen kan dan rent ze door de kamer.
Dan vallen alle spullen om. Huilende smiley, smiley in tranen

Berichten: 7083

Quote:

ANNETTE050schreef: En het is een flinke dreun, als na twee peperdure etentjes duidelijk gemaakt wordt dat er eigenlijk wel wat tegenover gesteld hoort te worden. Van zulke dingen krijg je een flinke dreun en word je een stuk wijzer...

Nogmaals,

Ik vind dat echt een grote belediging. Wat je hier schrijft.

'Ér hoort eigenlijk wel wat tegenover gesteld te worden'...na twéé etentjes....

Als ik de man leuk zal vinden, en hij zal zoiets zeggen, nou, dan is gelijk al mijn gevoel weg voor de man...gewoon geen respect(ik wilde eigenlijk een andere term dan 'geen respect' schrijven, maar ik wil geen ban)

Wat dénkt de man wel niet?

Hij hóórt zoiets niet te zeggen....

Ik vind dit echt heel grof....

En ben erg verontwaardigd....

Dit zie ik gewoon als een grove belediging...logisch dat je er een flinke dreun van krijgt...

Berichten: 5407

ANNETTE050 schreef:

...kijk, dát bedoel k nou heh... Knipoog smiley

....lol

Het is niet te hopen dat de goede man nog lid is van CM en het forum leest....... Verraste, verbaasde smiley

Berichten: 5407

Zoiets moet groeien, je duikt, en zeker als christen, toch zeker niet al na een paar keer het bed in?

(Ja, of het moet een keer of een paar keer, per ongeluk zijn gebeurd. Dat is iets anders, dat kan gebeuren. En dat bedoel ik niet.)

Verraste, verbaasde smiley

dit vraagt om wat uitleg geloof ik....

Berichten: 1331

WILLEMIJN232 schreef:

Het is niet te hopen dat de goede man nog lid is van CM en het forum leest....... Verraste, verbaasde smiley

Nee, de 'goede man' ... Smiley die vol vragen zit

....heeft zijn heil allang gezocht bij andere datingsites...... Clown smiley

....don't worry.... Engeltje smiley

Berichten: 4718

ANNETTE792 schreef:

Mijn dochter kan eindelijk zelfstandig zitten Lachende smiley

En het grijpen gaat ook beter nu.......dus alles vliegt van tafel.

Wegwerp servies maar gebruiken...

Berichten: 3295

MARISKA601 schreef:

Wegwerp servies maar gebruiken...

dat bewaren we voor etentjes of bbq´s met andere cm-ers Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 1331

SHANITA130 schreef:

Nogmaals,

Ik vind dat echt een grote belediging. Wat je hier schrijft.

'Ér hoort eigenlijk wel wat tegenover gesteld te worden'...na twéé etentjes....

Als ik de man leuk zal vinden, en hij zal zoiets zeggen, nou, dan is gelijk al mijn gevoel weg voor de man...gewoon geen respect(ik wilde eigenlijk een andere term dan 'geen respect' schrijven, maar ik wil geen ban)

Wat dénkt de man wel niet?

Hij hóórt zoiets niet te zeggen....

Ik vind dit echt heel grof....

En ben erg verontwaardigd....

Dit zie ik gewoon als een grove belediging...logisch dat je er een flinke dreun van krijgt...

Misschien wel goed om dit even in de context van en in het kader van de lopende discussie te plaatsen.
Ik lig er écht niet meer wakker van.....én ik weet nu hoe amuzes gemaakt worden.... Knipoog smiley

Berichten: 7083

WILLEMIJN232 schreef:

Zoiets moet groeien, je duikt, en zeker als christen, toch zeker niet al na een paar keer het bed in?

(Ja, of het moet een keer of een paar keer, per ongeluk zijn gebeurd. Dat is iets anders, dat kan gebeuren. En dat bedoel ik niet.)

Verraste, verbaasde smiley

dit vraagt om wat uitleg geloof ik....

Nou, ik zal het uitleggen. Daar bedoel ik eigenlijk precies mee hoe ik het zeg.
Stel, je hebt een stelletje, wat over enkele maanden gaat trouwen. ze willen wachten tot het huwelijk. Maar ja, de gevoelens krijgen de overhand bij beide, en het gebeurd toch een keer op de bank.
Terwijl dat niet de bedoeling was.

Dus geen manipulatie, dat de man zegt van we gaan over enkele maanden trouwen, dus 'ik wil eigenlijk toch'.......

Snap je?

En na twee keer een duur of niet zo duur etentje zeggen van dat daar wel wat tegenover staat, dat getuigd bij mij zeker niét van respect...
Maar dan komt het op mij over als dat je te koop bent....

Berichten: 7083

ANNETTE050 schreef:

Misschien wel goed om dit even in de context van en in het kader van de lopende discussie te plaatsen.
Ik lig er écht niet meer wakker van.....én ik weet nu hoe amuzes gemaakt worden.... Knipoog smiley

Hoi,

Ja, bracht bij mij best wel wat verontwaardiging naar boven....Da's alles

Knipoog smiley

Berichten: 1663

SHANITA130 schreef:

Dat weet ik, je moet beide tekenen voor een lening.

Ik heb het hier over een situatie, waarbij de ene partner net zolang de andere partner zat te manipuleren om te tekenen.

Door veel te drinken en 's nachts te leven, hield ie zijn partner, die werkte(zelf zat ie in de WAO), ook wakker 's nachts.
En maar doorgaan, eerst aardig proberen die handtekening te krijgen. als dat niet werkte, dan weer boos worden. Dat ging zo een hele tijd door.
Totdat de partner tekende, oververmoeid, overspannen en voor de lieve vrede.

Tuurlijk gebeurd dat, maar ondanks de manipulatie ben je toch echt zelf verantwoordelijk voor de verkeerde keuze die je maakte.
Je kon nee zeggen, je kon vertrekken, maar je zwichte voor de druk.
Heel begrijpelijk hoor,ik deed dat op andere gebieden ook, maar ook dan moet je achteraf je eigen verantwoording dragen. Ik heb meer respect voor mensen die zeggen: ik heb een fout gemaakt en moet nu op de blaren zitten dan mensen die het maar afdoen met: het was mijn schuld niet.