WAT ETEN WE VANDAAG VOOR LEKKERS1

Berichten: 2583

KLUS667 schreef:

HAHAHAAAAA, LOL

wat een onzin eigenlijk, zal die afdwalende offtopic dames maar negeren...., ze moeten mij toch altijd hebben...

Bloemkool met gebakken aardappels, gehaktballetjes en vanillevla toe.

BOEMkool en raketjes Clown smiley

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Lachende smiley met blinkend witte tanden

Berichten: 2583

KLUS667 schreef:

Helaas....Klus heeft 4 afspraken en moet er 2 afzeggen. Fijne bbq!!!

Deze opmerking is niet OKE

Berichten: 2583

Dag Steentje

Berichten: 2706

It beste mar wer, famke. Tige tank foar 'e moaie stientjes dy st' yn it wetter sprankelje litten hast mei dyn bydragen.

Thomas.

Berichten: 19

CHRISTIANMATCH schreef:

Graag even de vertaling erbij voor degenen die het Engels niet (zo goed) beheersen, maar wel deze discussie willen blijven volgen.

Redactie CM

Betekent ongeveer:

In de loop der tijd –tussen de vroege republiek en het latere keizerrijk- onderging Rome een gelijkwaardig traject als Griekenland, en de negatieve houding t.o.v homorelaties werd groter met de opkomst van het Christendom in het romeinse keizerrijk. In de 4e eeuw bereikte de spanning/verontrusting tov openlijk uitgedragen homorelaties het toppunt toen de overheid een wet afkondigde die homohuwelijken strafbaar stelde.

Berichten: 19

WILLEMIJN232 schreef:

Toch nog even een slotreactie: jij schrijft nu net de zaken op die mij zo doen afknappen op het refo geloof.....Dat zeker weten, vooral wat verkeerd is....Dat alleen de Statenvertaling de juiste is. Als mens voor God spelen want euthanasie mag niet, abortus uit den boze net als sex voor het huwelijk......Je hebt de homo lief maar hij mag niet praktizeren want dat is zondig.....
Wie ben jij om dat zo te stellen? Jullie spelen als mens voor God.Ik ben ook niet voor losbandigheid en abortus en al dat soort zaken, net als de gemiddelde christen denk ik.....maar soms zijn er omstandigheden die tot sommige keuzes leiden, een keuze vaak geleid door gebed......
maar wie ben je als mens om in Gods naam daar zo'n oordeel over te hebben? Je zal maar dermate ziek zijn dat je niet meer verder kan? Ook al wil je dat nog zo graag? En ja, dan komen mensen met voorbeelden hoe goed andere mensen zijn en hoe goed ze het volbracht hebben. Maar ieder mens is een individu met zijn eigen strijd en gedachten. Ik heb oprechte bewondering voor mensen die bepaalde keuzes maken....
En weet je, ik heb in mijn jonge jaren tijdelijk in een antroposofische kliniek gewerkt, erg alternatief in die tijd. Werden veel bezocht door refo mensen, mocht wel niet maar ja, ze deden toch nog maar een antroposofische chemokuur..........dus ik bedoel maar, je zal het maar bij de hand hebben dan praten mensen vaak wel anders....
En -om even on topic te blijven....stel dat jij een andere geaardheid zou hebben? Zou je dit stukje dan ook schrijven.......?
En zo komen mensen aan krassen op hun ziel, door al dat onbegrip en oordelende vingertje......zogenaamd uit liefde want het staat er toch? En ik twijfel niet eens aan je oprechtheid.......maar dat vind ik nu juist zo erg.

Ik zal me verder ook niet meer mengen in deze discussie, ik heb mijn zegje gezegd....

Jammer, dacht dat we na al dat gekissebis en geoordeel eindelijk een fatsoenlijke discussie gekregen hadden... Ik vind het lasterlijk: "op de stoel van God, zogenaamd uit liefde....... " Stoppen dus.

Berichten: 5407

THOMAS968 schreef:

It beste mar wer, famke. Tige tank foar 'e moaie stientjes dy st' yn it wetter sprankelje litten hast mei dyn bydragen.

Thomas.

Ben benieuwd of er nu ook een note van de redactie komt: net als engels kan ook niet iedereen dit lezen Engeltje smiley

Berichten: 81

SHANITA130 schreef:

Daten.

Ja, ik heb nu een vriend in Friesland en eentje in Zeeland...(Ja, en eentje hier op de hoek, die tel ik niet mee, die is zo vanzelfsprekend, eigenlijk voelt dat als familie, vandaar)

Lekker ver uit mekaar, handig; kunnen ze mekaar de hersens niet inslaan Clown smiley

Nee, geintje hoor. Gewoon vrienden, die, zo ik zie God mij heeft gegeven.

En ja, ik zelf ben zelf niet zo, dat ik dus met elke vriend het bed deel.

Ja, ik ga ook met vriendinnen om, maar ja, ik ben altijd al een typ geweest wat meer vrienden had ipv vriendinnen. Ook als kind al....

Dus zo zit dat; als ik date, vind ik het fijn als daar een duurzame vriendschap uit ontstaat. Met dus, eventueel, na een jaar of twee, als je mekaar erg goed kent, ja, dat je dan kan inschatten; zou dit een relatie kunnen worden, of blijven wij gewoon leuk en fijn goede vrienden.

En, ik zou zelf willen zeggen: onderschat het 'vrienden zijn' niet, vrienden zijn van onschatbare waarde in deze tijden. Lachende smiley

En ja, relatie, ja, als ik ff voor mezelf spreek; om heel eerlijk te zijn, ik kan dat pas zeggen, na een jaar of twee, of ik vrienden wil blijven, dan wel een relatie aandurf. Ja, én aankan, ik kan wel zoveel willen en/maar ik moet het dan ook (aan)kúnnen.
Ja, zo zit dat bij mij. En ja, dat zeg ik dan ook, om verwarring en misverstanden te voorkomen.

Men, mijn vrienden weten dan waar ze bij mij en met mij aan toe zijn, meteen al vanaf het begin, en dat is heel belangrijk.
Ik kan heel veel lol hebben met vrienden en ook erg serieus zijn.
Doch, ik vind, over een relatie, in dezelfde zin als huwelijk, wil ik zeker niet lichtvaardig mee omgaan. Dan moet je mi echt heel goed weten wat je doet en anders niet.

Zo dacht ik pak 'm beet 20 jaar geleden niet, maar ja dat is zo gegroeid, deze gedachtegangen van mij, en ja, ik vind het, voor mezelf dan, wel heel wijs, dat ik zo denk.

En ja, er zijn er ook die anders denken daar is niets mis mee; iedereen heeft nu eenmaal zijn eigen gedachten over dingen. Iedereen is uniek.

Ik ben het helemaal met je eens. Ik verbaas me er altijd over hoe snel mensen zich in een relatie storten. Ik heb dit zelf ook in het verleden gedaan, maar doe dit echt NOOIT meer....

Ik ga zelf ook eerst voor vriendschap, voor zeker een jaar, of misschien ook wel 2, en daarna kan je verder kijken of er iets meer in zit. Je moet toch eerst die basis leggen, en die basis is toch vriendschap, lijkt mij...

Bovendien wordt het met de tijd volgens mij vanzelf duidelijk, wat God met een contact/vriendschap wil...

Berichten: 2706

FREEK734 schreef:

Jammer, dacht dat we na al dat gekissebis en geoordeel eindelijk een fatsoenlijke discussie gekregen hadden... Ik vind het lasterlijk: "op de stoel van God, zogenaamd uit liefde....... " Stoppen dus.

Lasterlijk vind ik nogal ver gaan en ik vind dat ook niet van toepassing. Laster vooronderstelt kwade trouw en onzuivere intenties. Je moet de weerzin die veel christenen hebben bij deze standpunten - wij zijn de echte christenen want wij volgen de Bijbel - niet onderschatten. CM zit vol met mensen waarbij wonden zijn geslagen doordat ze met dit soort opvattingen en benaderingswijze zijn opgegroeid en vaak ook zijn uitgestoten na een scheiding of wat dan ook. Voordat je een term als lasterlijk gebruikt, zou je minstens enige empathie kunnen hebben met mensen die door kerken met deze opvattingen beschadigd zijn. En empathie kan ook als je het niet met elkaar eens bent, dan wel elkaar niet weet te overtuigen.

Verder mag je zelf weten of je met een discussie wilt stoppen of niet maar dat hoeft voor anderen niet te gelden. Dat mogen mensen zelf uitmaken.

Thomas

Berichten: 1621

Ik zou het al winst vinden als deze discussie er toe zou leiden, dat mede-gelovigen kunnen accepteren dat er ook christenen zijn die een mening hebben die haaks op hun mening staat. Christenen die tot tegenstrijdige standpunten komen en geen problemen hebben met b.v. homoseksuele relaties zijn niet minder christen dan anderen die hier tegen zijn. De eigen mening kan nooit als norm opgelegd worden aan anderen, zelfs niet als men er van overtuigd is dat men uit naam van God spreekt.

Berichten: 267

Ja Steentje, ook vanuit Yerseke groeten. Mocht je eens deze kant op komen.... De koffie staat voor je klaar. Gods zegen wens en bid ik je toe.

Berichten: 2706

WILLEMIJN232 schreef:

Ben benieuwd of er nu ook een note van de redactie komt: net als engels kan ook niet iedereen dit lezen Engeltje smiley

Het is in de tweede rijkstaal en mag officieel gebruikt worden. Engeltje smiley

Met een beetje taalgevoel is het wel te lezen. De gevoelswaarde steekt heel nauw in het Fries en aangezien er sprake is van beeldspraak is het lastig te vertalen.

Thomas

Berichten: 442

ANNA415 schreef:

BOEMkool en raketjes Clown smiley

Afgeblust met vla Clown smiley

Berichten: 4097

WILLEMIJN232 schreef:

Toch nog even een slotreactie: jij schrijft nu net de zaken op die mij zo doen afknappen op het refo geloof.....Dat zeker weten, vooral wat verkeerd is....Dat alleen de Statenvertaling de juiste is. Als mens voor God spelen want euthanasie mag niet, abortus uit den boze net als sex voor het huwelijk......Je hebt de homo lief maar hij mag niet praktizeren want dat is zondig.....
Wie ben jij om dat zo te stellen? Jullie spelen als mens voor God.Ik ben ook niet voor losbandigheid en abortus en al dat soort zaken, net als de gemiddelde christen denk ik.....maar soms zijn er omstandigheden die tot sommige keuzes leiden, een keuze vaak geleid door gebed......
maar wie ben je als mens om in Gods naam daar zo'n oordeel over te hebben? Je zal maar dermate ziek zijn dat je niet meer verder kan? Ook al wil je dat nog zo graag? En ja, dan komen mensen met voorbeelden hoe goed andere mensen zijn en hoe goed ze het volbracht hebben. Maar ieder mens is een individu met zijn eigen strijd en gedachten. Ik heb oprechte bewondering voor mensen die bepaalde keuzes maken....
En weet je, ik heb in mijn jonge jaren tijdelijk in een antroposofische kliniek gewerkt, erg alternatief in die tijd. Werden veel bezocht door refo mensen, mocht wel niet maar ja, ze deden toch nog maar een antroposofische chemokuur..........dus ik bedoel maar, je zal het maar bij de hand hebben dan praten mensen vaak wel anders....
En -om even on topic te blijven....stel dat jij een andere geaardheid zou hebben? Zou je dit stukje dan ook schrijven.......?
En zo komen mensen aan krassen op hun ziel, door al dat onbegrip en oordelende vingertje......zogenaamd uit liefde want het staat er toch? En ik twijfel niet eens aan je oprechtheid.......maar dat vind ik nu juist zo erg.

Ik zal me verder ook niet meer mengen in deze discussie, ik heb mijn zegje gezegd....

Jammer als je verder het zwijgen er toe doet. Je zegje komt hopelijk aan op de goede plek: het hart in plaats van alleen verstand.

Berichten: 19

THOMAS968 schreef:

Lasterlijk vind ik nogal ver gaan en ik vind dat ook niet van toepassing. Laster vooronderstelt kwade trouw en onzuivere intenties. Je moet de weerzin die veel christenen hebben bij deze standpunten - wij zijn de echte christenen want wij volgen de Bijbel - niet onderschatten. CM zit vol met mensen waarbij wonden zijn geslagen doordat ze met dit soort opvattingen en benaderingswijze zijn opgegroeid en vaak ook zijn uitgestoten na een scheiding of wat dan ook. Voordat je een term als lasterlijk gebruikt, zou je minstens enige empathie kunnen hebben met mensen die door kerken met deze opvattingen beschadigd zijn. En empathie kan ook als je het niet met elkaar eens bent, dan wel elkaar niet weet te overtuigen.

Verder mag je zelf weten of je met een discussie wilt stoppen of niet maar dat hoeft voor anderen niet te gelden. Dat mogen mensen zelf uitmaken.

Thomas

Vooruit, lasterlijk was een zwaar woord die ik gebruikte in boosheid omdat ik mij ronduit beledigd voelde, alsof de aap aan het eind opeens uit de mouw komt. Maar boosheid zakt bij mij erg snel en ik wil het na jouw wijze woorden wijzigen naar 'niet conform de regels waarbij een grote groep mensen gestigmatiseerd wordt. Een groep die net zoveel redelijke, ondredelijke, slimme, liefdevolle en liefdeloze mensen kent als welke dwarsdoorsnee van welke andere sociale groepering dan ook'. Maar mijn boosheid was ook niet volgens de regels.

Verder wil ik nog eens gezegd hebben dat ik alle soorten christenen en heidenen allang geaccepteerd en gerespecteerd heb, iets wat ik al vaker -impliciet of meer expliciet- heb genoemd. Dat wordt blijvend in twijfel getrokken door sommigen en schijnt alleen te kunnen wijzigen als je hun standpunten overneemt, en daar heb ik genoeg van. Ik laat deze arena vrij voor liefdevolle mensen.

Berichten: 4097

Ohh lees het nu pas... Huilende smiley, smiley in tranen

Dag Steentje, het is duidelijk, je laat een kuiltje achter waar je je plek innam op CM.

En Joanne is al sinds gister weg...

Het ga jullie heel goed.

Jol

Berichten: 1621

FAITH187 schreef:

Ik ben het helemaal met je eens. Ik verbaas me er altijd over hoe snel mensen zich in een relatie storten. Ik heb dit zelf ook in het verleden gedaan, maar doe dit echt NOOIT meer....

Ik ga zelf ook eerst voor vriendschap, voor zeker een jaar, of misschien ook wel 2, en daarna kan je verder kijken of er iets meer in zit. Je moet toch eerst die basis leggen, en die basis is toch vriendschap, lijkt mij...

Bovendien wordt het met de tijd volgens mij vanzelf duidelijk, wat God met een contact/vriendschap wil...

Vriendschappen kunnen mooi zijn. Maar om pas na één of twee jaar vriendschap te weten of er iets meer in zit, lijkt mij toch wel heel lang. Er is iets of er is niets. En daar kun je natuurlijk wel een jaar op gaan zitten wachten, maar meestal weet je dat toch wel eerder. Als er niets is, kan het inderdaad bij een vriendschap blijven. Als er meer is kom je daar vanzelf wel achter en hopelijk wat eerder dan na één of twee jaar. Als je eerst met elkaar mailt en chat weet je ook al wat meer, al kan een ontmoeting daarna toch heel anders uitvallen dan je gedacht en gehoopt had. Daar doe je niets aan.

Berichten: 2167

Bedankt voor jullie lieve, leuke reacties allemaal!!
En do ek tige tank, Thomas!

*pakt er maar een doos tissues bij*

Bye!

Berichten: 4863

STEENTJE178 schreef:

Bedankt voor jullie lieve, leuke reacties allemaal!!
En do ek tige tank, Thomas!

*pakt er maar een doos tissues bij*

Bye!

Steen???
Die gaat wel...maar die komt terug...eg wel...

Het beste Steen!!!

Knipoog smiley

Berichten: 277

Ad Freek:

Dat zijn net zulke wijze woorden.
Ook al komt men niet total een eensluidende stemming iig wordt er niet verder op de spelers geschoten.

Een remise.

Berichten: 4097

FREEK734 schreef:

Vooruit, lasterlijk was een zwaar woord die ik gebruikte in boosheid omdat ik mij ronduit beledigd voelde, alsof de aap aan het eind opeens uit de mouw komt. Maar boosheid zakt bij mij erg snel en ik wil het na jouw wijze woorden wijzigen naar 'niet conform de regels waarbij een grote groep mensen gestigmatiseerd wordt. Een groep die net zoveel redelijke, ondredelijke, slimme, liefdevolle en liefdeloze mensen kent als welke dwarsdoorsnee van welke andere sociale groepering dan ook'. Maar mijn boosheid was ook niet volgens de regels.

Verder wil ik nog eens gezegd hebben dat ik alle soorten christenen en heidenen allang geaccepteerd en gerespecteerd heb, iets wat ik al vaker -impliciet of meer expliciet- heb genoemd. Dat wordt blijvend in twijfel getrokken door sommigen en schijnt alleen te kunnen wijzigen als je hun standpunten overneemt, en daar heb ik genoeg van. Ik laat deze arena vrij voor liefdevolle mensen.

Is het zó erg? Ik vind het nogal meevallen wb de toon van deze conversatie... Knipoog smiley

de bedoeling is toch dat we van gedachten wisselen en van elkaar kunnen leren?

Berichten: 4097

Na vakantie vandaag weer aan de slag, dé perfécte dag met 29 graden op komst...

Berichten: 5407

JOL252 schreef:

Is het zó erg? Ik vind het nogal meevallen wb de toon van deze conversatie... Knipoog smiley

de bedoeling is toch dat we van gedachten wisselen en van elkaar kunnen leren?

Het gaat om zaken die het hart aangaan en dan voelt het soms zo denk ik. Wat betreft lasterlijk, ook dat kan soms zo voelen maar was niet de intentie van mijn verhaal. Ook dan voelt het soms zo, herken ik wel als ik die absolute meningen lees. Maar laten we van de zuivere intenties van de ander uitgaan ook al staat het dwars op je eigen mening.

Berichten: 4863

Vrij genomen...en dan toch weer niet kunnen laten als ze een beroep op je doen...(""Mam...kan je mij vanmiddag even helpen"")
Maar vanavond uitgenodigd voor een mosselmaaltijd..LEUK!!

Nu eerst is hier mijn paleis aan de beurt...
Dus even de witte tornado laten werken...

Werkse weer Jol!!!

Berichten: 4863

Denk nog aan gisteren op het balkon bij mijn moeder...
Ik neem wat meer de tijd om tussendoor te kletsen(niet staand....maar even te gaan zitten)

Het is een gaan en komen van mensen...( het uitzicht op straat)
Als je 87 ben...nog goed van denken en spreken...
Rondom haar heen, valt de 1 na de ander weg...
Het maakt haar niet zo zeer down, maar meer bewogen...

Maar te beseffen....wat een lieve moeder God ons gaf!!!

Berichten: 442

KLUS667 schreef:

Dankjewel!! Dinsdag hoor ik meer. En als het niks wordt, laat ik me 's avonds gewoon troosten Verlegen lachende smiley

Vanmiddag 2e sollicitatiegesprek. Toch wel weer spannend. Brrrrrr Zieke smiley

Berichten: 4863

KLUS667 schreef:

Vanmiddag 2e sollicitatiegesprek. Toch wel weer spannend. Brrrrrr Zieke smiley

Als het niet lukt...troosten we je wel!!! Knipoog smiley

Berichten: 267

ZEELAND736 schreef:

Als het niet lukt...troosten we je wel!!! Knipoog smiley

Foei Zee, daar heeft Klus nu iemand anders voor.

Vandaag denk ik maar eens een plekje zoeken (plank leegmaken) voor de jam en compote die m'n dochter de laatste tijd gemaakt heeft. Ze heeft er zoveel plezier in gekregen dat er nu een hele bak met volle potjes in de kamer staat. Lekker!!!!! En niet zo zoet als die uit de winkel. Huilende smiley, smiley in tranen

Deze lust ik ook. Ben blij dat ik haar dit heb leren maken (oeps, andere topic). Knipoog smiley

Berichten: 4863

Foei Zee, daar heeft Klus nu iemand anders voor.

Ohhhhhhhhhhhh...was er al definitief iemand voor de ""troost""??

Dan blijf ik inderdaad op de achtergrond!! Knipoog smiley

Berichten: 554

ZEELAND736 schreef:

Denk nog aan gisteren op het balkon bij mijn moeder...
Ik neem wat meer de tijd om tussendoor te kletsen(niet staand....maar even te gaan zitten)

Het is een gaan en komen van mensen...( het uitzicht op straat)
Als je 87 ben...nog goed van denken en spreken...
Rondom haar heen, valt de 1 na de ander weg...
Het maakt haar niet zo zeer down, maar meer bewogen...

Maar te beseffen....wat een lieve moeder God ons gaf!!!

Ja dat is een zegen Zeeland, neem de tijd voor die bezoekjes nu het nog kan.
Ik heb er ook goede herinneringen aan, de laatste jaren dat mijn moeder in het verzorgingshuis woonde. Ze was wel dementerend, maar het waren fijne momenten waar ik nu met dankbaarheid aan terug denk.