Nederlands en nietszeggende hoog ergernisgehalte phrases.

Berichten: 702

CORTAZAR588 schreef:

Zo bekeken wordt er veel tijd besteed
aan zaken, die zoals een menigeen weet
Slechts dienen tot het welgevoelen
Maar niet zeggen wat web bedoelen

Me dunkt dat het een en ander mocht het zo uitkomen
Weinig tot niets toevoegt aan de woordstromen....
Behoudens de leegte die voortbestaat
En de mensen het elan en de acuratesse ontgaat
die in de woordenschat van menigeen jammerlijk genoeg niet meer bestaat.

Zou het een verrassing zijn dat met het gebruik van lege rhetoriek
Ook de discussie, helaas en gebukt onder deze tragiek
zal stranden in een amusentskrant rubriek.....
Althans is te vrezen dat niveau en de eigendunk ten spijt
Geen enkele van de voorgaande commentaren hout snijdt

Gracias por su cooperacion.

Ik kan het niet waarderen hoe je hier met de reacties omgaat.
Je opent een post waarin je om reacties vraagt over een onderwerp. Die vervolgens ook komen. En als reactie daarop geef je op een verbloemde manier aan dat het allemaal onzinnige reacties zijn.

Dus de volgende keer benader ik je post op die manier.

Berichten: 4097

ROADY558 schreef:

Wil je er iets van delen?

Dat is heel persoonlijk natuurlijk, maar ik kan één ding best noemen.

In de kerk (christelijk gereformeerd) waarin ik opgroeide werd niet gesproken over het persoonlijk kennen van God, het ging daar meer om het hoog verhevene, ontoegankelijke, heilige etcetera... en de zondige mens natuurlijk (die Hem niet kon bereiken).

In de tijd in ieder geval rond mijn vierde jaar weet ik dat ik serieus met Hem praatte over de dingen die mij bezig hielden. Ik was me bewust dat Hij me kende, zag en mij ook hoorde en begreep.

Berichten: 702

JOSEF872 schreef:

Tja maar weten wat de Heer gedaan heeft is dat genoeg? De duivel gelooft ook wie de Heer is. De bijbel zegt dat zelfs de demonen sidderen voor de Heer. Let wel ik zet dit neer om te prikkelen. Als ik geloof dat de Heer Heer is moet ik mijn gedachten volledig in het waterbad van Zijn Woord laten transformeren. Uit vrije wil en gehoorzamen aan Hem. Uit liefde en overtuiging. Ik draai intussen 20 jaar mee als christen en kom vaak tot de ontdekking dat volledige overgave en gehoorzaamheid aan de Heer iets is waar de mens niet graag aan mee doet. Dat is iets anders dan veelvuldig naar de kerk gaan hoe goed bedoeld dat ook moge zijn.

Nee Josef, Weten alleen is niet genoeg.
Maar om de juiste weg te gaan, moet je wel kennis hebben van zaken en weten wat Jezus erover zegt. Dat bedoelde ik ermee te zeggen.
En als uit het weten (door het lezen of het horen) gehoorzaamheid ontstaat, dan ga ik de goeie kant op. Wat je zegt, dat is niet makkelijk (het gehoorzamen aan Gods Woord) maar wel nodig.

Berichten: 702

JOSEF872 schreef:

Belijdenis hoe mooi ook is niet het gene waar Jezus zelf voor gekozen heeft. Jezus liet zich dopen. Ging de woestijn in werd 40 dagen verzocht. Overwon en ging in de kracht van de H.Geest zijn bediening in. Moeten wij niet Hem volgen?

Heb jij Hem daarin gevolgd?

Berichten: 702

JOL252 schreef:

In de tijd in ieder geval rond mijn vierde jaar weet ik dat ik serieus met Hem praatte over de dingen die mij bezig hielden. Ik was me bewust dat Hij me kende, zag en mij ook hoorde en begreep.

Wat bijzonder Jol dat je je toen al bewust was van het bestaan van God!

Berichten: 4097

JOSEF872 schreef:

Ik zit in een gemeente waarin kinderen op gedragen worden. Besprenkeling is niet bijbels. Wel wordt het kind zoals bij Jezus in de kerk aan de Heer getoond en aan de gemeente voor gesteld.
Probleem wordt steeds meer dat we dingen er bij gaan bedenken. OOK bij evangelische kerken.

Mijn ouders hebben voor mij gekozen om mij te dopen als baby. Uit traditie, ja maar ook uit overtuiging dat dit de weg was, een belofte me hierin op te voeden.

Later koos ik voor doop door onderdompeling, heel overtuigd. Toch heb ik bij die doop de kinderdoop aangehaald en genoemd dat ik blij was dat ze die keuze op dat moment hebben gemaakt. Hoe dan ook geloof ik gewoon dat God op Zijn ongekende wijze zegen kan verbinden aan dat moment zoveel jaar geleden, ook al zou het dan "niet bijbels" zijn...

Neemt niet weg dat ik als jong kind mijn vragen had... over mijn vriendjes./vriendinnetjes... die niet waren gedoopt.. Hoorden zij er dan niet bij, bij dat "verbond"? Ik vond het zo oneerlijk en was echt ongerust dat ik wel en zij niet... Zou God zo uitverkiezend zijn en mij wel Zijn eigendom noemen vanwege die doop? Tijdens catechisatie was ik dus niet tevreden met de antwoorden over Abraham/besnijdenis en de in de plaats daarvan gekomen kinderdoop. Dat begrijp ik overigens nog steeds niet hoe men dit zo denkt te kunnen verklaren.
Ik weet alleen dat toen ik verstond wat doop door eigen keuze inhield, ik daarin rust vond. God sluit NIEMAND uit. Iedereen mag bij dat verbond wat Hij gesloten heeft met de mensheid.

Berichten: 4097

ROADY558 schreef:

Wat bijzonder Jol dat je je toen al bewust was van het bestaan van God!

De geur van regen

Het was een koude dag in maart toen de dokter de kamer van Dyana Blessing binnenliep. Ze was nog draaierig van de operatie.
Haar echtgenoot David, hield haar hand vast terwijl zij zich gereed maakten voor het laatste nieuws.
Die middag had Dyana, 26 weken zwanger, wegens complicaties een keizersnee ondergaan en er was een dochtertje geboren: Dana Blessing. Ze woog slechts 1 pond en 9 ons en was erg klein. Zij was zeer prematuur. Desondanks sloegen de woorden van de arts in als een bom:
"Ik denk niet dat ze het gaat halen", zei de dokter zo vriendelijk als zij kon. "Slechts 10% kans dat ze door de nacht heenkomt, en zelfs als ze het door een wonder haalt, zal haar toekomst er erg naar uitzien."
Vol ongeloof luisterden Dyana en David naar de uitleg van de arts:
"Zij zal nooit kunnen lopen, nooit praten, misschien blind zijn. waarschijnlijk verlamd en geestelijk achter blijven."
Zij hadden zo lang gedroomd van een dochter in hun gezin. Nu zou binnen enkele uren een einde komen aan hun droom.
Maar toen de eerste dagen voorbij waren, kwam er nog meer verdriet. Ze konden Dana nog steeds niet aanraken, want ze lag in een couveuse. Zij konden hun baby niet tegen de borst houden en hun liefde overdragen. Ze konden alleen maar bidden, dat God dicht bij het kleine meisje zou zijn.
Dana werd maar niet sterker. Ze bleef klein en kwetsbaar. Maar toen er enkele weken voorbij waren, kwam ze voorzichtig wat aan en werd sterker. Toen Dana 2 maanden oud was, mochten haar ouders haar voor het eerst vasthouden.
Weer 2 maanden later, terwijl de artsen steeds vertelden, dat haar overlevingskansen bijna nihil waren, mocht Dana naar huis.
5 jaar later, was Dana een klein pittig meisje met glinsterende ogen en een wil om te leven. Zij vertoonde geen tekenen van geestelijke achterstand; zij was een kind geworden zoals de andere kinderen.
Maar dit is nog niet het eind van dit verhaal..
Op een zomermiddag in 1996 zat Dana op de schoot van haar moeder in een parkje waar haar broertje Jos aan het voetballen was met zijn vriendjes.
Zoals gewoonlijk, was Dana aan het kwebbelen, toen ze ineens stopte en zei: "Ruik je dat?"
Haar moeder Dyana rook en antwoordde: "Ja, het ruikt naar regen."
Dana sloot haar ogen en zei weer: "Ruik je dat?"
Haar moeder zei: "Ik denk, dat we straks nat worden. Het ruikt naar regen."
Dana schudde haar hoofd en zei: "Nee, het ruikt naar Hem. Het ruikt naar God, toen ik met mijn hoofd op zijn borst lag."
Tranen kwamen op zetten bij haar moeder, toen Dana opsprong om met de andere kinderen te gaan spelen.
Voordat de regen begon, hadden de woorden van haar dochter al bevestigd, wat haar moeder en vader in hun hart al hadden geweten.
Tijdens de lange dagen en nachten van die eerste 2 maanden van haar leven, toen zij haar nog niet konden aanraken, had God haar tegen zijn borst gehouden en het was Zijn geur die zij zich zo goed herinnerde.

Berichten: 4097

Laten wij allen,
met heel ons hart
met heel onze ziel
met heel ons verstand
met heel onze kracht en sterkte,
met heel ons inzicht en al onze vermogens
met heel onze inzet
met heel ons gevoel en alle tederheid
met al onze wensen en verlangens,
de Eeuwige, onze God beminnen.

-Franciscus van Assisië-

Berichten: 4097

KLUS667 schreef:

Mijn ervaring:Ik wilde het rustig aan doen, eerst een tijdje mailen en daarna, als er een klik zou zijn, eens iets afspreken. Maar na een paar mailtjes heen en weer in een paar dagen en daarna 3 dagen intensief WhatsApp contact WILDEN we elkaar zien, want het voelde zoooooo goed, stel nou dat het in het echte leven zo tegenvalt.........
De date was alleen maar veel leuker!! Gevolg: we hadden 4 dagen later verkering Verliefde smiley

. En nu 5 weken later is het alsof we elkaar al jaren kennen. Het wordt steeds leuker!! We zien daarin ook veel leiding en sturing van onze Hemelse Vader.
Tuurlijk, terugkomend op het onderwerp, het gaat allemaal zeer snel, maar het voelt ook zo goed!! Ik ging voor de niet-haastige spoed, maar ik werd ingehaald door een spoedgeval Lachende smiley met blinkend witte tanden

Lachende smiley met blinkend witte tanden

Leuk

(ik onthoud deze).
Veel geluk.

Berichten: 554

Oh, wat mooi Jol. Een baby kan dus wel Gods aanwezigheid voelen

Berichten: 4097

JANE410 schreef:

Oh, wat mooi Jol. Een baby kan dus wel Gods aanwezigheid voelen

Ja, dat lijkt me (toch) wel realistisch ;)

De eerst aangewezenen om een baby veiligheid en liefde te bieden zijn natuurlijk de vertegenwoordigers van die Aanwezige Liefde; de ouders.

Berichten: 554

[quote=JOSEF872. Belijdenis hoe mooi ook is niet het gene waar Jezus zelf voor gekozen heeft. Jezus liet zich dopen. Ging de woestijn in werd 40 dagen verzocht. Overwon en ging in de kracht van de H.Geest zijn bediening in. Moeten wij niet Hem volgen?[/quote]

Belijdenis is heel mooi, ook al is het niet wat Jezus heeft gedaan. Ik heb het gedaan omdat ik een bewuste keus voor de Heer wilde maken. Het was zo`n bizondere dag. Iemand zei later tegen mij: je liep helemaal te stralen die dag. Iets wat ik ook zag bij mensen die zich lieten dopen door onder water te gaan.

Voor God is beide goed, het gaat erom wat in je hart leeft

Er zijn ook mensen die na hun doop of belijdenis niet veel meer met God hebben, ja wat is dan belangrijk.

Het is God die in ons werkt bij doop of belijdenis

En ik zeg niet dat ik nooit de waterdoop zal gaan doen.

Berichten: 554

KLUS667 schreef:

Euh....

toch niet in dat pietenpakkie Smiley die vol vragen zit

Of zit je tegenwoordig bij de verkenners?

Ik ga zo maar eens de vloeren dweilen, krijg zaterdag hoog (schoon) bezoek Verlegen lachende smiley

Nou leg de rode loper maar uit voor je prinsesje

En ook nog even een cake bakken?

Berichten: 702

Jezus hoefde dan ook geen belijdenis te doen.
Hij is immers God. En God doet geen belijdenis van geloof in Zichzelf.

Berichten: 1149

ROADY558 schreef:

Ik kan het niet waarderen hoe je hier met de reacties omgaat.
Je opent een post waarin je om reacties vraagt over een onderwerp. Die vervolgens ook komen. En als reactie daarop geef je op een verbloemde manier aan dat het allemaal onzinnige reacties zijn.

Dus de volgende keer benader ik je post op die manier.

Ach je moet zo maar denken, "wie zich zelf verhoogd zal vernederd worden"
Ook "antwoord de zot niet naar zijne dwaasheden", zou mogelijk van toepassing kunnen zijn, kun je nagaan wat "geleerdheid"met zich mee brengt, namelijk hoe meer men leert, des te meer het logisch denkvermogen de vernieling ingaat.

Berichten: 702

Het doet me denken aan de manier waarop ik een paar jaar geleden omging met mijn (bijbelse) kennis. Ik dacht dat ik veel wist en ging daar nogal prat op. De waarheid was dat mijn kennisniveau mijn eigenwaarde moest bevestigen ofzoiets. En daar kwam nogal wat troebeligheid en wettisch gedoe uit voort.

Later ontdekte ik dat het trots is waar ik me achter verschool.
Heel subtiel is dat. En nog subtieler is de geestelijke trots. Beetje vroom voordoen, maar intussen... Niemand kreeg eigenlijk mijn echte ik te zien.
Intussen weet ik ook dat dat slechts een middel is om oudzeer te verbergen.
Ook mag ik intussen weten dat God ook dat oudzeer wil opruimen.
Hoef ik me niet meer vromer voor te doen dan ik ben.

Ik herkende het ook in deze post. Hoop blabla (precies naar de titel van dit topic) maar de ware persoon erachter zie je nooit.

Berichten: 277

Al gezien wie hun gebruikelijke vuur spugen?

Ik sta immer open voor normale reacties .........niet voor de lange tenen gevoeligheid van mensen,die zich blijkbaar aangesproken voelen door mijn openingsbericht.

Dat de gebruikelijke commentatoren tot weinig meer komen dan verongelijktheid is en niet nieuw en zo langzamerhand wel bekend me dunkt.

Dat ik een weinig verbloemende rijm concipieer mbt deze kritieken is denk ik nog niet bewijzend dat ik lijd aan een de geinsinueerde stoornissen.

Wellicht idee om eerst eens goed te lezen wat ik schrijf alvorens de gebruikelijke clichés erbij te slepen.
Mi heb ik niemand willen beledigen ........echter ook dit onderwerp leidt blijkbaar tot een acute van de leg zijn reactie.......

C'est une histoire comme toujours .......il y ont des critiques tres aigues sans nuance.

Berichten: 2533

ROADY558 schreef:

Een baby heeft geen bewuste relatie met Jezus (dat bedoelde ik namelijk).
God heeft gelukkig wel een relatie met de baby.

Als kind heb ik zelf ook dingen ervaren waarvan ik pas later begreep dat het God was die in mij werkte. Toen al ja.
Maar ik kon onmogelijk zeggen dat ik een relatie met Hem had toen ik 4 was. Jij wel?

ja ik wel ik kan me dat nog heel goed herrineren
En ja ziet het ook bij meer kinderen, de meesten zijn misschien iets ouder vanaf een jaar of 6 denk ik dat het best veel voorkomt

Berichten: 4

ROADY558 schreef:

Als het gaat om taalgebruik...

De taal is het middel om de gedachten tot uiting te brengen via gesproken wordt. Dus luister goed, en ontdek wat er in iemands hart leeft.

Als ik luister, dan hoor ik veel leegte om me heen. Holle klanken. Een leegte vraagt altijd om een bepaalde opvulling. Compensatie.
Is het daarom dat bepaalde mensen met allerlei dure woorden smijten?
Is het daaromd dat bepaalde mensen maar blijven praten over "hun gevoelentjes"

Het zou een stuk makkelijker worden als we gewoon zouden doen wat we zeggen, en zeggen wat we doen.

Me likes :), al vind ik de blog nog steeds leuk haha.

Berichten: 2533

JOSEF872 schreef:

Correctie lasteren tegen de H.geest wordt nooit vergeven. Want de Heer zei dit n.a.v. de werkingen die gedaan werden uit de kracht van Beëlzebul. Helaas roepen wij te snel dat wanneer er wonderen gebeuren dat dit de duivel is. Komt vaak uit behoudende hoek. Ik probeer voorzichtiger te zijn en liefde te bewaren. Het zou n.l. Betekenen dat als wij een keer niet gehoorzamen aan de H.Geest wij verloren zijn. Wie zal dan behouden worden? NIEMAND!!

De zonde tegen de Heilige Geest is dus het toeschrijven van het werk van de Heilige Geest aan de Satan. Maar let op, het gaat hier over lasteren en lasteren is het tegen beter weten in kwaad spreken van iemand. Dus inderdaad alleen dat

Berichten: 2533

ANNA415 schreef:

Hoe laat begint het weekend?

bij mij? NU!! Lachende smiley

Berichten: 1149

CORTAZAR588 schreef:

Al gezien wie hun gebruikelijke vuur spugen?

Ik sta immer open voor normale reacties .........niet voor de lange tenen gevoeligheid van mensen,die zich blijkbaar aangesproken voelen door mijn openingsbericht.

Dat de gebruikelijke commentatoren tot weinig meer komen dan verongelijktheid is en niet nieuw en zo langzamerhand wel bekend me dunkt.

Dat ik een weinig verbloemende rijm concipieer mbt deze kritieken is denk ik nog niet bewijzend dat ik lijd aan een de geinsinueerde stoornissen.

Wellicht idee om eerst eens goed te lezen wat ik schrijf alvorens de gebruikelijke clichés erbij te slepen.
Mi heb ik niemand willen beledigen ........echter ook dit onderwerp leidt blijkbaar tot een acute van de leg zijn reactie.......

C'est une histoire comme toujours .......il y ont des critiques tres aigues sans nuance.

Gewoon doorgaan en "wie zich zelf verhoogd" negeren, blijkt al dat jij je zeer verheven voelt. Jammer, maar er blijft hoop, mocht je toch je zelf een christen noemen en je medemens die wat minder taal begaafd, is als je gelijke gaat zien. Lachende smiley

Berichten: 702

CORTAZAR588 schreef:

Ik sta immer open voor normale reacties .........

Wat is "normaal"?

Berichten: 1149

ANNA415 schreef:

Hoe laat begint het weekend?

Voor mij hopelijk morgenvroeg om een uur of 9, vannacht nog even naar Rotterdam varen lossen en laden, dan schip aan broer terug geven en zo nog even een korte rusttijd en dan in auto weer huiswaarst.

Berichten: 2583

ROADY558 schreef:

Wat is "normaal"?

ikke niet in ieder geval Clown smiley

Berichten: 277

Reacties zijn geen mensen .....
En verheven voelen is een gevoel ......
Ik leef niet om verheven te voelen.
Wat ik wel normaal vind lijkt mij duidelijk.....
Meeste onderwerpen op dit forum eindigen in slap,oeverloos geouwehoer ....

Kletskoek en inkoppers ......das zonder moeilijke woorden.
En ook daarbij is het niet bedoeld om iemand te veroordelen.

Da mihi facto,dabo tibi .............

Berichten: 4097

CORTAZAR588 schreef:

Meeste onderwerpen op dit forum eindigen in slap,oeverloos geouwehoer .......

Waarom probeer je het dan nog?

Berichten: 4863

Gratis appels en stoofperen gekregen...
Ik wist wat ik moest doen....
En het ruikt hier ...OVERHEERLIJK!!!

Berichten: 4992

Vrijdag 11 oktober, Jesaja 8: 23b- 9:6; Een kind vol licht.

Is dit droom of werkelijkheid? De profeet is nog zwaar onder de indruk van de buitengewoon beroerde situatie in het land. Met name in de noordelijke provincies aan de zeeweg, waar de koning van Assyrië heel hardheeft huisgehouden. Het zijn weliswaar de provincies van het tienstammenrijk de eigenlijk niets moeten hebben van het koningshuis van David in Jeruzalem. Maar toch: God is een God van allen, van heel zijn volk geweest. Mag je op zo iemand opnieuw hopen?
De profeet doet het. Is er in Jeruzalem misschien juist een prinsje geboren? Voor de profeet is dit kind als een profetie van de geboorte van de Messias van God, een redder-koning die hij in bijna goddelijke trekken beschrijft. Als een groot licht dat opgaat in de duisternis. Als een machtige Heiland die redt uit alle nood en dood.
Zo’n koning is de droom van elk volk. Een koning als Jezus. Geboren in een beestenstal, gestorven aan een vervloekt hout. Vanuit het donker ziet Jesaja zijn ster rijzen.
‘Voor ons’, zegt hij nadrukkelijk. Ons is geboren! Zeg hem dat eens na vandaag. Jezus is aan ons gegeven. Aan mij gegeven.

Berichten: 2583

CORTAZAR588 schreef:

......
En ook daarbij is het niet bedoeld om iemand te veroordelen.

Da mihi facto,dabo tibi .............

Twee zinnen zo in tegen spraak

Geef mij de feiten en ik zal u het recht geven

is het trouwens niet factum of facta (weet ik veel ik ben geen talenwonder hoor)