Wees onderdanig aan je man!

Berichten: 4097

CHATULIEM368 schreef:

Ik vind ..

Waarom wijs je richting trauma's versus "de vrouw" die ageert tegen hoe er om wordt gegaan met onderdanigheid? Dat heeft er m.i. niets mee te maken en zet ons in de hoek van stel je niet aan en hou es op met zeuren.
Het heeft te maken met hoe (in de geschiedenis en nu) om is of wordt gegaan met de interpretatie van Gods woord. Jammer dat de discussie hier op terug wordt gevoerd.

En even een tip: Wanneer je in het algemeen wilt reageren, doe dit dan in een nieuw venster en niet in een quote van een persoon.

Berichten: 4992

Maandag 20 januari, Mattheüs 6: 16-18; Zalf je hoofd.

Ieder mens is gevoelig voor waardering en bewondering. Sommige mensen geven er wel erg duidelijk aan toe. Ook in de kerk kom je ze helaas tegen. Jezus waarschuwt ertegen, al voor de derde keer. Wees niet als de huichelaars. Altijd uit op bewondering over hun mooie giften en nog mooiere gebeden. Ook als ze vasten, doen ze dat zo opzichtig, dat je haast medelijden met hen krijgt. Wat een sombere gezichten! Maar dit is niet te vroomheid die God behaagt.
Vasten kan heel zinvol zijn. Een gebruik waarbij uitvoerig eten en verzorging van jezelf werd nagelaten. Soms legde men ook as op het hoofd, als teken van rouw of boete. Maar om daar nu de straat mee op te lopen en je aan iedereen te vertonen? Waar ben je dan mee bezig? Met boete voor God of met promotie van jezelf?
Doe dat zo niet, zegt Jezus. Verootmoedig je voor God! Heel goed. En tijdelijk sober eten om je beter te kunnen concentreren, kan heel zinvol zijn. Sober eten, maar geen somber gezicht. Al heb je nog zoveel verdriet en geen enkele zin jezelf te verzorgen: doe dat juist wel! Zalf je hoofd en was je gezicht, zie er goed uit! Uw Vader die in het verborgene ziet, zal u kracht geven.

Berichten: 327

CORTAZAR588 schreef:

Ik heb t niet over vernederen......

Noch over slaan of wat dan ook maar.

Onderdanig is idd niet correct ......
En van elkaar leren wel.

Maar slaafse onderdanigheid afdwingen is niet wat ik of chat of wie dan ook beweren.

Nou, in mijn beleving zeg je dat wel in je reactie op mijn uiteenzetting. Je noemt mijn bijdrage een "cirkelredenering" omdat ik beweer dat Genesis 3 niet meer van toepassing is, maar dat we nu mogen leven vanuit de rolverdeling in Efeze 5. Van Efeze 5 heb ik niets afgedaan. Jij bent het daar niet mee eens en je wilt terug naar de situatie in Genesis 3.

In al mijn bijbelvertalingen staat in Genesis 3 dat de man de vrouw zal "overheersen". Dit begrip wordt in de bijbel bij mijn weten altijd gebruikt in geval van onderdrukking. Mss dat iemand met begrip van de grondtekst kan uitleggen wat de betekenis is van het woord "overheersing" in de oorspronkelijke tekst?

Berichten: 2328

Wat zijn onze wensen voor 2014??? huisje boompje beestje, en genoeg geld en geen zorgen en een gelukkig jaar, voor mij diep in me hart..... maar Gods plannen zijn anders als onze plannen en wegen, bedenk me als maar, wie waren die mensen die niet na het bruiloftmaal wouden komen???? Wat waren die dom... eh dommm??? volgens mij hoor ik daar ook bij.....Rijke mensen... rijke mensen zoals ik??? (vergeleken met de rest van de wereld) Die in een welvarend land wonen en druk bezig zijn met onze eigen comfortzone???? Oh ja en bij die comfortzone, ja geweldig alle zegeningen van Jezus.... maar wat als je offers moet brengen??? je leven moet afleggen om Jezus wil... zou ik dan bij die rijke bruiloft gasten horen, die niet kwamen???? en zat te denken over cristenen die vervolgd zijn en gemarteld enzo... die hebben ervaren hoe diep en groot Jezus liefde voor ons is, bij hun waren de ogen open (niet verblind)en gaven comfortzone op, die de tegenstander ons als mooi en veilig voor houd, ook al kan die comfortzone ineens instortten. er is geen zekerheid, alleen bij Jezus, is als of ik iets een klein beetje er van begin t e begrijpen, terug kijkend na 2013, geloof me brand is niet leuk, maar ben zo er in, door alles heen, meer God leren kennen, met zijn liefde en genade, dat ik de brand niet had willen missen. beter dat meegemaakt, dan een jaar met veilige comfortzone, dan had ik niet God zo leren kennen als nu door de brand. Stefanus werd gestenigd... om geloof, hij had misschien ook kunnen zeggen, ik geloof niet meer, en in rust en comfort verder kunnen leven, maar Stefanus koos daarvoor en wat zag hij terwijl hij gestenigd werd??? wauww de hemel open boven hem... zou hij opnieuw mogen kiezen, kiest hij vast weer voor de steniging. denk ik..... Maar wie zijn nou die bruiloftsgasten die rijk zijn en niet willen komen??? volgens mij heel veel rijke westerlingen zoals ik.... Mimp die veel zin heeft in 2014, samen met Jezus is het leven een spannende uitdaging! En ha ha i love it.... om in d e praktijk dingen t e doen wat de bijbel ons leert. Ik kreeg 2 kerstpakketten, gaf er twee weg... kreeg er echt 7 terug...pffffffff, en toen zei God maak daarvan een hele mooie doos voor die mensen... en ik twijfelde, want heb ik over 3 weken nog genoeg te eten???? kan ook gaan hamsterren..., maar oke vertrouw op God, die blijft echt wel voor me zorgen, dus bracht die doos na die mensen en ging terug, onderhand bedenkend, oke heb niks meer op me bankrekening effe, maar zag hoe het licht bij die mensen werd binnengebracht samen met die doos. nadat ik 5 minuten terug was, kreeg ik envelop met geld in me brievenbus... genoeg te eten voorlopig weer.

En mijn voornemens, nog meer God leer kennen!!!!!

Berichten: 2583

CHATULIEM368 schreef:

- tekst verwijderd -

Ik protesteer over de manier waarop ik hier word neergezet. Ik ben niet een man die gelooft in onderdrukking en onderdanigheid van de vrouw. Ik begrijp ook niet waarom jullie dat beeld van me hebben. Mijn stelling is altijd geweest, dat we ons bescheiden moeten opstellen naar mensen van wie het toch gelukt is bij elkaar te blijven. Ik heb nooit beweerd dat de man de vrouw moet onderdrukken.
En wat betreft die "vloek", iemand dit als argument beschouwt om de ander te onderdrukken of te overheersen, misbruikt de bijbel. Iemand die veronderstelt dat de man dit zal gebruiken in een toekomstige relatie is ook niet wijs. Als je ervan uit gaat dat een man bij voorbaat zo over een relatie denkt, ga je als vrouw toch geen relatie met hem aan? Dan weet je van tevoren dat je in een ongezonde relatie terecht komt. Dus ik vind het best wel grievend als er zo over mij gedacht wordt.

Het begint hier de kant op te gaan van: je bent een man, dus jij onderdrukt de vrouw...

Volgens mij heb ik niet gezegd dat jij geloofd in de onderdrukking van de vrouw.

Quote:

Dus is de reactie van Jol terecht waarom zou een vloek een wet zijn die uitgevoerd moet worden, wel richting de vrouwen en niet richting de mannen.

(Gelukkig ziet Chat dat niet zitten zowel voor vrouwen als mannen Knipoog smiley)

Volgens mij probeer ik aan te geven dat je ondanks dat je Jol niet kon volgen in haar redenatie mee ging.

Iets wat je nu weer herhaalt.

Berichten: 2328

LAURA291 schreef:

http://www.youtube.com/watch?v=p0y57GHxHSs

Die is mooi he, had hem ook al gezien.

Hier inmiddels is me huis mooier aan het worden, dan voor de brand.
God die voor ons blijft zorgen op allerlei manieren!!! yeahhh!!!!

Berichten: 277

Mooie discussie ....
T gaat nu over tekst en tekst verklaring.

Overheersen is misschien niet t goede woord.
En is ook niet wat ik bedoel......

- negatieve commentaar verwijderd -

Veel plezier verder.

Berichten: 2328

SHANITA130 schreef:

Ja, ik had veel dagen dat ik echt urenlang zat te denken hoe schrijf ik wat op etc.

En ja, die tijd heb ik dan nu niet meer.

Voor een man hoeft het niet die heb ik al. Tip voor iedereen. zoek eens contacten van je jeugd.....

Ja en dan nu en dan es een maandje, ja, dat past beter bij mij nu, heb veel bereikt voor mezelf hier, zal maar zeggen.

Een tijd van gaan en die is nu gekomen, ergens in februari, dacht ik hoor...

Dus ik blijf wel regelmatig maar dan part time, niet zoveel tijd als dat ik er weleens dagen elke dag instak, was nog maanden geleden dat ik dat deed.

Als jij minder op cm bent, omdat je je met leukere dingen in het leven bezig houd. kan ik er alleen maar blij om zijn. Lachende smiley

Berichten: 2328

Ik kan me de tijd nog herrinneren dat sommigge klaagden dat cm zo laat ingreep op het forum...
Dit is veel beter, ook al zal de redactie misschien soms wel eens te snel ingrijpen ofzo???
maar ook de redactie is niet perfect, net zoals wij....
Knipoog smiley

Berichten: 134

ANNA415 schreef:

Volgens mij heb ik niet gezegd dat jij geloofd in de onderdrukking van de vrouw. Volgens mij probeer ik aan te geven dat je ondanks dat je Jol niet kon volgen in haar redenatie mee ging. Iets wat je nu weer herhaalt.

De redenatie van Jol was een heel andere, als ik die ga uitleggen, wordt ie weer weg gehaald. En met dit onderwerp wil ik absoluut niet apart genoemd worden, want dan krijg je toch de indruk tegen.

Berichten: 1331

Maar weet iemand de uitleg van het woord 'overheersing' in de grondtekst, wat Laura vroeg? Als we dat boven water hebben zijn we misschien een heel stuk verder.

Berichten: 134

LAURA291 schreef:

God zegt nog meer hierover. Het laatste woord over de verhouding tussen man en vrouw is niet in Genesis geweest.

Even terugkomend over die vloek, in Galaten 3 staat het volgende:

10 Want allen die uit de werken van de wet zijn, zijn onder de vloek. Er staat immers geschreven: Vervloekt is ieder die niet blijft bij alles wat geschreven staat in het boek van de wet, om dat te doen. En dat door de wet niemand gerechtvaardigd wordt voor God, is duidelijk, want de rechtvaardige zal uit het geloof leven. Maar voor de wet is het niet: uit geloof, maar: De mens die deze dingen doet, zal daardoor leven.
Christus heeft ons vrijgekocht van de vloek van de wet door voor ons een vloek te worden, want er staat geschreven: Vervloekt is ieder die aan een hout hangt,

Ik denk niet dat wij om van de vloek af te komen terug moeten naar de toestand voor de zondeval. Zeker niet als God zelf al een andere oplossing beschikbaar heeft gemaakt. In Christus zijn wij bevrijd van de vloek.

......

Dit is mijn interpretatie.

En die interpretatie gaat imho mank op het volgende. Galaten beschrijft dat we bevrijd zijn van de vloek van de wet. Maar dat is dus iets totaal anders, dan de vloek van de schepping, die in Gen. 3 beschreven wordt. De schepping lijdt nog steeds onder deze vloek en deze vloek wordt pas opgeheven bij een nieuwe hemel en aarde. Dus de stelling dat we in Christus zijn en deze vloek opgeheven is, gaat niet op. Of wil je de stelling verdedigen dat de oogst bij christenen altijd goed is of dat christen vrouwen gemakkelijker bevallen? Wil je de stelling aan dat christenen niet meer ziek worden??

Berichten: 109

Mooi, dank voor het delen.

VLINDER656 schreef:

Ik weet niet of het hier hoort anders moet de moderator het maar verplaatsen. Maar ik kwam vandaag een mooi gebed tegen die ik graag met jullie wil delen. Hij is van Tomas van Aguino.

Barmhartige God, roep mij terug als ik van U wegvlucht;
trek mij tot U als ik weerstand bied;
richt mij op als ik gevallen ben;
ondersteun mij als ik weer ben opgestaan;
leid mij terwijl ik verderga.

Uit: stiltedagboek van Mirjam van der Vegt.

Vlinder

Berichten: 134

ANNETTE050 schreef:

Maar weet iemand de uitleg van het woord 'overheersing' in de grondtekst, wat Laura vroeg? Als we dat boven water hebben zijn we misschien een heel stuk verder.

Het Hebreeuwse woord mashal, betekent: regeren, in bezit hebben, heersen.

Berichten: 327

CHATULIEM368 schreef:

En die interpretatie gaat imho mank op het volgende. Galaten beschrijft dat we bevrijd zijn van de vloek van de wet. Maar dat is dus iets totaal anders, dan de vloek van de schepping, die in Gen. 3 beschreven wordt. De schepping lijdt nog steeds onder deze vloek en deze vloek wordt pas opgeheven bij een nieuwe hemel en aarde. Dus de stelling dat we in Christus zijn en deze vloek opgeheven is, gaat niet op. Of wil je de stelling verdedigen dat de oogst bij christenen altijd goed is of dat christen vrouwen gemakkelijker bevallen? Wil je de stelling aan dat christenen niet meer ziek worden??

Ja, daar heb je gelijk in. In Romeinen 8 staat dat "de schepping aan de zinloosheid is onderworpen, niet vrijwillig, maar door hem die haar daaraan onderworpen heeft, (in de hoop dat ook de schepping zelf zal bevrijd worden van de slavernij van het verderf om te komen tot de vrijheid van de heerlijkheid van de kinderen van God.")
De vloek in Genesis heeft kennelijk nog steeds zijn uitwerking.

Blijft de vraag; hoe gaan wij om met dit gegeven?

Berichten: 481

RULIEZZ125 schreef:

Wie vind ook dat Christianmatch toe is aan een nieuwe jas? Ze hebben de layout al jaren en website voldoet qua stijl niet meer aan deze tijd bovendien zijn de icoontjes en technieken uit het jaar 2000 :) kortom, tijd voor een update!

Positief bedoeld ;)

Mee eens!

Achter de schermen wordt hard gewerkt. Het kost veel tijd om een goede nieuwe site te bouwen. Daarnaast is Provident ook druk met andere werkzaamheden, dus gaan dingen soms langzamer dan we willen.

Bij deze gelijk een oproep: mochten er goede ideeën zijn, we horen het graag! Via de mail of het forum. Wat zou je graag willen handhaven op de nieuwe site? En wat zou je veranderd willen zien? Let wel: het gaat hier om de technische kant van de site + lay-out. Niet om de rol van de moderator, om maar een voorbeeld te noemen Engeltje smiley

Moderator CM

Berichten: 134

LAURA291 schreef:

Ja, daar heb je gelijk in. In Romeinen 8 staat dat "de schepping aan de zinloosheid is onderworpen, niet vrijwillig, maar door hem die haar daaraan onderworpen heeft, (in de hoop dat ook de schepping zelf zal bevrijd worden van de slavernij van het verderf om te komen tot de vrijheid van de heerlijkheid van de kinderen van God.")De vloek in Genesis heeft kennelijk nog steeds zijn uitwerking.

Blijft de vraag; hoe gaan wij om met dit gegeven?

Ik denk dat je als eerste je relatie niet moet invullen aan de hand van deze vloek, want dan draai je de zaak om vind ik.
Je hebt je partner lief, en van daaruit ga je je relatie opbouwen, het bovenstaande mag nooit een rol spelen in je relatie...Als een man dit als argument gaat gebruiken, wordt het tijd je biezen te pakken.

Berichten: 327

Er binnen 24 uur overleg is in Syrië tussen strijdende partijen?

Inwoners van Syrië roepen om wapenstilstand en vragen hiervoor mondiale steun middels een petitie. Die kun je hier tekenen:

http://www.avaaz.org/en/syria_ray_of_hope_loc/?fzoYYfb&pv=41

Berichten: 327

CHATULIEM368 schreef:

Ik denk dat je als eerste je relatie niet moet invullen aan de hand van deze vloek, want dan draai je de zaak om vind ik.
Je hebt je partner lief, en van daaruit ga je je relatie opbouwen, het bovenstaande mag nooit een rol spelen in je relatie...Als een man dit als argument gaat gebruiken, wordt het tijd je biezen te pakken.

Hoe zit het dan met het begrip onderdanigheid genoemd in o.a. Efeze 5? Dat is een rolverdeling die mij goed en harmonieus lijkt. Jij zegt in een eerdere post dat het invullen van een relatie vanzelf gaat omdat je van elkaar houdt. Ik denk echter, gezien het % echtscheidingen dat een bijbelse richtlijn niet verkeerd is. Een kader of een herbezinning op de invulling van het huwelijk. Niets gaat in deze wereld vanzelf goed. Zeker niet wanneer je de vloek in Genesis 3 in aanmerking neemt.

Laat ik er dan nog een tekst bijhalen, nl; 1 Tim. 2: 9 e.v. Niet 1 van mijn favoriete bijbelgedeelten en dan met name vers 15. Hoe moeten we hiermee omgaan?

Ik laat mij nu onderwijzen in stilheid…. Engeltje smiley

Berichten: 4097

Even vraagje... zijn we nog wel on topic?
Mijn laatste vragen waren richting de mannen, hoe zij onderdanigheid zien en zouden invullen binnen een relatie, wat zij verwachten van "de vrouw".

Berichten: 327

JOL252 schreef:

Even vraagje... zijn we nog wel on topic?
Mijn laatste vragen waren richting de mannen, hoe zij onderdanigheid zien en zouden invullen binnen een relatie, wat zij verwachten van de "de vrouw".

Ja, ik denk dat mijn laatste vraag daar ook een beetje op neer komt.

Berichten: 4097

Ik weet niet echt of dit de richting moet zijn die het nu opgaat. Wel wil ik opmerken dat het al geweldig was dat vrouwen onderwijs kregen in die tijd. Dat was daarvoor ondenkbaar. Dus al een goede richting op in het denken van Paulus, beïnvloed door de tijd en de cultuur waarin hij leefde. Ik denk dat ie ondertussen een heel stuk verder ontwikkeld zou zijn in het denken over de vrouw in de tijd waarin we nu leven.

Berichten: 7083

22 Vrouwen, weest aan uw man onderdanig als aan de Here, 23 want de man is het hoofd van zijn vrouw, evenals Christus het hoofd is zijner gemeente; Hij is het, die zijn lichaam in stand houdt. 24 Welnu, gelijk de gemeente onderdanig is aan Christus, zo ook de vrouw aan haar man, in alles.

25 Mannen, hebt uw vrouw lief, evenals Christus zijn gemeente heeft liefgehad en Zich voor haar overgegeven heeft, 26 om haar te heiligen, haar reinigende door het waterbad met het woord, 27 en zo zelf de gemeente voor Zich te plaatsen, stralend, zonder vlek of rimpel of iets dergelijks, zó dat zij heilig is en onbesmet. 28 Zo zijn [ook] de mannen verplicht hun vrouw lief te hebben als hun eigen lichaam. Wie zijn eigen vrouw liefheeft, heeft zichzelf lief; 29 want niemand haat ooit zijn eigen vlees, maar hij voedt het en koestert het, zoals Christus de gemeente, 30 omdat wij leden zijn van zijn lichaam. 31 Daarom zal een man [zijn] vader en [zijn] moeder verlaten en zijn vrouw aanhangen, en die twee zullen tot één vlees zijn. 32 Dit geheimenis is groot, doch ik spreek met het oog op Christus en [op] de gemeente. 33 Intussen ook gij, laat ieder voor zich zijn eigen vrouw zó liefhebben als zichzelf en de vrouw moet ontzag hebben voor haar man.

Zoals het er hier staat, oké denk ik.

Maar ja 'onderdanig' heeft een negatieve klank, ik zal liever zeggen 'overleggen'.
Bij onderdanig krijg je al snel 'sub assertief' gedrag.

En ja het woord ónderdanig is vaak misbruikt, van je bent met me getrouwd dus dit en dus dat.

Vind het een negatieve klank, misschien hebben andere Bijbelvertalingen er een ander woord voor?

Berichten: 481

LAURA291 schreef:

Laat ik er dan nog een tekst bijhalen, nl; 1 Tim. 2: 9 e.v. Niet 1 van mijn favoriete bijbelgedeelten en dan met name vers 15. Hoe moeten we hiermee omgaan?

Zoals eerder genoemd: dit onderwerp is geschikt voor een ander topic. In dit topic gaat het over onderdanigheid van de vrouw aan een man binnen hun relatie (huwelijk, samenwonen oid).

Moderator CM

Berichten: 1331

LAURA291 schreef:

Er binnen 24 uur overleg is in Syrië tussen strijdende partijen?

Inwoners van Syrië roepen om wapenstilstand en vragen hiervoor mondiale steun middels een petitie. Die kun je hier tekenen:

http://www.avaaz.org/en/syria_ray_of_hope_loc/?fzoYYfb&pv=41

In aansluiting op het ondertekenen van de petitie:

21 januari 2014

Extra gebedsoproep voor vredesconferentie Syrië van Open doors

Syrische kerkleiders en de Wereldraad van Kerken roepen op tot gebed voor de Syrië-conferentie die morgen in Zwitserland begint. Open Doors sluit zich graag aan bij deze gebedsoproep voor vrede in het door oorlog geteisterde Syrië. Ongeveer dertig landen doen mee aan het vredesoverleg. Het doel van de conferentie is het opzetten van een
overgangsregering in Syrië.

In aanloop naar de vredesconferentie kwamen kerkleiders uit Syrië, de raad van kerken in het Midden-Oosten en de Wereldraad van Kerken vorige week al bij elkaar om de situatie in Syrië te bespreken. Open Doors is nauw betrokken bij de kerk in Syrië. Maandelijks helpt Open Doors zo’n 8.000 gezinnen met noodhulppakketten. Daarnaast
ondersteunen we kerkleiders met training en staan we naast christenen in Syrië met traumazorg.

De Syrië-conferentie kan van groot belang zijn voor de toekomst van Syrië. Daarom roept Open Doors christenen op voor deze belangrijke bijeenkomst te bidden en zo in gebed naast geloofsgenoten in Syrië te staan.

• Bid voor rust en openheid in aanloop naar de vredesconferentie. Onder meer de onrust over de eventuele
deelname van Iran en de eisen die president Assad stelt aan zijn komst leiden af van waar het daadwerkelijk om
gaat: het Syrische volk, dat zwaar te lijden heeft onder de burgeroorlog. Bid dat de deelnemers aan de conferentie
niet hun eigen politieke agenda’s, maar de Syriërs voor ogen hebben.

• Bid dat de conferentie leidt tot een einde van de burgeroorlog die Syrië teistert.

• Bid voor het Syrische volk, dat zoveel te verduren heeft gehad. Bid dat ze Gods troost en nabijheid ervaren. Bid ook
dat Syriërs die dringend hulp nodig hebben, kunnen worden geholpen.

Berichten: 1149

CHRISTIANMATCH schreef:

Mee eens!

Achter de schermen wordt hard gewerkt. Het kost veel tijd om een goede nieuwe site te bouwen. Daarnaast is Provident ook druk met andere werkzaamheden, dus gaan dingen soms langzamer dan we willen.

Bij deze gelijk een oproep: mochten er goede ideeën zijn, we horen het graag! Via de mail of het forum. Wat zou je graag willen handhaven op de nieuwe site? En wat zou je veranderd willen zien? Let wel: het gaat hier om de technische kant van de site + lay-out. Niet om de rol van de moderator, om maar een voorbeeld te noemen Engeltje smiley

Moderator CM

Ik heb een steengoed idee, dat men als leden forum kan kiezen of iemand in de ban moet (men snapte niet dta ik door zogenaamd disrtespect in de ban werd gezet,) Nu is men geheel afhankelijk van de fysieke gesteldheid van één persoon. Ook dat men een reactie kan liken (al ergen eerder vermeld meende ik) en verder geen commentaar hoeft te geven.

Misschien komt er nog wel wat , maar schiet me zo niet te binne, maar anderen hebben ook wel een mening, dusdat op deze manie rCM meer voor de leden CM wordt en wat minder spek mijnn beurs voorwi edan ook, letwel ik gun een ieder het zijn/hare, maar wel eerlijk.

Keep up the good work Knipoog smiley

Berichten: 327

CHRISTIANMATCH schreef:

Zoals eerder genoemd: dit onderwerp is geschikt voor een ander topic. In dit topic gaat het over onderdanigheid van de vrouw aan een man binnen hun relatie (huwelijk, samenwonen oid).

Moderator CM

Zoals reeds eerder genoemd heeft deze bijbeltekst ALLES te maken met het onderwerp ONDERDANIGHEID BINNEN EEN RELATIE.

Maar het is kennelijk teveel moeite de betreffende tekst ff zelf op te zoeken???

Want Adam is eerst gemaakt, daarna Eva.
14 En niet Adam is misleid, maar de vrouw is, toen zij misleid werd, tot overtreding gekomen.
15 Maar zij zal in de weg van het baren van kinderen zalig worden, als zij blijft in geloof, liefde en heiliging, gepaard met bezonnenheid

Tegen zoveel domheid ben ik niet opgewassen. Laat die ban maar zitten: I quitte. Gefrustreerde smiley

Berichten: 7083

@Roelande,

Ik herken hier en daar, wat zelf zo dat ik zou kunnen denken kennen ze me/ons?
Aan de andere kant zie ik ook zaken die ik, totaal nergens op vind slaan, die kunnen wel weer op anderen van toepassing zijn....denk ik dan....

Vind het wel leuk/interessant.

JANS221 schreef:

Onderstaand artikel vond ik op mijn computer, ik weet niet waar het vandaan komt.

Vraag: wat herken je en/of waar zet je vraagtekens bij?

man/vrouw

Handelt graag zijn eigen problemen af, hulp vragen is een teken van zwakte. weet niet..?
Hulp vragen is een teken van vertrouwen en versterking van de relatie. Mee eens! wb de vrouw.

Om zich beter te voelen, trekt hij zich terug om zijn problemen op te lossen. Zou zomaar eens kunnen zijn zo.
Om zich beter te voelen bespreekt ze haar gevoel openhartig met een ander.Mee eens! wb de vrouw, man weet ik niet.

Mannen zijn bang om te geven, zij ontvangen liever. Hij verliest zijn gevoel van eigenwaarde als hij denkt te weinig te geven.
Vrouwen zijn bang om te ontvangen. Zij geven liever. Hieraan ontlenen zij een gevoel van eigenwaarde.
Mannen willen soms graag meer geld zodat ze meer kunnen kopen voor je, is mijn ervaring.
En vrouwen bang om te ontvangen? Nee. En door geven gevoel van eigenwaarde? Nee. Geven doe je mi, omdat je dat kan en wil, iemand er een plezier mee doet, of helpt, daarom.

Liefdevol gedrag komt tot uiting in het bagatelliseren, negeren of oplossen van haar problemen en zorgen.
Liefdevol gedrag komt tot uiting in zorgzaamheid, het stellen van veel vragen en uiting geven aan haar bezorgdheid. [u]Ja natuurlijk, maar ja, veel mannen zijn ook de dupe van de gebrokenheid dezer wereld.
[/u]
De beste manier om een man emotioneel te laten groeien is door hem niet te willen veranderen of te verbeteren. Hier raakt hij onzeker van en trekt zich terug. Klopt.
De beste manier om een vrouw emotioneel te laten groeien is door haar te steunen, naar haar te luisteren en haar te bevestigen. Hier raakt zij zelfverzekerd van en durft zij zich te tonen. alleen dat emotioneel groeien verder niet.

Om zich te uiten gebruiken mannen zakelijke en korte boodschappen. Het gaat om het overbrengen van feiten en informatie.
Om zich te kunnen uiten, veroorloven vrouwen zich dichterlijke vrijheden als de overtreffende trap, beeldspraak en generalisaties.slaat beidde nergens op...

Mannen geven geen ongevraagd advies of hulp. Zij willen dit ook niet ongevraagd ontvangen. Juist wel ongevraagd, of, dingen invullen en je zinnen afmaken, en dat terwijl je iets heel anders wil zeggen.
Vrouwen geven ongevraagd advies en bieden ongevraagd hulp aan. Ja, maar ja, de mannen luisteren bijna niet...ja, wel als je laat merken 'dit is heel serieus en/of belangrijk voor me, oid....

Als een man van een vrouw houdt, dan moet hij zich af en toe even losmaken om daarna weer dichterbij te kunnen komen. zou kunnen denk ik, en geld ook voor de vrouw denk ik, alhoewel je hebt ook situaties waarbij de vrouw/man juist altijd bij zijn/haar partner wil zijn....
Als een vrouw van een man houdt, dan wil zij nabijheid en intimiteit. Een vrouw neemt afstand als ze er niet op vertrouwt dat haar partner haar gevoelens begrijpt.Kan

Na een fase van afstand wil de man de intimiteit voortzetten en laten groeien op het niveau van voor de afstand.Klopt, gezien, ervaring dus.
Na een fase van afstand wil de vrouw een periode van hernieuwde kennismaking. De intimiteit is geschonden en moet herstellen en weer groeien.KaN, ja, ook eigen gevoel, ervaring zeg maar...

De man verwacht dat zaken die gedeeld of geheeld zijn, niet meer aan de orde komen.kLOPT
Bij een vrouw komen gedeelde of geheelde zaken weer naar boven na een dieptepunt.kAN, soms is meerdere keren iets bijna hetzelfde zeggen teken van verwerking.

De man wil het dieptepunt bij zijn partner voorkomen. Ja, ....hehe, natuurlijk...
De vrouw ervaart het dieptepunt als een noodzakelijk moment van emotionele opruiming.nee, ik zie het niet zo, kan wel voorstllen dat anderen het wel zo kunnen zien.

Mannen kwetsen de vrouw door haar gevoel af te wijzen of te ontkennen.
Vrouwen kwetsen de man door hem raad te geven, waardoor hij het gevoel heeft te falen.nee

Mannen bieden zelden hun excuus aan, omdat dit betekent dat hij iets fout heeft gedaan.
Vrouwen bieden regelmatig excuses aan, omdat dit een conflict voorkomt of beëindigd.nee en 1ste kan

Seksueel contact maakt een man bewust van zijn behoefte aan liefde. Zou zomaar eens kunnen...
Liefde maakt een vrouw bewust van haar behoefte aan seksueel contact.

kan ook....

Rood=S., even aangevuld, vandaar gewijzigd.

Berichten: 4097

Ik geef het op. Ik word wel Ledeboeriaans.

Berichten: 2328

als leden kunnen kiezen of iemand in de ban moet??.... moet me aan heksenjacht denken.... beter blijft dat een taak van een redactie

Vind ik leuk knopje, vind ik leuk Knipoog smiley