Hoe ga je om met verschillende geloofsbelevingen?

Berichten: 149

SHANITA130 schreef:

Ik vind dat vaak moeilijk om te scheiden...want soms kunnen opvattingen zo verweven zijn met iemands persoonlijkheid. Dan is er geen sprake van een dialoog....iets is zo, en er is verder geen discussie over mogelijk en dat kan moeilijk zijn.
En dan is het ook moeilijk als je je er zelf van hebt losgemaakt, om er dan weer in alle hevigheid mee te worden geconfronteerd...en denken van ja, zo was en deed ik enkele jaren geleden ook, kan erg moeilijk zijn, juist omdat je dat niet meer doet...

Als je omgeving zich af gaat vragen of je vriend bij de Jehova's getuigen zit, ja.....Dan wordt het tijd om voor je zelfbescherming even wat afstand te nemen...

Hee Shanita,

Als je er in alle hevigheid mee geconfronteerd wordt en je kunt het daarna geen plekje geven lijkt het me ook niet de juiste persoon voor je qua relatie maar ik denk dat dat dan door de persoon komt hoe die er zelf in staat. Als je naar een kerk gaat wil dat m.i. niet zeggen dat dat overeenkomt met wie een persoon is, maar je hebt zeker een punt dat de kans groot is dat zoiets wel verweven is (geworden) met die persoon.

Ik zeg ook niet wat een ander zou moeten, dat is voor ieder weer verschillend en ik denk ook als je je er niet prettig bij voelt moet je het zeker niet forceren en lijkt het me ook niet iemand om een relatie mee aan te gaan.

Bedoelde meer dat hoewel je van achtergrond kan verschillen je toch open kan staan mits je er beide natuurlijk prettig bij voelt.

Berichten: 18

God geeft de moeden kracht, en vermenigvuldigt de sterkte voor hen die op Hem vertrouwen, marianne!! Hij wil je als op adelaars vleugelen dragen!

Het kan soms inderdaad effe veel te veel lijken om te dragen! probeer naar Hem te kijken, dat heft je hoofd omhoog.
Als je alleen naar de zorgen kijkt, zakt je hoofd, en zie je de Heere Jezus niet meer.

sterkte met waar je dan ook tegen aan loopt!!

Berichten: 18

ROELOF140 schreef:

ik heb ooit eens een keer geroepen dat ik geen kinderen wilde/wenste, voornamelijk wegens mijn leeftijd.

de wereld was te klein voor sommigen...terwijl het mijn zienswijze was op de vraag of ik wel of geen kinderen wilde.

en hoe kijk je er op dit moment tegen aan, roelof??
wil je zelf misschien toch wel kinderen, als de omstandigheden dat toelaten, of kun je wel haar kinderen (als ze die zou hebben) helpen verzorgen?
je kunt op zich wel gezellig met kinderen overweg, weet ik.
Lachende smiley

Berichten: 18

ik denk dat het alleen maar positief is wanneer je grotendeels dezelfde normen, waarden en (geloofs-)overtuigingen hebt, omdat je basiswaarden toch grotendeels bepalen hoe je je keuzes maakt in het dagelijks leven.

Berichten: 18

MARIANNE338 schreef:

Als weer voor ons een jaar begint.
ligt alles nog voor ons verborgen
Is 't jaar ons vriendelijk gezind.
of komen er misschien ook zorgen?

Wat ligt er voor ons in "t verschiet?
zo rijzen in het hart de vragen.
wij weten immers nu nog niet
wat wij aan moeiten moeten dragen.

Maar hoe gelukkig is het hart
dat al de dingen van dit leven:
de vreugden, maar ook al de smart,
in de hand van God mag geven.

Dat, hoe de weg ook wordt geleid
in voor-en ook in tegenspoeden.
gelooft in Gods voorzienigheid
en weet: Hij zal mij trouw behoeden.

Heer", leer ons zo vertrouwend gaan
U daag"lijks volgend zonder vragen.
En doe ons steeds Uw Woord verstaan:
"Zie, Ik ben met u al de dagen".

ik ben er "heilig" van overtuigd, dat je bij dat VERTROUWEND gaan, ook mag vragen; Heere WAAROM, WAAROM, WAAROM!!

Hoewel de Heere Jezus vanuit zijn Godheid alle dingen wist, vroeg hij als perfect mens ook; WAAROM hebt U me verlaten?

Berichten: 18

JANS221 schreef:

Ik zie het probleem niet in het aangeven van criteria waarop je een ander selecteert. Dit zegt niets over de ander die niet aan jouw criteria voldoet, maar over de keuzes die jij zelf maakt. Waarom zou je wel mogen selecteren op afstand en niet op opleidingsniveau? Waarom zou je wel mogen selecteren of je iemand zoekt die niet rookt en waarom niet op het postuur van de ander? Waarom wel selecteren op lengte en niet op arbeids(on)geschiktheid?
Die vrijheid heb je toch en kun je gebruiken. Het innerlijk is inderdaad belangrijk, maar ik loop toch echt niet met mijn ogen dicht, de ander moet wel iets hebben, ook in het uiterlijk, wat mij aantrekt. En dat is een subjectief begrip, gelukkig maar zou ik zeggen.
Waarom zou de ander niet mogen zeggen dat hij naar iemand op zoek is die dichtbij woont, niet arbeidsongeschikt is, een slank postuur heeft, van een bepaalde kerkelijke richting is etc. etc. Ik zie het probleem niet, het is de vrije keuze van de ander!

En om even on-topic te blijven: ik ben er van overtuigd dat de ware ook te vinden is via een datingsite……..en dat zou zelfs zomaar iemand kunnen zijn die niet voldoet aan de criteria die ik van tevoren bedacht heb………..

ach, als ik naar mijzelf kijk; ik heb mijn echt genootje hier ontmoet, maar zo anders als te verwachten was!! Hij had niets wat er op mijn verlanglijstje stond, maar via vriendschappelijk contact is er toch een blijvende liefde ontstaan. (eerlijkheidshalve moet ik er wel bij vermelden dat hij daarvoor wel ruim 3 jaar geduld heeft moeten opbrengen... Geschokte, onthutste smiley

)

Berichten: 18

ROELANDE345 schreef:

Dit is waarschijnlijk de laatste keer dat ik op CM "zit". De redactie was zo aardig om mij een paar dagen uitstel te geven om mn verhaal te doen.
Afgelopen maandag ben ik getrouwd, met de liefde van mijn leven. We wilden allebei wel dat we elkaar 37 jaar eerder hadden ontmoet. Het is zo goed tussen ons en onze kids en fam.
Dus ik wil iedereen zeggen die denkt mij lukt het nooit; houdt moed het kan echt. Een poosje geleden kreeg je van CM het boekje Weet hoe je date bij een actie. Heb het gelezen en opgevolgd voor een gedeelte althans. Het advies is ga veel mensen ontmoeten Ik heb dan ook best veel gedate. Altijd in 1e instantie heel vrijblijvend.Was een leuke tijd. Veel leuke mannen en vrouwen ontmoet. Met sommige ben ik nog bevriend 1 was er zelfs te gast op mn bruiloft. Door zoveel te daten leer je in eerste instantie vooral veel over jezelf. Wat wil je niet, wat wel. Ben dingen over mezelf te weten gekomen, sommigen vond ik absoluut niet leuk, waar ik mee aan de slag kon. Het is echt leuk daten en absoluut een goede manier om een partner te vinden. De mijne kwam toch nog als een verassing (uit de hemel)vallen toen ik heel even te gast was op een andere site op uitnodiging overigens van een ex Cmer.
Waar mee ik jullie echt wil bemoedigen is dit: ik ben moeder van 8 kids, vanwege dit aantal haakten sommigen af, kan ik snappen. maar nooit is er eentje afgehaakt om mijn figuur, ben wat te dik en heb duidelijk een kangeroebuikje enz. Altijd hoorde ik ja logisch je hebt toch 8 kids< maar je ag er nog best zijn. Ik las en lees nu ook weer mensen die zeggen voor mij komt het niet meer ik ben te dik te dun te oud te wat dan ook maar. Het is gewoon niet waar. Ergens is er vast iemand die net zoals mijn man zegt; juist al die dingen die jij niet meer mooi vind aan jezelf vind ik zo lief aan je. En laat ik eerlijk zijn ook hij 55 en is niet meer helemaal perfect(nou ja bijna wel Knipoog smiley

)
Die iemand voor jou is er ook denk ik. Maar je moet er wel zelf op uit gaan en de stoute schoenen aan trekken. En geloof me als je het in 1e instantie puur op gewone vriendschap houdt en ergens afspreekt waar andere mensen zijn en jezelf eventueel zo weer weg kan, is het gewoon heel erg leuk.
Hoop gewoon dat deze tekst waar voor je wordt:
Verlustig je in de Here en Hij zal je geven de wensen van je hart ps 37;4

ik kan je ervaringen alleen maar beamen, roelande!!
veel geluk gewenst met je man en (wederzijdse?) kinderen

Berichten: 23

ik denk dat ik in mijn standpunt de laatste tijd niet veranderd ben. dat ik me soms erger aan mijn neven/nichten, komt meer doordat ik niet zo met hun ouders (= mijn broer en zussen en hun partners) kan opschieten.

andervrouws kinderen helpen opvoeden zou nog een optie kunnen zijn, maar ik denk van mezelf dat ik (te?) streng ben voor ze.

Berichten: 7083

FREEDOM687 schreef:

Hoi Shanita,

Ieder z'n ding he Knipoog smiley

Ik zei dat ik het een erg leuk programma vind, bzv....

Quote:

Yvon Jaspers vind ik erg geschikt voor dit programma.

Dat zeg ik ook Lachende smiley

Quote:

Ik vind het ook leerzaam om naar bzv te kijken omdat je er vind ik veel van kunt leren betreft relaties.
De grappige momenten tussendoor kan ik erg om lachen, maar ik interesseer mij vooral om bijv. de non verbale communicatie en de verschillen tussen man en vrouw.

Ik vind het buiten grappig gewoon heel erg gezellig om naar te kijken, ook al volg ik het niet, maar kijk toch wel met enige regelmaat.
Maar ja, dan misschien net iets te weinig om mensenkennis op te doen, waar jij over spreekt;)

Quote:

Vind jij het misschien ook leerzaam om de mensenkennis op te doen Shanita?

Leerzaam om mensenkennis op te doen? ik snap de vraagstelling niet zo Knipoog smiley

Ik vind dat er best veel leuke en goede programma's zijn, en ja de een vind een programma nu eenmaal leuker dan de ander. Ik vind bijvoorbeeld: http://www.eo.nl/beam/programma/ik-kom-bij-je-slapen/ heel erg leuk maar ook heel erg bemoedigend!!! Als je spreekt over 'leerzaam', dan vind ik dat programma daar wel een voorbeeld van.
En mensenkennis, ja dat doe je denk ik elke dag op.
Maar mensenkennis is niet bij elke gelegenheid denken wat en hoe men wil en verwacht dat je reageert en dan vervolgens ook zo doen, want dan zou je een robot, met mensenkennis, dat wel, zijn.

Ik denk dat als je goede en leuke programma's kijkt dat dan vanzelf ook je mensenkennis en je zelfkennis groeit, want je kan dingen in anderen in jezelf herkennen, dat kan ook erg leuk en bemoedigend zijn.

Mensenkennis doe je ook op, door je overdag onder de mensen te begeven, zo kom ik bij plaatsten speciaal voor mensen die even geen werk hebben door de werkeloosheid. En dan heb je als gemeenschappelijke factor dat je geen regulier werk hebt. dus dan loop je niet steeds op tegen de vraag die meestal, bijna altijd als eerste wordt gesteld in sociale situaties, namelijk wat je 'doet' in het dagelijkse leven...

En dan gaan de gesprekken overal over, over wat er in de krant staat vandaag, over studies, hobby's, over mooie dingen ook over moeilijke dingen. en ja, dan ben ik wel dankbaar dat deze plekken bestaan. En zo gaat mijn mensen kennis en zelfkennis ook vooruit, dat is natuurlijk ook logisch denk ik, als je elke dag jezelf onder de mensen begeeft. je leert de mensen kennen, maakt vriendschappen, krijgt kennissen, ja, en door de feedback en spiegeling leer je over jezelf, en ook over anderen. En het is gezellig.

En mensen kennis? Ja, ik denk dat je jezelf goed moet leren kennen.
En ja, sommigen denken misschien dat ze mij kennen maar ja dat is praktisch onmogelijk op basis van nu en dan eens een stukje schrijven.
Dus men kan ook denken dat hij mensen kennis heeft en er helemaal naast zitten, want het 'geschreven woord', daar communiceer je voor 7% mee, de gezichtsuitdrukking met lichaamstaal omvat 57% van de communicatie, en de toon van de stem daar communiceer je voor 36% mee.

En, ik zit zeker niet elke avond voor de tv te hangen, nu en dan eens dus ja, ik kijk veel terug bij programma gemist en op de pc. Het fijne daarvan is, dat je een heel seizoen van een leuk programma achter mekaar kan terugkijken. Knipoog smiley

Ik vind het zeker ook erg belangrijk om 's avonds lekker de deur uit te gaan regelmatig. Dat elke dag achter de tv bankhangen word ik wel depri van hoor, op den duur...een keertje is leuk, maar niet dagen achterelkaar....

Tot zover Lachende smiley

S. Mensenkennis, voor zover mogelijk, begint bij het kennen van jezelf....

Berichten: 7083

TRIJNIE671 schreef:

Een tijdje terug was het hier mega druk en erg gezellig / de chatbox zat elke avond vol met mensen . erg veel lol hebben we hier gehad . werden leuke uitjes georganiseerd . erg jammer dat het nu niet meer zo is . de gezellige mensen blijven weg . nu zit er niks meer in de chatbox . waar ligt dat aan denk ik dan weleens .Ook het forum bloed helemaal dood . mijn vraag is waar is die gezellige tijd gebleven en waarom is het hier zo doods ??? we kunnen het hier zo leuk hebben met elkaar en dingen delen .

Ja, als men hier niet, of nauwelijks reageert, ja dan bloed het snel dood.....

Dat is denk ik de reden.

Berichten: 23

Het hoeft niet het einde te zijn, al is de weg van behandeling geen pretje. Mijn schoonzus kreeg het 15 jaar geleden op haar 27e ook op haar bordje: acute leukemie. Binnen 2 dagen lag ze in het AMC aan de chemo, uiteindelijk 3 maanden later was ze genezen verklaard en ze heeft daarna nog 2 kinderen gekregen. Wat op zich wonderbaarlijk mag heten, aangezien chemo troep is, en je hele hormoonhuishouding verstoort/vernietigt.

Berichten: 7083

JANS221 schreef:

Deze vraag is in andere bewoordingen al eerder gesteld, er kwamen toen ook geen duidelijke antwoorden. Ik weet het ook niet.

In de chatbox kom ik zelf nooit, ik weet niet hoe het daar was en hoe het nu is. Het lijkt mij meer dan het forum iets waar je gezellig met elkaar kunt kletsen/neuzelen en low-chatten.

Wat betreft het forum: ik schreef vroeger veel, er waren mooie diepgaande onderwerpen en er waren veel mensen die reageerden. Ik heb geen idee waarom mensen nu niet meer meedoen met deze discussies.
Daarnaast zijn er nog de gezellige geneuzel-topics over het weer, over het eten, over je dagbesteding etc. Niet de topics die mijn voorkeur hebben, maar bij anderen weer favoriet.

Het komt op het forum regelmatig voor dat mensen zich onterecht persoonlijk aangevallen voelen. Als iemand een andere mening heeft en de ander vraagt om zijn mening met argumenten te onderbouwen of vanuit een ander gezichtspunt reageert, is dat niet iets om je aangevallen te voelen, het hoort bij de discussie. Vaak werd dat getypeerd als ruziemaken. Er is echter een groot verschil tussen ruziemaken en een ernstig meningsverschil hebben. Als dat niet gezien wordt, gaat het fout, valt de discussie stil en haakt men af. Als je iets schrijft of reageert op het forum, krijg je vaak/meestal een reactie, daar is het forum voor. Sta open voor wat anderen schrijven, vraag wat er bedoeld wordt als het niet geheel duidelijk is, ``luister`` goed wat de ander schrijft.

Ik heb zelf erg veel geleerd van het schrijven op het forum, over het delen van je mening, van het luisteren naar anderen. Het is goed om een eigen mening te vormen, dan wel te toetsen of bij te stellen.

Goede post Jans!

Ja, en als men gewoon sporadisch eventjes een keer reageert, ja, dan krijg je ook geen serieuze discussies en ook geen leuke discussies.
Wat mij weleens opvalt is dat er gewoon erg weinig wordt gepost, en dat de mensen die heel erg weinig posten klagen dat het hier niet gezellig is(dan kun je je ook afvragen of je je gezelligheid in je leven moet halen uit een forum, nogal triviaal. Kijk een forum kan een meerwaarde hebben en een toegevoegde waarde aan je leven dat wel.

Maar om alleen je gezelligheid in je leven uit het internet te halen Smiley die vol vragen zit

Ik vind het jammer dat de klagers dat het hier niet gezellig is ook nauwelijks bijdrage leveren om het gezellig, en inhoudsvol te maken hier, doordat ze gewoon nauwelijks posten en reageren.

Soms heb ik het idee, men kan er gratis drie dagen op en gebruikt die dagen om even te gaan klagen hoe ongezellig het hier is....Ik dacht dat je als christen je naaste niet mag kwetsen...

Hoe zou dat over komen voor mensen zoals ik die regelmatig serieuze pogingen doen om een discussie op te staten, en regelmatig posten, en dan niet of nauwelijks sjoege krijgen....?

Kijk, ik wordt geen lid van een site met een forum, om er een keer in de week eens een zinnetje op te schrijven.

En ik vind het moeilijk om van mensen die nauwelijks posten en een bijdrage leveren aan het forum te moeten horen via mail, dat het door mij komt dat het hier allang niet meer gezellig is. En zij geen zin meer hebben om te posten door mij. en als ik dan vraag waarom, ja, dan hoor ik helemaal niets.

Ik probeer het nog enkele maanden en ja, als het dan zo stil als nu blijft met een of enkele posts per week, ja dan hou ik het hier ook voor gezien wb het forum.

Ik post niet veel, vind ik zelf, enkele keren per dag, en ook regelmatig dagenlang, of zelfs wekenlang nagenoeg niets...

Maar ja, ik vind als je zelf nauwelijks een bijdrage levert aan het forum je ook niet moet klagen dat het niet gezellig is, of geen inhoud heeft.

Of mensen die nooit posten, behalve om negatieve commentaar te leveren.

Jammer...

Dit is natuurlijk allemaal niet persoonlijk naar jou toe Jans, dit is wat ik ervaar in het algemeen hier.

Fijne Avond! Knipoog smiley

Berichten: 19

Help help, onze schutting dreigt om te vallen door noodweer en we zochten op internet naar nieuwe schutting en poort. Simpel is het niet Gefrustreerde smiley

Ik heb de lengte gemeten en genoteerd en offerte aangevraagd bij verschillende bedrijven en we wachten af. Verlegen lachende smiley

Berichten: 124

ROTTERDAM955 schreef:

Help help, onze schutting dreigt om te vallen door noodweer en we zochten op internet naar nieuwe schutting en poort. Simpel is het niet Gefrustreerde smiley

Ik heb de lengte gemeten en genoteerd en offerte aangevraagd bij verschillende bedrijven en we wachten af. Verlegen lachende smiley

Met andere woorden: Jullie zijn dus zwanger van een schutting en poort Knipoog smiley

...gefeliciteerd... Lachende smiley

Berichten: 7083

De Hoop en het vertrouwen

De christelijke ggz-instelling heeft haar personeel, cliënten en donateurs pas over het verleden van deze psychiater ingelicht toen ze merkte dat De Monitor hem in het vizier had.

De Hoop nam in 2012 voor haar afdeling verslavingszorg een psychiater in dienst die in het verleden veroordeeld was voor het bezit van een grote collectie kinderporno.

Hij heeft berouw getoond en hij is succesvol behandeld. Het ‘behandelsucces’ belooft misschien dat iemand zich niet nog eens zal laten gaan, maar herstelt niet de morele schade in een zorgrelatie die op vertrouwen rust.

Het vertrouwen dat de directie zelf na lang wikken en wegen in deze psychiater stelde, is van zijn cliënten en collega’s niet gevraagd maar stilzwijgend gevorderd.

Een tweede kans kan ook betekenen: een nieuw beroep, waarin betrouwbaarheid op een heel ander vlak wordt gevergd en bewezen.

Bron: http://www.nd.nl/artikelen/2015/januari/13/de-hoop-en-het-vertrouwen

Ik vind ook dat de psychiater nooit meer zijn beroep zou mogen uitoefenen, want de morele en emotionele schade voor de cliënten weegt niet op tegen het belang van de psychiater.

Berichten: 124

WOLKJE097 schreef:

Geen idee wat ik verkeerd doe. Misschien wat meer en vaker de kat uit de boom kijken, hoewel ik een spontaan en open type ben. Wat ik bedoel met rustig mijn tijd afwachten, is gewoon mijn tijd nemen en vertrouwen hebben. En je schrijft nu wel, dat je, als je elkaar ontmoet elkaar pas leert kennen, nou heel veel doen zich in begin veel beter voor hoor. Pas na lange tijd leer je pas iemand echt iemand kennen, maar dan ben je al weer zoveel verder in de tijd. Maar ach, verder zie ik wel. Tot nu toe bevalt mijn leven heel goed maar SAMEN is toch wel meest leuke. Anders zou ik niet op deze site staan. Ben benieuwd hoe het mij hier bevalt en ach gewoon vriendschap is ook niet weg hoor. Gezellig een terrasje pakken of kop koffie drinken, is toch leuker dan in je uppie. En heb leuke vriendenkring, maar dat is wat anders dan een partner.

Wolk, je eerste posting vond ik mooi. Heel begrijpelijk. Je moet iemand leren kennen door mailen, telefoneren, ontmoeten of chatten. Maar als je dan met iemand chat moet je ook niet zomaar plots afhaken zonder enige toelichting.

In het stukje hierboven zie ik dan weer tegenstrijdigheden met het eerste stuk van jou. Je wilt ergens een behandeling krijgen die menselijk is maar anderzijds ben je ook niet zo echt koosjer. Let wel: ik kan me vergissen in mijn mening. Wat ik bedoel is dat je maar een zelfs ten rade moet gaan met wie je wel of niet wat wilt proberen. Als plaatjes niet zo belangrijk zijn moet je toch de andere de kans geven om zich innerlijk te tonen.

Ja, je gaf het goed aan dat we op het uiterlijke afgaan. Als je dan zegt dat het innerlijke zoveel belangrijker is waarom probeer je zelf dan niet eens door te dringen?

Berichten: 149

WOLKJE097 schreef:

Geen idee wat ik verkeerd doe. Misschien wat meer en vaker de kat uit de boom kijken, hoewel ik een spontaan en open type ben. Wat ik bedoel met rustig mijn tijd afwachten, is gewoon mijn tijd nemen en vertrouwen hebben. En je schrijft nu wel, dat je, als je elkaar ontmoet elkaar pas leert kennen, nou heel veel doen zich in begin veel beter voor hoor. Pas na lange tijd leer je pas iemand echt iemand kennen, maar dan ben je al weer zoveel verder in de tijd. Maar ach, verder zie ik wel. Tot nu toe bevalt mijn leven heel goed maar SAMEN is toch wel meest leuke. Anders zou ik niet op deze site staan. Ben benieuwd hoe het mij hier bevalt en ach gewoon vriendschap is ook niet weg hoor. Gezellig een terrasje pakken of kop koffie drinken, is toch leuker dan in je uppie. En heb leuke vriendenkring, maar dat is wat anders dan een partner.

Hoi Wolkje,

Ik weet natuurlijk niet of er iets is wat je verkeerd doet, ik schreef dit omdat je je dat voor jezelf zou kunnen uitzoeken, maar het is ook goed mogelijk denk ik dat het niet eens gaat over verkeerd handelen, maar eerder gaat over een vaardigheid die je misschien mist.
Dat 'kat uit de boom kijken' doe ik zelf als ik me niet gelijk op mijn gemak voel. Mensen vinden mij dan vaak rustig terwijl als ik me echt op mijn gemak voel je de oren van het hoofd kan kletsen haha. Nou ben ik zelf tevens een goede luisteraar dus dat is goed in balans.
Wat ik ermee wil aangeven is dit: Ik vind persoonlijk ‘de kat uit de boom kijken’ niet iets wat ik als goed of fout zie maar zoals je in elkaar zit, net zoals de 1 introvert is en de andere extravert, het ene is niet beter als het andere maar het is gewoon het verschil tussen de 1 en de ander.
En soms kan het ook nog zo zijn dat je ‘zus’ wordt gezien terwijl je ‘zo’ bent, maar hoe dan ook het mag er beide zijn.
Het lijkt me goed om dingen niet te overhaasten en ergens vertrouwen in te hebben en tevens aktief te zijn.

Ik schreef als je elkaar ontmoet leer je elkaar pas kennen. Ik bedoel daarmee dat het contact daar pas een begin kan krijgen. Vanuit mijn eigen ervaring op C.M. heb ik geleerd dat je nog zo’n chatklik kan hebben maar dat die ontmoeting pas werkelijk meer zicht geeft.
Ook ik denk dat het tijd (en investering) kost elkaar echt te leren kennen, maar soms kunnen die eerste dates ook al aardig wat zeggen. Mijn mening.
Wat mensen misschien toch vaak missen is dat vrijblijvende daten. Een mens kan soms te snel iets willen waardoor je misschien te snel aan vastigheid denkt bij een eerste date. Natuurlijk zijn er uitzonderingen waarbij de klik op de eerste date al voor vlinders zorgt of je achteraf ziet dat het hem idd. geworden is maar als je aktief bent in nieuwe mensen ontmoeten en je daarvoor ook openstelt is de kans er dat je iemand tegen komt die bij je past wel groter en een vriendschap kan een goede basis zijn om vandaar uit te kijken hoe je verder wilt gaan.

Ow ja en sommigen doen zich in 'real life' (= echte leven) beter voor schreef je maar denk je niet dat die zichzelf ermee hebben?
Ik ben zelf iemand denk ik dat ik vanaf het begin al laat zien wie ik ben (alhoewel wat minder als ik 'de kat uit de boom kijk' en me wat minder op mijn gemak voel), dat geldt dan met name als er een klik is in de communicatie Lachende smiley

en ik denk dat ik de ander dan al snel doorzie of degene echt is of toch een masker draagt. In het begin van het daten vergde het bij mij wel oefening maar uiteindelijk zie ik (vooral achteraf natuurlijk) wel heel erg het verschil.

Misschien als er bij beide personen 'de kat uit de boom gekeken wordt' je wat meer tijd nodig hebt dat bij elkaar te zien ontdooien? Knipoog smiley

Berichten: 149

FFT360 schreef:

Wolk, je eerste posting vond ik mooi. Heel begrijpelijk. Je moet iemand leren kennen door mailen, telefoneren, ontmoeten of chatten. Maar als je dan met iemand chat moet je ook niet zomaar plots afhaken zonder enige toelichting.

In het stukje hierboven zie ik dan weer tegenstrijdigheden met het eerste stuk van jou. Je wilt ergens een behandeling krijgen die menselijk is maar anderzijds ben je ook niet zo echt koosjer. Let wel: ik kan me vergissen in mijn mening. Wat ik bedoel is dat je maar een zelfs ten rade moet gaan met wie je wel of niet wat wilt proberen. Als plaatjes niet zo belangrijk zijn moet je toch de andere de kans geven om zich innerlijk te tonen.

Ja, je gaf het goed aan dat we op het uiterlijke afgaan. Als je dan zegt dat het innerlijke zoveel belangrijker is waarom probeer je zelf dan niet eens door te dringen?

Hee FFT,

Je posting was voor Wolkje maar als je het goed vindt wil ik hier ook graag op reageren.
Met name over "het uiterlijk" en "het innerlijk" waar toch heel veel misverstanden over bestaan.

Ik denk dat beide belangrijk zijn en met name de balans erin.
Als je zegt dat het innerlijk zo belangrijk is ga je m.i. voorbij aan het feit dat hij/zij bij je zou moeten passen en ieder heeft zo zijn of haar eigen voorkeur en zelfs als je voorkeur hebt wil dat niet zeggen dat je het zo krijgt en het gemis dat je dacht te hebben valt bij die klik echt wel mee Knipoog smiley

Uiterlijk is een belangrijk iets in ons bestaan hoewel het soms onbelangrijk wordt gevonden voor mensen of in elk geval in de mening van mensen.
Feit is dat als je veel gewicht met je meedraagt het gezond is om beter met je lijf om te gaan,
feit is dat je het hebt gekregen en ervoor dient te zorgen,
feit is dat dat het eerste is wat anderen van je zien (eerste indruk, heel belangrijk!),
Feit is dat je via bijv. kleur en kleding van buiten iets kunt laten zien wie je van binnen bent.
Feit is dat je soms mensen (mannen) hebt die niets anders meer lijken te zien.
Feit is dat als je een gezond gewicht hebt ook niet altijd goed in je vel zit en dus niet automatisch meer eigenwaarde hebt.
Feit is dat als uiterlijk hetgeen is waar je op viel dit uiterlijk in elk geval gedurende de relatie minder betekenis gaat krijgen.

Oke, nu de andere kant:

Innerlijk is een belangrijk iets in ons bestaan, onze persoonlijkheid is juist daar te zien, hoewel het niet het enige is maar wel een belangrijk deel van je bestaan.
Feit is dat daar je eigenwaarde zit,
feit is dat je uiterlijk top kan zijn maar naar innerlijk soms nauwelijks gekeken wordt,
feit is dat je nog zo mooi kan zijn maar wie kijkt er verder dan het uiterlijk?
Feit is dat het veel moeilijker is om erachter te komen wie je bent van binnen.
Feit is dat je innerlijk laat zien hoe je je voelt hoe mooi of hoe lelijk (vaak door wat je van anderen binnenlaat) jij jezelf ook vindt.
Feit is dat het innerlijk in elk geval gedurende de relatie meer betekenis gaat krijgen.

1. De kans om je te tonen betreft wat mij betreft beide kanten.
2. Al die feiten is misschien wel mijn mening en helemaal geen feit Knipoog smiley

Berichten: 149

SHANITA130 schreef:

Ik zei dat ik het een erg leuk programma vind, bzv....

Hoi Shanita, ik kreeg aanvankelijk het idee dat je "Ik kom bij je slapen" keek, de woorden die je schreef, namelijk "wel eens" en "niet echt altijd" uit je 1ste forumreactie hierover heb ik blijkbaar verkeerd geinterpreteerd, dat wordt mij duidelijk bij je 2e forumreactie hierover.

SHANITA130 schreef:

Dat zeg ik ook Lachende smiley

Haha, misschien bedoelen we idd. hetzelfde. Ik ben zelf soms nogal precies met woorden en ik kan soms hele andere dingen halen uit een zin die misschien hetzelfde of juist anders bedoeld is Knipoog smiley

SHANITA130 schreef:

Ik vind het buiten grappig gewoon heel erg gezellig om naar te kijken, ook al volg ik het niet, maar kijk toch wel met enige regelmaat.
Maar ja, dan misschien net iets te weinig om mensenkennis op te doen, waar jij over spreekt;)

Het heeft ook een gezelligheidsfactor idd., maar voor mij geeft dat ontmoeten van mensen (relaties) toch net dat beetje extra waardoor ik het boeiend vind en het tegenovergestelde kan ook dat je denkt waar gaat dit over, maar zelfs dan vind ik t leerzaam en zeker als je daarover weer communiceert naar mensen.

SHANITA130 schreef:

Leerzaam om mensenkennis op te doen? ik snap de vraagstelling niet zo Knipoog smiley

Ik vind dat er best veel leuke en goede programma's zijn, en ja de een vind een programma nu eenmaal leuker dan de ander. Ik vind bijvoorbeeld: http://www.eo.nl/beam/programma/ik-kom-bij-je-slapen/ heel erg leuk maar ook heel erg bemoedigend!!! Als je spreekt over 'leerzaam', dan vind ik dat programma daar wel een voorbeeld van.
En mensenkennis, ja dat doe je denk ik elke dag op.
Maar mensenkennis is niet bij elke gelegenheid denken wat en hoe men wil en verwacht dat je reageert en dan vervolgens ook zo doen, want dan zou je een robot, met mensenkennis, dat wel, zijn.

Ik denk dat als je goede en leuke programma's kijkt dat dan vanzelf ook je mensenkennis en je zelfkennis groeit, want je kan dingen in anderen in jezelf herkennen, dat kan ook erg leuk en bemoedigend zijn.

Mensenkennis doe je ook op, door je overdag onder de mensen te begeven, zo kom ik bij plaatsten speciaal voor mensen die even geen werk hebben door de werkeloosheid. En dan heb je als gemeenschappelijke factor dat je geen regulier werk hebt. dus dan loop je niet steeds op tegen de vraag die meestal, bijna altijd als eerste wordt gesteld in sociale situaties, namelijk wat je 'doet' in het dagelijkse leven...

En dan gaan de gesprekken overal over, over wat er in de krant staat vandaag, over studies, hobby's, over mooie dingen ook over moeilijke dingen. en ja, dan ben ik wel dankbaar dat deze plekken bestaan. En zo gaat mijn mensen kennis en zelfkennis ook vooruit, dat is natuurlijk ook logisch denk ik, als je elke dag jezelf onder de mensen begeeft. je leert de mensen kennen, maakt vriendschappen, krijgt kennissen, ja, en door de feedback en spiegeling leer je over jezelf, en ook over anderen. En het is gezellig.

En mensen kennis? Ja, ik denk dat je jezelf goed moet leren kennen.
En ja, sommigen denken misschien dat ze mij kennen maar ja dat is praktisch onmogelijk op basis van nu en dan eens een stukje schrijven.
Dus men kan ook denken dat hij mensen kennis heeft en er helemaal naast zitten, want het 'geschreven woord', daar communiceer je voor 7% mee, de gezichtsuitdrukking met lichaamstaal omvat 57% van de communicatie, en de toon van de stem daar communiceer je voor 36% mee.

En, ik zit zeker niet elke avond voor de tv te hangen, nu en dan eens dus ja, ik kijk veel terug bij programma gemist en op de pc. Het fijne daarvan is, dat je een heel seizoen van een leuk programma achter mekaar kan terugkijken. Knipoog smiley

Ik vind het zeker ook erg belangrijk om 's avonds lekker de deur uit te gaan regelmatig. Dat elke dag achter de tv bankhangen word ik wel depri van hoor, op den duur...een keertje is leuk, maar niet dagen achterelkaar....

Tot zover Lachende smiley

S. Mensenkennis, voor zover mogelijk, begint bij het kennen van jezelf....

Shanita, als ik zie hoe mensen op elkaar reageren ga ik dat uiteraard niet net zo doen. Dat lijkt me ook niet de bedoeling want je bent uniek als mens en het is m.i. de bedoeling dat je zelf je leven leeft i.p.v. een ander na te doen.
Ik neem het mee in mijn herinnering zeg maar, zoiets wat cabaretiers doen, ze horen iets en maken hun eigen verhaal. De inspiratie doen ze soms op bij anderen maar zullen het niet kopiëren, het is enkel een inspiratie (voor hun eigen stuk).

Berichten: 7083

GGZ-instelling De Hoop in Dordrecht is een GGZ-instelling die hulp biedt met een christelijke grondslag. De veroordeelde Nijmeegse psychiater werkt daar met verslaafde volwassenen op twee locaties, zo laat De Hoop laat maandag in De diverse media en het Nederlands Dagblad weten. De Hoop zegt dat bij hen en IGZ bekend was dat de in 2012 voor kinderporno veroordeelde psychiater Van R. in dienst is. Het bestuur van De Hoop zegt vanaf het begin op de hoogte te zijn van zijn strafblad maar had haar bewoners en cliënten hierover niet ingelicht. De Hoop vindt dat de arts een tweede kans verdient maar zegt in het Nederlands Dagblad ook dat het, achteraf gezien, niet handig was cliënten er niet over in te lichten.

Bron: http://www.medicalfacts.nl/2015/01/13/igz-en-ggz-de-hoop-geven-kinderpornopsychiater-tweede-kans-maar-ten-koste-van-patienten/

Krijgen de seksueel misbruikte en verkrachte baby's peuters en kleuters dan ook een tweede kans of hebben die wel levenslang...

Berichten: 7083

Een kreet van deze week: EFEZIEËRS 5:12 WANT HET IS ZELFS SCHANDELIJK OM TE NOEMEN WAT HEIMELIJK DOOR HEN WORDT VERRICHT; MAAR ALS DAT ALLES DOOR HET LICHT ONTMASKERD WORDT, KOMT HET AAN DE DAG....

Berichten: 267

SHANITA130 schreef:

Dan kan je zeggen van 'wist je dat ik me afvraag wat...?' Smiley die vol vragen zit

...

Leuk, Shanita!!! Maar wist je dat ik me afvraag waar het antwoord op de vraag blijft... Clown smiley

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 267

Dat de foto die ik zaterdag van het crocusje gemaakt had nu eindelijk bij m'n profielfoto's staat. En er inmiddels ook al gele crocussen in knop staan bij mij achter.

Berichten: 4097

SHANITA130 schreef:

Krijgen de seksueel misbruikte en verkrachte baby's peuters en kleuters dan ook een tweede kans of hebben die wel levenslang...

NEE! Dat hoeft niet (altijd). Er is een weg naar vrijheid en heelheid. Een leven met geheelde herinneringen, geheelde emoties. Deze kinderen hoeven niet hun hele leven slachtoffer te blijven. Neemt niet weg dat de schade aanzienlijk is en het leed ontegenzeggelijk. Maar levenslang? Nee.

Berichten: 267

Ik schrik hier wel van. Ik zit te denken... Die verslaafde volwassenen die wellicht aan de drugs of andere middelen zijn gegaan omdat ze als kind misbruikt zijn en dan te horen krijgen dat hun behandelend arts ....! Huilende smiley, smiley in tranen

Berichten: 149

JOL252 schreef:

NEE! Dat hoeft niet (altijd). Er is een weg naar vrijheid en heelheid. Een leven met geheelde herinneringen, geheelde emoties. Deze kinderen hoeven niet hun hele leven slachtoffer te blijven. Neemt niet weg dat de schade aanzienlijk is en het leed ontegenzeggelijk. Maar levenslang? Nee.

Ik kan me Shanita's reactie wel heel goed voorstellen, Jol!

Helaas weet ik ook uit ervaring dat als je ergens hulp bij nodig hebt je weer met een hulpverlener (idd. ook een inmiddels ex- (christen)psychiater) te maken kan krijgen die niet het beste voor je zoekt.
Dan heb je dubbel pech zullen we maar zeggen en als je denkt dat dat sporadisch voorkomt, nogmaals ik heb het zelf helaas meegemaakt.

Soms kan je beter zelf je therapeut zijn.. Lachende smiley

Berichten: 4097

FREEDOM687 schreef:

Ik kan me Shanita's reactie wel heel goed voorstellen, Jol!

Helaas weet ik ook uit ervaring dat als je ergens hulp bij nodig hebt je weer met een hulpverlener (idd. ook een inmiddels ex- (christen)psychiater) te maken kan krijgen die niet het beste voor je zoekt.
Dan heb je dubbel pech zullen we maar zeggen en als je denkt dat dat sporadisch voorkomt, nogmaals ik heb het zelf helaas meegemaakt.

Soms kan je beter zelf je therapeut zijn.. Lachende smiley

Natuurlijk begrijp ik Shanita's reactie!! Ik benadruk alleen hierbij dat het werk van de dader niet definitief hoeft te zijn of zo desastreus dat je nooit meer hersteld.

Berichten: 4097

MAMY994 schreef:

Ik schrik hier wel van. Ik zit te denken... Die verslaafde volwassenen die wellicht aan de drugs of andere middelen zijn gegaan omdat ze als kind misbruikt zijn en dan te horen krijgen dat hun behandelend arts ....! Huilende smiley, smiley in tranen

Ja, afschuwelijk moment lijkt me dat. Zeker als er intussen een vertrouwensband in de werkrelatie is gegroeid moet dit ook ontzettend verwarrend zijn.

Berichten: 149

JOL252 schreef:

Natuurlijk begrijp ik Shanita's reactie!! Ik benadruk alleen hierbij dat het werk van de dader niet definitief hoeft te zijn of zo desastreus dat je nooit meer hersteld.

Maar volgens mij vergeet je iets, namelijk dat er al een dader (of meer) gepasseerd kan zijn en je hier juist hulp voor vraagt.
Dan kan het dus zijn dat je weer te maken krijgt met een dader.

Maar goed, fijn dat je Shanita's reactie begrijpt.
En je hebt een punt, maar het is geen garantie, de gevolgen houden in sommige gevallen langer aan dan je denkt, zeker als je er op jonge leeftijd al mee te maken had.

Berichten: 4097

FREEDOM687 schreef:

Maar volgens mij vergeet je iets, namelijk dat er al een dader (of meer) gepasseerd kan zijn en je hier juist hulp voor vraagt.
Dan kan het dus zijn dat je weer te maken krijgt met een dader.

Maar goed, fijn dat je Shanita's reactie begrijpt.
En je hebt een punt, maar het is geen garantie, de gevolgen houden in sommige gevallen langer aan dan je denkt, zeker als je er op jonge leeftijd al mee te maken had.

I know