waar knap jij op af bij een man of vrouw ?

Berichten: 1146

MARISKA601 schreef:

Kan iemand die niet aan de voldoet aan de 5 punten, wel van een ander houden?
Ze verwaarlozen zichzelf, omdat ze zichzelf niks waard vinden.
Ze vertonen overal desinteresse in.

Maar ik somde die 5 punten op omdat het niks met narcisme te maken heeft.
Deze 5 punten laten zien dat je er wilt zijn.

Ik ken mensen die uiterst netjes zijn op die 5 punten, haast op een robotachtige manier alles onderhouden...wat ze geleerd is. en geestelijk een wrak zijn..
Het gaat in mijn ogen om houden van jezelf vanuit je diepste zelf, dat God in je geschapen heeft en waar je vanuit de liefde zelf bij moet proberen te komen..
en als je op die manier van jezelf houdt, pas dán kun je delen omdat je dan iets hebt om uit te delen....liefde...

Berichten: 5407

Ik vond die stelletjes wel ontroerend die niet genoeg brieven hadden gehad.....
Adriaan met zijn nieuwe liefde, helemaal blij en gelukkig...
En dan die ene boer(weet zijn naam niet) maar hij mocht wel aan de beugel, die een leuke vrouw had ontmoet en er ontroerd van was zo gelukkig als hij was.....mooi om te zien.....

En dan de blik van Annemarie toen ze het verhaal van Richard hoorde Verraste, verbaasde smiley

Berichten: 838

MARIJAN072 schreef:

Waar ligt Bakkeveen eigenlijk Smiley die vol vragen zit

Was da nou juffie.. Geschokte, onthutste smiley

dat hoor jij toch te weten...... wie moet het anders onze kindertjes leren Verraste, verbaasde smiley

Berichten: 1146

Vond het een beetje tegenvallen vanavond....niet echt spannend meer... Twijfelende smiley

....al zijn die verliefde stelletjes wél even mooi om te zien.. Clown smiley

Berichten: 3

MARISKA601 schreef:

Kan iemand die niet aan de voldoet aan de 5 punten, wel van een ander houden?
Ze verwaarlozen zichzelf, omdat ze zichzelf niks waard vinden.
Ze vertonen overal desinteresse in.

Maar ik somde die 5 punten op omdat het niks met narcisme te maken heeft.
Deze 5 punten laten zien dat je er wilt zijn.

het begint allemaal met de relatie met je zelf, en hoe een ieder dat invult is niet zo van belang daarna kun je pas met sucses een relatie met een ander aangaan denk ik

Berichten: 2215

IMKE917 schreef:

Was da nou juffie.. Geschokte, onthutste smiley

dat hoor jij toch te weten...... wie moet het anders onze kindertjes leren Verraste, verbaasde smiley

Oeps

, 'k zal de kaart er eens bij pakken.

Maarre....de kids hoeven tegenwoordig niet meer alle gehuchten te leren. Knipoog smiley

Berichten: 838

WILLEMIJN232 schreef:

Ik vond die stelletjes wel ontroerend die niet genoeg brieven hadden gehad.....
Adriaan met zijn nieuwe liefde, helemaal blij en gelukkig...
En dan die ene boer(weet zijn naam niet) maar hij mocht wel aan de beugel, die een leuke vrouw had ontmoet en er ontroerd van was zo gelukkig als hij was.....mooi om te zien.....

En dan de blik van Annemarie toen ze het verhaal van Richard hoorde Verraste, verbaasde smiley

Pieter heet tie,
ja schitterend hé die reacties van de anderen op de 'stunt' van Richard

Berichten: 838

MARIJAN072 schreef:

Oeps

, 'k zal de kaart er eens bij pakken.

Maarre....de kids hoeven tegenwoordig niet meer alle gehuchten te leren.

Oh...niet...???.....mmm...heb jij weer geluk Knipoog smiley

Berichten: 2706

IMKE917 schreef:

Zegt dit misschien iets over de Telegraaf, die dit bericht naar buiten bracht Niet mijn krant dus.

Precies Marijan !!!

Pake zei het al: ik lees de krant en de Telegraaf.

Thomas, leest alleen een echte krant.

Berichten: 5057

MARIAN519 schreef:

Ik ken mensen die uiterst netjes zijn op die 5 punten, haast op een robotachtige manier alles onderhouden...wat ze geleerd is. en geestelijk een wrak zijn..
Het gaat in mijn ogen om houden van jezelf vanuit je diepste zelf, dat God in je geschapen heeft en waar je vanuit de liefde zelf bij moet proberen te komen..
en als je op die manier van jezelf houdt, pas dán kun je delen omdat je dan iets hebt om uit te delen....liefde...

Toch werkt het ook weer andersom, Marian. Stel je bent een wrak door wat je ander je aangedaan heeft..Door je te bekommeren om te ander, leer je jezelf ook meer lief te hebben. Is het niet veel meer een wisselwerking dan een voorwaarde tot?

Berichten: 5407

MARIAN519 schreef:

Net als haar debuutroman...Vreugde der wet..

... een watje? hoe krijg je dat voor elkaar? Smiley die vol vragen zit

Vreuge der Wet vond ik wel interessant maar ik lees dan toch liever een boek van Chaim Potok........

En een watje?? Ben gewoon een gevoelig type..... Knipoog smiley

Berichten: 1672

WILLEMIJN232 schreef:

Ik vond die stelletjes wel ontroerend die niet genoeg brieven hadden gehad.....
Adriaan met zijn nieuwe liefde, helemaal blij en gelukkig...
En dan die ene boer(weet zijn naam niet) maar hij mocht wel aan de beugel, die een leuke vrouw had ontmoet en er ontroerd van was zo gelukkig als hij was.....mooi om te zien.....

En dan de blik van Annemarie toen ze het verhaal van Richard hoorde Verraste, verbaasde smiley

O jongens heb ik wat gemist...ga morgen even kijken op internet..

Berichten: 1672

JASMYN704 schreef:

Leuk!!!!

Yasmyn heeft er zin in ....ehh zullen we een half uurtje later komen haha

O misschien heeft Lisa ook wel zin Lachende smiley

Berichten: 102

goed voor jezelf zorgen, jezelf goed kleden, je huis goed kunnen poetsen, goed eten en af en toe jezelf in het zonnetje zetten.

als je dat niet kunt, hou je niet van jezelf.

dat is toch allemaal oppervlakkig. uiterlijk vertoon. dat zegt helemaal niets over de inhoud.

wat mij stoort is dat niet goed poetsen en dat niet goed eten.
vetzucht heeft niets met niet goed eten te maken. en wat heeft niet goed poetsen met niet van jezelf houden te maken.

daarnaast zitten we hier nog steeds op de afknaptopic. dus voel ik me helemaal niet schuldig dat ik als ik iets lees waar ik op dat moment op afknap ik er een paar Woedende smiley

bijzet. en vind het ook niet erg dat iemand daar dan weer op afknapt. Engeltje smiley

Berichten: 5407

Zorgen voor een net huishouden.

Pfff, dat vind ik al jaren een crime.......maar ik hou best van mezelf......... Knipoog smiley

En toch fijn dat er hulpen zijn die je huis komen poetsen Knipoog smiley

Berichten: 4718

REBECCA667 schreef:

nou eerlijk gezegt heb ik dat andere (die 5 punten) ook zo gelezen.

goed voor jezelf zorgen, jezelf goed kleden, je huis goed kunnen poetsen, goed eten en af en toe jezelf in het zonnetje zetten.

als je dat niet kunt, hou je niet van jezelf.

dat is toch allemaal oppervlakkig. uiterlijk vertoon. dat zegt helemaal niets over de inhoud.

wat mij stoort is dat niet goed poetsen en dat niet goed eten.
vetzucht heeft niets met niet goed eten te maken. en wat heeft niet goed poetsen met niet van jezelf houden te maken.

daarnaast zitten we hier nog steeds op de afknaptopic. dus voel ik me helemaal niet schuldig dat ik als ik iets lees waar ik op dat moment op afknap ik er een paar Woedende smiley

bijzet. en vind het ook niet erg dat iemand daar dan weer op afknapt. Engeltje smiley

Het gaat er bij om bij die 5 punten dat er een basis bij je zelf is neergelegd om ook zorgzaam voor een ander te kunnen zijn.
En ik heb het niet over vetzucht, dat maak jij ervan.

God vraagt van ons om goed voor ons zelf te zijn en dat begint bij die basis.
Zonder goede basis kan er ook geen zorg en omkijken zijn naar je naaste.

En deze 5 punten die ik opsomde kom ik regelmatig tegen.
En daar knap ik op af.

Berichten: 788

MARISKA601 schreef:

Het gaat er bij om bij die 5 punten dat er een basis bij je zelf is neergelegd om ook zorgzaam voor een ander te kunnen zijn.
En ik heb het niet over vetzucht, dat maak jij ervan.

God vraagt van ons om goed voor ons zelf te zijn en dat begint bij die basis.
Zonder goede basis kan er ook geen zorg en omkijken zijn naar je naaste.

En deze 5 punten die ik opsomde kom ik regelmatig tegen.
En daar knap ik op af.

Ben ik volledig mee eens.
Iemand die voor zichzelf niet kan zorgen kan ook niet voor een ander zorgen!
Iemand die zichzelf verwaarloosd zal ook de noden van een ander niet zien!
en neen Rebecca, ik vind dit niet oppervlakkig,
deze schijnbaar oppervlakkige punten zijn onlosmakelijk verbonden met dieper liggende oorzaken en redenen!
zo zal je vaak zien dat misbruikte mensen voor zichzelf niet goed zorgen,
ze vinden zichzelf immers de moeite niet waard,
ook begrijpelijk hoe werden ze behandeld?
deze mensen moeten eerst herstellen en genezen vooraleer ze zich kunnen openstellen voor de ander,
en ook dan pas zullen ze aan de ander liefde kunnen geven.
Ook zullen ze moeten vergeven, en dit is ook niet zo makkelijk omdat het in de bijbel staat, ook aan vergeven gaat soms veel bidden en een hele lange weg vooraf!

Berichten: 5407

MARYLIEN613 schreef:

Ben ik volledig mee eens.
Iemand die voor zichzelf niet kan zorgen kan ook niet voor een ander zorgen!
Iemand die zichzelf verwaarloosd zal ook de noden van een ander niet zien!
en neen Rebecca, ik vind dit niet oppervlakkig,
deze schijnbaar oppervlakkige punten zijn onlosmakelijk verbonden met dieper liggende oorzaken en redenen!
zo zal je vaak zien dat misbruikte mensen voor zichzelf niet goed zorgen,
ze vinden zichzelf immers de moeite niet waard,
ook begrijpelijk hoe werden ze behandeld?
deze mensen moeten eerst herstellen en genezen vooraleer ze zich kunnen openstellen voor de ander,
en ook dan pas zullen ze aan de ander liefde kunnen geven.
Ook zullen ze moeten vergeven, en dit is ook niet zo makkelijk omdat het in de bijbel staat, ook aan vergeven gaat soms veel bidden en een hele lange weg vooraf!

Ik vind het wel een beetje een eisenpakket hoor........
En vullen we het niet heel erg voor een ander in?
Dit zijn de punten en als je daar aan voldoet kan je van jezelf houden????
Was het maar zo simpel..... Verraste, verbaasde smiley

Berichten: 5057

WILLEMIJN232 schreef:

Vreuge der Wet vond ik wel interessant maar ik lees dan toch liever een boek van Chaim Potok........

En een watje?? Ben gewoon een gevoelig type..... Knipoog smiley

The Chosen??

Berichten: 5407

CHATULIEM619 schreef:

The Chosen??

Ja ook, maar ik ben een groot fan van Chaim Potok, ik heb de meeste van zijn boeken......... Engeltje smiley

Berichten: 838

LEONARD480 schreef:

O jongens heb ik wat gemist...ga morgen even kijken op internet..

Jazeker Leonard...........je hebt heeeeel wat gemist.......waar was je nou??? Huilende smiley, smiley in tranen

Berichten: 5057

MARTIN695 schreef:

CHATULIEM619 schreef:

Neem ook even de cultuur in acht waar dit naar toe geschreven is. ...

ik denk nu op iets geheel anders, waar ook het tijdstip van gebeuren belangrijk:

enkele jaren geleden zei ooit iemand dat er van in den beginne incest geweest was!
als adam en eva hun kinderen niet met elkander leefden zouden ze nooit aan zo'n groot volk gekomen zijn
ik vond het een heel erg gedurfd verwijt,
maar kunnen jullie hier iets tegen in brengen?
ik vrees dat we moeten beamen dat het zo ooit begonnen is,
iets wat toen kon, mocht, ......?
maar wat hier in onze cultuur toch absoluut niet kan getolereerd worden!

Hallo Chatuliem

Ik ga toch meer met Lisa mee met haar gedachten.
Sjalom.
Martin

Ik heb alleen de eerste regel geschreven hoor. De rest is niet van mij.

Berichten: 5057

Wat volgens mij veel effectiever is, de zaak te bekijken vanuit de behoeftenpyramide van Maslov....als je basisbehoeftes van eten drinken en reinheid je al zoveel moeite kost, ben je dan toe aan een nieuwe relatie? Ben je dan aan het leven of aan het overleven???

Berichten: 788

WILLEMIJN232 schreef:

Ik vind het wel een beetje een eisenpakket hoor........
En vullen we het niet heel erg voor een ander in?
Dit zijn de punten en als je daar aan voldoet kan je van jezelf houden????
Was het maar zo simpel..... Verraste, verbaasde smiley

inderdaad Willemijn,
het is niet zo simpel,
en bij anderen gaan andere punten ook nog meespelen,
maar volgens mij zit er toch wel waarheid in dat je OOK van jezelf moet houden om te kunnen van een ander houden,
heeft ook niets met egoïsme te maken,
eerder met "behandel je naaste zoals je zelf zou willen behandeld worden",
als je voor jezelf sommige noden niet herkent en erkent,
zal je deze ook niet voor een ander herkennen,
wat niet wegneemt dat overal uitzonderingen zijn,

we hadden ooit een student en die "stonk" doodgewoon,
triest verhaal eigenlijk want die ouders hadden hier geen probleem
of geen geur naar....
niemand wou die student aan zijn bed om erdoor verzorgd te worden,
en de student (20-tiger) zelf bleef er maar zo geurend bijlopen ondanks opmerkingen van begeleiding,
als die het probleem niet snapte en de noodzaak niet snapte,
hoe zou je willen dat deze voor anderen kan zorgen????
misschien extreem voorbeeld zal je denken,
maar het is toch realiteit!
soms dacht ik kind kom eens een jaar bij mij wonen.........
feit was dat de student zelf ook geen echte liefde kon geven,
en dit kwam net zoals het zich niet verzorgen door een verleden!
vandaar dat volgens mij deze schijnbare uiterlijke oppervlakkigheden soms verbonden zijn aan diepere oorzaken!
Ik denk dat deze mensen pas liefde kunnen geven als ze herstellen van hun kwetsuren, en als ze zelf heel veel liefde en vertrouwen ontvangen!

maar ik wil hier ook aan toevoegen dat men niet allen en alles over dezelfde kam mag scheren;
iemand die "slordig" is in zijn huishouden heeft soms wel een heel warm hart voor anderen!!!

Berichten: 788

CHATULIEM619 schreef:

Ik heb alleen de eerste regel geschreven hoor. De rest is niet van mij.

klopt was van mij geschreven Verlegen lachende smiley

Berichten: 788

WILLEMIJN232 schreef:

Vreuge der Wet vond ik wel interessant maar ik lees dan toch liever een boek van Chaim Potok........

En een watje?? Ben gewoon een gevoelig type..... Knipoog smiley

Ook als gevoelig type kan je toch een sterke vrouw zijn Willemijn,
onderschat jezelf niet!

Berichten: 135

CHATULIEM619 schreef:

Wat volgens mij veel effectiever is, de zaak te bekijken vanuit de behoeftenpyramide van Maslov....als je basisbehoeftes van eten drinken en reinheid je al zoveel moeite kost, ben je dan toe aan een nieuwe relatie? Ben je dan aan het leven of aan het overleven???

Precies mijn gedachten hierover chat!

Berichten: 5057

Voor de mensen die niet weten, wat dit is: de volgende link

http://nl.wikipedia.org/wiki/Piramide_van_Maslow

Berichten: 5057

Het valt me iedere keer weer op, dat mensen in het echt zo anders kunnen zijn in het echt dan op het forum. En meestal vind ik ze irl veel positiever. Wat zijn jullie ervaringen hiermee en wat denk je wat de oorzaken daarvan zijn. Is het verkeerd je anders op het forum voor te doen, of is het onvermijdelijk omdat je iemand toch niet volledig kunt leren kennen?

Berichten: 5407

MARYLIEN613 schreef:

inderdaad Willemijn,
het is niet zo simpel,
en bij anderen gaan andere punten ook nog meespelen,
maar volgens mij zit er toch wel waarheid in dat je OOK van jezelf moet houden om te kunnen van een ander houden,
heeft ook niets met egoïsme te maken,
eerder met "behandel je naaste zoals je zelf zou willen behandeld worden",
als je voor jezelf sommige noden niet herkent en erkent,
zal je deze ook niet voor een ander herkennen,
wat niet wegneemt dat overal uitzonderingen zijn,

we hadden ooit een student en die "stonk" doodgewoon,
triest verhaal eigenlijk want die ouders hadden hier geen probleem
of geen geur naar....
niemand wou die student aan zijn bed om erdoor verzorgd te worden,
en de student (20-tiger) zelf bleef er maar zo geurend bijlopen ondanks opmerkingen van begeleiding,
als die het probleem niet snapte en de noodzaak niet snapte,
hoe zou je willen dat deze voor anderen kan zorgen????
misschien extreem voorbeeld zal je denken,
maar het is toch realiteit!
soms dacht ik kind kom eens een jaar bij mij wonen.........
feit was dat de student zelf ook geen echte liefde kon geven,
en dit kwam net zoals het zich niet verzorgen door een verleden!
vandaar dat volgens mij deze schijnbare uiterlijke oppervlakkigheden soms verbonden zijn aan diepere oorzaken!
Ik denk dat deze mensen pas liefde kunnen geven als ze herstellen van hun kwetsuren, en als ze zelf heel veel liefde en vertrouwen ontvangen!

maar ik wil hier ook aan toevoegen dat men niet allen en alles over dezelfde kam mag scheren;
iemand die "slordig" is in zijn huishouden heeft soms wel een heel warm hart voor anderen!!!

Ik ben het toch niet helemaal met je eens.......
Je moet oppassen dat je niet iedereen gaat bekijken vanuit normen die voor jou aanvaardbaar zijn......Wie weet heeft een ander andere normen die prima zijn alleen niet die van jou zijn......
Ik ga er ook niet vanuit dat iemand die zichzelf niet goed verzorgd zich zelf niet liefheeft..Hij/zij vind dat misschien helemaal niet belangrijk (ik kan het me niet voorstellen maar dat is weer mijn norm),
Houdt niet in dat je 'riekend'op je werk kan verschijnen wat voor beroep je ook hebt.....maar dan heb je het weer over professie..........en de algemeen geldende norm dat je niet stinkt......
Blijft ingewikkeld Marylien Engeltje smiley