Calvijn

Berichten: 1331

MARIAN519 schreef:

Je hebt gelijk, wat zullen we nog eens niet over Calvijn zeggen? want zijn naam moet wel genoemd anders gaan we off-topic en dan worden we opgeschoond.. Huilende smiley, smiley in tranen

Ja, denk het ook...eh...zou Calvijn genoten hebben van deze zonnige morgen...!?!..... Smiley die vol vragen zit

.

denk van niet, he....maar we hebben het wel over hém, dus zijn we on-topic...toch???

Berichten: 641

je komt uit die kring thomas, en toch maak je er een karikatuur van. kan geen topic over het calvinisme lezen zonder dat ik lees over wettisicme en ''angstgeloof''. het grappige is dat ik helemaal niet uit een kerkelijke traditie kom, uit de wereld tot geloof gekomen door de Bijbel te lezen, en zelf via de Bijbelstudie tot de conclusie gekomen dat hun er Bijbels correct zijn (kinderdoop daar gelaten).
maar goed.. dit hoort bij een andere topic, maar je oudzeer lijkt wel een kruistocht tegen die denominatie.

@ lisa, ja het is lastige materie, en net als het concept eeuwigheid en predestinatie/vrije wil, iets dat voor ons beredenerings en bevattings vermogen gelimiteerd is. Die tekst die ik anhaalde is duidelijk, Jezus geeft en neemt Zijn leven Zelf, maar natuurlijk omdat die macht hem van de Vader is gegeven, want Hij kan niks doen Zonder de Vader. staat er ook.

verder vind ik het voorbeeld van thomas erg goed van die lucifers. mij is eens verteld dat God drie personen is maar 1 substantie, vergelijk het met water, het kan vloeibaar zijn, sneeuw of ijs, maar het blijft de zelfde substantie, water.

Vlak na mijn bekering wist ik niet of ik Jezus mocht aanbidden, maar door het lezen van een boek als Johannes werd het duidelijk. net zoals het eerste hoofdstuk van kolossenzen en hebreeen.

Berichten: 641

ontopic? niet om weer de partypooper te zijn, maar deze onderlinge gein kan ook in een minder serieuze sectie van het forum of msn?

hartelijke groet Lachende smiley

(en geniet van het weer)

Berichten: 1146

ANNETTE050 schreef:

Ja, denk het ook...eh...zou Calvijn genoten hebben van deze zonnige morgen...!?!..... Smiley die vol vragen zit

.

denk van niet, he....maar we hebben het wel over hém, dus zijn we on-topic...toch???

Geweldig!

denk niet van deze..misschien van andere? Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 1146

DAVID923 schreef:

ontopic? niet om weer de partypooper te zijn, maar deze onderlinge gein kan ook in een minder serieuze sectie van het forum of msn?

hartelijke groet Lachende smiley

(en geniet van het weer)

HEt gaat wél over Calvijn David... Boze smiley

maar je hebt gelijk..zeker..on-topic nu..

Berichten: 2463

LISA610 schreef:

De volgende mensen daan in ieder geval mee naar de themadienst openbaringen op 10 april a.s. in de Bethel te Drachten.
1. Marsjg370
2. Lisa610
3. Leanne
4. Leonard
5. Pien
6. Billy 701
7. Trijnie671
8. Dini968
9. Crossroad

Als je ook nog mee wilt, vul de lijst dan aan...

De dienst begint om half 8, maar aangezien er heel veel mensen naar deze diensten komen adviseer ik jullie om uiterlijk 19:15 aanwezig te zijn.

Mocht je de eerste drie preken nog graag willen zien dan kun je hiervoor terecht op de mediaspeler van de Bethel: http://mediaspeler.bethel.nl/category/avonddiensten/
Zoek hier vervolgens de volgende diensten op:
- 9 januari 2011: Inleiding
- 20 februari 2011: De opname
- 13 maart 2011: De toekomst[/quote]

UP.. want het is bijna 10 april 2011....[/quote]

Wil je nog ergens op elkaar wachten, dat we als groep naar binnen gaan??

Berichten: 1146

MARIO216 schreef:

Marian, U gaf de 5400ste reaktie op dit topic. Leve Imre.

Beloning: een schoonheidsbehandeling.

[size=9]Voor de Tatoo's[/size]

Geweldig Mario...daar heb ik echt op zitten wachten..wil zo graag weer eens verwend worden.. Knipoog smiley

waar kan ik hem ophalen? Twijfelende smiley

Berichten: 1417

MARIAN519 schreef:

Geweldig Mario...daar heb ik echt op zitten wachten..wil zo graag weer eens verwend worden.. Knipoog smiley

waar kan ik hem ophalen? Twijfelende smiley

gokje: Bij Mario thuis. Clown smiley

Berichten: 1309

MARIAN519 schreef:

Hij wil graag dat God alleen liefde is, zo wil hij zijn beeld van God overdragen...
en een gemeenschap stichten war iedereen lief is voor elkaar...

Nou Marian: God is ook liefde en Hij vraag van ons om Hem lief te hebben met heel ons hart, heel onze, ziel, heel onze kracht en heel ons verstand. Daarnaast moeten wij elkaar liefhebben zoals onszelf. Sterker nog Jezus vraagt van ons dat wij elkaar liefhebben op de manier waarop Jezus ons heeft lief gehad. Dus wat is het probleem als er wordt gesteld dat God liefde is, dat dit beeld van God overgedragen wordt en dat er een gemeenschap wordt gesticht waarin mensen lief zijn voor elkaar? In feite is dat heel Bijbels toch? Of mis ik nog wat?

Berichten: 4718

Er zijn paprika's in allerlei kleuren.
Waarom is er maar 1 kleur paprikapoeder?

Berichten: 1417

GRACE585 schreef:

ben het met je eens ,maar wat houd kerk zijn in ,voor mij is dat gemeente zijn en die bestaat uit mensen niet uit een gebouw,
uiteindelijk zijn er ook vele gemeentes die gebouwtjes huren zoals bv buurthuizen of scholen waar ze hun kerkdiensten houden.en ook daar worden veel andere activiteiten gehouden.
maar als een kerkgebouw wat specifiek voor de gemeente diensten gebouwd is moet men het daar ook voor houden,maar vele kerken lopen /liepen leeg en dan kregen zulke gebouwen een andere bestemming of ze werden gesloopt.
zo zit in eindhoven een kerkgebouw wat nu een indoor kinderspeelpaleis is geworden,hier een kerkje wat nu van een theather gezelschap is en als buurthuis.
wat vinden jullie daarvan ??????

herbestemming van leegstaand vastgoed (wat een lege kerk tenslotte toch is) is naar mijn idee beter dan sloop. het is toch altijd weer een veeg teken als er een kerk gesloopt wordt. als door herbestemming het kerkgebouw kan blijven (be-)staan, is dat beter. mede ook voor mensen die er hun herinneringen hebben liggen.

Berichten: 4718

Muischje Muisch was heel druk bezig
in de keuken met haar potten en pannen.
Ja ze wilt haar gasten vanavond verwennen.
Dus het eten moet wel gaar zijn.
Haar huisje ruikt nu helemaal naar...

Berichten: 4718

Ik heb moeite met herbestemming van oude kerken, waarbij onder de kerkvloer mensen begraven zijn.
Het is in mijn ogen eigenlijk heiligschennis.

Berichten: 340

[quote=MIEKE364]ik vind het juist het heel goed,dat David waarschuwt voor stromingen die net even anders zijn dan wat de bijbel er van zegt.

het valt me in het algemeen nogal op dat mensen meer afgaan op het geen 'goed voelt', dan wat de bijbel er van zegt.
ook in in eerdere topics wordt ook vooral reken schap gehouden met wat goed voelt,of wat maakt het nou uit dat het net even anders is,of bepaalde dingen zijn gewoon uit traditie helemaal vastgeroest enz.

God echter is daar niet zo makkelijk in,die is duidelijk in de bijbel,er is maar één manier hoe we gered kunnen worden en dat is door zijn zoon jezus christus aannemen als onze verlosser van zonden,
andere mogelijkheden zijn er niet.
de bijbel waarschuwd ons duidelijk voor valse leraars e.d.

we mogen gerust naar details kijken van hoe het er aan toe gaat in bepaalde stromingen die heel veel lijken op wat bijbels is.
de bijbel heeft al voorzegt dat er vele mensen misleidt zullen worden,we moeten dus zeker in deze tijd heel alert zijn,en dat als iets heel mooi klinkt, of goed voelt dat nog niet wil zeggen dat het ook echt goed is,zoals God het heeft bedoelt.

Berichten: 4047

DAVID923 schreef:

''Deze rede is hard; wie kan haar aanhoren?''(joh 6)

grappig dat juist die mensen die een lans breken voor oecomenie, eenheid en tolerantie, juist zo intolerant en agressief en op de persoon aanvallen, als er kritische vragen komen.

"indien gij elkander verbijt en vereet, ziet toe dat gij door elkander niet verteerd wordt......" Engeltje smiley

"vermaan elkander in de liefde"

en zo staan er nog veel meer teksten in de bijbel, waarmee je elkaar pijn kunt doen, wanneer je dat zou willen; maar is de bijbel daarvoor bedoeld, denk je, David??

Berichten: 1309

DAVID923 schreef:

ontopic!

[quote=DAVID923]Hé David. Ik ben vandaag ook even aan het googlen geweest naar aanleiding van deze discussie en ja, ik kwam de sites tegen waarop jouw kritische bijdragen met betrekking tot Taizé vermeld staan. Ik vond onder meer:
http://www.sign2god.com/wereld/Taize.html
http://www.toetsalles.nl/htmldoc/taize1.htm
http://weeswaakzaam.punt.nl/?id=431484&r=1
(er zijn wel meer, maar ik kan ze moeilijk allemaal in t forum plakken…)

Wat jij schrijft komt daar letterlijk vanaf, dus ik neem aan dat je dit van één van die sites gekopieerd en in het forum hebt geplakt. Nou mag dat natuurlijk, maar er zijn ook heel veel anders sites waarop informatie over Taizé staat. Wat mij bovendien opvalt, is dat de informatie die op deze sites wordt gegeven zo sterk met elkaar overeenkomt, dat ik bijna de indruk krijg dat het allemaal van dezelfde schrijver is.

Overigens is die informatie niet overeenkomstig met de informatie die op de site van de Taizé-gemeenschap zelf staat:
http://www.taize.fr/nl

Daarnaast heb ik verschillende sites ontdekt waaruit blijkt dat er vanuit heel veel verschillende kerkelijke stromingen groepen naar Taizé te gaan. Met wat ik tot dusverre heb kunnen vinden, heb ik weinig kunnen ontdekken over het aanbidden van Boeddha of Mohammed binnen Taizé, behalve dan op die sites waar jij jou bijdragen vandaan hebt gehaald en die in mijn beleving niet alleen een heel gekleurd beeld geven, maar waarop dezelfde info ook wordt herhaald op een manier die doet vermoeden dat er feitelijk gewoon sprake is van kopiëren.

Ik onthoud me nog steeds even van het innemen van een standpunt over Taizé, omdat ik daarvoor niet voldoende weet van Taizé. Tot dusverre heb ik echter de indruk dat het om een christelijke gemeenschap gaat, waarbij het niet uitmaakt tot welke kerkelijke stroming je behoort. Als ik naar de site van die gemeenschap kijk, herken ik niet wat jij schrijft als je zegt dat het gaat om het bereiken van mystieke ervaringen en dat zij zich niet op de Schrift baseren.

Tegelijkertijd vraag ik mij af wat er volgens jou mis is met het aanvaarden van andere christenen als medechristenen? Die vraag komt bij mij op als ik lees dat jij zegt: “Men aanvaardt een ieder die zich christen noemt als medechristen, ongeacht wat men gelooft”. Heb jij het idee dat de ene christen een betere christen is dan de andere christen? En waar baseer jij dat dan op? Kun je dat wel zo stellen, want in feite impliceert dit toch een veroordeling.

Ik vraag me wel eens af wat God denkt van al dat geruzie tussen en juist ook binnen verschillende kerkelijke stromingen. Dat mensen onderling verschillen is een feit. Dat mensen daardoor wellicht ook verschillen in hun persoonlijke geloofsbeleving is wellicht een logisch gevolg daarvan. En dat mensen zich daardoor thuis voelen in verschillende kerkelijke stromingen vloeit daar wellicht uit voort. Maar uiteindelijk geloven alle christenen toch in God de Vader, aanvaarden zij Jezus als de Zoon van God die onze zonden op zich heeft genomen, in de Heilige Geest en in de Bijbel als het Woord van God… Dat is toch wat christenen bindt?

Als je dat als uitgangspunt neemt, is het wellicht helemaal niet zo verkeerd om te zoeken naar de onderlinge overeenkomsten in plaats van elkaar te veroordelen op grond van de onderlinge verschillen. Juist door respect te hebben voor elkaar, door elkaar te aanvaarden als medechristenen kun je een open dialoog aangaan en van elkaar leren. Wellicht komen mensen dan nader tot elkaar.

En daarmee zeg ik niet dat alle kerken moeten opgaan in één grote kerk, want wellicht ga je dan juist ook wel weer voorbij aan het feit dat mensen onderling zodanig verschillen dat zij zich thuis voelen in verschillende kerken, waar het geloof op een verschillende manier wordt beleefd. We zijn niet voor niets zo verschillend, daar heeft onze Maker ongetwijfeld een plan mee gehad. Juist door die onderlinge verschillen kunnen we elkaar immers ook aanvullen, net als alle verschillende lichaamsdelen één lichaam vormen en ieder lichaamsdeel zijn eigen functie heeft.

Of mijn gedachtegang past binnen de gedachtegoed van Taizé weet ik niet. Eigenlijk maakt me dat ook niet uit. Ik meen echter wel dat je hier wellicht toch wat ruimdenkender naar moet proberen te kijken, in plaats van je mening meteen te vormen op basis van informatie uit een paar sites die een heel negatief beeld geven. Als ik ergens iets heb gemist, hoor ik het graag. Uiteindelijk doe ik ook gewoon mijn best om te leren op grond van wat ik binnen dit topic lees en wat ik tot dusverre heb gevonden via internet.

Berichten: 1417

de weersverwachting voor de Picknick is (behoorlijk) aan het omslaan:

was het een paar dagen geleden nog 80% kans op 11mm neerslag, nu is het 65% kans op 2mm.
het Weeronline weercijfer is omhoog gegaan van 1 naar 7 op een schaal van 1 tot 10. wordt dus best aardig, zoals het er nu uitziet. al is de temperatuur nog niet echt wat het wezen moet: 13 graden.

Berichten: 1309

CROSSROAD317 schreef:

Wil je nog ergens op elkaar wachten, dat we als groep naar binnen gaan??

Nou voor mij persoonlijk geldt dat ik niet voor kwart over zeven in de kerk ben, maar als de rest van de groep eerst ergens wil afspreken en als jullie dan in de hal op mij wachten, sluit ik me daar wel bij jullie aan.... Knipoog smiley

Berichten: 1309

@ lisa, ja het is lastige materie, en net als het concept eeuwigheid en predestinatie/vrije wil, iets dat voor ons beredenerings en bevattings vermogen gelimiteerd is. Die tekst die ik anhaalde is duidelijk, Jezus geeft en neemt Zijn leven Zelf, maar natuurlijk omdat die macht hem van de Vader is gegeven, want Hij kan niks doen Zonder de Vader. staat er ook.

Maar hoe zie jij de andere teksten die ik eerder in dit topic heb geplaatst dan David (zie mijn bijdrage van 4/4/2011 om 21:38 uur). Als je zegt dat Jezus zichzelf heeft opgewekt, op grond van de tekst uit Johannes 10:17, poets je dan daarmee al die andere teksten weg waarin duidelijk staat dat Jezus door God de Vader is opgewekt... of niet? Ik ben oprecht benieuwd naar jouw uitleg hiervan

Berichten: 1309

Het bestraffen staat in relatie tot het weerstaan en van machten , benoemd in Efeze en al eerder in dit topic genoemd.
k Heb ook wel eens gezien dat christenen in eigen autoriteit gingen staan, in eigen kracht werken en begrijp wel wat je bedoeld. Dat was triest om te zien en onaangenaam voor degene die het ondergaat.

Als er gesproken wordt over het gaan staan in je autoriteit als christen, wordt er uiteraard niet bedoeld dat je in je eigen autoriteit gaat staan en in eigen kracht gaat werken. Waar dan op wordt gedoeld is inderdaad het bestraffen en weerstaan van machten der duisternis, maar dan juist door de kracht die God in ons legt om dat te doen middels zijn Heilige Geest die in ons werkt. Overigens heb ik het hier niet per definitie over ziekte, want ziekte is niet per definitie een kwade macht die bestreden of weerstaan moet worden. Ook zie ik ziekte niet als een straf van God. Er zijn zieken die door een gelovig gebed genezen.. maar er zijn ook zieken die niet genezen en/of juist door God thuis gehaald worden in plaats van te genezen. Naar het hoe en waarom kunnen wij hooguit gissen. Maar goed, dan val ik in herhaling en in plaats daarvan ga ik nu maar even genieten van het mooie weer

Berichten: 1672

Een opmerkelijk ruim standpunt in deze topic. De internet link betreffende RD krant moet je toch tot nadenken stellen, gezien de journalistieke bevindingen getoetst aan de waarheid. Een krant als deze kan toch nooit en te nimmer onwaarheden vermelden op het internet.
Opmerkelijke berichtgeving waaruit zelfs de vrijmetselaardij een vinger in de pap heeft in deze organisatie en weet je waar deze vrijmetselarij toe in staat is...er wordt zelfs in hogere kringen beweert, dat de huidige economische crisis veroorzaakt door het falende bancaire systeem te wijten was mede door de vrijmetselarij……..tevens gaan sommige zelfs zo ver dat er wordt beweert dat zij in staat worden geacht op zeer korte termijn de Tempel te Jeruzalem te kunnen herbouwen en met alle gevolgen van dien. Er bekruipt mij een angstig voorgevoel en wij Christenen berusten blijkbaar liever in de gedachten dat het allemaal wel meevalt.

Berichten: 2463

LISA610 schreef:

Nou voor mij persoonlijk geldt dat ik niet voor kwart over zeven in de kerk ben, maar als de rest van de groep eerst ergens wil afspreken en als jullie dan in de hal op mij wachten, sluit ik me daar wel bij jullie aan.... Knipoog smiley

Lijkt me wel zo gezellig, en voor de mensen die "drempelvrees" hebben toch ook weer makkelijker om naar binnen te gaan. Lachende smiley

Berichten: 641

@ lisa waarom we ook die taize moeten toetsen en niet in gevoel en ervaring op moeten gaan, is omdat de satan zich als engel des licht kan voor doen, en zo ook bij iets goeds een beetje gif kan doen.
paulus nam de ''rechte leer'' erg serieus:

gal 1:

6 Het verbaast mij, dat gij u zo schielijk van degene, die u door de genade van Christus geroepen heeft, laat afbrengen tot een ander evangelie, 7 en dat is geen evangelie. Er zijn echter sommigen, die u in verwarring brengen en het evangelie van Christus willen verdraaien. 8 Maar ook al zouden wij, of een engel uit de hemel, [u] een evangelie verkondigen, afwijkend van hetgeen wij u verkondigd hebben, die zij vervloekt!

2 kor 11:

3 Maar ik vrees, dat misschien, zoals de slang met haar sluwheid Eva verleidde, uw gedachten van de eenvoudige [en loutere] toewijding aan Christus afgetrokken zullen worden. 4 Want indien de eerste de beste een andere Jezus predikt, die wij niet hebben gepredikt, of gij een andere geest ontvangt, die gij niet hebt ontvangen, of een ander evangelie, dat gij niet hebt aangenomen, dan verdraagt gij dat zeer wel.

Berichten: 1672

CROSSROAD317 schreef:

Lijkt me wel zo gezellig, en voor de mensen die "drempelvrees" hebben toch ook weer makkelijker om naar binnen te gaan. Lachende smiley

Thanks Crosss......misschien heb ik ook wel drempelvrees...

Leuk dat je ook meegaat...

Berichten: 641

nee die tekst die ik gaf geeft een bredere uitleg. complimeert en bouwt uit. door de macht die Hem gegeven is kaan Hij dat leven geven en nemen.

Dus uiteindelijk is het de Vader ja. direct of indirect.

Berichten: 1309

[quote=LEONARD480]Even voor alle duidelijkheid: ik geef in mijn bijdrage duidelijk aan dat ik geen concreet standpunt inneem over Taizé, simpelweg omdat ik er op dit moment te weinig vanaf weet. Ik ben niet iemand die zich ergens bevooroordeeld over wil opstellen of voorbarige conclusies wil trekken, zonder dat ik de dingen zelf heb onderzocht.

Dat de vrijmetselarij een vinger in de pap heeft binnen de Taizé-gemeenschap heb ik nog nergens aangetoond gezien. En dat Boeddha en Mohammed binnen de Taizé gemeenschap aanbeden worden evenmin. Je kent mij volgens mij goed genoeg om te weten dat ik dingen heel grondig onderzoek en niet zomaar wat roep. Als je net zoveel tijd op internet hebt gezeten als ik, om onderzoek te plegen naar Taizé dan zou jij waarschijnlijk ook de conclusie trekken dat er heel veel sites over Taizé waaruit de indruk wordt gewekt dat het wel degelijk gaat om een christelijke gemeenschap.

Om gelijk maar aan te nemen dat het alles wat de heer Bax schrijft waar is omdat het artikel van hem is gepubliceerd op een bron op het RDNet, gaat mij iets tekort door de bocht. Per slot van rekening is de heer S.C. Bax ook maar gewoon een mens met een eigen mening. Uit zijn artikel (dat overigens dateert van 24-6-1999) maak ik op dat hij zelf in Taizé is geweest en inderdaad, hij uit een aantal ernstige bedenkingen over de vraag in hoeverre de Taizé-gemeenschap de Bijbelse boodschap uit het oog verliest. Dat geeft mij wel de indruk dat we hier met een kritische en waakzame blik naar moeten kijken en heeft me juist uitgenodigd dit verder te onderzoeken.

Uit wat ik tot dusverre heb kunnen vinden kan echter niet aantoonbaar gemaakt worden dat men in de Taizé-gemeenschap niet alleen alle christenen probeert te verenigen, maar zelfs nog een stap verder gaat door te proberen om ook het christendom en andere wereldreligies met elkaar te verenigen. Zou dat daadwerkelijk zo zijn, dan heb ook ik grote bedenkingen bij Taizé. Ik heb namelijk niets met Boeddha, Mohammed of zelfs maar met de paus.

Dat neemt niet weg dat ik het jammer vind dat er zoveel strijd is tussen alle verschillende kerkelijke stromingen. Ik zeg echter duidelijk dat ik niet vind dat alle kerkelijke stromingen tot één kerk moeten worden samengevoegd. Maar goed, ik ga mezelf daarin niet herhalen, dan lees je nog maar een keer mijn vorige bijdrage door.

Wat ik me afvraag is waarom jij mijn standpunt zo opmerkelijk ruim vind. Want het enige standput dat ik daadwerkelijk inneem is dat ik zeg dat christenen meer zouden moeten kijken naar wat hen bindt en naar de onderlinge overeenkomsten, in plaats van constant maar weer ruzie te maken over de onderlinge verschillen. Vertel eens Leonard.. waarom is dat een opmerkelijk ruim standpunt.

Enne.. waarom maak jij je zo ongerust over de herbouw van de tempel te Jeruzalem? Die gaat er immers toch wel komen, we weten alleen nog niet precies wanneer. Hoewel, wellicht raken we wel heel erg off-topic als we het daar over gaan hebben. Dan kunnen we misschien beter een topic over de eindtijd openen? Doe ik gelijk wel ff, dus als je hierop inhaakt doe dat dan even in het nieuwe topic over de eindtijd ok Knipoog smiley

Berichten: 1309

[quote=DAVID923] David, ik ben volkomen met jouw eens dat we Taizé moeten toetsen. Dat is in feite wat ik ook steeds aangeef. Maar volgens mij moeten we het dan ook echt toetsen en niet alleen af gaan op wat één schrijver daarover zegt. Zie ook mijn reactie op wat Leonard schreef. Ik ben er zelf nog steeds niet uit, heb gewoon te weinig kennis op dat gebied. Zoals gezegd wil ik niet voorbarige conclusies trekken en een bevooroordeeld standpunt innemen, maar waakzaamheid is volgens mij zeker goed. Overigens is dat altijd goed Knipoog smiley

Berichten: 788

Onze vrouwendag van de evangelische gemeenten super gewoon!
samen bidden, samen zingen, voordrachten gehoord,
het was veel te vlug voorbij, maar zeker voor herhaling vatbaar!
(en natuurlijk boeken gekocht op de boekenstand)

Berichten: 1309

Leonard schreef vanmiddag in het topic op Taizé het volgende:
Tevens gaan sommige zelfs zo ver dat er wordt beweerd dat zij in staat worden geacht op zeer korte termijn de Tempel te Jeruzalem te kunnen herbouwen en met alle gevolgen van dien. Er bekruipt mij een angstig voorgevoel en wij Christenen berusten blijkbaar liever in de gedachten dat het allemaal wel meevalt.

Hierop heb ik het volgende geantwoord:
Enne.. waarom maak jij je zo ongerust over de herbouw van de tempel te Jeruzalem? Die gaat er immers toch wel komen, we weten alleen nog niet precies wanneer. Hoewel, wellicht raken we wel heel erg off-topic als we het daar over gaan hebben. Dan kunnen we misschien beter een topic over de eindtijd openen?

Bij deze dus een nieuw topic over leven in de eindtijd. En om dan gelijk maar even in te haken op de herbouw van de derde tempel:

Er staat geschreven dat er een 3e tempel herbouwd zal worden in de eindtijd. De plannen daarvoor liggen er al. Vorig jaar reden er 200 bussen in Jeruzalem met een tekst en een foto van een herbouwde tempel. De voorbereidingen van de herbouw van die derde tempel zijn al zo ver dat de tempel er in principe binnen een jaar kan staan. En in Ezechiël 40 wordt voorspeld dat er een derde tempel gebouwd zal gaan worden. Dus ja, die tempel gaat er echt wel komen…. Maar moeten wij als christenen daar bang voor zijn?

Berichten: 12

Waarom zou dat niet kunnen.

Toch is het een groot verschil. Ligt aan het meisje in kwestie.
Is ze erg volwassen voor haar leeftijd of niet. De ene 19 jarige is de andere niet. Toch denk ik dat het meestal niet werkt. Omdat je anders in het leven staat. Als 30 Jarige ben je meestal wat pragmatischer en minder zwart-wit.

Ik herken dit bijvoorbeeld bij mijzelf, tot mijn 25ste wou ik bij wijze van de wereld redden en verbeteren. Nu ik negenentwintig ben weet ik, dat je niet alles kan veranderen. Is dit bij jou ook zo?

Hoop dat je wat aan mijn reactie hebt