Het slechtste moment van vandaag

Berichten: 4718

Ik kreeg gisteren een acceptgiro in de bus.
Ik kan om kwijtschelding vragen.

Zit ik dat hele kwijtscheldings formulier door te lezen.
En ja hoor ze willen weer eens alles weten van mij.

Ze willen weten waar ik mijn boodschappen haal en hoe laat.
Ze willen ook weten welke jas ik draag en welke maat.
Ook mijn schoenmaat.

Ze willen zeker controleren of ik niet op een al te grote voet leef?

Berichten: 6369

CHATULIEM619 schreef:
De nieuwe lijst:

Chatuliem
Pieter
Annette
Willemijn
Josina (o.v)
Erika (o.v)
Bert
Cootje
Frank
Ineke (als ik vrij ben)
Hannah702
Marianne
Herman
Marsjg (ov)
Tink (ov)
Bommie
Miekjes
Marjan474 (o.v.)
Mariska (o.v.)
Iesje369 ov
saskia (haas141) en
aer sluit dan later aan ovb.
Visje (ov)
peertjes512
Trijnie (o.v)

En weer vol Lachende smiley

Berichten: 3599

http://youtu.be/Bq_Qqf3pY_E

Matthijn Buwalda...Uw liefde laat nooit los

Berichten: 257

ERIKA129 schreef:

Vandaag is het de trouwdag van Crossroad en Marian.
Via deze weg wil ik ze van Harte Feliciteren met hun huwelijk en wens ze vele mooie en gezegende jaren samen toe.

liefde, een woord
waar het in jullie huwelijk om draait
luister naar de woorden
als de liefde oplaait:
ik heb je lief, liever, liefste

liefde, een woord
waar het in de bijbel om draait
geniet van Gods woorden
als Hij de volmaakte liefde zaait:
Ik heb je lief, liever, liefste

Zijn liefde is vreugde en vrijheid
Zijn liefde vergeeft en is waarheid
Zijn liefde het kruis, brengt gerechtigheid
Zijn liefde, een huis tot in eeuwigheid
Zijn liefde, de diepste:

Hij heeft jullie lief, liever, liefsten!

Veel Geluk Liefs Erika

Ik wil me alsnog hier volledig bij aansluiten
Cross en Marian van Harte en heeeeeel veeel fijne jaren samen!!

Berichten: 2212

FRANKT627 schreef:

Dit staat op de website van Different:

'Hulpverlening
Je voelt je aangetrokken tot mensen van hetzelfde geslacht of je twijfelt daarover, maar je wilt vanuit jouw christelijke overtuiging omgaan met die gevoelens. Dan kun je bij Different terecht. Ook partners en familie willen we ondersteunen en betrekken. Different werkt vanuit een christelijke visie en heeft ruim dertig jaar ervaring.'

Wat ik lees op het internet is dat het gaat om een therapie waar mensen met homoseksuele geaardheid kunnen praten over hun geaardheid. Hoe ze het een plek kunnen geven in hun leven, hoe ze het kunnen aanvaarden. Tevens zou er ook een therapie zijn om seksuele gevoelens te onderdrukken. Seksuele gevoelens en niet een seksuele geaardheid onderdrukken. Wat dus een hemelsbreed verschil is. Eigenlijk gaat het gewoon om een therapie zoals er zo velen therapieën zijn voor mensen, mensen met angsten, anorexia, slaapproblemen, allerlei verslavingen en noem maar op.

Natuurlijk wordt er gefocust op het woordje 'homo' en werd er misschien veel te vlug gesuggereerd dat deze christelijke organisatie homo's wilt 'genezen' van hun 'homo-ziekte'. Mensen veronderstellen immers wel eens meer zaken die kant noch wal raken. Mensen met een tunnelvisie of een steeds veroordelend gedrag kunnen bepaalde contexten helemaal overhoop gooien. Ook voor zo’n mensen bestaat een therapie…

Eigenlijk begrijp ik niet goed waarom deze discussie moet gevoerd worden. Ik bedoel dan niet deze discussie op het forum maar wel bij de heren en mevrouwen ministers. Ik weet wel dat ze enorm, en haast onmenselijk, willen besparen in de gezondheidszorg. Tevens kan ik me best voorstellen dat ze dat niet graag doen maar een pakket uit de verzekering halen onder het mom zoals ze dat nu doen bij de hulpverlening van Different vind ik enorm getuigen van onvolwassenheid.

Alles moet een reden hebben en als die reden te gewoontjes is verzinnen we wel een andere om onze handelingen te rechtvaardigen. Tja, zo kan het ook natuurlijk. Dit toelaten opent mogelijkheden, schept precedenten, om binnenkort op nog meer zaken te gaan 'selecteren'. Misschien op haarkleur, of op gewicht of op...

Waarom niet? er wordt ruim op gereageerd, dus toch een discussie.
Los van het onderwerp loopt de discussie uit, of het een ziekte is, of niet.
Maatschappelijk is het geaccepteerd, qua religie nog niet, of in ieder geval nog niet door iedereen.
Dat er niets aan te doen is, weet wel iedereen (bijna) maar moet men dan overal aan toegeven.
Waarom moet bij die geaardheid wel de daad bij het woord gevoegd worden.
In dit geval als Christen zijnde, onder het mom, ik heb jeuk, dus ik krabbel.
Waarom dan niet, ik ben zo, dus ik zal me zelf maar accepteren, het is niet anders.
Uiteindelijk moet je dat ook als alleenstaande heteroseksueel hoewel er daar voor ook opties zijn, die wij weer niet doen, omdat het volgens het woord niet mag.
Zeg ik die ook wel therapie wil.

Berichten: 2212

YELNIN491 schreef:

Cylindersloten met een cijfercombi die je niet kent, da's pas Smiley met dichtgeplakte mond

Dan bij deze Geschokte, onthutste smiley

het cijfer gekraakt Engeltje smiley

Berichten: 2212

JOLAN931 schreef:

Hou je dr ff rekening mee dat ik daar ga wonen? Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

noem het ontwikkelingshulp Clown smiley

Tjja dat krijg je he Geschokte, onthutste smiley

sinds enkele jaren hebben wij ook een AZC Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

en die motte weer terug Smiley met dichtgeplakte mond

Berichten: 1006

MARRY942 schreef:

Misschien gekke vraag...ik moet binnenkort op een cm bruiloft zingen...solo.....zijn er hier kno dokters of zoiets in de zaal die weten hoe ik mijn stem kan trainen?...graag jullie reaktie!

toonladders oefenen...of zoek een zanglerares bij jou in de buurt......
anders zou ik het ook niet weten

Berichten: 2212

JOLAN931 schreef:

Hou je dr ff rekening mee dat ik daar ga wonen? Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

noem het ontwikkelingshulp Clown smiley

Zou ik bijna vergeten Zieke smiley

je asiel aanvraag, is nog in behandeling Gefrustreerde smiley

Berichten: 189

Evangelisch Centrum Berea Amsterdam

3 februari 20:00 - 23.00
4 februari 10:00 - 15:00
5 februari 10:00 Zondagmorgendienst

Toegang is vrij

Voor verdere info [url]www.Berea.nl[/url]

Van Harte Welkom

Love Jezus

Berichten: 3599

http://youtu.be/a9tKlkzl5J4

Coen v/d Heuvel...De binnenkamer

Berichten: 6369

ZEELAND736 schreef:

Inderdaad!
Zo meende ik het ook te lezen....
Geen slimme reactie Erika!

Ach Zeeland ik verwoord gewoon wat tie toch al denkt Knipoog smiley

Maarre het is goed volk hoor dat dat leeft Lachende smiley

Berichten: 6369

COOTJE711 schreef:

vertelllll..... is dat zo?? Geschokte, onthutste smiley

Tja op een of andere manier komen katwijkers graag naar Veenendaal en gaan de Veenendalers graag naar Katwijk das al jaaaaaaaaaaaaren zo Knipoog smiley

Berichten: 4863

Tot nu toe???

Ik heb een akelig kuchje over me sinds ik niet meer rook.
Bij de clienten komen ze steevast wel met een dropje of iets anders aanzetten...Zo ook vanmorgen...
""Ik haal even wat voor je hoor!!!""
Ik wacht braaf af wat het deze keer wordt...
Kijk nou wat lief...2 gepelde mandarijntjes op een schoteltje..
""Boordevol vitamientjes...en het beste medicijn!!"""
( En ze zijn lekker!!)
Na afloop rij ik langs de groentenschuur...want deze mandarijntjes ga ik dus WEL eten!!! Wat is de thuiszorg heerlijk!!!

Over een uur met mijn lieve gehandicapte vrienden uit eten..Wat zullen we genieten!!!
En vanavond zwemmen met een vriendin...wat is het allemaal fijn...ik geniet!!!

Berichten: 757

We nodigen je uit om met ons mee te bidden en te danken in gebedsroom,
Waar?
Je kan gebdsroom vinden als je de chat bovenaan de balk aanklikt, dan rechts naar beneden scrolt, en dan de geb.room aanklikken,
Wanneer?
We houden de bidstond elke donderdagavond van 20.00 tot 21.00, ieder is welkom en vrij om te komen en mee te doen, we dringen niemand iets op.
Fijn is ook om de getuigenissen te horen n.a.v gebed, ja, we ervaren Gods kracht en zegen, keer op keer, dat is een groot en krachtig dankpunt

Je bent vrij om je/een naam onderaan de voorbedelijst te schrijven,

Voorbede voor;

Henk
Marjo
Cees
Ad
Clasien
familie in India
Esther

We bidden je Gods rijke zegen en nabijheid toe,

Martha
Vandam
Herman
Bettie [/quote]

Simon253 schreef op 12/12 om 22.46 volgend gedicht dat zeer herkenbaar is.

Je zakt dieper en dieper- een put, een zwart gat.
Leegte en verdriet in je hart.
Je ziet alles duister om je heen;
een uitweg zie je niet,nee, nergens om je heen.

Je lijdt en je verdriet wordt steeds groter.
Je denkt: " Zo moet het niet," ... en wordt steeds bozer.
Je hart rommelt en je zoekt een uitweg:
waar moet je heen? Wie geeft je een uitleg?

Je schreeuwt om hulp!
...Wordt het wel gehoord?
Weg is je vertrouwen; alles is verstoord.

Je bent verward en toch kijkr er Iemand op je neer.
Hij hoort je schreeuw en wil jou helpen, meer en meer.
Je mag Hem aanroepen- je zorgen aan Hem geven.
God zal je uit de put tillen: Hij geeft je nieuw leven!

Zet open je hart en vertel Hem al je moeite en pijn
met al je zorgen: God wil altijd bij je zijn.
Wanneer Hij voelt al je verdriet,
zal Hij zorgen dat Hij je met liefde overstroomt, ja volgiet.

Dan wordt je hart weer blij en kun je weer zingen:
je bent uit de put en blij vanbinnen!
Zoek Gods liefde en zoek Zijn stem.
Zorg dat je altijd, in goede en slechte tijden,
een kind van God bent.

Leg je leven in Zijn hand;
laat je leiden door Zijn land.
Geef je hart aan Hem,met Jezus Christus in je leven,
want wat jij bidt zal Hij jou geven.

Wanneer je dan je handen vouwt;
lief en leed aan Hem toevertrouwt,
dan komt Hij tot je nader.
Ja, Jezus Christus
en God jouw Hemelse Vader.

Trudy Roseboom- Meurs

Berichten: 4863

ERIKA129 schreef:

Ach Zeeland ik verwoord gewoon wat tie toch al denkt Knipoog smiley

Maarre het is goed volk hoor dat dat leeft Lachende smiley

Ja...en dat moet je nu juist niet doen!!!!!!!!!

Berichten: 5

Ik denk dat seks voor het huwelijk op zichzelf geen zonde is. Het gaat er volgens mij God om dat er voor de man één vrouw is in zijn leven en voor de vrouw één man. Adam en Eva gingen ook niet naar het gemeentehuis.

Ik begrijp daarom niet waarom mensen schuldbelijdenis moeten doen als ze weliswaar seks voor het huwelijk hebben gehad, maar gewoon bij elkaar blijven en er nooit een ander is geweest.

Wel vind ik dat het slim is om te wachten tot na het huwelijk omdat je nooit weet wat er gebeuren zal; een verkering kan zomaar uitgaan.

Het blijft een lastig onderwerp.

Berichten: 5

ZEELAND736 schreef:

wat is het allemaal fijn...ik geniet!!!

Goed om te horen. Je hebt een leuk beroep.

Berichten: 5

Ik ga er lekker wat ongezond studenten voer ingooien.
(Denk aan pizza met een biertje Lachende smiley

)

Berichten: 63

de oplossing voor een probleem moet je niet zoeken bij een ander maar bij jezelf!in eerste instantie...dit soort hulpmiddelen lijken goed maar werkt maar voor even...daarnaast gebeurt het op een te kleine schaal...
voordat je het weet heb je een scala aan hulpmiddelen dat straks averechts werkt bij de hulpverlening zelf.daarnaast vraag ik me af wat ze zo moeilijk doen bel gewoon iemand uit de lijst de eerste of diegene naar wie het slachtoffer het vaakst belt...

Berichten: 3295

MARISKA601 schreef:

Ik kreeg gisteren een acceptgiro in de bus.
Ik kan om kwijtschelding vragen.

Zit ik dat hele kwijtscheldings formulier door te lezen.
En ja hoor ze willen weer eens alles weten van mij.

Ze willen weten waar ik mijn boodschappen haal en hoe laat.
Ze willen ook weten welke jas ik draag en welke maat.
Ook mijn schoenmaat.

Ze willen zeker controleren of ik niet op een al te grote voet leef?

Ja wat verwacht jij dan???
graties geld ofzo?
tis wel gemeenschapsgeld waar andere mensen wel hard voor werken!
logisch dat ze daar n bietje zorgvuldig mee omgaan, of niet?

Berichten: 3599

RONNY104 schreef:

de oplossing voor een probleem moet je niet zoeken bij een ander maar bij jezelf!in eerste instantie...dit soort hulpmiddelen lijken goed maar werkt maar voor even...daarnaast gebeurt het op een te kleine schaal...
voordat je het weet heb je een scala aan hulpmiddelen dat straks averechts werkt bij de hulpverlening zelf.daarnaast vraag ik me af wat ze zo moeilijk doen bel gewoon iemand uit de lijst de eerste of diegene naar wie het slachtoffer het vaakst belt...

Jahoor...bij onszelf is de oplossing. Denk 's na man!

Stel jij krijgt iets ernstigs en je bent niet in staat om te vertellen wie er op de hoogte gebracht moet worden...en de politie belt dan zomaar een vriend ipv je dierbare...

Dis is niet zomaar een scala aan hulpmiddelen. Het is dé manier om je naasten te waarschuwen en die door alle hulpdiensten gebruikt wordt, zelfs internationaal.

In de situaties waarin dit nodig is, telt elke seconde en is er de tijd dus niet voor om ff uitgebreid te gaan zoeken in je foon of allerlei mensen af te gaan bellen totdat ze de goede gevonden hebben.

Ik was niet bereikbaar toen ze mijn vader aan het reanimeren waren, simpelweg omdat ze niet wisten hoe en waar ze mij bereiken moesten en mijn moeder niet in staat was om het goede nummer te geven.

Ik hoop oprecht dat je er nooit mee te maken zult krijgen!

Berichten: 2706

WILLEMIJN232 schreef:

Maar als jij iets hebt mag dat wel op kosten van de gemeenschap vergoed worden? Het is absoluut niet iedereen te vriend houden, dit heet met een brede blik kijken en niet alleen wat je zelf verafschuwt........
Je denkt gewoon een beetje kort door de bocht en dat moe tje helemaal zelf weten, maar ik ben het gewoon niet met je eens......
Dat homo's niet behandeld hoeven te worden van mij moge duidelijk zijn maar daar gaat de discussie niet over ....

Daar gaat de discussie gezien het openingstopic van Annette wel degeljk over. Ik stel nadrukkelijk dat het niet vergoed moet worden omdat het mensen die homofiel zijn ten onrechte als ziek neerzet. En vooral omdat het het imago van christenen nog verder verslechtert. Ik vind wel dat we moeten waken dat dit topic daar ook daadwerkelijk over gaat. Een (nieuwe) homodiscussie hoort in een ander topic. Ik kreeg wel een paar mailltjes dat mensen me veel feller vonden dan ze van me gewend waren en dat was ook wel zo. Ik maak me hier inderdaad kwaad over en heb voldoende beargumenteerd waarom. En of ik kort door de bocht reageer of niet dat laat ik toch echt voor jouw rekening. Persoonljk heb ik een beetje een hekel gekregen aan de term beleving. Omdat we in het onderwijs kenneljk steeds dommer worden, volgen we de zoveelste bijscholingscursus management waarbij ronduit wordt gesteld dat je van een probleem het beste een persoonlijke beleving kunt maken - want dan hoef je er niks mee te doen. Het gaat dan immers niet om feiten maar om een beleving en ja , die is persoonlijk he. Je stelt er gewoon een andere 'beleving' tegenover en kat in het bakkie. Om over verspilling van overheidsgeld maar vooral over dedain voor mensen te spreken. Het zou me niet verbazen als er CM-ers zijn die op die manier in hun beroepsleven zijn gepakt. Beetje offtopic maar mogelijk heeft iemand er wat aan.

Thomas, beleeft het zo, grrrrrr. Engeltje smiley

Berichten: 1309

Same here: Cross & Marian van harte gefeliciteerf met jullie huwelijk. Ik wens jullie heel veel gelukkige jaren met elkaar toe, vol van hoop, geloof en liefde. Ik wens jullie God's rijke zegen toe.

Liefs Lisa

Berichten: 1663

RONNY104 schreef:

voordat je het weet heb je een scala aan hulpmiddelen dat straks averechts werkt bij de hulpverlening zelf.daarnaast vraag ik me af wat ze zo moeilijk doen bel gewoon iemand uit de lijst de eerste of diegene naar wie het slachtoffer het vaakst belt...

En om dat te voorkomen vragen ze om bekendheidheid voor 1 internationaal hulpje dat je 2 minuten kost om even in te voeren op je telefoon.

En meest gebelde personen.....in november is er een PKN-dominee die bij onze kerk in de sollicitatieprocedure zat verongelukt.
Op zoek naar contactpersonen werd iemand van onze kerkeraad gebeld, die natuurlijk geen verdere informatie had en de hulpverlener doorstuurde naar de voorzitter van de kerkeraad. Die moest vervolgens ook eerst zoeken naar gegevens en zo duurt het dus een poosje voor de familie ingelicht kon worden.

Als je de meest gebelde personen uit de telefoon van mijn man neemt zijn dat allemaal zakelijke contacten die mijn naam niet eens weten, dus daar komen ze ook geen steek verder mee. Heb ik nog geluk dat ik Annette heet en geen Zoë, want dan kan het helemaal even duren voor je naam aan de beurt is.

Dus waarom moeilijk doen als het zo simpel kan, gewoon even ice in je telefoon zetten.

Berichten: 1309

In Ezechiël staat verschillende profetieën. Vandaag liep ik “bij toeval” aan tegen de volgende tekst (ik zocht namelijk om iets anders in de Bijbel).

Ezechiël 8:
15 ‘Heb je het gezien, mensenkind?’ vroeg hij mij. ‘En nog gruwelijker dingen zal ik je laten zien!’ 16 Hij bracht me naar de binnenhof van de tempel van de HEER. Bij de ingang, tussen de voorhal en het altaar, stonden ongeveer vijfentwintig mannen. Ze stonden met hun rug naar de tempel, met hun gezicht naar het oosten, en ze bogen zich in aanbidding neer voor de zon. 17 ‘Heb je het gezien, mensenkind?’ vroeg hij mij. ‘

Terwijl ik dit las, realiseerde ik mij ineens dat Moslims bidden met hun gezicht in de richting van Mekka. Deze ingeving maakte mij nieuwsgierig, dus ik ben even gaan googlen. Hieonder een korte samenvattingen van mijn bevindingen:

Moslims moeten vijf keer per dag bidden met hun gezicht in de richting van Mekka. (Koran, soera 2:142-152). Voor hen is Mekka een heilige stad, omdat de profeet Mohammed daar geboren is in 571 na Chr. Mekka ligt in het Oosten. Er zijn twee bijzondere tijdstippen in het jaar wanneer iedereen die minder dan circa 10.000 km van Mekka verwijderd is, de richting naar Mekka kan bepalen door op hetzelfde tijdstip naar de zon te kijken. Rond 27/28 mei en 15/16 juli komt de zon bijna recht boven Mekka als het daar middag is. Op een zogenaamde kibladag kan iedereen die de zon op het juiste tijdstip boven de horizon ziet heel eenvoudig de richting naar Mekka bepalen door de kompasrichting naar de zon op te meten.

Wat me opvalt is dat Mohammed ruim 1000 jaar na Ezechiël leefde. Ezechiël werd immers 597 v.C. net als vele anderen weggevoerd in de Babylonische ballingschap.Ik zit me nu dan ook af te vragen of het zo kan zijn dat in de profetie van Ezechiël wordt gedoeld op het bidden van de moslims in de richting van Mekka. Hoe zien jullie dit? En hoe kijken jullie naar andere profetieën uit Ezechiël?

Berichten: 2706

Toch is het voorstel van Hennis-Plasschaert(VVD) feitelijk inconsistent. Het lijkt anders maar het heeft toch met elkaar te maken: Het was een liberaal principe om het persoonsgebonden budget voor de zorg te verzinnen. Ok, het was gewoon een bezuinigingsmaatregel want het bracht een financieel plafond aan maar het werd anders verkocht. Het oogde s toch juist zo liberaal om de mensen ZELF te laten kiezen waar ze hun budget voor zorg aan uitgaven? Dan zou je toch zeggen dat wanneer je een homofiel bent uit een kring die je afwijst en veroordeelt, je hulp mag halen bij een organisatie die op, zoals ze zelf vinden christelijke grondslag, hulp biedt om van je van je gevoelens af te helpen? Maar nee, die vrijheid heb je dus getuige het VVD-voorstel dan weer niet. Eigenlijk is dat niet erg consequent. Niet dat ik op grond van bovenstaande vind dat die subsidie wel verstrekt moet worden, laat dat helder zijn. Voor het overige ben ik geen groot liefhebber van het PGB al heeft het ook wel wat posittieve kanten. Maar in de meeste gevallen komt de hulpbehoevende geld tekort, of wordt het ten onrechte besteed aan bedrijfjes en personen die wel een winstmogelijkheid zien op kosten van de gemeenschap. Toch, als je consequent bent als liberaal, zou het verstrekken van de zorg aan homofielen op deze 'therapeutische' grondslag ook moeten mogen.

Thomas, hoedt zich voor Hennis-Plaschaert als politica.

Berichten: 5057

CHRISTIAN146 schreef:

Er wordt over genade gesproken naar aanleiding van een tweede huwelijk. Genade heeft echter wel een samenhang met het goed maken van wat er is gebeurd. Kijk als ik iets gestolen heb dan is er genade, maar dan ligt het voor de hand dat ik hetgene wat ik heb gestolen teruggeef. Als ik iemand eenzijdig heb gekwetst of uitgescholden dan is er genade maar dan ligt het voor de hand dat ik die persoon spreek en of opbel om te zeggen dat het me spijt en dat ik mijn woorden terugneem. Het is duidelijk waar ik heen wil: als je spijt hebt van je eerste scheiding (waarbij bij je toenmalige partner geen sprake was van overspel cq. vreemdgaan) dan wil je dat in orde maken voor God door....

Het omgekeerde is confronterend. Stel dat ik me beroep op de genade maar het gestolen spul niet wil teruggeven? Stel dat ik me beroep op de genade maar weiger om om mijn eenzijdige belediging goed te maken?

Er zijn voldoende voorbeelden te vinden waarin het niet mogelijk is terug te keren naar de partner. En eerlijk gezegd vind ik daar ook geen grond voor in de Bijbel. De kans dat het alsnog misgaat, is levensgroot. Het is wat dat betreft voor anderen gemakkelijk praten..
Stel, je wordt mishandeld door je partner, je vlucht weg. Is er dan geen vergeving voor je?

Berichten: 5057

ANNETTE792 schreef:

En om dat te voorkomen vragen ze om bekendheidheid voor 1 internationaal hulpje dat je 2 minuten kost om even in te voeren op je telefoon.

En meest gebelde personen.....in november is er een PKN-dominee die bij onze kerk in de sollicitatieprocedure zat verongelukt.
Op zoek naar contactpersonen werd iemand van onze kerkeraad gebeld, die natuurlijk geen verdere informatie had en de hulpverlener doorstuurde naar de voorzitter van de kerkeraad. Die moest vervolgens ook eerst zoeken naar gegevens en zo duurt het dus een poosje voor de familie ingelicht kon worden.

Als je de meest gebelde personen uit de telefoon van mijn man neemt zijn dat allemaal zakelijke contacten die mijn naam niet eens weten, dus daar komen ze ook geen steek verder mee. Heb ik nog geluk dat ik Annette heet en geen Zoë, want dan kan het helemaal even duren voor je naam aan de beurt is.

Dus waarom moeilijk doen als het zo simpel kan, gewoon even ice in je telefoon zetten.

ff een voorbeeldje van mijn kant. Toen mn dochter overleed, heeft het twee uur geduurd voordat ze het ons kwamen vertellen. Het was eerder op het nieuws, dan dat wij dat wisten. Dit omdat ze niet wisten wie ze konden bereiken.

Berichten: 1663

CHRISTIAN146 schreef:

Er wordt over genade gesproken naar aanleiding van een tweede huwelijk. Genade heeft echter wel een samenhang met het goed maken van wat er is gebeurd. Kijk als ik iets gestolen heb dan is er genade, maar dan ligt het voor de hand dat ik hetgene wat ik heb gestolen teruggeef. Als ik iemand eenzijdig heb gekwetst of uitgescholden dan is er genade maar dan ligt het voor de hand dat ik die persoon spreek en of opbel om te zeggen dat het me spijt en dat ik mijn woorden terugneem. Het is duidelijk waar ik heen wil: als je spijt hebt van je eerste scheiding (waarbij bij je toenmalige partner geen sprake was van overspel cq. vreemdgaan) dan wil je dat in orde maken voor God door....

Het omgekeerde is confronterend. Stel dat ik me beroep op de genade maar het gestolen spul niet wil teruggeven? Stel dat ik me beroep op de genade maar weiger om om mijn eenzijdige belediging goed te maken?

Genade heeft te maken met vergeving en het niet koesteren van wrok, NIET met goedmaken, dat zijn 2 hele verschillende dingen.
Ik vind het een beetje appels met peren vergelijken wat je nu doet, stelen of scheiden zijn niet vergelijkbaar.

In mijn eigen situatie:Ik kan vergeven wat er gebeurd is maar ik had het mezelf en mijn kinderen niet aan mogen doen om terug te gaan naar die situatie.

Je theorie klinkt leuk maar gaat in de praktijk niet werken.