Wat ik zou willen (wensen en gedachte's)

Berichten: 6369

Zo ik haal dit topic maar weer eens omhoog..
Als ik kijk naar hoe het de laatste tijd weer ging hier op het forum dan mag deze wel weer eens omhoog gehaald Knipoog smiley

Wat ik zou willen??

Op dit moment dat mijn studiemateriaal binnenkomt zodat ik kan gaan beginnen met studeren en een nieuwe fase in mijn leven Lachende smiley

Berichten: 6369

Lekker zonnetjeeeeeee Coole smiley met zonnebril

Berichten: 554

WILLEMIJN232 schreef:

Maar past het wel bij het topic Christendom en Yoga???? Ik zie de link niet zo?

Elke keer als het over yoga ging, begon jij over roddelen,medicijngebruik of roken. Dit commentaar van jou kan ik dus niet zo goed plaatsen?

Berichten: 4863

ANOUSKA714 schreef:

Vandaag eindelijk een rommel hoek in huis opgeruimd!! Heel veel weggegooid en ik neem me voor om zo stukje bij beetje mn huis door te gaan. Veel weggooien en er niet te veel bij nadenken. Engeltje smiley

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Heb jij daar net als ik...zoveel moeite mee???

Berichten: 535

ZEELAND736 schreef:

Vanmorgen al een heerlijke rit gemaakt door het mooie Zuid-Beveland...

Appeltjes en bramen kopen bij de boer...gewoon langs de kant van de weg...

Even stilstaan bij de paarden...in de wei...en genieten van deze mooie morgen....

die paarden hebben toch wel een appeltje gehad zeker Knipoog smiley

Berichten: 830

Graag zou ik jullie willen vragen te bidden voor mijn lieve vader.
Vandaag zijn ze bij de huisarts geweest, de huisarts heeft een vermoeden dat mijn vader darmkanker heeft, gezien de uitslagen van het bloed.
Een dezer dagen moet hij naar de internist en worden er scans gemaakt, tot nu toe leven we in onzekerheid.
Graag gebed voor hem........

Berichten: 535

een van m'n vrienden naar Urk gereden om bij een auto te kijken
5 kwartier rijden
kunnen we alles boven Amersfoort niet aan Duitsland, Denemarken of Friesland (wat dan een aparte staat wordt) geven
dan is Nederland tenminste wat compacter Clown smiley

Berichten: 4863

GERRIT603 schreef:

die paarden hebben toch wel een appeltje gehad zeker Knipoog smiley

Een boterham...dat was ook wel goed he??

Berichten: 2583

GERRIT603 schreef:

misschien een adres voor een CM-uitje Kwijlende smiley

Gerrit we gaan de barmannen bekijken Knipoog smiley

Berichten: 3295

MARIO216 schreef:

We zullen je missen Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

een schrale troost Mario.... maar ik ben er weer ff Coole smiley met zonnebril

Berichten: 2583

CARMEN073 schreef:

Genesis 3 en 4

Voor mij is Genesis 3 nog steeds 1 van de meest raadselachtige bijbelboeken; het roept veel vragen op.

Beginnend bij het 1e vers: de slang als listigste dier. Zo bekijken wij de slang volgens mij allang niet meer. Kennelijk was de satan hier in een slang gevaren en de slang wordt gestraft.

De 1e verleiding. Gedeeltelijk sprak de slang de waarheid; de mens zou als God worden; kennende goed en kwaad. Dat is goed gelukt; ik zou soms wensen dat ik geen kennis meer had van wat het kwaad is. Soms hoor je dingen die op deze aardbol gebeuren waarvan je achteraf denkt; wist ik het maar niet. Ik vind niet dat we onze ogen voor het kwaad moeten sluiten, maar het kennen, het weten wat er gebeurt maakt allesbehalve gelukkig.

Ik begrijp eigenlijk niet waarom Adam en Eva zich plots schaamden voor hun naaktheid; naakt lopen was (toen) toch geen zonde?

In vers 12 lijkt het een beetje alsof Adam indirect God de schuld geeft: de vrouw die Gij aan mijn zijde gesteld hebt. Heel herkenbaar helaas. Ik ben ook snel geneigd om God aan te klagen als dingen in mijn leven anders gaan dan gewenst. t Lost alleen niets op....

Vers 15 vind ik altijd ontroerend om te lezen vanwege de frase "... tussen uw zaad en haar zaad..." In de hele bijbel wordt altijd van het zaad van de man gesproken; nergens lees je ook maar dat de vrouw 'zaad' heeft. Ik maak hieruit op dat God op dit moment Zijn reddingsplan al van begin tot eind klaar heeft: "de maagd zal zwanger worden". Er komt geen man aan te pas.

Aan het einde van vers 16 vind ik de oorsprong van de onderdrukking van de vrouw die wereldwijd gemeengoed lijkt; de vloek door God zelf uitgesproken. Waarschijnlijk is er dan ook maar 1 manier om daarvan verlost te worden.

Vers 24; ik heb me vaak afgevraagd hoe lang die cherubs daar hebben gestaan en of ze daar soms nog staan. Alleen zien wij ze dan niet?

Genesis 4
Hoe kwamen Kain en Abel op het idee om offers aan God te brengen?

Vers 16; Als Kain bij de Heer weggaat en in een ander land ging wonen betekent dit dat in zijn oude land de Heer aanwezig was itt tot in zijn nieuwe woonplaats?

Vers 26b: wie gingen de naam des Heren aanroepen en waarom? En heeft God daarop geantwoord? Wat wordt er met deze zin bedoeld; waarom wordt het genoemd?

Wat mij altijd bij blijft van Gen 3. God doode als eerste een dier.

Berichten: 5407

JANE410 schreef:

Elke keer als het over yoga ging, begon jij over roddelen,medicijngebruik of roken. Dit commentaar van jou kan ik dus niet zo goed plaatsen?

Ik gaf aan Jane dat er wel meer zaken zijn die de geest beïnvloeden, niet alleen yoga.......Dus dan ben ik volgens mij on topic.....??? Of mis ik wat? Of begint het gesteggel weer overnieuw?
Maar als je het niet vind ook prima, veel te mooi weer om me er druk over te maken........

Berichten: 2583

Ikke mar denken BZV, BZV?

Aaaaaaaaaaaaah nee he! Kotsende smiley

Berichten: 5407

JOL252 schreef:

Kan het ook niet zijn "en-en"? In Nederland hebben we nu eenmaal mogelijkheden en ook voor zedendelinquenten. Sowieso gaat er al 1/3 van de brutostraf af en kom je bij goed gedrag in aanmerking voor meer vrijheden voordat je vrij komt.
Inderdaad is het een teken van inzicht en spijt (wat je oprechtheid kunt noemen) als iemand zijn of haar straf aanvaardt en uitzit. Maar wat mij betreft is dat ook als iemand behandeling aanvaardt, vrijheden krijgt en binnen die vrijheden kan bewijzen dat men echt kan veranderen en weet waar de valkuilen zitten (die men dan ook vermijdt als dit aanleiding kan geven tot terugval in delict).

p.s. iemand 30 jaar "wegbergen" veranderd iemand niet, dat is een feit, mensen worden soms alleen maar harder en leren binnen de gevangenismuren nog even kneepjes van een bepaald boevenvak. Het geeft de maatschappij wél een gevoel van gerechtigheid; iemand boet voor gepleegd onrecht en dat moet ook. Maar het heeft geen enkele zin als als er niet gewerkt wordt aan de achtergronden van iemands daden en aan een herstel. Wat gebeurt er als dat achterwege blijft en iemand komt (stel na 30 jaar) buiten en er is geen vangnet binnen de veroordelende maatschappij?

Je hebt moraal en recht, duidelijk twee verschillende zaken, slachtoffers hebben levenslang maar daders hebben dus recht op ontwikkeling en herstel?
I
k vraag me af(ik heb er verder geen verstand van) in hoeverre daders inzicht hebben in wat ze werkelijk gedaan hebben en daar ook de consequenties voor willen dragen..Ik kan me voorstellen dat je zo goed mogelijk je leven leidt in het gevang en er zo goed mogelijk probeert uit te komen, dat recht heb je ook.....
Maar het inzicht? Nu hebben we het over de moraal: Was het niet grootmoedig geweest van de vrouw van Dutroux als ze gezegd had, ik heb zoveel leed veroorzaakt en ik heb vergeving gevraagd en ik blijf als consequentie daarvan die 30 jaar weluitzitten....Dit omdat ik de slachtoffers niet meer wil bezeren? Dat zou wel een mooi gebaar zijn geweest....
En ik heb het nu over dit soort gruwelijkheden niet over andere delicten.....

Berichten: 3295

THOMAS968 schreef:

Chatuliem,

Anti-VVD is niet automatisch pro-PVDA.

Thomas.

Het grootste verschil tussen liberale en socialistische partijen: Liberalen proberen de omstandigheden te creeren waarin inkomen verdiend kan worden, terwijl socialisten zich drukker maken over het herverdelen van inkomen.

Zowel de VVD als de PvdA is niet representatief voor de stroming van waaruit ze komen. De VVD voldoet niet en de PvdA valt, in zn soort, nog mee.

Dus passen ze beide in de grijze massa van het midden en stemmen diverse ondernemers PvdA en diverse uitkeringsgerechtigden op de VVD.

Dat lijkt mij het ultieme bewijs dat beide partijen uw stem niet waard zijn.

Persoonlijk zie ik meer in de AEP dit jaar, verfrissend nieuwkomertje met potentie!

[url]www.antieuropapartij.nl[/url]

En kom nou in de comments niet aan met de sneue opmerkingen zoals waarom ik in Duitsland woon terwijl ik anti-europa ben.
Ik ben VOOR een economische samenwerking, maar faliekant TEGEN een politieke unie met een gezamelijke munt. Lachende smiley

Berichten: 781

DJAB697 schreef:

De autonome kennis van zelfbeschikking (zie de toelichting bij Gen.2:9 ) brengt geen vreugde.

Djab; kun je dit wat toelichten? Hoe komt men tot deze gedachtengang?

Berichten: 3295

[quote=KROX372]In de bijbel staat een tekst die een paar keer herhaald wordt op verschillende plaatsen in de bijbel: 'de offerhoogten verdwenen echter niet'. 2 Kron.15:17, 2 Kron.20:33. Daar kom ik zo op terug.

De relatie tussen Wim Kortenoeven en Geert Wilders is, vlgs. mij, eigenlijk stukgelopen op het standpunt van de PVV over ritueel slachten.

Zoals jullie weten staat er in de bijbel dat de Joden geen bloed mogen eten; ze mogen het zelfs niet in hun mond krijgen. Dat komt omdat God zegt in de bijbel, dat de ziel in het bloed is. De Joden moeten van God, het bloed van het dier dat ze voor vlees willen gebruiken, in de grond laten lopen. Dit impliceert dat er ook volgens dat ritueel geslacht wordt.
Vroeger was er ook geen gemakkelijkere manier dan het (arme) beest de strot door te snijden. Nu denk ik zelf, maar dat is mijn standpunt, dat het beest er wel even pijn van heeft. Maar als God zegt dat het op die manier moet, is het niet heeeeel erg erg. Want God die zelf het gevoel van dat rund heeft ontworpen en gemaakt, zal ook wel weten welke processen zo een dood teweeg brengt. Die processen zijn natuurlijk wetenschappelijk gerapporteerd door knappe Joodse koppen, ter verdediging, omdat ze niet willen dat hun de mogelijkheid om zo te slachten wordt ontnomen, want dat is geen optie, want een gebod van God is meer/hoger dan een gebod van een mens. Sterker nog, als het de Joden wordt verboden, trekken zij weg naar een land waar het wel mag.
quote]

Laten we in dit trieste geval hopen dat ook andere gelovigen dit zwaar genoeg vinden wegen om hun biezen te pakken....
(elk nadeel hep se voordeel) Knipoog smiley

Berichten: 1156

CHATULIEM619 schreef:

In deze discussie lopen twee dingen door elkaar. Ten eerste wat zou jij doen als je mocht beslissen of deze vrouw vrij kwam. En eerlijk gezegd ben ik geen rechter. Wel vind ik het een goed teken, dat het rechtssysteem van België toch haar menselijke kant laat zien. En daar schuilt denk ik ook het geheim van barmhartigheid. Stel je voor dat je een zoon hebt, die zijn geld opeist waardoor je je boerderij voor de helft moet verkopen. En die zoon gaat het geld helemaal verbrassen. Wat zou jij doen als hij met hangende pootjes thuiskomt? Zou je blij zijn dat hij er weer was of zou je zeggen; bekijk het jongen, je hebt je kans gehad.
Sommige christenen gedragen zich ook als rechters. En hebben wij in ons land rechters die de wet interpreteren, zij passen de wet rigoureus toe zonder dat de menselijke maatstaf te nemen.
Dit lees ik ook in verschillende bijdrages terug. Petra springt eruit, doordat zij zich er probeert voor te stellen hoe deze vrouw tot deze daden gedwongen werd.
Ze hebben eens een proef gedaan met mensen die alle macht kregen over anderen. Een week lang mochten ze ze bevelen en ze moesten gehoorzamen. Aan het einde van de week waren ze veranderd in beulen, te vergelijken met kampbeulen in Mauthausen. (Dit zijn de ergste kampbeulen geweest, drie verhalen: het kamp was een steengroeve. En van tijd tot tijd vonden ze het leuk om de joden op te jagen zodat ze in het ravijn vielen. Ook was het een leuk spelletje om de joden te slaan terwijl ze zware stenen moesten tillen over een grote trap. Ook hadden ze een apart kamertje voor joden ingericht waar de SS ers hun seksuele behoeftes mochten bevredigen op de joden). Het geeft alleen weer hoe gemakkelijk mensen te beïnvloeden zijn.
Ik ben geen rechter, gelukkig niet. Maar op één of andere manier stelt het mij gerust, dat zelfs in deze zware daad nog steeds een menselijke maatstaf geldt.

dat zijn proeven met een beperkt aantal mensen, als je de mens beetje wil kennen, moet je ind geschiedenis kijken en wat vind je daar over oorlog en omstandigheden, merendeel vand e mens word egoïstisch, loopt mee met de kudde, een aantal is extreem slecht, geniet er van volgens mij en dan heb je de helden die opstaan, die zich inzetten, tenkoste van hun eigen leven desnoods, in omstandigheden, waarbij een ander het slechte in hun naar boven komt, worden hun helden, opkomend voor rechtvaardigheid, heeft allemaal te maken met keuzes. dan heb ik het wel over volwassen mensen he, niet over nog kinderen, hitler gebruikte niet voor niks de jonge soldaten het meest voor de rotklussen, die zijn zich niet zo bewust van een anders pijn, makkelijk beïnvloedbaar, maar valt mij op sommigge verhalen, de ene volwassennen word egoistisch de ander word en held. of zou daar dan een heel stuk opvoeding vorming achter te zitten????? waardoor de ene een held word? ik denk toch vooral je keuze is ook bepalend en mevrouw detru, ze had zelf een zoon, wist donders goed hoe die kinderen erg hebben geleden, nieuwe kansen voor criminelen, helemaal mee eens, zelfs voor pedofielen, maar als hij daarna 1 keer weer in de fout gaat zou je dan d emaatschappij niet meoeten beschermen en warom moet mevr. detru nog in de maatschappij, omdat het zo zielig is, wij medelijden met haar moeten hebben, en de slachtoffers dan? ik vidn dat er wel degelijk een heftigge straf moet komen, ook al zeg je sorry, is meteen een goed vb voor anderen idioten dat je dan ook de gevolgen moet dragen, nee we denken soms te veel met daders mee, we trekken ze zelfs naar ons land toe want de straffen hier stellen niks voor. nederland daar komt de meeste kinderporno vandaan, es wat harder straffen misschien word het dan minder. dus gelukkig ben ik geen rechter. als je bij mij met kinderen zou kloten heel erg, blijf je in de gevangenis. moet me denken aan iemand die ik kon, hij was spygiater bij zware criminelen.....zeer frustrerend, en aan iemand van de zedenpolitie die bijna bij me zat te janken, want is kwestie van tijd tot iemand uit de gevangenis komt, weer toeslaat, wachten tot een slachtoffer durft aan te geven, weer twee jaar vast, weer vrij, weer slachtoffers tot er weer es eentje durft aantegegeven.slachtoffers waren meestal jonge meisjes die net gingen reizen naar het vroortgezet onderwijs, 13 a 14 jaar, mes op de keel en meenemen. en daar krijg je twee jaar voor....... na 2 jaar loopt emneer rond maar de slachtoffers getekend voor hun leven. sommigge mensen mogen best een harde straf hebben, moet me denken aan wat shanita wel es schreef, je pleegt incest, zegt sorry in de kerk en alles is goed. eh waar blijft gerechtigheid voor de slachtoffers? warom denk je dat er nazi jagers zijn ontstaan? dus ja vergeven, maar wel degelijk ook straf geven, niet de straf wegvegen omdat iemand sorry zegt. in bepaalde gevallen dan zoals detru en kinderen die gruwelijk worden misbruikt. en god is genadig, maar ook een god van gerechtigheid.

Berichten: 781

Quote:

Laten we in dit trieste geval hopen dat ook andere gelovigen dit zwaar genoeg vinden wegen om hun biezen te pakken....
(elk nadeel hep se voordeel) quote=PIETER649]

Wrom? Kan toch op ut balkon? Smiley met dichtgeplakte mond

Berichten: 3295

WILLEMIJN232 schreef:

Je hebt moraal en recht, duidelijk twee verschillende zaken, slachtoffers hebben levenslang maar daders hebben dus recht op ontwikkeling en herstel?
I
k vraag me af(ik heb er verder geen verstand van) in hoeverre daders inzicht hebben in wat ze werkelijk gedaan hebben en daar ook de consequenties voor willen dragen..Ik kan me voorstellen dat je zo goed mogelijk je leven leidt in het gevang en er zo goed mogelijk probeert uit te komen, dat recht heb je ook.....
Maar het inzicht? Nu hebben we het over de moraal: Was het niet grootmoedig geweest van de vrouw van Dutroux als ze gezegd had, ik heb zoveel leed veroorzaakt en ik heb vergeving gevraagd en ik blijf als consequentie daarvan die 30 jaar weluitzitten....Dit omdat ik de slachtoffers niet meer wil bezeren? Dat zou wel een mooi gebaar zijn geweest....
En ik heb het nu over dit soort gruwelijkheden niet over andere delicten.....

Naar mijn bescheiden mening is straf gewoon straf.
En die behoord gewoon uitgezeten te worden.
Als ik een snelheidsbekeuring krijg van € 100,00 moet ik die volledig betalen, zelfs de 6 euri administratiekosten.
Niemand scheld mij hiervan een derde kwijt.

Gevangenisstraf is genoegdoening voor slachtoffer en maatschappij.
Als iemand er slechter uitkomt dan dat hij er inging, is dat zijn eigen keuze, niet een risico dat de maatschappij hoeft af te kopen met het in de watten leggen van gedetineerden die door eigen schuld in de bak kwamen.

Berichten: 781

ANNA415 schreef:

Gerrit we gaan de barmannen bekijken Knipoog smiley

Pfff, pannenkoeken ontlopen he! Clown smiley

Berichten: 6369

ANNA415 schreef:

Ikke mar denken BZV, BZV?

Aaaaaaaaaaaaah nee he! Kotsende smiley

Zat er niet een leuke boer voor jou bij? Knipoog smiley

Berichten: 3295

PETRA944 schreef:

stukje geschiedenis van ons land
vroeger hielden de katholieken de bijbel voor al voor hun zelf en leerden de mensen vergeving, als je giften aan hun geeft, tot maarten luther las in de bijbel dat dat niet klopte dat er vergeving was door genade. in 15.17 schreef hij daar woorden over op een muur in duitsland, de telogie van luther was gered door geloof, door genade alleen.Er is geen offer groot genoeg wat je kan brengen , het offer is al door jezus gebracht.
Luther openbaarde de waarheid over god en werd de kerk uitgezet
er kwam een revolutie tegenover religie, de beeldenstorm.
als gevolg daarvan verklaarde de paus alle inwoners van nederland als ketters die moesten worden verbrand, daardoor kwam een 80 jarige oorlog.
hoge cristenen claimden in nederland dat ze gered werden door genade, en weetje wie er uit sprong?
prins willem van oranje.
willem de zwijger hoorde van een complot van spanje met de paus , hij bereidde mensen voor en vluchtte naar duitsland. de paus verklaarde de dood van alle cristenen in nederland. spanje kwam naar nederland en doodde mensen zonde reerlijke gerechten.
huggenoten in frankrijk werden gedood, zo,n 20.000 wegens de zelfde geloofsovertuiging(vergeving door genade)in 1 nacht.

een getuigenis van iemand uit die tijd: een vader en zoon waren aan het bidden op hun knieeen, ze werden verbrand, zijn vader zei onderhand, oh god ontvang eht offer van onze levens in de naam van jezus. de vader zei, kijk ik zie de hemel opnt zich en ik zie 100.000 engelen. laten we blij zijn dat we sterven voor de waarheid, net zoals jezus.
kunnen jullie het een beetje voorstellen, de geschiedenis van nederland, met mensen vechtend voor de waarheid van het geloof?

1572 don frederick ging naar naarden, als jullie je overgeven zal ik jullie sparen zei hij
veel mensen geloofden hem. ze gingen na de kerk en ze werden neergeschoten en verbrand met de kerk,60 mensen overleefde, 40 omdat ze ontvluchtte, ze gaven geld.
dit werd gedaan om de geest van nederland te breken. wat niet werkte want er waren nu nog meer mensen bereid om te sterven voor de waarheid.

onze voorvaderen gaven hun leven voor de waarheid, aangevoerd ook door het koninklijke huis.
we kennen allemaal william wallace door de film brave heart. wij nederlanders hebben ook een willliam wallace gehad, willem de derde,22 jaar oud, stond tegen over een aanval van 4 landen ooit door dit ehle gedoe. hij zei zoiets als, ik vecht tot ik dodd ga, ik geef niet op,onze voorvaderen stierven voor de vrijheid van deze natie, ik geef niet op. en hij overwon!
ze waren verslagen door een generaal van 22 jaar oud. voor de vrijheid van ons geloof.
dit zijn onze voorvaderen. en de voorvaderen van het koninklijke huis.
de meesten zijn ons dat niet bewust denken aan beatrix met haar hoeden ofzo. maar wisten jullie dit over het koningklijke huis. dat we zelfs een william wallace hebben gehad? vechtend voor de vrijheid van het geloof in de bijbel beschreven? vechtend voor een vrij nederland.
gewoon een stukje chaotish effe geschiedenis neergezet , met een geweldigge voorvader van ons koninklijke familie.

Dit is geen stukje geschiedenis wat je hier opschrijft, het is een stuk geschiedenisvervalsing!! Woedende smiley

Prins Willem van Oranje, Willem de zwijger dus, schilder jij hier af als een vroom christen.
Gezien de manier waarop deze man in de rondte liep te ... en hoeveel buitenechtelijke kinderen hij verwekte, kan ik hem niet vroom noemen, sorry. Daarnaast was hij ook nog zo dapper om zn vrienden, de graven van Egmond en Horne, de kolen uit het vuur te laten halen.
Deze kwamen daarbij om het leven, evenals zn broertjes Lodewijk en Adolf bij de slag bij Heiligerlee waar Willem wederom uitblonk door afwezigheid.

De oorlog van 1672 waarin jij Willem de derde neerzet als een William Wallace, ging niet over geloof, maar heel ordinair over centjes. Dat Willem de derde daar zn best deed, had daarom vooral te maken met zijn financiele belangen.

Tevens is deze Willem de derde de laatste telg uit het geslacht van Willem de zwijger. Willem 3 stierf kinderloos.
Een verre neef die NIET van Willem de zwijger afstamde werd de nieuwe stadhouder die ten onrechte de titel Prins van Oranje voerde.
Deze titel verviel na de dood van Willem 3 aan een frans geslacht.

De huidige koninklijke familie heeft dus geen sikkepit met Willem de zwijger te maken, ook niet met Willem 3.

Leve de republiek!!

Berichten: 1156

WILLEMIJN232 schreef:

Je hebt moraal en recht, duidelijk twee verschillende zaken, slachtoffers hebben levenslang maar daders hebben dus recht op ontwikkeling en herstel?
I
k vraag me af(ik heb er verder geen verstand van) in hoeverre daders inzicht hebben in wat ze werkelijk gedaan hebben en daar ook de consequenties voor willen dragen..Ik kan me voorstellen dat je zo goed mogelijk je leven leidt in het gevang en er zo goed mogelijk probeert uit te komen, dat recht heb je ook.....
Maar het inzicht? Nu hebben we het over de moraal: Was het niet grootmoedig geweest van de vrouw van Dutroux als ze gezegd had, ik heb zoveel leed veroorzaakt en ik heb vergeving gevraagd en ik blijf als consequentie daarvan die 30 jaar weluitzitten....Dit omdat ik de slachtoffers niet meer wil bezeren? Dat zou wel een mooi gebaar zijn geweest....
En ik heb het nu over dit soort gruwelijkheden niet over andere delicten.....

ben het er helemaal mee eens,

Berichten: 35

WILLEMIJN232 schreef:

Ik gaf aan Jane dat er wel meer zaken zijn die de geest beïnvloeden, niet alleen yoga.......Dus dan ben ik volgens mij on topic.....??? Of mis ik wat? Of begint het gesteggel weer overnieuw?
Maar als je het niet vind ook prima, veel te mooi weer om me er druk over te maken........

Een heel vriendelijk verzoek aan jou Willemijn! Zou je in het vervolg als je hier JOUW EIGEN MENING weergeeft dat willen doen met een wat voorzichtiger en wat meer genuanceerde formulering? Plaats er s.v.p. de woorden bij als bijv.: "zoals ik het zie", of "mijns inziens" (m.i.), of "in mijn optiek" etc...

Zoals je dat hier doet, door te stellen, "dat er wel meer zaken ZIJN, die de geest beinvloeden" dus dat je hier jouw eigen MENING weergeeft als zijnde VOLDONGEN FEITEN, waar niet aan getornd kan worden, dat schiet mij toch wel wat in het verkeerde keelgat daar je je opstelt als een AUTORITEIT, die wel eens even de OBJECTIEVE WAARHEID zit te verkondigen. Je bent Jezus Christus niet!!!

En een tip: Als je niet van gesteggel houdt, moet je er zelf ook niet aan meedoen. Misschien ben je zelf wel de veroorzaker van al dit gesteggel, zoals jij dat noemt. Gewoon: NIET OP REAGEREN LENA en dan houdt het vanzelf op! Knipoog smiley

Berichten: 3295

Wegen oppasproblemen moeten we het etentje een weekje vooruit schuiven dus:

Op 13 oktober gaan we met max 12 man m/v uit eten bij Forellenteichen in Kranenburg Duitsland.
Voor een lage prijs een vol bord met goed eten Kwijlende smiley

Kijk gerust naar de vorige topics van de eerdere 2 keer dat we gingen eten daar, voor n sfeerimpressie Lachende smiley

Aanmelden kan in dit topic.
Voorlopig gaan mee:

Erika129
Annette792
Willemijn232
Pieter649
sandra206
Chatuliem619

Berichten: 535

ANOUSKA714 schreef:

Vandaag eindelijk een rommel hoek in huis opgeruimd!! Heel veel weggegooid en ik neem me voor om zo stukje bij beetje mn huis door te gaan. Veel weggooien en er niet te veel bij nadenken. Engeltje smiley

Bij mij gaat deze week een kastje weg.....kastje is prachtig: oude commode met marmeren plaat en spiegel van geslepen glas. Maar de ruimte die hij inneemt weegt niet op tegen de ruimte die hij biedt...Maar ja, ik heb het kastje al meer dan 20 jaar Huilende smiley, smiley in tranen

waar moet ik nu op de automatische piloot mijn bankpapieren weghalen......
Ik weet dat ik teveel troep heb maar pfffff weggooien is niet mijn hobby

Berichten: 4047

FILIA110 schreef:

Een heel vriendelijk verzoek aan jou Willemijn! Zou je in het vervolg als je hier JOUW EIGEN MENING weergeeft dat willen doen met een wat voorzichtiger en wat meer genuanceerde formulering?

voor het juiste voorbeeld zal ik je een link geven, willemijn......... Lachende smiley met blinkend witte tanden

http://www.christianmatch.nl/forum/forum_user.php?uId=45454&start=0

helaas waren op de eerste pagina 14 de berichten zodanig leerzaam, dat CM de vrijheid heeft genomen deze "communicatieve hoogstandjes" en zélfs de auteur te verwijderen.

hannah....nooit te oud om te leren!! Engeltje smiley

Berichten: 6369

Levensbeschouwelijke kieswijzer gedaan....
Tja precies wat ik dacht ik ben een echte refo Clown smiley

Alle christelijke partijen op 1,2 en 3 pvv kwam niet eens voor Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 6369

PIETER649 schreef:

Wegen oppasproblemen moeten we het etentje een weekje vooruit schuiven dus:

Op 13 oktober gaan we met max 12 man m/v uit eten bij Forellenteichen in Kranenburg Duitsland.
Voor een lage prijs een vol bord met goed eten Kwijlende smiley

Kijk gerust naar de vorige topics van de eerdere 2 keer dat we gingen eten daar, voor n sfeerimpressie Lachende smiley

Aanmelden kan in dit topic.
Voorlopig gaan mee:

Erika129
Annette792
Willemijn232
Pieter649
sandra206
Chatuliem619

echt wel!!!