De zonde van homoseksuele praktijk ...

Berichten: 5407

ZWAAN995 schreef:

Paulus zegt het volgende over verlossing van deze en andere zonden: “Of weet u niet dat onrecht-vaardigen het Koninkrijk van God niet zullen beërven? 10 Dwaal niet! Hoereerders, afgodendie-naars, overspelers, schandknapen, mannen die met mannen gemeenschap hebben, dieven, hebzuch-tigen, dronkaards, lasteraars en rovers zullen het Koninkrijk van God niet beërven. 11 En sommigen van u zijn dat geweest, maar u bent schoongewassen, en geheiligd, en gerechtvaardigd, in de naam van de Heere Jezus en door de Geest van onze God” (1 Kor. 6:9-11).

Dr. Ed Murphy zegt: “Hoewel ik niet de grote bindende kracht van homoseksuele begeerte onder-schat, wil ik nadrukkelijk verklaren dat Gods verlossende kracht beschikbaar is voor allen die prak-tiserende homoseksuelen zijn, alsook voor degenen die door homoseksuele begeerten geteisterd worden. Dezelfde God die in Paulus’ tijd van homoseksuelen nieuwe mensen gemaakt heeft, is nog steeds bezig om mensen tot wedergeboorte te brengen en nieuw te maken (2 Kor. 5:17)”.

Dit standpunt is het gevolg van humanistisch denken. Humanisme is een onbijbelse, mensgeoriën-teerde ideologie die de christelijke theologie extensief heeft aangevallen om haar duidelijke leerstel-lingen af te zwakken en aan te passen aan de behoeften en ideeën van de moderne samenleving. Het gezag van de Schrift wordt ondermijnd door het herinterpreteren van “controversiële” leerstellige verklaringen, op zo’n manier dat ze compleet aan de kant worden gestoten of verworpen door dege-nen die ze niet willen gehoorzamen.

Wij zijn allen rekenschap verschuldigd aan God voor hoe wij Zijn Woord behandelen, en hoe wij zijn Zoon eren, Hij die mens is geworden om ons te onderrichten in de wegen van gerechtigheid en aan het kruis verzoening te doen voor onze zonden - inbegrepen de hoogstverachtelijke zonde van homoseksualiteit.

<><

Zwaan

Ik vind je mening ver beneden peil............en je kan het er niet mee eens zijn maar om dat zoiets hoogstverachtelijk te noemen vind ik weinig christelijk en ook niet kunnen.....je mag je schamen!
En weet je? Je hoeft gelukkig niet overal een mening over te hebben en die hoef je zeker niet altijd te ventileren.......

Berichten: 5407

ROELANDE345 schreef:

Ja precies, als hetero heb je op dit gebied makkelijk praten!
Zonden op seksueel terrein worden door christenen/kerken altijd veel erger gevonden dan andere zonden. Als gezegd wordt dat iemand in zonde gevallen is kun je er zeker van zijn dat het om seksuele zonden gaat. Niet dat ik die zonden wil goed praten echt niet! Maar misschien moeten we ons eens afvragen waarom hier al het zoveelste topic over dit of een soortgelijk onderwerp moet worden geopend. Waarom kunnen we hier weken zitten steggelen over christelijke homo's die in een duurzame liefdesrelatie leven en niet over christenen die bijv hebzuchtig, zijn of materialistisch, of slechte rentmeesters van de schepping zijn , of die niet opkomen voor sociaal onrecht(of misschien zelfs meedoen) of mensen manipuleren ?
Misschien vind God al die dingen nog wel erger dan homofilie.
Samenlevende homo's doen niemand kwaad
Christenen die roddelen doen dat wel
Er werd gezegd dat God homofilie een gruwel vind in spr 6:16-19 staat
16 Zes dingen haat de HEER,
zeven dingen zijn hem een gruwel:
17 ogen die hooghartig kijken en een tong die liegt,
handen die onschuldig bloed vergieten
18 en een hart dat op het kwade zint,
voeten die zich naar de misdaad reppen
19 en getuigen die bedriegen, altijd liegen,
en zij die stoken tussen broers
Waarom pakken kerken de arrogante christenen, de roddelaars en de ruziemakers niet net zo aan als de praktizerende homo's, en waar zijn de topics daarover
Ik zou niet durven zeggen dat het GOED is als homo's in een duurzame relatie leven, maar zolang ik me nog wel eens schuldig maak aan een van de andere dingen die hier boven geschreven staan zou ik ook niet durven zeggen dat het FOUT is.
De vraag is misschien kan een in een duurzame liefdesrelatie levende Christus belijdende homo in de hemel komen?
en iemand die voor zulke relaties in de gemeente ruimte wil toestaan?
Of zelfs: en iemand die voor zulke relaties die ruimte niet toe wil staan?

Mooie woorden Roelande en oh zo waar......je moet jezelf niet beter vinden dan de ander, zeker niet als christen. Verbeter de wereld en begin bij jezelf is in die zin een mooi spreekwoord! Kijk eens wat je zelf doet en niet altijd naar die ander!

Berichten: 410

Ik schaam mij niet want ik ben juist gehoorzaam aan Gods Woord.
We moeten rekening met God houden en Zijn Woord waarlijk lief nemen en niet dat we water bij de wijn doen want dat is modern visie en gedachte`s leveren vanuit humanistisch denken.

<><

Zwaan

Berichten: 5407

ZWAAN995 schreef:

Ik schaam mij niet want ik ben juist gehoorzaam aan Gods Woord.
We moeten rekening met God houden en Zijn Woord waarlijk lief nemen en niet dat we water bij de wijn doen want dat is modern visie en gedachte`s leveren vanuit humanistisch denken.

<><

Zwaan

Maar dat is absoluut geen reden om iets verachtelijk te noemen.......

Berichten: 410

We moeten niet proberen de rechte bananen krom te buigen want dat breekt
Je kan kromme bananen wel recht maken

<><

Zwaan

Berichten: 4097

ZWAAN995 schreef:

We moeten niet proberen de rechte bananen krom te buigen want dat breekt
Je kan kromme bananen wel recht maken

<><

Zwaan

Kijk maar uit dat je niet iets anders breekt bij mensen hier op het forum, is veel erger dan een banaan.

Berichten: 4097

ZWAAN995 schreef:

Ik schaam mij niet want ik ben juist gehoorzaam aan Gods Woord.
We moeten rekening met God houden en Zijn Woord waarlijk lief nemen en niet dat we water bij de wijn doen want dat is modern visie en gedachte`s leveren vanuit humanistisch denken.

<><

Zwaan

Is weer duidelijk gekopieerd maar wel jouw mening. Moderne visie en gedachten leveren vanuit humanistisch denken. Ik reken mijzelf niet tot de humanisten. Wel tot kind van God die door de jaren heen op een andere manier heeft leren omgaan met "eigen verantwoording ten opzichte van God en Zijn woord" en "de verantwoording van anderen t.o.v. God en Zijn woord" en het daarbij laten. Alleen Gods Geest overtuigd als er sprake is van zonde, gerechtigheid en oordeel, wanneer ik me ga bemoeien met Zijn werk breek ik mensen af in plaats van op te bouwen.

Berichten: 1663

Na 3 heerlijke dagen een klein jongetje met een hele grote pleister en 3 hechtingen thuis aantreffen.... Huilende smiley, smiley in tranen

Berichten: 1663

Brocolli met aardappelpuree een een gebakken kaasplak....ik kan ff geen vlees meer zien.

Berichten: 4863

VISSER278 schreef:

Hier een halfje zeeuwse vlegel. Knipoog smiley

Een half brood???
In je eentje???
Of deed Dennis mee..

Afijn je kan het hebben...!!

Berichten: 4863

MARIO216 schreef:

Woensdag 19 September, Psalm 108: 1-5; In U gerust.

Jazeker, u hebt gelijk: deze psalm hebben we al een keer gehad. Op 13 mei lazen we zo ongeveer dezelfde tekst, die ook in psalm 57 voorkomt. En in psalm 60 lazen we al wat we in het vervolg van psalm 108 zullen tegenkomen. Wonderlijk, zon psalm die twee delen uit andere liederen selecteert en aan elkaar plakt. Ik zit er niet mee. Het geeft ons een nieuwe kans om tot rust te komen. En dat al vroeg in de morgen! Dat wil zeggen: de dichter van deze psalm wil de dageraad wakker maken, spelend en zingend – zó gerust is hij in God. Heel de wereld mag het horen, alle volken wil hij in zijn vreugde laten delen. Van een ochtendhumeur heeft de dichter blijkbaar geen last. ‘Mijn lied begroet het morgenrood.’ Je vraagt je af: hoe komt zo’n man aan zoveel geestelijke energie? Je zou er jaloers op worden! Het antwoord geeft de dichter zelf: ‘Hemelhoog is uw liefde, tot aan de wolken reikt uw trouw.’
Misschien slapen wij daarom zo onrustig, zijn we dag en nacht in de weer met duizend en een dingen: omdat we die vriendschap van de Eeuwige, die liefde van de Allerhoogste maar niet in ons hart kunnen krijgen. Je wilt het wel, maar het lukt zo slecht. Steeds weer zijn er allerlei andere overwegingen die de gedachte aan Gods liefde blokkeren: twijfels, aanvechtingen, droombeelden, verleidingen, oude wrok en nieuwe woede. Badend in het zweet word je uit een nachtmerrie wakker. Het morgenrood roepen? De dageraad vervloeken, zul je bedoelen… Of zou ik het nog één keer proberen en zodra ik wakker word God loven in mijn lied?

Mijn hart is, Heer, in U gerust.
Uw lof te zingen is mijn lust.
Maakt, harp en luit, den Here groot.
Mijn lied begroet het morgenrood.
Ik breng mijn lof, o Heer, U toe
onder de volken en ik doe
in ieder land mijn psalm weerklinken,
daar ‘k hemelhoog uw trouw zie blinken.

PRACHTIG!!!!!

Was voor mij weer even een aanwijzing...
Maar tevens een bemoediging!!!

Berichten: 410

JOL252 schreef:

Is weer duidelijk gekopieerd maar wel jouw mening. Moderne visie en gedachten leveren vanuit humanistisch denken. Ik reken mijzelf niet tot de humanisten. Wel tot kind van God die door de jaren heen op een andere manier heeft leren omgaan met "eigen verantwoording ten opzichte van God en Zijn woord" en "de verantwoording van anderen t.o.v. God en Zijn woord" en het daarbij laten. Alleen Gods Geest overtuigd als er sprake is van zonde, gerechtigheid en oordeel, wanneer ik me ga bemoeien met Zijn werk breek ik mensen af in plaats van op te bouwen.

Dit is géén kopie en letterlijk mijn eigen woorden van denken en doen.
Mijn maatstaven is op het tafelen van mijn hart geschreven door Gods Woord heen en neem letterlijk Gods Woord serieus aan.

Loop de jaren zijn de visie`s verdeelt en waarin de mens meer centraal staat dan dat Gods Woord centraal staat. De zonde mag niet meer genoemd worden en moeten we in mensen denken van deze moderne tijd alles in liefde toepassen dat houdt in het het Woord van God afbreken en Gods Woord niet opbouwen.

<><

Zwaan

Berichten: 1156

PETRA944 schreef:

je laatste woorden, inbegrepen de hooogstverachtelijke zonde van homosexueliteit. waar staat dat in d ebijbel dat dat de hoogstverachtelijke zonde is? en graag niet met teksten komen van weet ik veel wie, maar van uit de bijbel graag.

Over sodom: ezechiel 16 vers 49:
Zie, dit was de ongerechtigheid van uw zuster sodom,in trots, overdaad en zorgeloze rust leefde zij met haar dochters zonder de ellendigge en de arme te ondersteunen. verwaten waren zij en bedreven gruwelen voor mijn aangezicht, darom vaagde ik ze weg, zodra ik het zag.

ander woord voor verwaten is: verwaand, dikdoend, minachtend, zelf ingenomen, trots etc. komt op mij over dat god dat erger vond dan homosexuelitieit.

vraag het je nog eens zwaan, waar staat het in de bijbel dat god homosexuelitiet de hoogst verachtelijke zonde vind? En dan heb ik nog een vraag voor je, hoe moeten wij volgens de bijbel met anderen mensen omgaan. ??? en hoe reageert jezus op zondaren? met liefde en genade niet zo hard en brekend als jij het verwoord, je bedoelt het vast goed, maar kan het er absoluut niet mee eens zijn. en je bent je volgens mij niet goed bewust hoe een homo zich zou voelen , jouw woorden lezend. Hoe denk je dat een homo zich zou voelen jouw woorden lezend???????? En wat denk je vand e mensen die bij jou in de kerk zitten iedere zondag, hoeveel ervan zullen worstelen met zonde? en hoe zou god met hun daarin meelopen?

Berichten: 410

PETRA944 schreef:

vraag het je nog eens zwaan, waar staat het in de bijbel dat god homosexuelitiet de hoogst verachtelijke zonde vind? En dan heb ik nog een vraag voor je, hoe moeten wij volgens de bijbel met anderen mensen omgaan. ??? en hoe reageert jezus op zondaren? met liefde en genade niet zo hard en brekend als jij het verwoord, je bedoelt het vast goed, maar kan het er absoluut niet mee eens zijn. en je bent je volgens mij niet goed bewust hoe een homo zich zou voelen , jouw woorden lezend. Hoe denk je dat een homo zich zou voelen jouw woorden lezend???????? En wat denk je vand e mensen die bij jou in de kerk zitten iedere zondag, hoeveel ervan zullen worstelen met zonde? en hoe zou god met hun daarin meelopen?

We hebben ons te gehoorzamen na Gods Woord toe dat is wat telt.

<><

Zwaan

Berichten: 1156

ZWAAN995 schreef:

Dit is géén kopie en letterlijk mijn eigen woorden van denken en doen.
Mijn maatstaven is op het tafelen van mijn hart geschreven door Gods Woord heen en neem letterlijk Gods Woord serieus aan.

Loop de jaren zijn de visie`s verdeelt en waarin de mens meer centraal staat dan dat Gods Woord centraal staat. De zonde mag niet meer genoemd worden en moeten we in mensen denken van deze moderne tijd alles in liefde toepassen dat houdt in het het Woord van God afbreken en Gods Woord niet opbouwen.

<><

Zwaan

De zonde mag wel genoemd worden, het is de manier warop je het doet.

Berichten: 1156

ZWAAN995 schreef:

We hebben ons te gehoorzamen na Gods Woord toe dat is wat telt.

<><

Zwaan

dat is nog geen antwoord op me vraag waar dat in gods woord staat dat homosexueliteit de hoogst verachtelijke zonde is.

Berichten: 5057

JOL252 schreef:

Kijk maar uit dat je niet iets anders breekt bij mensen hier op het forum, is veel erger dan een banaan.

Waarom denk je nu de hele tijd dat er alleen maar zielige mensen hier op het forum zitten? De mensen zijn niet van marsepein zeg....

Berichten: 535

LEANNE226 schreef:

Dames,het is de bedoeling dat we een lijst gaan maken van bouwvakkers niet van CM vrouwen die het helemaal zien zitten...........

Misschien moeten we ons beter etaleren?????
Carmen kan bouwvakkers lokken door haar pannekoeken.....
Ik door mijn koffiezettalenten.........

Dus: een bak koffie voor een klus, wieowie
Clown smiley

Berichten: 20

ZWAAN995 schreef:

We hebben ons te gehoorzamen na Gods Woord toe dat is wat telt.

<><

Zwaan

Ik had me voorgenomen me er helemaal buiten te houden, maar ik irriteer me hier gigantisch. Het is een christelijk forum jongens, maar we vechten en worstelen als een idioot! Ik dacht hier te gaan lezen en me te verbazen over de hoeveelheid respect en liefde, maar het tegendeel is waar.

Niemand is zonder zonde, het is zo makkelijk om te vertellen hoe een ander moet leven, maar misschien is het beter om ons te richten op hoe we zelf leven.
Ik geloof dat Jezus voor mij aan het kruis is gegaan, en weer is opgestaan, uit liefde voor ons. Wij maken zoveel fouten en begaan zoveel zonde, maar we mogen ook weten dat Hij er altijd voor ons is, juist als we in de zonde zijn! En dit betekend niet dat we dan maar losbandig mogen leven, maar het betekend wel, dat wanneer we even zwak zijn, en niet meer de juiste weg volgen, hij ons altijd weer opzoekt, om ons te dragen en ons de weg weer te wijzen.

Het forum lijkt mij een plaats om elkaar te ondersteunen, te delen en samen te bidden en zijn liefde te ervaren.
Niemand deelt exact dezelfde mening, maar zoek nu niet juist die conflicten op.

Berichten: 535

Een stilstaande klok is 2 keer per dag goed

Berichten: 5057

JOL252 schreef:

Als ik als niet gelovige hier es rond zou kijken zou ik me doodschrikken en angstig worden van het beeld dat soms van God hier wordt neergezet. Ik zou er snel klaar mee zijn net zoals zoveel mensen die juist op dit soort zaken van christenen reageren. Ligt dat dan aan "de wereld" die Zijn waarheid niet accepteren wil?? Dit is volgens mij kort door de bocht en eenzijdig gedacht. Ik denk dat het is omdat er toch met regeltjes gekomen wordt, met de do's en de dont's en elkaar bijna scalperen als er andere ideeën en interpretaties zijn ... terwijl Jezus juist zei dat mensen zullen herkennen wie God is "als er liefde is onder elkaar".

Je zit weer hopeloos te overdrijven Jol. Want de mensen zijn niet zo dom en zielig als dat jij ze wilt afschilderen. Als je als niet christen zou lezen wat er staat, kun je nl. verwachten dat er standpunten geponeerd worden waar je niet achter staat. Bovendien zou je ook verwachten dat mensen op deze manier met elkaar omgaan. Ik ben lid van diverse fora, over diverse onderwerpen en de toon hier op het forum is soms zelfs milder dan op andere fora.
Je kunt wel klagen over de reacties van mensen, maar de eerste die daar verantwoordelijk voor is, is natuurlijk de TS. Zij is het onderwerp begonnen en als je een onderwerp begint, moet je ook kunnen aanvaarden dat er mensen zijn die het er niet mee eens zijn. Dat heeft niks met liefdeloosheid te maken, het heeft veel meer te maken met de kijk op de bijbel en het toepassen van bepaalde principes...
Grow up laiverd, get a life...

Berichten: 781

ANNETTE792 schreef:

Na 3 heerlijke dagen een klein jongetje met een hele grote pleister en 3 hechtingen thuis aantreffen.... Huilende smiley, smiley in tranen

Aggossie... wat is er gebeurd?

Berichten: 781

INGE721 schreef:

Misschien moeten we ons beter etaleren?????
Carmen kan bouwvakkers lokken door haar pannekoeken.....
Ik door mijn koffiezettalenten.........

Dus: een bak koffie voor een klus, wieowie
Clown smiley

Hey jij was bezet!

Berichten: 1663

CARMEN073 schreef:

Aggossie... wat is er gebeurd?

Van zn fiets gevallen, gat in zn kin. Dus oma mocht weer eens met hem naar het ziekenhuis, op een of andere manier hebben mijn kinderen altijd iets als ik niet in de buurt ben.

Berichten: 781

Genesis 32

Meteen het 1e vers bezorgt mij al een vraagteken. Waar en hoe ontmoette Jacob engelen Gods? Wat gebeurde er en hoe wist hij dat het engelen waren?? De tekst geeft er helemaal niets over prijs; Jacob geeft die plaats een bijzondere naam en vervolgt zijn reis. Zou dat zomaar kunnen; dat je ergens onderweg ineens engelen tegenkomt (verhalen genoeg); maar herken je ze dan ook altijd?

Als Jacob in de piepzak zit voor zijn broer Esau roept hij God om hulp en hij herinnert God tevens aan de belofte die God hem heeft gedaan. Heel menselijk en herkenbaar. Maar ik denk dat God niet echt een reminder nodig heeft voor de dingen die Hij ons belooft...

Verder valt me op dat Jacob zich zeer onderdanig opstelt tegenover Esau; dit in tegenspraak met de ontfutselde zegen waarin geprofeteerd werd dat Jacob over Esau zou heersen. De boden die Jacob vooruitzend krijgen als boodschap mee de tekst "'van uw knecht Jacob". Vink niesso stoer.

De worsteling van Jacob met (de engel van) God heb ik nooit zo goed begrepen omdat die persoon het kennelijk niet van Jacob kon winnen. Wellicht moeten we dat dan niet helemaal letterlijk nemen.

Berichten: 20

Ik: martijn, we gaan appeltaart bakken!
Martijn: JAAAA jippie, "van vreugde stampvoetend door het huis hollend".
Heerlijk toch! :)

Berichten: 20

Het is precies een jaar geleden, dat er in onze relatie een knop om ging bij hem. En dan ga je een proces in, waar je helemaal niet in wilt. Het was niet mijn keuze, maar ik moest het aanvaarden.

Nu een jaar later, heb ik er een prachtig dochtertje bij, zelf bevallen, zelf gekraamd, zelf een huis opgeknapt, zelf een mooie leven opgebouwd met 2 kindjes. En ik ben er zo trots op! Trots op mijn kinderen, die ondanks alles altijd vrolijk zijn, altijd lachend de toekomst in kijken. Daar kan ik nog wat van leren, maar wat ben ik blij, dat ik het nu, een jaar later, los kan laten. De relatie is voorbij, we leven ons eigen leventje nu, maar ik kan weer vooruit kijken. En ik ben sterker en zelfstandiger dan ooit.

Vandaag, geef ik mezelf een schouderklopje! Goed gedaan meid :) Ja, ik ben trots! En tevens trots op alle andere vrouwen, die in gelijke situaties zitten/zaten!

Berichten: 5407

JOL252 schreef:

Als ik als niet gelovige hier es rond zou kijken zou ik me doodschrikken en angstig worden van het beeld dat soms van God hier wordt neergezet. Ik zou er snel klaar mee zijn net zoals zoveel mensen die juist op dit soort zaken van christenen reageren. Ligt dat dan aan "de wereld" die Zijn waarheid niet accepteren wil?? Dit is volgens mij kort door de bocht en eenzijdig gedacht. Ik denk dat het is omdat er toch met regeltjes gekomen wordt, met de do's en de dont's en elkaar bijna scalperen als er andere ideeën en interpretaties zijn ... terwijl Jezus juist zei dat mensen zullen herkennen wie God is "als er liefde is onder elkaar".

Als er geen liefde is voor elkaar val je buiten Gods gloria, is een mooie tekst van een kinderliedje.....
En het trieste is dat als gelovige hier ook niet erg blij wordt over al die termen die je hier om de oren vliegen en dan heb ik het nog maar niet over al die Bijbelteksten waarmee mensen hun recht denken te halen......
Ik ben het helemaal met je eens, je kan van mening verschillen en de dialoog daarover KAN tot mooie gesprekken leiden en die zijn er ook gelukkig ook nog wel.....maar de woorden hoogstverachtelijk die ik hier lees als het je visie niet is vind ik van weinig christelijkheid getuigen....

Berichten: 5407

JOL252 schreef:

Ik ken een situatie waar twee vrouwen enorm veel deden in de kerk, goed zorgden voor hun medemens, uitreikten, bekend stonden om hun wijsheid en een groot voorbeeld waren in hun relatie met God naar hun omgeving toe. Toen ontdekt werd dat deze vrouwen een relatie hadden werden ze in alle opzichten eruit geknikkerd en genegeerd. Gevolg was dat deze vrouwen gekwetst en geëtiketteerd werden en niets van hun hele functioneren bleef er over. Hoe kan dat allemaal opeens vergeten zijn, vraag ik me dan af.

Ik vind je nuancering een juiste... seksuele zaken worden altijd uitvergroot en gezien als het ergste van het ergste terwijl er zoveel in de gemeente gebeurt wat schadelijk is. Het feit dat deze vrouwen niet meer in een kerk komen en dit verder ook mijden vind ik begrijpelijk en super pijnlijk.. en een verlies van hun aanwezigheid.

Wat een triest verhaal, en zeker niet op zichzelf staand......En wat liefdeloos ....je wordt dus als het ware afgedankt omdat je in een liefdevolle relatie met een vrouw leeft en DAAROM dus niet meer kan functioneren in de kerk......Gelukkig oordeelt God en niet de mens.....

Berichten: 52

Ik ben het er wel mee eens dat we elkaar niet moeten veroordelen, maar in feedback kan ook een opbouwende kritiek zitten.

Jezus zegt zelf in de bijbel, dat we elkaar moeten waarschuwen en opscherpen in de dingen die niet zijn naar zijn wil. daarom denk ik dat je best wel elkaar feedback kunt geven, maar dat het aan jezelf is wat je ermee doet. Als je dit in het licht van de bijbel houdt, en het aan Hem vraagt in oprecht vertrouwen, zal Hij je ook laten zien wat de weg is die je te gaan hebt.

degene die deze discussie geopend heeft, heeft mi om allerlei meningen gevraagd, anders had zij dit vast niet op het forum gezet.
ws wil zij graag weten hoe anderen daar over denken.

Ik ben zelf getrouwd, maar werk in de zorg met heel veel homo's en lesbienes, maar ik ga ontzettend graag met deze mensen om. Ik veroordeel ze niet als mens, maar wel als praktizerend homo. dat is gewoon mijn mening.