Wat heb je gedaan vandaag?

Berichten: 535

ANNA415 schreef:

Forget it. Vrouwen kunnen maar 2 dingen tegelijk Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

kunnen misschien wel maar doen??? Knipoog smiley

Berichten: 2533

gemarineerde kip met sperzieboontjes en aardappelschijfjes in een aluminiumpakje doen en dan 40 min in de oven. mmmmm

Berichten: 535

ROELANDE345 schreef:

gemarineerde kip met sperzieboontjes en aardappelschijfjes in een aluminiumpakje doen en dan 40 min in de oven. mmmmm

Berichten: 1663

CHATULIEM619 schreef:

Weet je, Zwaan. Uit schuldgevoel proberen de mensen homoseksuele "liefde" te romantiseren. Daarmee wordt de grootste daad van vernedering, de homoseksuele handeling, verheerlijkt tot een vorm van liefde. Terwijl in mijn ogen niemand dat vrijwillig ondergaat. Het is ook een uiting van minderwaardigheidsgevoelens, en die gaan echt niet weg als we dit maar allemaal goedkeuren.

Nu valt echt ff mn mond open van verbazing, je beweerd hier dus dat homo's minderwaardigheidsgevoelens hebben en zich daardoor.....hoe zeg je zoiets netjes... sex ondergaan met iemand van hetzelfde geslacht en dat kan absoluut niet uit liefde gebeuren.
Mocht je dat niet bedoelen, wat ik van harte hoop, verbeter me dan alsjeblieft , bedoel je het wel dan wordt het tijd je te gaan schamen!

Zoals je het beschrijft roept opeens een andere vraag bij me op.
Je noemt de homofiele handeling de grootste daad van vernedering.
We weten wat er op seksueel gebied tussen hetro's voorkomt, dezelfde handeling enkel dat tussen man en vrouw. Hoe denk je daar dan over? Is dat dan ook verboden, zo ja, waar staat dat dan, zo nee, waarom mag dat dan wel?

Berichten: 5057

JANS221 schreef:

Chat, zeggen dat niemand van de homoseksuelen vrijwillig gekozen heeft voor een relatie van liefde en trouw is natuurlijk onzin. Het is hetzelfde als je zou zeggen dat niemand van de heteroseksuelen vrijwillig elkaar zouden liefhebben en beminnen. Ik ken andersgeaarde mensen die in liefde en trouw samenwonen en daar vrijwillig voor gekozen hebben. En er hoeft helemaal niets geromantiseerd te worden, vaak hebben deze mensen het (vooral in de kerk) al moeilijk genoeg. En een schuldgevoel krijg je vaak aangepraat omdat anderen jou veroordelen.

Ik denk dat je me niet helemaal begrijpt, Jans. Het gaat me om de daad zelf, niet om de relatie...die daad is ook het symbool van de grootste vernedering van de mens...

Ik wil geen ban hebben, dus ik wil niet teveel in details treden

Berichten: 410

CHATULIEM619 schreef:

Weet je, Zwaan. Uit schuldgevoel proberen de mensen homoseksuele "liefde" te romantiseren. Daarmee wordt de grootste daad van vernedering, de homoseksuele handeling, verheerlijkt tot een vorm van liefde. Terwijl in mijn ogen niemand dat vrijwillig ondergaat. Het is ook een uiting van minderwaardigheidsgevoelens, en die gaan echt niet weg als we dit maar allemaal goedkeuren.

Precies durf dingen te zeggen waarin de Bijbel het weerlegt en niet dat we uit liefde alles bedekken dat het goedgekeurd word. Dat is onbijbels!
Daarom keur ik het ook af dat mannen met mannen gaat en vrouwen met vrouwen want de Bijbel is daar erg duidelijk over. Neem de letter voor lief zoals God het bedoelt heeft zonder daar een eigen draai van te maken. Met u Chat kan ik praten ben blij dat we daarin op 1 lijn zijn.

<><

Zwaan

Berichten: 294

ZWAAN995 schreef:

Precies durf dingen te zeggen waarin de Bijbel het weerlegt en niet dat we uit liefde alles bedekken dat het goedgekeurd word. Dat is onbijbels!
Daarom keur ik het ook af dat mannen met mannen gaat en vrouwen met vrouwen want de Bijbel is daar erg duidelijk over. Neem de letter voor lief zoals God het bedoelt heeft zonder daar een eigen draai van te maken. Met u Chat kan ik praten ben blij dat we daarin op 1 lijn zijn.

<><

Zwaan

Eindeloos kunnen we het hier over hebben. Elke zonde mag niet uitgevoerd worden, en hebben we daarin niet genoeg aan ons zelf. Toen de Heere Jezus op aarde rondliep, kwamen er ook met een vrouw, in overspel gegrepen. En die zonder zonde was mocht de eerste steen gooien. Niemand gooide, en de vrouw werd niet veroordeeld.
Ik denk dat we makkelijk ergens een mening over kunnen hebben, mensen veroordelen, mensen een stempel opdrukken, ergens een kaartje aanhangen "mag niet volgens de Bijbel" en vervolgens lekker verder gaan met ons leven.
Maar als we naar ons zelf kijken, dan is er geen behoefte om een ander te veroordelen. Maar liever, dat we mogen leven uit Liefde, en dat mogen uitstralen, een ander proberen te zien als naaste. En als iemand homo is, en het staat God in de weg, dan is het toch aan God om die mens dat duidelijk te maken?
We leven hier als Christen, wat voor mij wil zeggen, dat we leven uit de Liefde van Christus, en daaruit zoeken we toch ook de uitbreiding van Zijn Rijk, en hebben we onze naaste lief te hebben uit de liefde van Hem?

Berichten: 410

Wel of Géén Ban God moet boven alles staan
Dat we niet alles vereffen na de wereld om ons heen
Christen te zijn in Christus tot getuigenissen te zijn
We leven in deze wereld maar we zijn niet van deze wereld
Die nieuwe wereld moet nog komen waar Openbaring 21 over spreekt

Schaam je niet van het evangelie des Heren Woord

Want de Here is een Lamp voor mijn voet en een licht op mijn pad
Psalm 119:105

http://www.youtube.com/watch?v=iFYzwqjby-8

<><

Zwaan

Berichten: 4097

PIETER619 schreef:

Algehele storing in de buurt of alleen bij je eigen de zekering er uit?
Soms is teveel apparatuur op één en de zelfde groep de oorzaak van gesprongen zekering. Ik had in mijn vorige woning een extra stroomdraad getrokken zo konden wasmachine en droge tegelijkertijd draaien, elk op een andere groep.

Succes met alles.

hmm alleen bij mezelf dus... en wat voor stroom gebruik ik nu in de nacht... vreemde zaak.

Berichten: 4097

De eerste oliebollen van dit jaar gehaald, alles in het centrum van de stad staat al in het teken van Leids Ontzet(tend).

Berichten: 5057

WILLEM618 schreef:

Eindeloos kunnen we het hier over hebben. Elke zonde mag niet uitgevoerd worden, en hebben we daarin niet genoeg aan ons zelf. Toen de Heere Jezus op aarde rondliep, kwamen er ook met een vrouw, in overspel gegrepen. En die zonder zonde was mocht de eerste steen gooien. Niemand gooide, en de vrouw werd niet veroordeeld.
Ik denk dat we makkelijk ergens een mening over kunnen hebben, mensen veroordelen, mensen een stempel opdrukken, ergens een kaartje aanhangen "mag niet volgens de Bijbel" en vervolgens lekker verder gaan met ons leven.
Maar als we naar ons zelf kijken, dan is er geen behoefte om een ander te veroordelen. Maar liever, dat we mogen leven uit Liefde, en dat mogen uitstralen, een ander proberen te zien als naaste. En als iemand homo is, en het staat God in de weg, dan is het toch aan God om die mens dat duidelijk te maken?
We leven hier als Christen, wat voor mij wil zeggen, dat we leven uit de Liefde van Christus, en daaruit zoeken we toch ook de uitbreiding van Zijn Rijk, en hebben we onze naaste lief te hebben uit de liefde van Hem?

Is dat een valide argument Willem? In feite zeg je dat je nooit iets zou mogen zeggen van hoe iemand leeft. Wat als iemand naar je toe komt met die vraag? Stuur je hem dan weg onder het mom van Ik ben ook zondig???

Berichten: 1621

CHATULIEM619 schreef:

Ik denk dat je me niet helemaal begrijpt, Jans. Het gaat me om de daad zelf, niet om de relatie...die daad is ook het symbool van de grootste vernedering van de mens...

Ik wil geen ban hebben, dus ik wil niet teveel in details treden

Je hoeft niet teveel in details te treden, Chat, ik ben niet wereldvreemd. Dus het gaat jou niet om de relatie, maar om de daad zelf. Begrijp ik het dan goed dat je de relatie op zich wel goedkeurt? Maar dan nog, ik denk niet dat je van twee mensen kan/mag verwachten dat ze wel een relatie met elkaar aangaan maar verder zich van alles moeten onthouden.

Berichten: 4097

ZWAAN995 schreef:

Wel of Géén Ban God moet boven alles staan
Dat we niet alles vereffen na de wereld om ons heen
Christen te zijn in Christus tot getuigenissen te zijn
We leven in deze wereld maar we zijn niet van deze wereld
Die nieuwe wereld moet nog komen waar Openbaring 21 over spreekt

Schaam je niet van het evangelie des Heren Woord

Want de Here is een Lamp voor mijn voet en een licht op mijn pad
Psalm 119:105

http://www.youtube.com/watch?v=iFYzwqjby-8

<><

Zwaan

Doe je huiswerk asjeblieft.

Je mond vol'hebben over dit soort zaken is
GEEN EVANGELIE.

Wat zou jij doen als je op straat iemand aanspreekt in het kader van evangelisatie en ik ga even uit van jouw mening over homoseksualiteit dat je dit niet goedkeurt. Waar kom jij dan in eerste instantie mee? Met de liefde van Jezus (lees: wat Hij voor ons heeft volbracht uit liefde en het eerste doel was: VERZOENING MET GOD, DE BREUK TUSSEN GOD EN MENS HERSTELT. Dat is wat Hij deed: de mens met God verzoenen en de weg vrij te maken. Dat is nummer 1. God wil alle mensen tot Zich trekken en jij komt gelijk met het oordeel en de schande? Jezus kwam met genade in Zijn vaandel. Hij wil eerst de mens tot Zich trekken en daarna gaat Hij aan de slag met ons. Alles wat niet is tot Zijn eer zal Hij duidelijk maken door de relatie met Hem aan te gaan. In Zijn liefde en zachtmoedigheid trekt Hij eerst de mens naar zich toe.
Nogmaals: ga je huiswerk doen Zwaan. Je snapt er geen ene jota of tittel van ook al denk je van wel.

(En ja, hierin weten mensen heel goed wat ze aan mij hebben, geen woord spaans bij.)

Berichten: 1621

JOL252 schreef:

De eerste oliebollen van dit jaar gehaald, alles in het centrum van de stad staat al in het teken van Leids Ontzet(tend).

geen uitgehongerde Leidenaren dus.

Berichten: 2706

Als ik naar het gedrag van de huidige Leidenaren kijk op 3 oktober, vieren ze vooral hoeveel dorst ze tijdens de belegering hadden. Knipoog smiley

Toch vind ik het vanuit een historisch oogpunt gezien mooi dat het nog gevierd wordt.

Thomas

Berichten: 5057

JANS221 schreef:

Je hoeft niet teveel in details te treden, Chat, ik ben niet wereldvreemd. Dus het gaat jou niet om de relatie, maar om de daad zelf. Begrijp ik het dan goed dat je de relatie op zich wel goedkeurt? Maar dan nog, ik denk niet dat je van twee mensen kan/mag verwachten dat ze wel een relatie met elkaar aangaan maar verder zich van alles moeten onthouden.

Ik zou niet inhoudelijk ingaan over dit onderwerp. Ik wil alleen maar mensen tot nadenken zetten. Als je een relatie accepteert, zou je ook moeten accepteren dat ze deze dingen met elkaar doen. En dat ik me afvraag of je een daad goed kunt keuren, die zo vernederend is. Ik kan dat niet rijmen met mijn gedachten over liefde en seksualiteit.

Berichten: 4097

CHATULIEM619 schreef:

Ik zou niet inhoudelijk ingaan over dit onderwerp. Ik wil alleen maar mensen tot nadenken zetten. Als je een relatie accepteert, zou je ook moeten accepteren dat ze deze dingen met elkaar doen. En dat ik me afvraag of je een daad goed kunt keuren, die zo vernederend is. Ik kan dat niet rijmen met mijn gedachten over liefde en seksualiteit.

Als dit tussen twee mensen die elkaar liefhebben gebeurt in alle liefde... is dat m.i. geen vernedering. Dat het een manier is die jou zelf tegen staat ... dat kan.

Berichten: 5057

JOL252 schreef:

Als dit tussen twee mensen die elkaar liefhebben gebeurt in alle liefde... is dat m.i. geen vernedering. Dat het een manier is die jou zelf tegen staat ... dat kan.

Dan ga je ervan uit dat het uit liefde gebeurt....ik zet daar mijn vraagtekens bij. Niet voor niets noemt de bijbel het tegennatuurlijk. Het gaat tegen de natuur van de mens in om zich zo te laten gebruiken.

Berichten: 294

CHATULIEM619 schreef:

Is dat een valide argument Willem? In feite zeg je dat je nooit iets zou mogen zeggen van hoe iemand leeft. Wat als iemand naar je toe komt met die vraag? Stuur je hem dan weg onder het mom van Ik ben ook zondig???

Nou, ik ben van mening dat er hier wel wat makkelijk met een mening wordt gestrooit, zonder dat er gekeken wordt naar het doel, en wat men er mee bereikt. En daarmee eindeloos herhalen wat er in de Bijbel staat, en vervolgens er aan voorbij gaan dat we zelf in zoveel zonden het kunnen uithouden, en wel een mond vol hebben over wat wel en wat niet zou mogen. Wat ik mis in wat ik hier veelal lees, is het stukje respect naar de medemens, en de liefde in het geven van een mening, maar daartegenover hele kapittels tekst, die niets meer zeggen over mening, maar des te meer over een oordeel te vellen over mensen. En dat staat me tegen, chat. Ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel hiermee, al is het niet aan jou persoonlijk gericht.

Berichten: 4097

CHATULIEM619 schreef:

Dan ga je ervan uit dat het uit liefde gebeurt....ik zet daar mijn vraagtekens bij. Niet voor niets noemt de bijbel het tegennatuurlijk. Het gaat tegen de natuur van de mens in om zich zo te laten gebruiken.

Jij zegt hier dus dat mannen niet van elkaar kunnen houden ... Smiley die vol vragen zit

Homo's en lesbiènnes houden niet van elkaar maar ... hebben alleen maar lust?

Berichten: 4097

THOMAS968 schreef:

Als ik naar het gedrag van de huidige Leidenaren kijk op 3 oktober, vieren ze vooral hoeveel dorst ze tijdens de belegering hadden. Knipoog smiley

Toch vind ik het vanuit een historisch oogpunt gezien mooi dat het nog gevierd wordt.

Thomas

Ja dorst en nadorst .. en geld verspillen.

http://youtu.be/gnNDhSimzIQ

Berichten: 294

CHATULIEM619 schreef:

Dan ga je ervan uit dat het uit liefde gebeurt....ik zet daar mijn vraagtekens bij. Niet voor niets noemt de bijbel het tegennatuurlijk. Het gaat tegen de natuur van de mens in om zich zo te laten gebruiken.

Chat, ik denk dat je moet oppassen te oordelen over hoe iemand anders dingen beleeft en doet. We kunnen hier heel erg gaan uitwijden over een bepaald onderwerp, maar feit is dat er mensen zijn die een geaardheid hebben welke valt op het zelfde geslacht. Op zich is dat vaak al een strijd op zich. En daar een oordeel over vellen, is denk ik niet direct aan een mens. Wij hebben als taak onze naaste lief te hebben. Liefdeloze lust komt onder alle mensen voor, daar hoef je niet een bepaalde geaardheid voor te hebben. Maar is zeker geen kenmerk van een geaardheid anders dan hetero.

Berichten: 781

JOL252 schreef:

hmm alleen bij mezelf dus... en wat voor stroom gebruik ik nu in de nacht... vreemde zaak.

Verdacht....

Heb je nix vreemds gemerkt vannacht?

http://www.youtube.com/watch?v=pY1_HrhwaXU&feature=related

Berichten: 410

12 Jezus dan sprak wederom tot henlieden, zeggende: Ik ben het licht der wereld; die Mij volgt, zal in de duisternis niet wandelen, maar zal het licht des levens hebben. Joh. 8:12.

4 Overspelers en overspeleressen, weet gij niet, dat de vriendschap der wereld een vijandschap Gods is? Zo wie dan een vriend der wereld wil zijn, die wordt een vijand van God gesteld. Jak. 4:4.

2 En wordt dezer wereld niet gelijkvormig; maar wordt veranderd door de vernieuwing uws gemoeds, opdat gij moogt beproeven, welke de goede, en welbehagelijke en volmaakte wil van God zij. Rom. 12:2.

11 Geliefden, ik vermaan u als inwoners en vreemdelingen, dat gij u onthoudt van de vleselijke begeerlijkheden, welke krijg voeren tegen de ziel; 1 Petr. 2:11.

14 Trekt niet een ander juk aan met de ongelovigen; want wat mededeel heeft de gerechtigheid met de ongerechtigheid, en wat gemeenschap heeft het licht met de duisternis? 17 Daarom gaat uit het midden van hen, en scheidt u af, zegt de Heere, en raakt niet aan hetgeen onrein is, en Ik zal ulieden aannemen. 2 Kor. 6:14,17.

Vreemdelingen
Laat dit voorbeeld een aansporing zijn om het vreemdelingschap met God te zoeken en er GROTE ERNST mee maken om de wereldgelijkvormigheid af te leggen. Wil je kortstondige bevrediging van je verlangens of een onvergankelijke erfenis? Of denk je net als Lot dat een klein beetje wereldgelijkvormigheid geen kwaad kan? Dat zou wel eens de grootste vergissing van je leven kunnen zijn. Kies dan niet volgens je gevoel, want dat laat zich te gemakkelijk verleiden om mee te doen met de wereld-zonder-God. Volg je verstand dat zich laat leiden door de eeuwige waarheid van Gods Woord.

11 Geliefden, ik vermaan u als inwoners en vreemdelingen, dat gij u onthoudt van de vleselijke begeerlijkheden, welke krijg voeren tegen de ziel; 1 Petr. 2:11.

Er is een belofte voor mensen die als vreemdelingen in de wereld willen leven:

15 Hebt de wereld niet lief, noch hetgeen in de wereld is; zo iemand de wereld liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem.
16 Want al wat in de wereld is, namelijk de begeerlijkheid des vleses, en de begeerlijkheid der ogen, en de grootsheid des levens, is niet uit den Vader, maar is uit de wereld.
17 En de wereld gaat voorbij, en haar begeerlijkheid; maar die den wil van God doet, blijft in der eeuwigheid. 1 Joh. 2:15 - 17.

Elk compromis dat je als gelovige sluit met de wereld is een verzwakking van je geloofsleven. Eerst merk je niets, maar als je het later wel merkt is de weg terug erg moeilijk.

Wie vrienden is met de wereld is vijand van God
Wie vrienden van God is is vijand van de wereld

<><

Zwaan

Berichten: 4097

ZWAAN995 schreef:

12 Jezus dan sprak wederom tot henlieden, zeggende: Ik ben het licht der wereld; die Mij volgt, zal in de duisternis niet wandelen, maar zal het licht des levens hebben. Joh. 8:12.

4 Overspelers en overspeleressen, weet gij niet, dat de vriendschap der wereld een vijandschap Gods is? Zo wie dan een vriend der wereld wil zijn, die wordt een vijand van God gesteld. Jak. 4:4.

2 En wordt dezer wereld niet gelijkvormig; maar wordt veranderd door de vernieuwing uws gemoeds, opdat gij moogt beproeven, welke de goede, en welbehagelijke en volmaakte wil van God zij. Rom. 12:2.

11 Geliefden, ik vermaan u als inwoners en vreemdelingen, dat gij u onthoudt van de vleselijke begeerlijkheden, welke krijg voeren tegen de ziel; 1 Petr. 2:11.

14 Trekt niet een ander juk aan met de ongelovigen; want wat mededeel heeft de gerechtigheid met de ongerechtigheid, en wat gemeenschap heeft het licht met de duisternis? 17 Daarom gaat uit het midden van hen, en scheidt u af, zegt de Heere, en raakt niet aan hetgeen onrein is, en Ik zal ulieden aannemen. 2 Kor. 6:14,17.

Vreemdelingen
Laat dit voorbeeld een aansporing zijn om het vreemdelingschap met God te zoeken en er GROTE ERNST mee maken om de wereldgelijkvormigheid af te leggen. Wil je kortstondige bevrediging van je verlangens of een onvergankelijke erfenis? Of denk je net als Lot dat een klein beetje wereldgelijkvormigheid geen kwaad kan? Dat zou wel eens de grootste vergissing van je leven kunnen zijn. Kies dan niet volgens je gevoel, want dat laat zich te gemakkelijk verleiden om mee te doen met de wereld-zonder-God. Volg je verstand dat zich laat leiden door de eeuwige waarheid van Gods Woord.

11 Geliefden, ik vermaan u als inwoners en vreemdelingen, dat gij u onthoudt van de vleselijke begeerlijkheden, welke krijg voeren tegen de ziel; 1 Petr. 2:11.

Er is een belofte voor mensen die als vreemdelingen in de wereld willen leven:

15 Hebt de wereld niet lief, noch hetgeen in de wereld is; zo iemand de wereld liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem.
16 Want al wat in de wereld is, namelijk de begeerlijkheid des vleses, en de begeerlijkheid der ogen, en de grootsheid des levens, is niet uit den Vader, maar is uit de wereld.
17 En de wereld gaat voorbij, en haar begeerlijkheid; maar die den wil van God doet, blijft in der eeuwigheid. 1 Joh. 2:15 - 17.

Elk compromis dat je als gelovige sluit met de wereld is een verzwakking van je geloofsleven. Eerst merk je niets, maar als je het later wel merkt is de weg terug erg moeilijk.

Wie vrienden is met de wereld is vijand van God
Wie vrienden van God is is vijand van de wereld

<><

Zwaan

Dit weten we nu wel Zwaan, je punt is duidelijk. Is dit ook je eerste uitgangspunt als je iemand vertelt over Jezus?

Berichten: 4097

CARMEN073 schreef:

Verdacht....

Heb je nix vreemds gemerkt vannacht?

http://www.youtube.com/watch?v=pY1_HrhwaXU&feature=related

Whihi nee ik ben niet meegenomen...

Berichten: 410

De HEERE bewaart al degenen die Hem liefhebben.
Niemand komt tot De Vader dan door Mij.

<><

Zwaan

Berichten: 4097

ZWAAN995 schreef:

De HEERE bewaart al degenen die Hem liefhebben.
Niemand komt tot De Vader dan door Mij.

<><

Zwaan

Klopt Zwaan. Dat moeten we de mensen laten zien, liefde en de weg naar de Vader.

Berichten: 1149

JOL252 schreef:

hmm alleen bij mezelf dus... en wat voor stroom gebruik ik nu in de nacht... vreemde zaak.

Elektrisch is soms een raar iets en onverklaarbaar. het kan een klein defect in apparatuur zijn wat later niet weer terug komt, gelijk een buitenlamp waar alleen bij bepaalde windrichting met regen toch water in kan komen of het inschakelen van de kachel en koelkast tegelijkertijd als die in een bijkeuken samen op 1 groep staan.

Was er 1 groep die uitgeslagen of lag alles er uit, bij 1 heb je al een indicatie waar je de fout moet zoeken, bijvoorbeeld in een verdeeldoos met schakelaar. ook een defecte tijdschakelaar kan een oorzaak zijn, dat heb ik weleens mee gemaakt.

Helaas zijn het allemaal suggesties en is het moeilijk om met raad en daad je terzijde te staan. Werken met zwak- en sterkstroom is een hobby van mij, alleen berekeningen daarin heb ik nog niet geleerd

Berichten: 5057

WILLEM618 schreef:

Chat, ik denk dat je moet oppassen te oordelen over hoe iemand anders dingen beleeft en doet. We kunnen hier heel erg gaan uitwijden over een bepaald onderwerp, maar feit is dat er mensen zijn die een geaardheid hebben welke valt op het zelfde geslacht. Op zich is dat vaak al een strijd op zich. En daar een oordeel over vellen, is denk ik niet direct aan een mens. Wij hebben als taak onze naaste lief te hebben. Liefdeloze lust komt onder alle mensen voor, daar hoef je niet een bepaalde geaardheid voor te hebben. Maar is zeker geen kenmerk van een geaardheid anders dan hetero.

Het woord oordelen is niet op zijn plaats Willem. Ik vraag me af of mensen tot zulke dingen komen. En dan ga ik verder dan anderen. Ik hou er niet van om mensen maar tot een bepaalde geaardheid te veroordelen zonder me af te vragen hoe ze ertoe komen. Ik vind dat juist heel koud naar hen toe. De onverschilligheid naar mensen kan ook zonde zijn he. Onder het mom van: jij bent nu eenmaal zo, maak er geen probleem van, maak je je er van af en laat je ze in de kou staan. Dat getuigt pas echt van liefdeloosheid.