Wisten jullie dat......?

Berichten: 4097

ERIKA129 schreef:

Jolllllllll Zieke smiley

sorry

Berichten: 4097

ERIKA129 schreef:

Jolllllllll Zieke smiley

http://www.youtube.com/watch?v=R0v9qFRg3y0
laten we dan deze doen Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

dit is leiding, ik zat net te denken aan die van Maewood; mother how are you todayyyy...

Berichten: 2212

[quote=ERIKA129]

Hey wokken is toch chinees eten, waar ze de kok hebben ontslagen Smiley die vol vragen zit

en waar je vervolgens zelf mot koken, voor de zelfde prijs Geschokte, onthutste smiley

Berichten: 1095

[quote=ERIKA129]de kleine kinderen mogen zelf de pannekoek bakken.
ze worden wel ermee geholpen!

Berichten: 2212

Voor het eerst dit jaar alleen aan mijn overhemd gelopen Lachende smiley

en als het weer het weer toelaat, morgen lekker zonnen op het strand Lachende smiley met blinkend witte tanden

Berichten: 3599

Ik morgen opnieuw een ingreep aan mijn buik krijg. Deze keer niet zo'n grote, maar wel een heel pijnlijke Twijfelende smiley

Berichten: 2167

JOSINA022 schreef:

Ik morgen opnieuw een ingreep aan mijn buik krijg. Deze keer niet zo'n grote, maar wel een heel pijnlijke Twijfelende smiley

Oei, héél veel sterkte en beterschap ermee, Josina.
Hopelijk mag de ingreep gezegend worden, en jou minder pijn en vooral vooruitgang opleveren.

Berichten: 2706

De meeste mensen hebben niet zozeer spijt van wat ze gedaan hebben maar eerder spijt van wat ze niet gedaan hebben.

Thomas

Berichten: 3599

STEENTJE178 schreef:

Oei, héél veel sterkte en beterschap ermee, Josina.
Hopelijk mag de ingreep gezegend worden, en jou minder pijn en vooral vooruitgang opleveren.

Dank! Ik hoop met je mee!

Berichten: 3599

[quote=CORNE927]Ik wil je niet wegzetten, maar enige praktijkervaring lijkt me wel nodig om
over dit onderwerp constructief mee te denken/praten.
quote]

Bedoel je dit alleen naar Gerrit, of sowieso in het algemeen?

Berichten: 1095

[[url]img]http://www.youtube.com/watch?v=hS9yvRut6PQ&feature=youtu.be[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=hS9yvRut6PQ&feature=youtu.be

hoe doe je dat ?

Berichten: 2706

Selecteer de link exact, hij wordt blauw, zorg ervoor dat er geen spaties voor en achter staan
Klik op url

Als je op ok drukt zie je op het forum de link blauw. In je tekst staat het in htmlcode, dus met url en /url tussen brackets met daar tussen de link

Vervolgens zet je het bij bijzonder lied en NIET in dit topic. Het is onzinnig twee topics met hetzelfde doel te hebben

http://www.youtube.com/watch?v=hS9yvRut6PQ&feature=youtu.be

Thomas

Berichten: 4047

FRANKT627 schreef:

...niemand wilt me nadat ze me gezien hebben...ik blijf wel binnen.

binnen picknicken is minder gezellig hoor, frank!! Knipoog smiley

Berichten: 2328

THOMAS968 schreef:

Wijze en naar mijn idee ook hele christelijke woorden. De verhoudingen in bijbelse tijden waren gericht op een 1 op 1 verhouding met twee doelen: bescherming van de vrouw, dan wel de zwakkere in het algemeen en voor de hand liggende gezondheidsredenen, waarbij een relatie waarbij je het maar met een persoon doet de beste garantie is. Hoe raar we die wetten ook vinden: in die tijd werd de vrouw er nog enigszins door beschermd en het was de beste preventie voor toen onbehandelbare aandoeningen. Heel de Joodse wetgeving was op preventie gericht met goede voeding, hygiene en bovenstaande. Het staat een ieder vrij daar wettisch in te zijn, Christus liet de overspelige vrouw niet stenigen overigens, maar ook hier komt de tegenstelling farizeisch wetticisme en de liefdeswet naar voren.

Verder wijs ik er op dat je, als je het Nieuwe Testament leest, we als bekeerde heidenen niet aan deze wetten gebonden zijn. Het Oude Testament kende de opvatting als je je maar aan de regels en de wetten hield, je onbevreesd kon leven. Het is een van de grootste conflicten uit de kerkgeschiedenis geweest dat Grieken en andere volken wel wilden overgaan naar het Christendom maar de Joodse wetten niet wilden volgen. Het Christendom werd aanvankelijk als een soort Joodse afscheiding gezien en door deze draai van de evangelisten kon iedereen Christen worden, ook als niet-Jood en het was ook niet nodig om eerst Jood te worden, wilde je Jezus aannemen. En geloof me, dat heeft wat voeten in de aarde gehad. De bijbel verhaalt er ook over. Hoewel een enkele CM-er mogelijk een Joodse achtergrond heeft, ga ik er toch van uit dat wij bekeerde heidenen zijn.

De Joodse wetten gelden dus helemaal niet, op nieuwtestamentische gronden. De tekst is door Leanne al eens geschreven voor degenen die dus menen bijbels te denken op dit punt. Overigens hebben we gelukkig niet meer een samenleving als zo die er toen uitzag. Vrouwen kunnen niet meer verstoten worden en overgeleverd aan de toenmalige vrije maatschappelijke krachten. We kunnen allemaal weten wat er met verstoten en dus nagenoeg rechteloze vrouwen vaak gebeurde in een maatschappij met een mannenoverschot. Bedenk dat Gij zult niet echtscheiden in de grondtekst staat als Gij zult niet verstoten, wat de toenmalige vorm van echtscheiden was. Dat verstoten was dus mede op grond van bovenstaande argumenten een groot kwaad en het staat echt niet voor niks in de Tien Geboden.

Wetgeving moet altijd passen bij een maatschappij en het daarin bestaande rechtsgevoel. Wetten zijn in andere landen verschillend en ook in de loop van de tijd treden altijd verandering op. Het neemt niet weg dat de Joodse wetten in die tijd heel goed waren. Goede hygiene, goed voedsel en geen onbehandelbare ziektes oplopen zijn zeer preventief en het enige wat je kunt doen als er haast geen medicatie is. Preventie is heel modern en de Joden deden dat dus al. Wij hebben, dankzij die volgens sommigen vervloekte wetenschap, de kennis en de middelen om te behandelen. In die tijd gaven deze wetten echter een enorme bescherming en waren ze zo slecht en belachelijk nog niet.

Gelukkig maar dat een vrouw niet meer met haar verkrachter hoeft te trouwen, zoals letterlijk in de Bijbel staat. Als je dan zo bijbels denkt te zijn en alles letterlijk wilt toepassen dan moet je als vrouw dus met je verkrachter trouwen. Nou dat doen we dus maar niet, we zorgen dat de verkrachter zijn straf krijgt als het een beetje kan. Bedenk dat het voor die tijd echter een hele goede wet was. Jawel want de positie van een verkracht meisje was onhoudbaar. Het dat van met de verkrachter moeten trouwen, staat er echt, maar we doen dat dus mooi niet. Dat lijkt me een goede gedachte, misschien niet voor wetticisten maar wel voor Christenen. Het doel van de regels blijft onverlet en dat is zorg voor de verlaten vrouw en trouw aan elkaar. Maar als een oplossing voor het herstel van het huwelijk niet meer zal komen, de sociale zorg voor de vrouw er is, via een eigen inkomen of desnoods via ons sociale systeem, dan komen de wetten van toen in een ander licht te staan.

Gelukkig zijn vrouwen tegenwoordig mensen met evenveel waarde als mannen en dat lijkt me een grote vooruitgang in vergelijking met de toenmalige maatschappij. Dan veranderen uiteraard gewoontes, wetten en opvattingen ook. Als je je dit realiseert, besef je misschien ook waarom veel schuldgevoel helemaal niet nodig is. Het feit dat je relatie of huwelijk is stukgelopen, is ook al drama en ellende genoeg, lijkt me. En als je wilt natrappen doe dat dan op het voetbalveld en niet namens de kerk.

Thomas.

mooie reactie thomas

Berichten: 96

[quote=JOSINA022]

Josina, dit was natuurlijk aan Gerrit gericht in eerste instantie.
Maar dit forum is een open ding waar iedereen op mag reageren natuurlijk.

Wel is het zo dat als er ervaring is, de discussie ook inhoudelijk beter wordt en dat is de bedoeling ook. Geen persoonlijke aanvallen, maar mening ventileren opdat iedereen er wat van leert. Dat is het doel van een forum denk ik.

Berichten: 2328

[quote=CORNE927]

zonder ervaring mag je toch ook mee discusieeeren Smiley die vol vragen zit

is iemands mening toch niet minder dan iemand met ervaring Smiley die vol vragen zit

Berichten: 2328

JOSINA022 schreef:

Ik morgen opnieuw een ingreep aan mijn buik krijg. Deze keer niet zo'n grote, maar wel een heel pijnlijke Twijfelende smiley

ach josina, heel veel sterkte morgen toegewenst. Kussende smiley

Berichten: 96

[quote=PETRA373]

Petra, jij hebt ervaring als alleenstaande ouder toch van rond de 50?
Snap dus niet wat je bedoelt, je mening wordt juist zeer gewaardeerd dus.

Berichten: 1672

HANNAH810 schreef:

binnen picknicken is minder gezellig hoor, frank!! Knipoog smiley

Grote Partytent is de oplossing Hannah ....met een hoekje voor Frank..

Berichten: 2328

[quote=CORNE927]

gaat niet over mij corne, over andere mensen hier die geen ervaring hebben, maar hun mening toch ook net zo waardevol is

Berichten: 7231

LEONARD480 schreef:

Grote Partytent is de oplossing Hannah ....met een hoekje voor Frank..

ik zal bij me thuis wel een visje bakken... Kwijlende smiley

Berichten: 4863

FRANKT627 schreef:

ik zal bij me thuis wel een visje bakken... Kwijlende smiley

Ga je nu alweer afhaken???

Berichten: 483

JOL252 schreef:

http://youtu.be/38mFmOtvL5M Kussende smiley

Berichten: 483

JOSINA022 schreef:

Ik morgen opnieuw een ingreep aan mijn buik krijg. Deze keer niet zo'n grote, maar wel een heel pijnlijke Twijfelende smiley

Veel sterkte Josina!! en sluit me bij de woorden van Steen aan

Berichten: 483

ERIKA129 schreef:

Ja draai er maar een eind aan Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Stiekum ben je gewoon zoooo jaloers op de zon die wij hadden Clown smiley

Berichten: 483

GERRIT084 schreef:

Voor het eerst dit jaar alleen aan mijn overhemd gelopen Lachende smiley

en als het weer het weer toelaat, morgen lekker zonnen op het strand Lachende smiley met blinkend witte tanden

Hoe loop je aan je overhemd Smiley die vol vragen zit

Gebruik je daar een riempje voor Verraste, verbaasde smiley

Berichten: 483

ZEELAND736 schreef:

Ga je nu alweer afhaken???

Da's toch pas de eerste keer?? Verraste, verbaasde smiley

Berichten: 2583

JOSINA022 schreef:

Ik morgen opnieuw een ingreep aan mijn buik krijg. Deze keer niet zo'n grote, maar wel een heel pijnlijke Twijfelende smiley

sterkte

Berichten: 2583

JOL252 schreef:

dit is leiding, ik zat net te denken aan die van Maewood; mother how are you todayyyy...

och deed mij weer denken aan:
http://www.youtube.com/watch?v=ILKe9l-CohA

Engeltje smiley

Berichten: 2583

ROOS575 schreef:

Hoe loop je aan je overhemd Smiley die vol vragen zit

Gebruik je daar een riempje voor Verraste, verbaasde smiley

Nee dezelfde ketting als waarmee z'n overhemd vast aan het aanrecht zit Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt