Christianmatch is toe aan een nieuwe jas!

Berichten: 1621

THOMAS968 schreef:

Lang leve het volksgericht? Lekker als clubje er iemand uitgooien? Er zitten hier genoeg mensen voor wie dat kansen biedt, helaas. Zelfs in Staphorst doet men dat niet meer.

Het is hier een forum en we zijn hier bezig met meningsvorming. Het kenmerk van democratie is dat een minderheid zich ook mag uiten. Die kun je dan, als je dat wilt, met argumenten bestrijden, zoals dat hoort. En dat mag niet vervangen te worden door een pek- en verenmentaliteit met likes en dislikes. Dat is voor de stakkers die alleen PopieJopiediscussies willen voeren en dan likes krijgen, dan wel duizenden "vrienden" op Facebook hebben.

Ik snap de bezwaren tegen het beleid wel maar dit soort "oplossingen", daar moeten we ons verre van houden. Verder is het denk ik goed ons te beperken tot de site en het gebruiksgemak ervan. Dat men bij CM achter de schermen ruimte probeert te vinden voor vernieuwing is al een goede insteek. En je kunt sneller iets bedenken dan iets programmeren hoor. Computers zijn niet zo intelligent en snappen echt niks. Ze zijn beter en sneller dan mensen in het herhaald uitvoeren van bepaalde handelingen die tot nullen en enen te herleiden zijn. Kortom, CM een beetje tijd gunnen, lijkt me op zijn plaats. Het bespottelijk traag worden van de site in de jaren hiervoor hebben ze kennelijk toch op weten te lossen. CM was ook zo stroperig dat het schandelijk begon te worden en ze als bedrijf een wanprestatie leverden.

Thomas, die vindt dat een beargumenteerd minderheidsstandpunt alleen maar goed is in een discussie.

Berichten: 4097

PETRA373 schreef:

Ik denk dat je daarmee niet een echte internetpornoverslaving mee oplost,
volgens mij als het alleen dus over internetporno verslaving gaat, zou ik zeggen trek de stekker eruit van je pc en de stekker van je partner Knipoog smiley

Ik kan het wel met je eens zijn (maar wat bedoel je met de stekker uit je partner trekken? Geschokte, onthutste smiley

)
In ieder geval, het zal niet de bedoeling zijn om als een soort persoonlijk begeleider van je partner te moeten gaan leven in de relatie maar hem/haar nog steeds die eigen verantwoordelijkheid te blijven geven...

Berichten: 2328

CHATULIEM368 schreef:

Dus dan ben je het met me eens, dat je de verleiding niet moet opzoeken..

je kan jezelf beschermen tegen die verleiding door een filternet lijkt mij op je pc, of es effe niet op de pc, maar om nu gelijk met je partner te moeten gaan slapen altijd omdat de ander zich anders niet kan beheersen Smiley die vol vragen zit

Lijkt mij beter om een groep christelijke vrienden om je heen te hebben, die je kan bellen als je bijna voor de verleiding zwicht. Die je helpen er niet aan toe te geven.
De verleiding niet opzoeken, lijkt mij trouwens heel moeilijk, want de maatschappij word overspoeld met porno.

Berichten: 2328

JOL252 schreef:

Ik kan het wel met je eens zijn (maar wat bedoel je met de stekker uit je partner trekken? Geschokte, onthutste smiley

)
In ieder geval, het zal niet de bedoeling zijn om als een soort persoonlijk begeleider van je partner te moeten gaan leven in de relatie maar hem/haar nog steeds die eigen verantwoordelijkheid te blijven geven...

ha ha die stekker, is een grapje, die ik weer es niet kon laten. Knipoog smiley

Berichten: 4097

PETRA373 schreef:

ha ha die stekker, is een grapje, die ik weer es niet kon laten. Knipoog smiley

haha

Berichten: 304

[quote=CHATULIEM368]- Negatieve commentaar verwijderd. -

Moderator CM

@ marenth: Leg mij eens uit waarom je wel samen naar porno zou mogen kijken en niet alleen?

Ik begrijp je punt, ik had het wat meer moeten concretiseren in het stukje wat ik heb geschreven bovengenoemd, met wat ik bedoelde. Je krijgt een antwoord van mij op je vraag. Ik neem hier even de tijd voor om over na te denken. Kom op een later tijdstip hierop terug.
Gr Marenth.

Berichten: 7083

Ik hoorde een keer: het samen es kijken kan zo werken als de vrouw frigide is, door het eea, en dan kan samen kijken prikkels geven.
Verder geef ik daar geen waardeoordeel aan, das tussen de personen en God, ook alleen voor hoelang nodig etc.

Das iets héél anders dan stiekem allleen kijken.....

Wat mij verontrust is dat als het ND met cijfers van 50% seksverslaafd komt, ja, hoeveel zullen er dan niet gewoon kijken en, waar stond ook alweer 'dat een beetje zuur het hele deeg zuur maakt, laat staan zoveel zuur.'

En ja, filternet kan een optie zijn. Niet dat men dat nodig hoeft te hebben, ja, maar je maakt wel de kans kleiner, so simpel is that.

Berichten: 7083

ZEELAND736 schreef:

De zee kent schoonheid bij kalm weer én bij storm;
zo kan je geluk ervaren tijdens voor- en tegenspoed.

Mooie wijze woorden, Zeeland! Doet me goed, dank! Knipoog smiley

Berichten: 7083

LAURA291 schreef:

Hoe ga je als christen om met 'naakt' in de kunst? Kan dat wel of zijn er grenzen? Zo ja; waar liggen die dan? Indien niet: waarom niet?

Er zijn wat mij betreft grenzen, ik zou niet willen dat iemand met wie ik ben naakt heeft hangen onder mom van kunst, maar ja, er zit wél goede kunst tussen, ja, met duidelijke boodschappen ook.

En toch, als christen zijnde denk ik 'nee', want ik zou bijvoorbeeld niet willen dat ik elke dag tegen een naakte mooie dame aan moet kijken, of man kan ook, terwijl ik een intieme liefdesrelatie heb.

Ik ga weleens naar espositiets en tentoonstellingen en museums.

Ik kom er mooie dingen tegen, en ja, met iemanderbij die dingen kan uitleggen, wát de bedoeling is, ja 'prachtig', maar ja niet om in me huis te hangen, zowel manelijk als vrouwelijk.

Er is wel een grensgebied, iets kan net wel, of net niet...dat wel.

Groetjes en zegens! Lachende smiley

Berichten: 7083

Na de evangelische spookhuizen was het een kwestie van tijd tot een gristelijke filmmaker op het idee zou komen om een gristelijke horrorfilm te maken. The Lock In gaat over drie pubers die een pornoblaadje vinden en dit meenemen naar een kerkgebouw. Vervolgens springt er een demon uit het pornoblaadje die hen de stuipen op het lijf jaagt, net zo lang tot ze weer een schaapje van de Heere Jezus worden. Sorry voor deze spoiler. Op VICE een interview met de makers.

Watch this!!!!

http://goedgelovig.wordpress.com/2014/01/24/een-gristelijke-horrorfilm/

Wat vinden jullie hier nou van?

Je kan ook met meerdere opinies antwoorden, zo van dat je er meerdere dngen van vindt.

Ik vind het bijvoorbeeld overtrokken, die scéne met de jongens, en de een wil het weggooien en dan die andere jongen zo van nee, en kijkt erbij alsof dat jammer/zonde is, zoiets.....

Aan de andere kant vindt ik het wel weer goed dat er aandacht aan wordt besteed, hoe dan ook.

En ja, het is ook gewoon een bijels principe, net als niet stelen. Een van de tien geboden ook, 'geen overspel', ja, en als je dat niet als overspel ziet? Of niet als 'onreinheid', of niet als zonde, en gewoon, ja, "iedereen doet het....".

Berichten: 7083

ik net een stuk vond van een brief van studenten tegen porno die ze krijgen opgedronge door de gemeente Enschede?

Gedeelte van de brief: Ten slotte dragen we de verantwoordelijkheid voor de maatschappij aan. In de hedendaagse samenleving is de manier waarop seksualiteit en vrouwen worden benaderd discutabel. Het aantal seks- en pornoverslaafden is een aldoor groeiend, maar weinig erkend probleem. Er bestaan ongekend veel misstanden in de prostitutie. Jonge meisjes hebben het gevoel dat ze aan een ideaalbeeld moeten voldoen. Ook jongens krijgen een verwrongen beeld van hun rol gedemonstreerd. Wij denken dat een evenement als GOGBOT, waarbij seks zo duidelijk aanwezig is, bijdraagt aan versterking van deze trend. Jonge kinderen en pubers lopen door het centrum en komen op deze manier met pornografie in aanraking. Dit levert een verknipt beeld van de werkelijkheid op. De impact van een dergelijk beeld is intensiever op jonge leeftijd, maar treft iedereen: de maatschappelijke acceptatie van porno wordt ons opgedrongen. Het signaal dat de gemeente Enschede hiermee geeft, strookt in onze ogen niet met een gezonde levensvisie. We pleiten voor het waarderen van de intimiteit en exclusiviteit van seksualiteit.

Hier gaat het mij ook om: het waarderen van de intimiteit en exclusiviteit van seksualiteit

Voor de gehele brief: http://www.utnieuws.nl/sites/default/files/docs/Brief%20christelijke%20studentenverenigingen.pdf

Berichten: 134

Hebr. 3 schreef:

7 De heilige Geest zegt immers:
‘Horen jullie vandaag zijn stem,
8 wees dan niet koppig, als tijdens de opstand,
toen jullie mij beproefden in de woestijn,
9 waar jullie voorouders mij op de proef stelden en tartten,
hoewel ze mijn daden hadden gezien, 10 veertig jaar lang.
Daarom werd die generatie door mijn woede getroffen, ik zei:
“Altijd weer dwaalt hun hart,
mijn wegen kennen ze niet.”
11 En in mijn toorn heb ik gezworen:
“Nooit zullen ze binnengaan in mijn rust.”’
12 Zie er dus op toe, broeders en zusters, dat niemand van u door een kwaadwillig, ongelovig hart afvallig wordt van de levende God, 13 maar wijs elkaar terecht, elke dag dat dit ‘vandaag’ nog geldt, opdat niemand van u halsstarrig wordt omdat hij door zonde verleid werd. 14 Want alleen als we tot het einde toe resoluut vasthouden aan ons aanvankelijk vertrouwen, blijven we deelgenoten van Christus. 15 Wanneer er gezegd wordt ‘Horen jullie vandaag zijn stem, wees dan niet koppig, als tijdens de opstand’ – 16 wie waren het dan die zijn stem hoorden en toch opstandig werden? Waren dat niet degenen die onder Mozes’ leiding uit Egypte waren weggetrokken? 17 Wie werden veertig jaar lang door zijn woede getroffen? Waren dat niet degenen die gezondigd hadden en van wie de lijken neervielen in de woestijn? 18 En aan wie zwoer hij dat ze niet zouden binnengaan in zijn rust – toch zeker aan hen die ongehoorzaam waren? 19 Zo zien we dat zij er niet konden binnengaan vanwege hun ongeloof.

Om goed te kunnen begrijpen wat ongeloof is, kunnen we het beste deze tekst gebruiken. In een andere verhandeling heb ik uitgelegd, dat geloof AMEN zeggen is, tegen God. Als geloof AMEN zeggen is, dan is ongeloof NEE zeggen tegen God.
Vers 19 begint met het woord "Zo". En in dit geval laat het Grieks zien, dat het verwijst naar bovenstaande. Je kunt het ook vertalen met het woord dus of het latijnse woord ergo. Dat betekent dat de definitie van ongeloof terug te vinden is in deze tekst. En hoe wordt het begrip ongeloof dan omschreven? Ik kies een aantal kernwoorden uit deze tekst:

vers 8: koppig Niet willen luisteren, je eigen zin willen doordrijven.
vers 9: God tarten God uitdagen
vers 9: dwalend hart God niet volgen, Gods wegen niet kennen.
vers 11: geen rust Geen vrede in je hart.
vers 12; kwaadwillig, afvallig en ongelovig Je bewust afkeren van God en je eigen weg gaan.
vers 15: opstandig Gods authoriteit niet willen accepteren.
vers 17: zondigen Door je daden laten zien, dat je God niet meer wil dienen.
vers18: ongehoorzaamheid niet willen luisteren

Het beeld wat naar voren komt, is dat ongeloof meer te maken heeft met een bewuste keuze tegen God. Dat uit zich door opstandigheid, door koppigheid en uiteindelijk tot zonde.

Ongeloof pakt de kern aan van het probleem van de mens tegenover God. Het begon al met satan. Hij kwam in opstand tegen God, wilde net zo belangrijk zijn. In het paradijs zien we hetzelfde, Eva nam de appel en wilde zich daarmee gelijk stellen aan God.
Daarom wordt ongeloof als zonde aangemerkt, want het is je gelijk stellen aan God en je eigen weg willen gaan. En ongeloof eindigt altijd in zonde..

Berichten: 7083

Hallo,

Ik vond onderstaande link, en dacht eens even lezen en toen zag ik precies ik meemaakte en ondervond en zag in vrije groepen.

Ik dacht van nou dat is toevallig want ja, ik was eigenlijk op zoek naar een site met linken waarop duidelijk te zien is hoeveel de psychologie van de bijbel heeft overgenoemne, neem nou maar eens het 'positief denken', 'vergeven indien berouw', en 'vervelende ervaringen achter je laten'.

Dus ja, ik wou dit even delen, omdat ik dit vaak zag ik vrije groepen, beschreven in 'ooit evangelisch'. (voor de onbekenden hiermee, er verlaten erg veel mensen de 'vrije groepen', en net zo snel wordt dat tekort aangezuiverd, wardoor het lijkt alsof die kerken altijd vol zitten, en eigenlijk is het een draaideur. De niuwen worden overlden met symphatie, hoor je er eenmaal bij, dan is dat enthousiaste niet meer zo groot...

En ja, het stuk wat ik vond, ja, dat heeft precies alle kenmerken die ik zag en meemaakte in vrije groepen, gedurende mijn betrokenheid ermee,15 jaar, met de laatste jaren daarvan wel wat minder dan voorheen.

Dus vandaar, ik wou eerst iets anders schrijven en dit werd het; wat doen wij aan groepen die het spoor kwijt zijn? daarmede ook anderen beschadigen? Is het, het moeilijke, dat ze vaak, óók goede dingen doen?

Op verzoek van Shanita hierbij de link: http://wichm.home.xs4all.nl/psygeest.html

Berichten: 2328

Ik denk dat ongeloof verkeerd geloven is.

Niet geloven in Gods woorden, maar ieder mens gelooft wel in iets.
We geloven of in overeenstemming met het woord God of in tegenspraak met Gods woord.
En dat geloven, is altijd een actieve kracht in ons leven en brengt resultaten te weeg.
Geloof in God is geloof in zijn beloften,geloof in zijn evangelie , geloof in zijn kracht.

wat voorbeelden van ongeloof: Angst, geloven in nadeel, gevaar, moeilijkheden.
twijfel, wrok, zelf medelijden
Ongeloof of verkeerd geloof rechtvaardigt mislukking. verontschuldigt zonde, verheerlijkt ziekte en accepteert nederlaag.
ongeloof houd zondaars van hun redding af

verkeerd geloof verheerlijkt de macht van de duivel en bindt de handen van Hem die in Nazereth geen tekenen kon doen... en zich verwonderde
om hun ongeloof.

Maken wij het woord van Gods krachteloos door ons ongeloof?(marc.7:13)
Of laten wij door ons ware geloof, door op Gods wijze te geloven, de kracht en de werkelijkheid zien van het Woord van God? Op welke manier gebruiken wij ons geloof kracht???

Wat uit het boek, geloof is kracht van leo harris.( heel oud boekje voor 50 cent gekocht bij de kringloop, maar erg goed boek)

Berichten: 2328

goede brief.

Berichten: 4863

SHANITA130 schreef:

Mooie wijze woorden, Zeeland! Doet me goed, dank! Knipoog smiley

Lachende smiley met blinkend witte tanden

Berichten: 4863

Geen idee...met de beentjes bij een ander onder tafel...is altijd een verrassing...Wel is daar een fantastische kok...

Iets met vis...hoorde ik.. Kwijlende smiley

Berichten: 2338

SHANITA130 schreef:

ik was eigenlijk op zoek naar een site met linken waarop duidelijk te zien is hoeveel de psychologie van de bijbel heeft overgenoemne, neem nou maar eens het 'positief denken', 'vergeven indien berouw', en 'vervelende ervaringen achter je laten'.

Ik mis je link dus kan over de inhoud daarvan weinig zeggen.

Wat je hierboven benoemt daar ben ik het mee eens. Veel van die 'universele' begrippen komen voort uit de bijbel. Veel begrippen komen dat overigens, als je alleen al kijkt naar de standaard normen en waarden die veel mensen hebben kun je die herleiden tot de bijbel. In dat opzicht is het mooi om te zien hoe de wetenschap steeds meer bewijst wat de bijbel ons al eeuwenlang vertelt. Waar ik het overigens niet mee eens ben is dat je zegt dat vergeving geldt indien er berouw is, maar die discussie is eerder gevoerd dus denk niet dat het zinvol is daar weer opnieuw mee te beginnen.

Gezien het laatste stuk van jouw reactie, zou je kunnen verduidelijken wat je precies bedoelt?

Aanvulling na toevoeging van de link:
Ik heb het stuk gelezen en vraag me af wat je verstaat onder een 'vrije beweging' ? En wat is volgens jou de link met de psychologie?

Berichten: 4097

Het goede aan dit stuk is dat dit iemand is die kritisch durft te kijken naar het deel van Gods gemeente waar hij ook zelf deel van uit maakt.

Je vraag: "wat doen wij aan groepen die het spoor kwijt zijn?" Ik vind dat een lastige. We leven in een vrij land, het enige dat je zelf kunt doen is je vrijheid van denken behouden of in ieder geval hervinden en daarvan uit ook de juiste besluiten nemen. De eerste is wat mij betreft wanneer je echt binnen een groep zit waar je niet vrij bent om je te uiten of zelf na te denken: rennen!
Je vraag: "Wat doen wij aan groepen die daarmede ook anderen beschadigen?" Blijft wat mij betreft ook lastig. Alért blijven en bereikbaar voor degenen die in die groep wakker worden, zodat men een klankbord heeft en (h)erkenning vindt.
Daarnaast is ieder mens uiteindelijk uit eigen keuze binnen die groepen en inderdaad wat je zegt: groeperingen doen óók goede dingen met of zonder motivatie om mensen te controleren of te overheersen. God werkt blijkbaar vaak ondanks de mens en diens motivatie.
Niet elke vrije groep/kerk heeft de kenmerken die in je link beschreven zijn. Gelukkig maar.

Berichten: 7

Naar aanleiding van de oproep hierbij een idee wat ik al een keer gemaild heb naar de redactie. Zoeken in profielen op afstand ipv op regio (zoals op funkyfish bv kan). Als je leden in je eigen regio zoekt (Enschede in mijn geval), krijg je vaak maar heel weinig resultaten. Het alternatief is dan dat je het hele land doorzoekt, maar dat is vaak dan weer te ver weg.

De redactie heeft mij trouwens gemaild dat ze dit willen veranderen. Lachende smiley

Berichten: 2167

ZEELAND736 schreef:

Geen idee...met de beentjes bij een ander onder tafel...is altijd een verrassing...Wel is daar een fantastische kok...

Iets met vis...hoorde ik.. Kwijlende smiley

Dat KAN niet, Zeeland!! Verraste, verbaasde smiley

. Op vrijdag heb jij toch zo je rituelen? Clown smiley

Berichten: 2706

Goede opmerking van je. Het is sowieso goed eens rond te kijken bij de concurrentie. Andere relatiesites hebben vast ook aardige kleine verbeteringen gevonden. Beter goed gejat dan slecht verzonnen, tenslotte.
De taskbar van CM en het menu eronder verdienen ook een herschikking. HTML is in de jaren na het maken van deze site sterk verbeterd en daar mag je best gebruik van maken.

Thomas

Berichten: 2328

Ja Zeeland, het is echt een hele mooie spreuk
Ik bombardeer hem tot spreuk van. Het jaar 2014 Lachende smiley

Berichten: 4992

Vrijdag 24 januari, Mattheüs 7: 7-12; Het motto van bedelaars.

Bedelaars weten dat de aanhouder wint. Ze vragen en blijven reageren en op den duur weten ze vaak toch nog iets los te peuteren. In een stad als Rotterdam kun je dat elke dag meemaken. Op straat of aan je deur. Ze houden vol totdat ze iets krijgen.
Bidt en u zal gegeven worden, was dat een gezegde onder bedelaars? Gewoon aanhouden? Dat zou heel goed kunnen. Wie bidt kan van bedelaars leren. Bidden is niet alleen maar spreken mét God, zoals wij vaak zeggen. Daarmee dekken we ons soms bij voorbaat een beetje in voor onverhoorde vraaggebeden. Daarvoor zijn we bang geworden, dat we bijna niets meer concreet aan God durven vragen. Maar voor die bescheidenheid is geen reden. Bidden is ook vragen aan God en smeken om God. Jezus zet de deur wijd open.
Wat bedelaars weten, dat moeten de kinderen van het Koninkrijk zeker weten. Dat God goede dingen zal geven wie Hem bidden. Daarmee kan bijna alles bedoeld zijn. Zelfs iets simpels als een bezoek of wat aandacht. Althans, als je dat echt nodig mocht hebben om het vol te houden achter Jezus Christus op weg naar zijn Koninkrijk. Dan mag je alles vragen. Wie blijft bedelen, ontvangt altijd wel iets.

Berichten: 481

Om misverstanden te voorkomen: Chatuliem heeft zijn lidmaatschap opgezegd. Er is geen sprake van een ban oid.

Berichten: 4863

STEENTJE178 schreef:

Dat KAN niet, Zeeland!! Verraste, verbaasde smiley

. Op vrijdag heb jij toch zo je rituelen? Clown smiley

Daar week ik in dit geval....GRAAG...vanaf Knipoog smiley

Berichten: 2328

Ik vind de reactie van Jol erg goed.
Zot er zo over na te denken, de mens is niet gemaakt om alleen te zijn, je zou eigenlijk toch kunnen zeggen dat we een kudde dier zijn.
Sektes... de grens is soms vaag denk ik.
Als ik na mijn leven kijk, in me jeugd hoorde ik bij een discotheek, groep van 40 man die een keet hadden bij mij thuis in d e schuur, samen uitgingen, samen daar bij elkaar kwamen door de weeks
later hoorde ik bij de crew...
of neem het groepje huisvrouwen bij het hek... die samen in de ouderraad zitten.
iedere groep bestaat wel uit wat interesante personen en een heleboel zwakkere, onzekere, die beinvloedbaar zijn, niet een eigen indentiteit voor 100 procent hebben.
buiten de groep niet zo veel voorstellen.
Het is best interesant hoe een mens zich in een groep kan gedragen

Wat kerken betreft... zeker opletten, nooit klakkeloos een leider volgen, aangezien veel gebroken op zoek gaan na Jezus, heb je ook veel labiele mensjes in de kerk, die beinvloedbaar zijn, met negatieve gevolgen als ze klakkeloos ene negatieve leider volgen.

Ik denk dat je ze bij alle kerken kan tegen komen, neem bv steng gereformeerd... wat een groepsdruk, herrinner me het verhaal van leanne haar ervaringen.

Als je er zo bij nadenkt, worden we ook allemaal beinvloed, bewust en onbewust, kijk maar bv reclame... die hebben ze niet voor niets uitgevonden

Of nog interesanter hoe een mens kan denken... waar richt je je op, studenten proef: ze laten ze een filmpje zien en zeggen van t e voren, goed opletten, hoe vaak de bal over word gegooid.... iedereen is gefocust op die bal... zo erg dat niemand ziet dat door het filmpje een hele grote beer er door heen danst... niemand ziet het, later vertellen ze van d e beer, kijken ze nog eens, dan zien ze de beer.
Dit geeft maar aan, hoe je een groep mensen hun denken kan beïnvloeden als je een leider bent die mensen hun focus op zijn ideeën kan laten richten, en niet zelf goed nadenken en onderzoeken... toch???

Enfin gewoon wat gedachten van mij hierover...
simpel gezegd, leer kinderen dat 1 en 1 ,3 is en ze denken dat, tot ooit een slimmerd verder kijkt, zelf onderzoekt dan die ene klas en ontdekt... hee het is een leugen 1 en 1 is 2
Knipoog smiley

oh effe correctie, niet alle streng gereformeerden , wil hier geen kerk beoordelen... bedoel maar dat het in alle kerken voor kan komen

Berichten: 304

@ marenth: Leg mij eens uit waarom je wel samen naar porno zou mogen kijken en niet alleen? Dit was de vraag van Chalutiem, zie dat hij weg is, jammer!

Allereerst wil ik aangeven dat ik anti –porno ben voor de duidelijkheid. Het is overspel en ontrouw, en dat is zonde de bijbel is hier duidelijk in. Porno heeft voor mij geen toegevoegde waarde in een relatie. Ik kijk vanuit alle opties. Ondanks dat ik mijn eigen visie heb op porno en er tegen ben, neemt niet weg dat anderen dit ook moeten doen/ of laten. Ik denk zelf dat er vele andere creatieve mogelijkheden zijn om het leuk te hebben met elkaar. Dit is mijn mening. In de praktijk zie ik mensen die porno kijken en seksverslaafde zijn. Ik wil daar verder niet over oordelen, daar ben ik niet voor.

Mensen hebben verantwoordelijkheid voor elkaar en ook de keuzes die ze maken. Maar dat is niet de kern. Ik zal uitleggen wat het verschil is, en wat ik bedoelde met wat ik schreef in het stukje bovengenoemd. (Ik heb het niet over mensen die samen hiervoor kiezen om porno te kijken.) Mensen die er samen voor kiezen om porno te kijken zijn daar open en eerlijk over naar elkaar dat is het verschil. Dat ontbreekt bij partners die getrouwd/ samenwonend zijn met een seksverslaafde partner. Alles gebeurt stiekem, met het gevolg dat partners van seksverslaafden er soms/vaak na jaren achter komen waarmee de partner bezig is.

Ik zal het gelijk concreet maken met een voorbeeld van wat ik in de praktijk hoor. Seksverslaafden vallen vroeg of laat door de mand, maken fouten doordat ze vergeten de geschiedenis bv. te wissen. Denk hierbij ook aan de mobiele telefoon. Als je dan even bedenkt dat de partner de computer opent en allerlei beelden ziet, en je verplaats je in die situatie, dan kun je de gevolgen begrijpen. Er komt iets in je huiskamer binnen ongevraagd, gasten die niet zijn uitgenodigd in allerlei standen en maten. Gelijk wil ik even aangeven dat er vrouwen die pornomodel zijn er voor kiezen, maar dat er ook vrouwen zijn die als pornomodel dit niet vrijwillig doen.

Waarom ik compassie heb met deze groep. Het is mijn werk, en omdat het mijn naaste is die hulp nodig heeft. Dat is één aspect, de andere kant is dat ieder mens naar Gods evenbeeld is geschapen en dat er niemand wordt geboren als een seksverslaafde of pornoverslaafde.

Heb even een citaat opgezocht wat hierbij aansluit van (Jeffrey Wijnberg.) Overspel is hoogverraad en de schadelijke werking is vergelijkbaar met een terroristische aanslag: het vertrouwen in het goede wordt zo ondermijnd dat de slachtoffers zich jaren onveilig voelen. Je hebt trouw beloofd, er komen anderen binnen in je relatie, je bent getrouwd of samenwonend met iemand die niet eerlijk was. En de gevolgen hiervan heb ik benoemd voor de partner van, en voor de seksverslaafde zelf. Als je iedere dag porno nodig hebt om je te prikkelen of om je lust op te wekken, is het net als bij alle andere verslavingen en kun je niet meer zonder. En bij alle verslavingen waarmee je stopt komt er een andere verslaving voor in de plaats. Ik weet dit, ik ben gestopt met roken en daarvoor in de plaats kwamen de lolly’s. Het is niet zo dat mensen geen intimiteit hebben of dat seksverslaafden niet van hun partner houden. Het gevolg is dat indien zij/ of hij porno kijkt hun partner te kort doen. Daardoor kan de intimiteit verdwijnen.

Belangrijk is dat er een gedragsverandering gaat plaatsvinden. Niet achter de computer, maar daar iets anders voor in de plaats zetten. Computer in de kamer, tijd afspreekt samen, evalueren wat er verder nodig is, communiceren met elkaar en openheid. En gelukkig is er ook herstel bij echtparen. Dit is mijn mening, niemand hoeft het er mee eens te zijn. Op alle levensterreinen in het leven van mensen is er verdriet/pijn en leed. Mijn verzoek is aan jullie dat wij even denken aan deze mensen in het verlengde van dit onderwerp. “De seksverslaafden en de partners van.” Waarom dit verzoek enerzijds om de pijn, het verdriet en leed wat er is. Anderzijds doordat er soms lacherig over seksverslaving wordt gedaan, en dat porno moet kunnen! Dank je wel.
Gr Marenth.

Berichten: 1

25 januari in Amersfoort fhm conferentie. Met klaas van denderen en Robert Jan vaster en vele andere. We beginnen om 10:30, 14:30, 19:30.

adres is natrium 6 Amersfoort 3812 pv.

Wordt een groot feest.

Berichten: 2328

het topic gaat over internet porno verslaving, maar jij weet ook wel de vergaande gevolgen, het begint met kijken en gaat verder met negatieve gevolgen.

belangrijk punt wat je aan kaart, hoor je weinig over:

Niet iedereen doet zoiets vrijwillig, je kijkt na iets mensonterends voor een ander.( het is maar wat je leuk vind... helaas zijn dat de meesten niet bewust.
wat betreft de vrijwillige... zieligge mensen die vaak een verleden hebben van misbruik of verslaafd zijn of totaal verkeerd gevormd op dat gebied.
Hoeveel vrouwen denken wel niet dat om leuk gevonden te worden door een man ze aan bepaalde eissen moeten voldoen???
Ik vraag me wel eens af, als mensen dat meer bewust worden of ze het dan nog kunnen? na porno kijken?

het word de maatschappij ingeslingerd, geeft een verkeerd beeld aan de jeugd als of het normaal is allemaal.
het heeft niets met liefde te maken.
beinvloed een gezond sexleven en sommigge mensen beginnen met porno kijken en eindiggen in een sexverslaafde, erg vernietigende verslaving.