Kinderdoop

Berichten: 5057

MARISKA601 schreef:

Ik krijg de indruk dat je mensen onderuitprobeert te halen,
door de kinderdoop te verketteren.
Duik eens in de kerkgeschiedenis.
Waarom zijn de dordtse leerregels opgesteld?
Tegen wie zijn ze opgesteld?

Overbodig voor sommigen, maar ik zal het eens zeggen. Hoewel ik anders denk dat een aantal van jullie, respecteer ik julie wel, bla bla bla, aai over de kop..

Berichten: 4718

Berichten: 5407

GIBBY159 schreef:

in het ergste geval zou het ook een week kunnen duren. Je hoort af en toe klachten bij Radar of Kassa! Bovendien heb ik mi'n bericht op het Forum geplaatst omdat een goede CM kennis bij mij op bezoek zopu komen en niet bereikbaar is dan aleen via CM. krijg ik ook nog eens wáár voor m'n dure abo geld! En ja...voor zo'n ouwe zeur kan ik mijn tijd NUTTIG besteden bij CM. Erg leerzaam ook! Lachende smiley

Goede kennissen op CM kan je toch ook even een mailtje sturen??? Als je speciaal voor een goede kennis een topic moet openen?????? Verraste, verbaasde smiley

Ik dacht dat een forum voor discussie en zo was maar blijkbaar ook om berichten aan goede kennissen door te geven Knipoog smiley

Berichten: 4047

CHATULIEM619 schreef:
Helaas, hier heeft ook onze cultuur weer invloed op ons gedrag. Zodra je een mening hebt, word je meteen verweten dat je geen respect hebt voor anderen. Bij een discussie over zulke onderwerpen is dat een vanzelfsprekendheid dat hoewel je het niet met elkaar eens bent, dat je respect voor elkaar als persoon hebt. Geef mij maar de Joodse traditie, die polemiek(/pennenstrijd) hoog in het vaandel had staan. Of de Britse politiek, waar men elkaar fel durft te bestrijden in het parlement. Of zoals een Amerikaan zei: ik ben tegen alles wat je zegt, maar ik zal mijn uiterste best doen om te zorgen dat jij mag blijven zeggen wat je wilt.

Hoe lang zijn bewegingen die de volwassendoop predikten niet genegeerd? Is dat dan respect? Hoe lang is er laatdunkend gedaan over mensen die zich volwassen wilden laten dopen? Mensen zijn er door de kerk uitgezet, uit hun ambt gezet....

Ik heb de Dordtse leerregels doorgelezen. Wat een respect voor andersdenkenden zeg...ze worden verketterd en aan de duivel uitgeleverd.

En als nu blijkt dat gewoon door simpel de bijbel te lezen, de argumentatie voor geloofsdoop nu eenmaal veel sterker is, dan die voor kinderdoop, roept men opeens, je moet respect hebben. Eigenlijk een zwaktebod vind ik. Een genant zwaktebod, gezien het verleden...

HANNAH810 schreef;
zijn al deze overwegingen van jou, chatuliem, van belang, wanneer de Heere Jezus bidt; "Vader, ik wil dat zij één zijn, gelijk Wij één zijn, opdat de wereld wete, dat Gij Mij gezonden hebt."?

CHATULIEM619 schreef;
Zou het niet beter zijn de leiding van je eigen kerk tot orde te roepen en hen te wijzen op eenheid. Want zij zijn toch de eerste geweest die andersdenkenden buitengesloten hebben?

HANNAH810 schreef:
ik denk niet dat de Heere God van mij verwacht, dat ik een kerkeraad tot de orde roep, chatuliem.
ik denk dat Hij van mij verwacht dat ik de knopen van onrecht aanwijs en losmaak, "gevangenen" vrijlaat (vanuit dat wat hen weerhoud tot God te gaan), mijn hart open voor de hongerigen en hen waar mogelijk (geestelijk) te voeden, mijn huis(elijkheid) delen met wie geen thuis
(-gevoel) hebben, de bedrukte ziel te verzadigen,en Gods liefde en steun delen met de "verpletterde" mensen om me heen. (jesaja 58)

kort gezegt; Hij verwacht een hart dat gééft, niet een hart dat veroordeelt.

CHATULIEM619 schreef;
Ok Hannah, begrijp ik. Maar leg dan de vraag van eenheid niet bij ons neer, maar bij degenen die ons buitengesloten hebben. Te beginnen bij Dordrecht..

ik leg de vraag over "één zijn" niet bij "ons" neer, chatuliem, maar bij jou persoonlijk, als reactie op jouw bericht waarin je aangeeft liever de strijd aan te gaan over een onderwerp, dan om de "eenheid" te zoeken.
overigens wordt het ook wel wat lastig om "mijn oproep" in dordrecht neer te leggen, aangezien de dordse leerregels eeuwen geleden al zijn opgesteld; die mensen zijn inmiddels tot stof weergekeerd, dus ja..... Verlegen lachende smiley

daarnaast ben ik ook niet in discussie met dordrecht, niet met "ons",maar met chatuliem.......

Berichten: 4047

er zat een heel klein groninger jochie zwijgend op een steen;
zwijgend zwijgend heel de dag alleen,
sta op jongetje lief, kom van je steentje af
als je geen eikeltjes gooit, mag je picknicken zonder "straf"

(twee meter hoog valt ook onder klein vandaag, toch, imke??)

Berichten: 5057

HANNAH810 schreef:

ik leg de vraag over "één zijn" niet bij "ons" neer, chatuliem, maar bij jou persoonlijk, als reactie op jouw bericht waarin je aangeeft liever de strijd aan te gaan over een onderwerp, dan om de "eenheid" te zoeken.
overigens wordt het ook wel wat lastig om "mijn oproep" in dordrecht neer te leggen, aangezien de dordse leerregels eeuwen geleden al zijn opgesteld; die mensen zijn inmiddels tot stof weergekeerd, dus ja..... Verlegen lachende smiley

daarnaast ben ik ook niet in discussie met dordrecht, niet met "ons",maar met chatuliem.......

Eenheid en eens zijn zijn twee verschillende dingen. In een polemiek ga je er al van uit dat je elkaar respecteert, maar van repliek dient op basis van argumenten. Ik voel me één met een ieder van wie zijn hart Jezus toebehoort. Maar ik ben het niet eens met een aantal van jullie.

Bovendien zijn jullie wel het product van Dordt. Het voorbeeld van verkettering is voortdurend gevolgd. Dus dan klinkt het uiterst wrang om dan opeens de vraag naar eenheid te horen.

Overbodig voor sommigen, maar ik zal het eens zeggen. Hoewel ik anders denk dat een aantal van jullie, respecteer ik julie wel, bla bla bla, aai over de kop..

Berichten: 391

Vertrokken

Berichten: 4047

CHATULIEM619 schreef:

Ik voel me één met een ieder van wie zijn hart Jezus toebehoort. Maar ik ben het niet eens met een aantal van jullie.

Bovendien zijn jullie wel het product van Dordt. Het voorbeeld van verkettering is voortdurend gevolgd. Dus dan klinkt het uiterst wrang om dan opeens de vraag naar eenheid te horen.

ehm, ik heet geen jullie; hannah is de naam......... Knipoog smiley

aangenaam..... Knipoog smiley

waar kan ik mijn verkettering terugvinden, chatuliem? ik kan me namelijk niet herinneren je ooit verkettert te hebben...... Twijfelende smiley

ennehhhh....... ben ik een product van Dordt?
zijn de vrome heren, die al honderden jaren gestorven zijn, mijn verwekkers? of is de rivier mijn moeder en de cathedraal mijn vader?
ik zie mezelf meer als "product" van de schepping van God eerlijk gezegt.
(een mens als product.........voor mij persoonlijk klinkt dat niet!!)

ondertussen ligt mijn vraag aan je nog steeds onbeantwoord;
zijn al deze overwegingen van jou, chatuliem, van belang, wanneer de Heere Jezus bidt; "Vader, ik wil dat zij één zijn, gelijk Wij één zijn, opdat de wereld wete, dat Gij Mij gezonden hebt."?

Berichten: 11

SUSANNAH475 schreef:

Ja. daar heb je wel een punt Chat, zoals de titel hier aangeeft gaat het hier om je partner, ik doelde misschien meer op de tijd daarvoor, de tijd dat je elkaar net begint te leren kennen, dat lijkt me wat voorzichtiger omdat je relatie nog zo pril is.

2maanden gelden ben ik Bij Cm weggegaaan om dat ik stapelverliefd op iemand geworden ben. En nog steeds ben, deze man noem ik nu mijn 'partner"
Ja en natuurlijk vinden wij beiden dat we openheid naar elkaar heel belangerijk is.
En ja we willen elkaar helemaal vertrouwen. Maar zoiets moet ook groeien. Zeker gezien de deuken die we beiden hebben opgelopen in het verleden.
Denk dat voor de meesten hier wel zo geld

Berichten: 53

Hannah, bedankt voor je wijze woorden. Ik heb me opzettelijk niet in de discussie gemengd, omdat die m.i. niet zozeer gericht was op het elkaar leren te begrijpen op basis van (bijbelse) argumenten, maar op het elkaar aftroeven. Het wij-zijdenken ('jullie' van Dordt, 'jullie' reformatorischen) vergroot de kloof tussen christenen alleen maar.

Ik ben niet 'het product van Dordt', ik wens ook niet in een vakje geplaatst te worden; ik ben eerst en vooral iemand die God liefheeft en zich onderdeel weet van de wereldwijde gemeente van Christus in al haar verscheidenheid!

Berichten: 5057

HANNAH810 schreef:

ehm, ik heet geen jullie; hannah is de naam......... Knipoog smiley

aangenaam..... Knipoog smiley

waar kan ik mijn verkettering terugvinden, chatuliem? ik kan me namelijk niet herinneren je ooit verkettert te hebben...... Twijfelende smiley

ennehhhh....... ben ik een product van Dordt?
zijn de vrome heren, die al honderden jaren gestorven zijn, mijn verwekkers? of is de rivier mijn moeder en de cathedraal mijn vader?
ik zie mezelf meer als vrucht van de schepping van God eerlijk gezegt.

mijn vraag aan je ligt nog steeds onbeantwoord;
zijn al deze overwegingen van jou, chatuliem, van belang, wanneer de Heere Jezus bidt; "Vader, ik wil dat zij één zijn, gelijk Wij één zijn, opdat de wereld wete, dat Gij Mij gezonden hebt."?

Ik weet niet goed wat ik je nog moet antwoorden als ik al tig keer zeg, dat ik me een met een ieder voel die Jezus als Heer in zijn leven heeft. Voor mij is veel meer de vraag, wil jij dat ook?

En wat betreft produkt van Dordt...je antwoord is gewoon wat flauw. Je weet net zo goed als ik, dat dat als beeldspraak bedoeld wordt.
Dordt heeft de lijnen uitgezet. Vanaf dat moment kon je iedereen verketteren, die anders dacht en daar is lustig gebruik van gemaakt. Nu zal men niet zo snel meer en zo openbaar verketteren, maar de elementen van het "ware geloof" en de "ware kerk" zijn nog steeds aanwezig.
Zelfs hier in de discussies merk ik het nog steeds. Ik ben uitgemaakt voor "onnozele hals die zich voorganger noemt" en de redactie zegt niks...
Overbodig voor sommigen, maar ik zal het eens zeggen. Hoewel ik anders denk dat een aantal van jullie, respecteer ik julie wel, bla bla bla, aai over de kop..

Berichten: 5057

ZIVAATJE913 schreef:

2maanden gelden ben ik Bij Cm weggegaaan om dat ik stapelverliefd op iemand geworden ben. En nog steeds ben, deze man noem ik nu mijn 'partner"
Ja en natuurlijk vinden wij beiden dat we openheid naar elkaar heel belangerijk is.
En ja we willen elkaar helemaal vertrouwen. Maar zoiets moet ook groeien. Zeker gezien de deuken die we beiden hebben opgelopen in het verleden.
Denk dat voor de meesten hier wel zo geld

Liefhebben kost wat, het kost jezelf. Pas als je bereid bent je helemaal voor de ander te geven, is er kans op slagen. Pas als je bereid bent je leven af te leggen voor de ander, heb je lief. Liefde is pas totaal, zodra je alles loslaat en je helemaal over durft te geven aan de ander. Daar vind ik seksualiteit een prachtig instrument voor. Want dan ben je op dat moment wie je bent. Met je lelijkheden,met je schoonheden, met je wratten, kunstgebit uit.....

Berichten: 1663

CROSSROAD317 schreef:

Vandaar dat ik Kinderdoop schreef, dus met een hoofdletter K .... Knipoog smiley

Maar wat als je dochter later zelf de beslissing neemt om ipv belijdenis te doen, zich als volwassen te laten dopen Pieter, sta je dan ook achter haar eigen besluit ??

..

Gezien de leefomgeving van mijn kinderen acht ik de kans dat 1 van hen ooit besluit katholiek te worden eigenlijk vele malen groter dan dat er 1 kiest voor de volwassendoop. Maar in beide gevallen zal ik ze daar in steunen als ze dat doen met een oprecht hart, ook al denk ik anders.
Ik wil mijn kinderen ook niet opvoeden met het beeld dat er maar 1 manier de juiste is, laat ze maar zien dat het ook anders kan, dat mensen de bijbel verschillend uitleggen en laat ze zelf later maar kijken wat zij de juiste manier vinden.

Berichten: 4047

CHATULIEM619 schreef:

Ik weet niet goed wat ik je nog moet antwoorden als ik al tig keer zeg, dat ik me een met een ieder voel die Jezus als Heer in zijn leven heeft. Voor mij is veel meer de vraag, wil jij dat ook?

dat is nu net wat ik bedoel; als je één bent in Hem wat doen alle overwegingen er dan toe? dezelfde Vader, hetzelfde Fundament, hetzelfde Woord, dezelfde toekomst..........

En wat betreft produkt van Dordt...je antwoord is gewoon wat flauw. Je weet net zo goed als ik, dat dat als beeldspraak bedoeld wordt.
Dordt heeft de lijnen uitgezet. Vanaf dat moment kon je iedereen verketteren, die anders dacht en daar is lustig gebruik van gemaakt. Nu zal men niet zo snel meer en zo openbaar verketteren, maar de elementen van het "ware geloof" en de "ware kerk" zijn nog steeds aanwezig.
Zelfs hier in de discussies merk ik het nog steeds. Ik ben uitgemaakt voor "onnozele hals die zich voorganger noemt" en de redactie zegt niks...

en daar wringt wat mij betreft nu net de schoen, chatuliem;
- Dordt heeft mijn lijnen niet uitgezet, maar God.
- ik verketter niemand, die vanuit een andere hoek denkt, (zover ik me bewust ben, tenminste.......)
- ik maak nergens "gebruik van" dan van de bijbel
- en ik heb je ook nog nooit als "onnozele hals die zich voorganger noemt" aangesproken.
mijn indruk is, dat je misschien minder zou kunnen generaliseren, broeder!!
ik denk namelijk dat je mensen op deze manier tekort doet.

Berichten: 11

CHATULIEM619 schreef:

Liefhebben kost wat, het kost jezelf. Pas als je bereid bent je helemaal voor de ander te geven, is er kans op slagen. Pas als je bereid bent je leven af te leggen voor de ander, heb je lief. Liefde is pas totaal, zodra je alles loslaat en je helemaal over durft te geven aan de ander. Daar vind ik seksualiteit een prachtig instrument voor. Want dan ben je op dat moment wie je bent. Met je lelijkheden,met je schoonheden, met je wratten, kunstgebit uit.....

Helemaal mee eens Chat en dat kost tijd natuurlijk. Die tijd moet je elkaar wel gunnen. Want de een kan daar eerder aan toe zijn dan de ander.

Enne dat kunstgebit zou ik inhouden als ik jou was Knipoog smiley

Berichten: 357

CHATULIEM619 schreef:

Ik weet niet goed wat ik je nog moet antwoorden als ik al tig keer zeg, dat ik me een met een ieder voel die Jezus als Heer in zijn leven heeft. Voor mij is veel meer de vraag, wil jij dat ook?

En wat betreft produkt van Dordt...je antwoord is gewoon wat flauw. Je weet net zo goed als ik, dat dat als beeldspraak bedoeld wordt.
Dordt heeft de lijnen uitgezet. Vanaf dat moment kon je iedereen verketteren, die anders dacht en daar is lustig gebruik van gemaakt. Nu zal men niet zo snel meer en zo openbaar verketteren, maar de elementen van het "ware geloof" en de "ware kerk" zijn nog steeds aanwezig.
Zelfs hier in de discussies merk ik het nog steeds. Ik ben uitgemaakt voor "onnozele hals die zich voorganger noemt" en de redactie zegt niks...

Dat de redactie niets zegt, het kan zijn dat ook zij wel voor kinderdoop zijn, en zelf de kinderdoop hebben ondergaan.
En van een goede voorganger moet je ook kunnen verwachten dat hij zichzelf kan verdedigen.
Hoewel ik die opmerking niet van toepassing vindt, vindt ik wel dat je die dan zelf moet kunnen weerleggen.
Geen redactie, maar wel een reacktie.

Berichten: 391

Vertrokken

Berichten: 5057

DAYSPRING826 schreef:

Hannah, bedankt voor je wijze woorden. Ik heb me opzettelijk niet in de discussie gemengd, omdat die m.i. niet zozeer gericht was op het elkaar leren te begrijpen op basis van (bijbelse) argumenten, maar op het elkaar aftroeven. Het wij-zijdenken ('jullie' van Dordt, 'jullie' reformatorischen) vergroot de kloof tussen christenen alleen maar.

Ik ben niet 'het product van Dordt', ik wens ook niet in een vakje geplaatst te worden; ik ben eerst en vooral iemand die God liefheeft en zich onderdeel weet van de wereldwijde gemeente van Christus in al haar verscheidenheid!

Hier heb ik weer zo'n half gevoel bij. Dordt is niet fout geweest op alle fronten, alleen heeft het er wel toe bijgedragen aan de voortdurende verkettering van andersdenkenden. Hoe je het ook wendt of keert het ontstaan ook van jouw kerk is daar begonnen. En wat is erop tegen om te zeggen, ja Dordt heeft mijn denken en geloof beïnvloed....

Overbodig voor sommigen, maar ik zal het eens zeggen. Hoewel ik anders denk dat een aantal van jullie, respecteer ik julie wel, bla bla bla, aai over de kop..

Berichten: 5057

HANNAH810 schreef:

[color=00008B]en daar wringt wat mij betreft nu net de schoen, chatuliem;
- Dordt heeft mijn lijnen niet uitgezet, maar God.

zelf heb ik gezien wat voor enorme worsteling dat voor je was.

Hannah810 schreef:

ik verketter niemand, die vanuit een andere hoek denkt, (zover ik me bewust ben, tenminste.......)
- ik maak nergens "gebruik van" dan van de bijbel
- en ik heb je ook nog nooit als "onnozele hals die zich voorganger noemt" aangesproken.
mijn indruk is, dat je misschien minder zou kunnen generaliseren, broeder!!
ik denk namelijk dat je mensen op deze manier tekort doet.

Dat is onvermijdelijk op een forum van 2300 mensen. Maar dan kun je haast niks meer bespreken hier, want dan voelt iedereen zich wel op een bepaalde manier tekort gedaan.

Overbodig voor sommigen, maar ik zal het eens zeggen. Hoewel ik anders denk dat een aantal van jullie, respecteer ik julie wel, bla bla bla, aai over de kop..

Berichten: 5407

GIBBY159 schreef:

Ja...inderdaad. Mijn vrienden en kennisen kijken ook wel eens naar CM. Sociale Controle heet dat. Hahaha. Verraste, verbaasde smiley

Big Brother and Sister is watching me! Coole smiley met zonnebril

(mijn broers en zussen)

Klopt, is ook wel nodig om een topic te openen als je even een paar uurtjes weg bent.....Noemen ze dat niet: zich onmisbaar denken??????? Knipoog smiley

Berichten: 735

CHATULIEM619 schreef:

correct, anders lijkt het alsof de vrouw weer de schuldige is he. Maar volgens mij is de strekking, dat hij beseft dat hij op dezelfde manier gevallen was voor verleiding

Overbodig voor sommigen, maar ik zal het eens zeggen. Hoewel ik anders denk dat een aantal van jullie, respecteer ik julie wel, bla bla bla, aai over de kop..

Kop???????????? respect??????
denk hoofd Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 1672

ZIVAATJE913 schreef:

Helemaal mee eens Chat en dat kost tijd natuurlijk. Die tijd moet je elkaar wel gunnen. Want de een kan daar eerder aan toe zijn dan de ander.

Enne dat kunstgebit zou ik inhouden als ik jou was Knipoog smiley

Gaan we ehh ....... al selecteren op wel of geen kunstgebit .....haha

Leonard nog zonder kunstgebit Clown smiley

Berichten: 4047

CHATULIEM619 schreef:

Hier heb ik weer zo'n half gevoel bij. Dordt is niet fout geweest op alle fronten, alleen heeft het er wel toe bijgedragen aan de voortdurende verkettering van andersdenkenden. Hoe je het ook wendt of keert het ontstaan ook van jouw kerk is daar begonnen. En wat is erop tegen om te zeggen, ja Dordt heeft mijn denken en geloof beïnvloed....

Overbodig voor sommigen, maar ik zal het eens zeggen. Hoewel ik anders denk dat een aantal van jullie, respecteer ik julie wel, bla bla bla, aai over de kop..

zucht; weer een aanname, chatuliem; wie zegt dat de dordse leerregels het denken van dayspring hebben beinvloed?
dayspring is "haar kerk" niet, maar is een zelfstandig denkende persoonlijkheid!!
met generaliseren kun je mensen pijn doen chatuliem!!
wil je daar rekening mee houden?

Berichten: 4047

we willen dus op zaterdag 16 april voor de vijfde keer gaan picknicken; weer verzamelen rond twaalf uur.
bij de schaapskooi tegenover restaurant "juffrouw Tok" rijd je langs de schaapskooi het zandpad op richting heide; hetzelfde plekje naast het zandpad.

je kunt het zandpad gewoon uitrijden met de auto, er is daar een parkeerplaats. mocht je nog andere plannen hebben op die dag, dan kun je dus gerust iets later komen of iets eerder weggaan.
om een indruk te geven hoelang de picknick duurt; de vorige keren waren de eersten er rond 11 uur, en gingen de laatsten weg rond half acht.

voor degenen die nog niet mee zijn geweest; meer info over route en locatie vind je in een bericht van mariska......inclusief foto van het restaurant, ik dacht op pagina 48 van een ander picknick-topic.

ieder neemt weer eigen eten en drinken mee en we houden hetzelfde schema aan, alleen de datum is anders.....

willen degenen die meegaan een prikbord-berichtje op hun profiel plaatsen, en ook anderen uitnodigen waarmee zij contact hebben? hoe meer zielen, hoe meer vreugd!!

mocht je ook plannen hebben om mee te gaan, dan zou ik je reactie liever via t forum lezen dan via de mail (ik heb het te druk nl om iedereen keurig terug te mailen, en dan heb ik alle info bij elkaar, werkt een stuk handiger!!)

een tip; mocht je abonnement aflopen, dan schijnt het mogelijk te zijn, om het forum te volgen, zonder lid te zijn!! je zoekt op google gewoon op google "christianmatch picknicken ede", en dan kom je op dit bericht uit.

even voor alle duidelijkheid een herhaling van de afspraken die we onderling hebben gemaakt;
- er kunnen foto's worden gemaakt, maar deze worden niet op christianmatch geplaatst zonder nadrukkelijke toestemming van iedereen die (op de achtergrond van) de foto te zien is.
- van alcoholische dranken worden na de picknick thuis weer genoten.

ik hoop op een stapel aanmeldingen, en hoop jullie die zaterdag weer gezellig te zien; tot dan..........

hannah810, 38 jaar met pleegdochter van 5
marianne129, 49 jaar evt met kinderen
angelique327, 50 jaar
susannah475, 45 jaar
jomali106, 43 jaar met kinderen van 11 en 13 jaar
muischje muisch 500 jaar
Joëlle246, 52 jaar
Sweetlady, sweets 40er
Miekjes285 42 jaar
Erika129 36 jaar
trijnie671 49 jaar
annette965 50 jaar
irene200 57 jaar
Sofie807
Imke917, 54 jaar (onder voorbehoud)
esther279 32 jaar met kind
lydia739
dinie968 52 jaar
tári 38 jaar + maranwë 5jaar
loretta033 54 jaar
kersje453 49 jaar
xabia794 met dochter van 11
dayspring826

mar907, 48 jaar waarschijnlijk met dochter van 17
crossroad317
henduk729, 40 jaar
pimpernel883, 44 jaar
benny340 45 jaar
jozua159 48 jaar
leonard480, 43 jaar, evt met vriend
Billy701 48 jaar
eggie949 34 jaar
gert182 42 jaar, met zoon van 15
herman388, op die datum ben ik net 49 jaar
marcowaal200 39 jaar
bob582 32 jaar
searching 40 jaar
bartje734 51 jaar
johannes774 49 jaar
roseve569 50 jaar
timo194 25 jaar
joelbax 24 jaar
mydestany349 32 jaar, evt met dochter
gibby167 65 jaar
winnetou276 35 jaar
hannes469 42 jaar

23 dames, 23 heren, t wordt een gezellig cluppie

Berichten: 5407

LEONARD480 schreef:

Gaan we ehh ....... al selecteren op wel of geen kunstgebit .....haha

Leonard nog zonder kunstgebit Clown smiley

Nee, als 'men'het maar wel inhoudt....... Knipoog smiley

Berichten: 1663

HANNAH810 schreef:

zucht; weer een aanname, chatuliem; wie zegt dat de dordse leerregels het denken van dayspring hebben beinvloed?
dayspring is "haar kerk" niet, maar is een zelfstandig denkende persoonlijkheid!!
met generaliseren kun je mensen pijn doen chatuliem!!
wil je daar rekening mee houden?

Dat heet in hokjes denken geloof ik Hannah, bij je profiel kan je wel kiezen voor ik denk niet in hokjes. Als je er voor kiest om de kerk waar je lid van bent in te vullen behoor je blijkbaar direct in een hokje?
jammer, want ook al ga ik naar een pkn kerk, er zijn zat dingen binnen de pkn (en alle andere kerken en gemeentes) waar ik me totaal niet in kan vinden.

Berichten: 1672

WILLEMIJN232 schreef:

Nee, als 'men'het maar wel inhoudt....... Knipoog smiley

Misschien een idee voor de heide .... spelletje kunstgebitten
Ooit was er een aflevering van Stiefbeen en Zoon met een handkar vol met kunstgebitten .....is gewoon handel ...staat ergens op Youtube

Leonard

Berichten: 5057

ANNETTE792 schreef:

Dat heet in hokjes denken geloof ik Hannah, bij je profiel kan je wel kiezen voor ik denk niet in hokjes. Als je er voor kiest om de kerk waar je lid van bent in te vullen behoor je blijkbaar direct in een hokje?
jammer, want ook al ga ik naar een pkn kerk, er zijn zat dingen binnen de pkn (en alle andere kerken en gemeentes) waar ik me totaal niet in kan vinden.

Het is naief te veronderstellen dat je denken niet beivloed wordt. De manier waarop we naar elkaar kijken en met elkaar omgaan komt door invloeden van ons verleden.
De mode is ook beinvloed door ons denken. Als je er dieper over nadenkt blijkt dat van echte keuze weinig sprake is....

Berichten: 53

CHATULIEM619 schreef:

Hier heb ik weer zo'n half gevoel bij. Dordt is niet fout geweest op alle fronten, alleen heeft het er wel toe bijgedragen aan de voortdurende verkettering van andersdenkenden. Hoe je het ook wendt of keert het ontstaan ook van jouw kerk is daar begonnen. En wat is erop tegen om te zeggen, ja Dordt heeft mijn denken en geloof beïnvloed....

Chat, mijn geloof en mijn denken zijn de in de loop der jaren beïnvloed door bijbellezen, bidden, gesprekken met familie en vrienden, (interkerkelijke) bijbelkringen, het bezoeken van kerkdiensten van allerlei pluimage, het bezoeken van conferenties, door (belijdenis-)catechisatie (waar overigens alleen de bijbel ter sprake kwam en NIET de formulieren der (on)enigheid), en ongetwijfeld ook door mijn thuisgemeente, waarin echter niet de verkettering van andersdenkenden gepredikt wordt. Sterker nog, op homepage van de site van 'mijn' gemeente staat:

'Als u elkaar in Christus helpt, als u elkaar met liefde bemoedigt, als u door de Geest een bent met elkaar, als u zich over elkaar ontfermt en liefdevol met elkaar omgaat, maak mij dan helemaal gelukkig door het onderling eens te zijn en elkaar lief te hebben. Streef - een van hart en ziel - naar echte eenheid.' (Filipenzen 2:1-2)

Die eenheid slaat vanzelfsprekend niet alleen op onze kerk, maar het streven is naar eenheid tussen christenen onderling, welke achtergrond zij ook hebben. Omdat er meer is dat ons bindt dan dat ons scheidt, namelijk Jezus Christus en die gekruisigd.

Berichten: 5057

HANNAH810 schreef:

zucht; weer een aanname, chatuliem; wie zegt dat de dordse leerregels het denken van dayspring hebben beinvloed?
dayspring is "haar kerk" niet, maar is een zelfstandig denkende persoonlijkheid!!
met generaliseren kun je mensen pijn doen chatuliem!!
wil je daar rekening mee houden?

Mensen moeten zich maar zelf eens achter de oren krabben waarom ze zich dan bezeerd voelen. Het is me even wat dat iemand die aan de andere kant van het land een stukje opschrijft, je kan kwetsen....waar is de realiteitszin dan van mensen?
En bovendien neem jij ook maar gemakkelijk aan dat mensen zich gekwetst voelen. Zijn het geen volwassen mensen dan die voor zichzelf op kunnen komen.
Doop schijnt voor sommigen een pijnlijk onderwerp te zijn. Maar de bijbel is daar gewoon heel duidelijk in. En ik ben niet verantwoordelijk voor wat andere kerken hebben aangeleerd. En ik voel me er ook niet aan gehouden om dan maar mn mond dicht te houden. De Bijbel gaat boven een theologie en kerk. en als een theologie dermate indruist met de Bijbel op het gebied van doop, heb ik het recht dat aan te geven...

Overbodig voor sommigen, maar ik zal het eens zeggen. Hoewel ik anders denk dat een aantal van jullie, respecteer ik julie wel, bla bla bla, aai over de kop..