ga je mee za 19 nov naar strand/restaurant in scheveningen?

Berichten: 275

VISSER278 schreef:

He pa , ik zie dat Hannah en Tralala ook hun kind meenemen. Zouden al die mensen het goed vinden als ik ook mee ging?
Dan neem ik wèl mn visspullen mee en dan ga ik lekker in Scheveningen vissen.
Dennis.

En vergeet de volgende keer niet uit te loggen he Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Haha, ik dacht dat Visser zijn zoon zo goed in de hand had. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 5407

MARYAN401 schreef:

Haha, ik dacht dat Visser zijn zoon zo goed in de hand had. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Dacht ik ook Maryan, valt wel een beetje tegen van Visser vind je niet? Verraste, verbaasde smiley

Berichten: 275

WILLEMIJN232 schreef:

Dacht ik ook Maryan, valt wel een beetje tegen van Visser vind je niet? Verraste, verbaasde smiley

Zou Dennis ook zijn mail lezen? Verraste, verbaasde smiley

Berichten: 5407

MARYAN401 schreef:

Zou Dennis ook zijn mail lezen? Verraste, verbaasde smiley

Oei, ik had Visser net een mail gestuurd....... Geschokte, onthutste smiley

Berichten: 275

WILLEMIJN232 schreef:

Oei, ik had Visser net een mail gestuurd....... Geschokte, onthutste smiley

De mijne heeft hij gelukkig nog niet geopend! Knipoog smiley

Berichten: 6369

MARYAN401 schreef:

Haha, ik dacht dat Visser zijn zoon zo goed in de hand had. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Ow dat mag niet he een ander onder je naam schrijven Clown smiley

Ikke blij dat ik hem niet mail

Berichten: 275

ERIKA129 schreef:

Ow dat mag niet he een ander onder je naam schrijven Clown smiley

Ikke blij dat ik hem niet mail

Dat gaat misschien wel een ban worden! Verraste, verbaasde smiley

Berichten: 6369

WILLEMIJN232 schreef:

't is nets als met predikanten......het is een vak geworden en die roeping wordt wat minder....
En natuurlijk, je gaat alleen voor het geld in de zorg werken.......... Engeltje smiley

Welk geld trouwens????? Verraste, verbaasde smiley

hihihi wilde al zeggen welk geld heb je het over Clown smiley

Berichten: 275

ERIKA129 schreef:

hihihi wilde al zeggen welk geld heb je het over Clown smiley

Nou dames, niet klagen hoor! Verraste, verbaasde smiley

Wat dacht je van al die toeslagen voor het onregelmatige werken? Knipoog smiley

Berichten: 5407

MARYAN401 schreef:

Nou dames, niet klagen hoor! Verraste, verbaasde smiley

Wat dacht je van al die toeslagen voor het onregelmatige werken? Knipoog smiley

die maakt dat het nog dragelijk is...... Knipoog smiley

Nee hoor, is onzin...... Lachende smiley

Berichten: 6369

WILLEMIJN232 schreef:

die maakt dat het nog dragelijk is...... Knipoog smiley

Nee hoor, is onzin...... Lachende smiley

He denk jullie spelen effe mee maar nee hoor Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

ik vind ons salaris echt niet slecht ben kraamverzorgster geweest die verdient een stuk minder dan een verzorgende dus jullie als verpleegkundigen mogen helemaal niet klagen Clown smiley

Berichten: 6369

MARYAN401 schreef:

Dat gaat misschien wel een ban worden! Verraste, verbaasde smiley

nahhhhhhhh nee hoor kom op zeg Boze smiley

Niet te kinderachtig hoor zoon pest gewoon zn pa effe.
DENNIS FOEI!!!!!!!!!!! Clown smiley

Berichten: 6369

[quote=PIETER649]

Ow wat lieffffff Kussende smiley

Dank je wel Knipoog smiley

Maar is jou nooit geleerd niet helemaal de tank leeg te rijden want je weet nooit voor wat voor dingen je komt te staan en dan is je tank leeg Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Maar ach je maakt je vrouwtje helemaal blij dus das wel liefffff Kussende smiley

Berichten: 2212

MARYAN401 schreef:

Tjongejonge zeg, je klinkt bijna jaloers. 'k Heb weleens horen zeggen dat dominees (en onderwijzers Twijfelende smiley

) de meeste kritiek krijgen, als ik dit stukje lees geloof ik dat. Er wordt wat afgepraat en geroddeld. Een predikant is niet in de gelegenheid om een huis te kopen (is toch investering voor de toekomst), dus mag hij niet voordelig een huis huren? Vraag me overigens af of dat gratis hoor, bij ons denk ik niet hoor.
En wat betreft het 4 keer naar Israël gaan, later vertel je dat hij daar een project bezoekt! Die bezoekjes hebben dus een reden. Zelf denk ik dat predikanten tegenwoordig, ook kerkleden tonen het hedendaagse consumenten-gedrag, te weinig positieve reacties krijgen. 'k Sprak laatst een predikant en hij vertelde dat mensen heel gauw een negatieve mail schrijven. Jammer!

Ik begin nu echt wel te geloven dat ik in een elitair dorp woon, met elite predikanten. A) heb ik nooit gezet dat ze een huis huren b)roddelen doei ik niet c) Als je in een dorp in een wijk predikant bent, willen die wijkers ook graag hun predikant horen. Perslot is hij wijk predikant, waar veelal ouderen wonen, die elke week een ander horen. Die oudjes hebben wat persoonlijks met een eigen predikant, en daar horen ze rekening mee te houden. Als een predikant bij ons een huis zou huren, dan was het niet zo,n hetse geweest, in de tijd dat de scheuring kwam, tussen de herstelde en de pkn. Ze moesten van de pkn hun huizen (Pastorie)uit, om dat ze zelfstandig werden. Als ze hadden gehuurd was er niets aan de hand geweest. En wat hebben leraren hier eigenlijk mee te maken? Ik snap de kloe niet zo.

Berichten: 2212

O, ja ze wonen er nog steeds, wij pkners zijn niet zulke barbaren als ze beweren Knipoog smiley

Berichten: 1663

[quote=ERIKA129]

En ik kan dus niet tegen het helemaal leegrijden van mn benzinetank, dus in noodgevallen pakken we mijn auto Knipoog smiley

Kan nog 500 km volgens de meter.

Berichten: 6369

BILLY701 schreef:

niks !!!! ik gunde je het mooie van drenthe

Ach voor de bossen kan ik dichtbij ook terecht dat scheelt Knipoog smiley

Das af te fietsen Lachende smiley

Berichten: 6369

[quote=ANNETTE792]

Ow das vreemd jou man zei net 55 km Smiley die vol vragen zit

Zit een aardig gat tussen die getallen Clown smiley

Berichten: 2212

WILLEMIJN232 schreef:

't is nets als met predikanten......het is een vak geworden en die roeping wordt wat minder....
En natuurlijk, je gaat alleen voor het geld in de zorg werken.......... Engeltje smiley

Welk geld trouwens????? Verraste, verbaasde smiley

Wat jullie zusters in de lichamelijke zorg voor geld doen, doen predikanten voor geld in de kerk de geestelijke zorg Knipoog smiley

Berichten: 257

ERIKA129 schreef:

Ach voor de bossen kan ik dichtbij ook terecht dat scheelt Knipoog smiley

Das af te fietsen Lachende smiley

achja jij bent snel tevreden!!!! Huilende smiley, smiley in tranen

Berichten: 2212

ZEELAND736 schreef:

Nieuw soort voedsel???

Mag ik het recept????

Hier was het vandaag ..""hetzelfde recept""
Vrijdag is uitsmijter-met soepdag!!

Niet bepaalt, meer aan de dunne Boze smiley

geen nagerecht dus Clown smiley

Berichten: 1663

[quote=ERIKA129]

nou nee, MIJN auto kan echt nog 500 km, pieters auto nog 25km en de bedrijfsauto nog 55km Knipoog smiley

Kortom, dr zit altijd wel ergens een beetje benzine in Clown smiley

Berichten: 6369

[quote=ANNETTE792]

owwww meneer en mevrouw doen niet minder Gefrustreerde smiley

Drie auto's Clown smiley

Berichten: 7231

Mijn mooiste moment was precies een maand geleden. Op 4 oktober, een lieve ontmoeting. Veel gelachen en gepraat. Een voortzetting van de weken er voor. Lichamelijkheid, liefde, respect, zaligheid...weet je nog Boefje? Er zou meer komen...meer van die momenten...en nu???

Berichten: 6369

BILLY701 schreef:

achja jij bent snel tevreden!!!! Huilende smiley, smiley in tranen

klopt helemaal het zijn de kleine dingen die het doen Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 4852

GERRIT084 schreef:

O, ja ze wonen er nog steeds, wij pkners zijn niet zulke barbaren als ze beweren Knipoog smiley

Ik denk niet dat het verstandig is om hier over uit te gaan weiden.
Ik geloof vast en zeker dat er in 2004 al genoeg strijd is geweest met alle verdriet wat dat heeft teweeg gebracht. Ook in jouw durp.

Berichten: 4852

[quote=ANNETTE792]

En welke moet er nou de deur uit? De bedrijfsauto of die van Pieter of die van jou?

Berichten: 7083

1
De Charismatische Beweging is Gevaarlijk
...wees op uw hoede!
Marion H. Reynolds, Jr.
Fundamental Evangelistic Association
http://www.fundamentalbiblechurch.org/Tracts/fbcchar.htm
Alle Schriftaanhalingen komen uit de Statenvertaling 1977
Vertaling, plaatjes en voetnoten door M.V.
IN HET BEGIN VAN DE 20STE EEUW ontstond de hedendaagse Pinksterbeweging en
benadrukte het “spreken in tongen” en “goddelijke genezing”. Hun falen “het Woord der waarheid
recht te snijden” (2 Timotheüs 2:15) leidde tot vele valse leringen over de bediening van de Heilige
Geest, en veroorzaakte verwarring in de geesten van zowel gelovigen als onbekeerden. Deze Pinksterbeweging
kwam vooral op temidden van allerlei protestantse kerken met onorthodoxe leringen
en praktijken en die theologisch liberaal en wereldlijk waren geworden, zodat er veel ongenoegen
bij hun leden bestond. Zeker twee positieve dingen kunnen gezegd worden over deze vroege Pinksterbeweging:
zij verwierpen geheel het liberalisme van de oecumenische beweging en wilden geen
vermenging van wereld en kerk door de vingers zien.
In de jaren 1960 kreeg een nieuwe beweging vorm, die dezelfde basisdoctrines deelde als die van de
Pinksterbeweging. Dezen waren eerder voorstander van een “blijf bij” dan een “kom uit”-politiek in
verband met kerkverwantschappen. Deze beweging is algemeen bekend als de “Charismatische
beweging”. Zij omvat niet enkel verscheidene protestantse kerken maar ook Rooms-katholieken. In
feite, als men in staat is te “spreken in tongen” of te “genezen” is men bij de charismaten welkom,
ongeacht (of toch zo goed als) de kerkverwantschap of leerstellige afwijkingen. Wanneer u Roomskatholieken
hoort praten over hoe hun “doop in de Heilige Geest” hen meer liefde heeft gegeven
voor “de mis” en “Maria”, dan weet u toch dat dit niet kan voortkomen uit de Heilige Geest, maar
veeleer uit een valse geest.
In de jaren 1980 verscheen er weer een andere beweging op het ‘christelijke’ erf die de valse pinkster-/
charismatische leringen nog aantrekkelijker maakte, en gevaarlijker. Waarom? Omdat deze
beweging dezelfde fundamentele onschriftuurlijke leringen propageert als die van de pinksters en
charismaten, terwijl zij aanvankelijk geen verwantschap claimden met een van hen, en dus daardoor
speciaal aantrekkelijk werden voor evangelischen en bijbelse fundamentalisten die niet het label
wilden dragen van die pinkstergroepen vanwege hun afwijkende leringen en praktijken.
John Wimber Peter Wagner
De stootkracht voor deze nieuwe beweging kwam grotelijks door
verscheidene, wijd en zijd verspreide boeken van Dr. John Wimber,
stichter van de “Vineyard Christian Fellowship”, en Dr. Peter
Wagner van het “Fuller Theological Seminary Institute of
Church Growth”. Beide mannen hebben elkaar erg beïnvloed en,
toen zij experimenteerden met verscheidene praktijken van “genezing,
mirakels, tekenen en wonderen”, gingen zij spoedig verder
dan de pinkster- en charismatische dwalingen. Zij beweerden
dat het exorceren van zogenaamde “territorial spirits” (territoriale geesten) essentieel was om de
taak van wereldevangelisatie volkomen te maken, en dat God de ambten van profeet en apostel opnieuw
had ingesteld. Zij die zulke veronderstelde ambten hadden, kregen directe boodschappen van
God en oefenden goddelijk gezag uit over de kerk.
Deze nieuwste beweging wordt dikwijls vermeld als “Power-evangelisme” (kracht-evangelisme), of
“Genezingen, tekenen, wonderen en mirakels evangelisme”, of ook de “Derde golf van de Heilige
Geest”. Zij zijn oecumenisch georiënteerd en beslist wereldgelijkvormig in de praktijk van hun zogenaamde
“golven van de Heilige Geest” (pinkster-, charismatische, power-evangelische leraren).
2
Zij beschikken nu over een krachtige coalitie die zeer snel en breed aangroeit. Dit vormt een grote
bedreiging voor de zuiverheid van Christus’ Gemeente en Zijn Evangelie.
Anderen hebben de gevaren van de charismatische beweging onderkend en ingezien hoe schriftuurlijk
ziek deze beweging is. Ons doel met dit pamflet is om kort enkele van de ware gevaren van
deze beweging te schetsen, opdat Gods volk zou ingelicht worden en gewaarschuwd. Wij beseffen
dat in deze beweging vele ware gelovigen werden betrokken maar dat feit vermindert geenszins de
gevaren die er inherent aan zijn. Het is belangrijk naar hun principes, leringen en posities te kijken
en niet zozeer naar de individuele personen die deze beweging vormen. Het Woord van God moet
de enige basis zijn voor de getrokken conclusies. Wij moeten ons oordeel niet laten bepalen door
persoonlijke relaties of vooroordelen.
DE CHARISMATISCHE BEWEGING IS GEVAARLIJK OMDAT...
1. Ze aanvaardt tongen, visioenen, dromen, profetieën, enz. als zijnde boodschappen van God voor
Zijn kinderen. Dit is een groot gevaar. Van zodra u “extra-bijbelse boodschappen” accepteert (in
toevoeging aan de Bijbel, maar niet noodzakelijk in tegenstrijd daarmee) zal het niet lang duren
vooraleer u “anti-bijbelse boodschappen” als geldig zult aanvaarden (deze die in directe tegenspraak
zijn met Gods Woord). Dat is wat de charismatische beweging exact heeft gedaan en doet. In werkelijkheid
zijn alle extrabijbelse boodschappen anti-bijbelse boodschappen, omdat Gods Woord
specifiek waarschuwt tegen het toevoegen aan de Schrift (Openbaring 22:18-19, vgl. Deuteronomium
4:2; Spreuken 30:6). De charismatische beweging verdedigt deze extra-bijbelse, antibijbelse
boodschappen op grond van “dat er nieuwe winden van de Heilige Geest waaien”. Zij zeggen: “Wie
weet wat de Heilige Geest zal doen?” Laat niemand echter vergeten dat het Woord Gods een geheel
voltooide en afgewerkte openbaring is, die door de Heilige Geest werd gegeven (2 Petrus 1:19). Wij
kunnen bovendien absoluut zeker zijn dat de Heilige Geest Zichzelf nooit zal tegenspreken. Het was
de Heilige Geest die waarschuwde tegen het toevoegen aan Gods Woord. Daarom kunnen zij die
iets toevoegen aan Gods Woord, nooit met recht beweren dat zij gezag en kracht hebben gekregen
van de Heilige Geest.
2. Ze moedigt haar volgelingen aan om te blijven in de afvallige kerken, zowel protestantse als de
Rooms-katholieke kerk, en nog andere die een vals evangelie prediken. Zij beweren dat als de veronderstelde
“gaven van de Geest” aanwezig zijn, het dan aanvaardbaar is om met die valse systemen
samen te werken, te evangeliseren, bidden, enz. Gods Woord zegt aan de gelovigen echter duidelijk
dat zij die een ander evangelie prediken “vervloekt” zijn (Galaten 1:6, 9), en dat zij die gemeenschap
onderhouden met valse leraren, gemeenschap hebben met hun boze werken (2 Johannes
10-11). Van alle Satanisch bedrog, zoals valse “tongen”, wonderen, genezingen, moeten wij ons
beslist afscheiden. De Charismatische beweging promoot de Eucumenische beweging en de Roomskatholieke
kerk door ernstige leerstellige dwalingen door de vingers te zien - met eeuwige gevolgen
- en dat omwille van zogenaamde “eenheid in de Geest”. Deze valse eenheid is erg gevaarlijk!
3. Ze verkoopt en promoot de nieuwe bijbelversies en -vertalingen die toedoen en afdoen aan het
Woord Gods. Dit is ook erg gevaarlijk omdat deze moderne (corrupte) versies het vertrouwen schaden
in Gods geschreven Woord, zodat de lezer de door God bewaarde tekst in vraag kan stellen. De
moderne bijbelversies verwateren en verminken vele vitale leringen in het Woord Gods.
4. Ze plaatst een onschriftuurlijke en ongepaste nadruk op fysieke genezing. Dit doet veel kostbare
gelovigen struikelen die valselijk werden geleerd dat het altijd Gods wil is om te genezen. Zowel de
ervaring als de Schrift leren dat God fysieke aandoeningen kan gebruiken voor het verfijnen, corrigeren
en reinigen van de innerlijke mens (Hebreeën 12:3-11; Job 23:10). Gods Woord leert dat Hij
iedereen kan genezen, op elk moment, maar dat Hij niet iedereen zal genezen, op elk moment.
Paulus leerde zelf deze waarheid toen God hem uitlegde waarom zijn drievoudige gebed voor genezing
niet werd ingewilligd (2 Korinthiërs 12:1-10). En ook werd Paulus’ getrouwe helper Trofimus,
die hem niet kon vergezellen wegens ziekte, door Paulus als zodanig achtergelaten (2 Timotheüs
4:20). Wanneer wij bidden voor genezing, van onszelf of anderen, dan moeten we nooit vergeten
3
dat genezen altijd Gods voorrecht is, gebaseerd op wat Hij weet wat het best is voor ieder van Zijn
kinderen - het is niet iets wat “bevolen” wordt, of dat men kan “opeisen”, zoals de charismaten plegen
te doen.
5. Anders dan zijn voorganger, de vroegere Pinksterbeweging, voedt en wakkert de Charismatische
beweging een geest aan van wereldse gezindheid, zowel in de kerk en bij de individuele gelovige.
In plaats van te streven naar ware heiligheid en goddelijkheid in spraak, kleding, haardracht, muziek,
ontspanning, enz., maakt de charismatische beweging ijverig gebruik van wereldlijke middelen
om zichzelf te entertainen en de verlorenen aan te trekken. Lees 1 Johannes 2:15-17.
6. Ze moedigt vrouwen aan hun door God gegeven plaats te verlaten, in de kerk en in huis. Dit
veroorzaakt wanorde. Onordelijke kerken, met vrouwen die zich in leidinggevende posities plaatsen,
zijn in directe overtreding met het Woord van God. Het is vreemd, inconsistent en droevig te
horen dat charismaten het 14de hoofdstuk van 1 Korinthiërs gebruiken om hun tongenspreken te
rechtvaardigen als gave van de Geest in onze dagen, terwijl ditzelfde hoofdstuk duidelijk beveelt:
“Dat uw vrouwen in de gemeenten zwijgen; want het is hun niet toegelaten te spreken …” (1
Korinthiërs 14:34). Het tegenstaan van Gods bevel aan de vrouw is gevaarlijk - voor de vrouwen,
het gezin en de kerk.
7. Ze promoot en moedigt aan wat genoemd wordt “komen onder de kracht”, een gevaarlijke onbijbelse
praktijk waarbij bepaalde leiders bij mensen de “handen opleggen” waardoor zij flauw
vallen, in elkaar zakken, “de kracht” ervaren, enz., en daarna verscheidene seconden of meer bewusteloos
of half-bewusteloos blijven. De charismaten misbruiken Johannes 18:6 om deze praktijk
te rechtvaardigen. Hypnotische suggestie en het verlangen naar een buitenbijbelse ervaring stelt
iemand open voor zowel voorgewende als demonisch bekrachtigde resultaten die overeenkomen
met dat van het occulte.
8. Ze beroemt zich op “wonderen” en gebruikt dikwijls zo’n “wonder” als maatstaf voor het valideren
van iemands boodschap of praktijk, zelfs als de boodschap of praktijk onschriftuurlijk is. Dit
is gevaarlijk omdat de Schrift duidelijk leert dat grote bedriegerijen het kenmerk zijn van de laatste
dagen (2 Timotheüs 3:13). God waarschuwt dat de komst van de Antichrist zal gekenmerkt worden
door een tijd van “werking des satans, in alle kracht, en tekenen, en wonderen der leugen” (2 Thessalonicenzen
2:9-11). We lezen over de Antichrist, als het “tweede beest”, in Openbaring 13:13-14:
“het doet grote tekenen … en verleidt degenen, die op de aarde wonen, door de tekenen”. De validering
van iemands boodschap en methoden hoort niet te gebeuren door “wonderen” - het is conformiteit
met het geschreven Woord van God wat telt. Het is voor beoordeling gevaarlijk enige andere
maatstaf te aanvaarden. De valse gedachte dat wonderen de prediking van het Evangelie moeten
begeleiden, om zo de verlorenen tot redding te leiden, is beslist onbijbels. Het ene ware Evangelie -
alleen geloof in Jezus Christus - is nog steeds, en zal altijd “Gods kracht tot zaligheid” zijn (Romeinen
1:16). Als gevolg van de charismatische dwaalleer vertrouwen vandaag massa’s mensen voor
hun redding eerder op de “ervaring” dan op de zekere beloften van Gods Woord (Johannes 1:12;
3:36; 5:24; Romeinen 10:13-17).
9. Ze verwart en misleidt gelovigen met betrekking tot de Schriftuurlijke leer over het bidden. Zij
misbruiken Mattheüs 18:19 (“Indien er twee van u samenstemmen op de aarde, over enige zaak, die
zij zouden mogen begeren, dat die hun zal geschieden”) als grond voor genezingen, financiële zegeningen
of de oplossing van problemen. Zij negeren hierbij wat God zegt in 1 Johannes 5:14-15
(“dat zo wij iets bidden naar Zijn wil, Hij ons verhoort”). De charismatische leer dat het nooit Gods
wil is dat de gelovige ziek is of tegenspoed heeft, is niet schriftuurlijk, noch waar gebleken in hun
eigen kringen en persoonlijke ervaringen. Maar, opnieuw en opnieuw zeggen charismatische leiders
tot de mensen in openbare samenkomsten, en over radio en TV: “Laten we er samen mee instemmen
dat elke persoon die luistert of kijkt zal genezen worden, in Jezus’ naam”. Zijn zulke mensen
dan genezen? Natuurlijk niet! Door het verdraaien en fout toepassen van de Schrift bedriegen zij
miljoenen.
4
10. Ze promoot gevaarlijke en onschriftuurlijke leringen over de huidige macht van Satan, en de
houding jegens “de overste van de macht der lucht, van de geest, die nu werkt in de kinderen der
ongehoorzaamheid” (Efeziërs 2:2). Charismatische leiders zwepen hun publiek op tot echte waanzin
als zij spreken over het “binden van Satan” en “hem uitdrijven uit deze wereld”. Zulke leer negeert
volslagen de schriftuurlijke richtlijnen voor de gelovige. Wij gelovigen moeten de Satan “weerstaan”
(1 Petrus 5:8-9), wij moeten ons wapenen: “doet aan de gehele wapenrusting Gods, opdat gij
kunt staan tegen de listige omleidingen van de duivel” (Efeziërs 6:10-17), en daarbij niet het bijbelse
voorbeeld vergeten van de houding die de aartsengel Michaël aannam toen hij voor de duivel
stond (Judas 9).
Wij geloven beslist dat het “spreken in tongen” verdween bij de voltooiing van de volledige canon
van de Schrift (1 Korinthiërs 13:8). Wij geloven beslist dat het verkeerd is gelovigen te leren wachten
op de doop van de Heilige Geest, of te trachten die te verkrijgen. De Bijbel leert duidelijk dat
alle gelovigen door de Heilige Geest gedoopt zijn in het Lichaam van Christus (1 Korinthiërs
12:13) en dat zij, die niet de Geest van Christus hebben, Hem helemaal niet toebehoren (Romeinen
8:9b).
Wij geloven beslist dat de dwaalleringen van de Charismatische beweging vele ware en gezegende
leringen over de bediening van de Heilige Geest hebben verduisterd, namelijk dat de Heilige Geest
de wereld overtuigt van zonde (Johannes 16:8-11), bemiddelt voor de gelovige in zijn gebed tot de
Vader (Romeinen 8:26-27), de gelovigen troost, leert en leidt in de waarheid van het Woord (Johannes
14:15-26; 16:7, 13), en ons “verzegelt tot de dag der verlossing” (Efeziërs 4:30). De Heilige
Geest heeft een gezegende en belangrijke bediening in het leven van elke gelovige, en wij mogen
deze wonderlijke bediening niet veronachtzamen, kleineren of verdraaien. De Heilige Geest gebruikt
het geschreven Woord van God dat Hij gaf aan de apostelen en profeten om ons te leiden in
alle Waarheid. De Heilige Geest zal ons nooit stimuleren om iets te doen, of te zeggen wat strijdig
is met de Gods heilige, inerrante, eeuwige Woord, de Bijbel (2 Timotheüs 3:16).
Iemand kan de vraag stellen “Wat indien de Charismatische beweging juist is wanneer zij zeggen
dat ‘spreken in tongen’ iets voor vandaag is, en wij fout zijn?” Met andere woorden: is het mogelijk
dat God wil dat Zijn volk deze gave vandaag bezit?
Het antwoord is duidelijk: Gesteld dat “spreken in tongen” een gave is voor vandaag, dan is het
zeker dat dit moet beoefend worden overeenkomstig de Schrift, en dat is niet het geval in de “tongen”-
beweging. Vooreerst hebben in de Schrift niet alle gelovigen de verwachting deze gave te ontvangen
(1 Korinthiërs 12:4-11, 28-31). Daarnaast moeten “tongensprekers” om beurten spreken,
met twee en maximaal drie, en zij moeten zwijgen tenzij er een uitlegger is (1 Korinthiërs 14:27-
28). De tongenspreker sprak of bad in een onaangeleerde, vreemde taal - het was nooit redeloze
brabbeltaal. En tenzij er een uitlegger was (of de talenspreker het zelf uitlegde) kon het gebed of de
boodschap door iedereen in de gemeente begrepen worden; zonder uitlegging zou zijn spreken in
een vreemde taal “onvruchtbaar” (onproductief) zijn met het oog op de opbouw van de rest van de
kerk (1 Korinthiërs 14:4-6, 12-17; vgl. 12:7). Ook moeten in de kerk de mannen het leiderschap
bezitten en de vrouwen hebben zich daaraan te onderwerpen en moeten zwijgen (1 Korinthiërs
14:34; 1 Timotheüs 2:11-12). Charismaten verachten deze waarheden!!
Indien de Charismatische beweging uit de Heilige Geest zou zijn, dan zou ze geestelijke onderscheiding
oefenen, en oproepen tot afscheiding van valse profeten, afvallige kerken en onschriftuurlijke
praktijken. Zij zou de valse evangelies en andere ketterijen aan de kaak moeten stellen die
geleerd worden in de Rooms-katholieke kerk en Oosters-orthodoxe kerken - niet ermee samengaan
in evangelisatie, gebed en aanbidding!
Om al deze redenen, en vele andere, brengen wij dit woord van waarschuwing:
DE CHARISMATISCHE BEWEGING IS GEVAARLIJK - WEES OP UW HOEDE!
Marion H. Reynolds, Jr.
5
PRAGMATISME versus GELOOF
Pragmatisme zegt: “Als het werkt, dan zal ik het accepteren en geloven”
Geloof zegt: “Wat ik aanneem en geloof is geheel gebaseerd op Gods Woord, de Bijbel”
FUNDAMENTELE WET
Wij moeten nooit toelaten dat onze ervaringen het Woord van God uitleggen,
maar in plaats daarvan, moet het Woord van God onze ervaringen beheersen
E-mail: verhoevenmarc@skynet.be
Homepage: www.verhoevenmarc.be of users.skynet.be/fa390968
Ga hier naar de Nieuwste Artikelen of www.verhoevenmarc.be/NieuwsteArtikelen.htm

Berichten: 4852

VISSER278 schreef:

He pa , ik zie dat Hannah en Tralala ook hun kind meenemen. Zouden al die mensen het goed vinden als ik ook mee ging?
Dan neem ik wèl mn visspullen mee en dan ga ik lekker in Scheveningen vissen.
Dennis.

En vergeet de volgende keer niet uit te loggen he Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Het is dat ie het zelf niet leest (als het goed is), maar anders zou ik zeggen: Je zorgt zelf maar voor je aas! Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 4718

Shanita,

Ik heb de niet okee knop gebruikt.
Ik vind dat je al voldoende dingen op het forum hebt gezet.
Je weet inmiddels ook al de reacties van leden.
Ik denk niet dat het erg op prijs gesteld is om nog met meer dingen op de proppen te komen, die de charimatische wereld in een kwaad daglicht zet.