Meerdere scheidingen in een mensenleven

Berichten: 4097

FAITH187 schreef:

Je hebt helemaal gelijk Jans. Ik vind het zelf best wel moeilijk om hier zo in te staan. Niet naar anderen toe, maar voor mezelf ben ik best 'streng' om het maar zo te zeggen. Ik kom uit een vrij wettische gemeente, wat mij toch wel behoorlijk getekend heeft (in het negatieve vrees ik).

Dan is het goed om tegen jezelf te herhalen wat je tegen anderen zou zeggen ;) en waarom jij een uitzondering op die anderen zou zijn wb liefde, barmhartigheid en genade.

Berichten: 81

FAITH187 schreef:

Je hebt helemaal gelijk Jans. Ik vind het zelf best wel moeilijk om hier zo in te staan. Niet naar anderen toe, maar voor mezelf ben ik best 'streng' om het maar zo te zeggen. Ik kom uit een vrij wettische gemeente, wat mij toch wel behoorlijk getekend heeft (in het negatieve vrees ik).

Wat ik trouwens geleerd heb in mijn oude gemeente, is dat God altijd Hetzelfde blijft en daardoor ook Zijn Woord. De mens heeft snel de neiging iets 'om te buigen' zodat hij/zij gerechtvaardigd wordt. Herken je dit?

Berichten: 277

buenas tardes

wat mij opvalt is dat er erg veel verschillende exegesen in omloop zijn.
de ene zegt dat God Zijn wetten slechts toen , iets na de Ijstijd , van kracht waren ,de ander dat God zich vast vergist in wat Hij zegt.....
de 3e vindt dat we het niet zo nauw moeten nemen met de letterlijkheid van Zijn Woord....

verwarrend !!
Maar wat is nu ten diepste het probleem?
Dat God niet snapt wat Hij doet ? of dat wij het niet waar willen hebben wat Hij zegt?
en wie zegt dat God alles door de vingers ziet ?
of tegen Zijn Woord ingaat ?

Jezus , was in zijn tijd op aarde , alles behalve vaag over wat er zou gebeuren met de mensen die Unfug begingen en zonder vergiffenis te hebben gevraagd en te hebben gekregen , want ook dat is geen sine cure ,dood gingen.

Ik weet , dat dit onderwerp,de Hel, mensen heel erg fel maakt in hun afkeer van mij, de vermetele die het maar durft te noemen ,maar soit...
De Hel is echt en allesbehalve leeg of vacant.

De mens wikt en God waarschuwt ,maar getuige de meeste vrijzinnige commentaren mbt dit onderwerp, zijn die waarschuwende woorden uit de evangelieen , blijkbaar slechts overdrachtelijk en slechts tot vermaak cq literaire verdieping.

Berichten: 81

JOL252 schreef:

Dan is het goed om tegen jezelf te herhalen wat je tegen anderen zou zeggen ;) en waarom jij een uitzondering op die anderen zou zijn wb liefde, barmhartigheid en genade.

Daar heb je een HEEL goed punt Clown smiley

Berichten: 1621

CORTAZAR588 schreef:

buenas tardes

wat mij opvalt is dat er erg veel verschillende exegesen in omloop zijn.
de ene zegt dat God Zijn wetten slechts toen , iets na de Ijstijd , van kracht waren ,de ander dat God zich vast vergist in wat Hij zegt.....
de 3e vindt dat we het niet zo nauw moeten nemen met de letterlijkheid van Zijn Woord....

verwarrend !!
Maar wat is nu ten diepste het probleem?
Dat God niet snapt wat Hij doet ? of dat wij het niet waar willen hebben wat Hij zegt?
en wie zegt dat God alles door de vingers ziet ?
of tegen Zijn Woord ingaat ?

Jezus , was in zijn tijd op aarde , alles behalve vaag over wat er zou gebeuren met de mensen die Unfug begingen en zonder vergiffenis te hebben gevraagd en te hebben gekregen , want ook dat is geen sine cure ,dood gingen.

Ik weet , dat dit onderwerp,de Hel, mensen heel erg fel maakt in hun afkeer van mij, de vermetele die het maar durft te noemen ,maar soit...
De Hel is echt en allesbehalve leeg of vacant.

De mens wikt en God waarschuwt ,maar getuige de meeste vrijzinnige commentaren mbt dit onderwerp, zijn die waarschuwende woorden uit de evangelieen , blijkbaar slechts overdrachtelijk en slechts tot vermaak cq literaire verdieping.

liever vrijzinnig en bewogen met de medemens, dan rechtzinnig en liefdeloos.

Berichten: 442

JANS221 schreef:

liever vrijzinnig en bewogen met de medemens, dan rechtzinnig en liefdeloos.

Waar slaat dat nou weer op? Het gaat in ons leven wel om ons eeuwig behoud!
Rechtzinnig én liefdeloos? Nee, iedereen vrijzinnig vertellen: leef er maar op los, neem Gods woord niet letterlijk, vraag vergeving en dan krijg je die ook want God is enkel alleen liefde. Dan vraag ik me af of het wel zo bewogen is met onze naaste. Volgens mij is dit juist oogkleppencultuur. Net als "in de wereld": alles mag, doe waar je zin in hebt, leef je leven, geniet van de dingen. God heeft een gruwel aan lauwe mensen........

Sorry voor de misschien heftig overkomende reactie, hij is in liefde geschreven.

Berichten: 4097

KLUS667 schreef:

Waar slaat dat nou weer op? Het gaat in ons leven wel om ons eeuwig behoud!
Rechtzinnig én liefdeloos? Nee, iedereen vrijzinnig vertellen: leef er maar op los, neem Gods woord niet letterlijk, vraag vergeving en dan krijg je die ook want God is enkel alleen liefde. Dan vraag ik me af of het wel zo bewogen is met onze naaste. Volgens mij is dit juist oogkleppencultuur. Net als "in de wereld": alles mag, doe waar je zin in hebt, leef je leven, geniet van de dingen. God heeft een gruwel aan lauwe mensen........

Sorry voor de misschien heftig overkomende reactie, hij is in liefde geschreven.

Dit is weer dat heftige zwart witte, alsof Jans zou zeggen dat alles dus maar mag en toegestaan is. Dat is niet OK.

Berichten: 2978

Als we het Oude testament tot op de letter volgen dan zouden we de overspeligen moeten stenigen maar iedereen kent het verhaal over "wie zonder zonde is" etc.............
Welk verhaal heeft dan meer waarde?De tekst in het Oude testament of volgen we Jezus?

Berichten: 4097

LEANNE226 schreef:

Als we het Oude testament tot op de letter volgen dan zouden we de overspeligen moeten stenigen maar iedereen kent het verhaal over "wie zonder zonde is" etc.............
Welk verhaal heeft dan meer waarde?De tekst in het Oude testament of volgen we Jezus?

Jezus... Hij bracht niet alleen een nieuw geluid, Hij is de vervulling van de wet.

Berichten: 277

Hij is de vervulling van de wet maar heeft de wet niet ongegrond verklaard.

Hij alleen kan en kon de Middelaar zijn tussen God en mensen.
Dat is de waarheid, maar de wet die zegt dat men mensen moet stenigen etc is onderwijll al zo vaak hier aangehaald om de zgn liefdelozen onder ons belachelijk te maken , dat het geen verder betoog behoeft dat het een dooddoener is.

Niemand propageert de lijfstraffen.

en zonder zonde werpe de eerste steen is de 2e dooddoener uit het kamp van de alle Menschen werden Heilig.
Er is een / komt een confrontatie met de Eeuwige op het moment van ons sterven.
Dan kunnen we niet aankomen met goed gevoel en mantel der liefde kletskoek.

God speelt geen spelletje van 3 vragen achter de deur.
Wie raadt het juiste antwoord ?

Het antwoord is vlees geworden en heeft onder ons gewoond.
Yeshua ha Nazrie Wu melech Ha Yehudiem.
Hij sprak niet over lijfstraffen wel over de eeuwige duisternis.
dat het niet strookt met wat wij eerlijk en redelijk vinden zij zo.

Maar niemand zal ooit kunnen zeggen : ik wist het niet.
Wie ogen heeft omte lezen leze......

en oren om te horen ........

Berichten: 4097

CORTAZAR588 schreef:

Hij is de vervulling van de wet maar heeft de wet niet ongegrond verklaard.

Hij alleen kan en kon de Middelaar zijn tussen God en mensen.
Dat is de waarheid, maar de wet die zegt dat men mensen moet stenigen etc is onderwijll al zo vaak hier aangehaald om de zgn liefdelozen onder ons belachelijk te maken , dat het geen verder betoog behoeft dat het een dooddoener is.

Niemand propageert de lijfstraffen.

en zonder zonde werpe de eerste steen is de 2e dooddoener uit het kamp van de alle Menschen werden Heilig.
Er is een / komt een confrontatie met de Eeuwige op het moment van ons sterven.
Dan kunnen we niet aankomen met goed gevoel en mantel der liefde kletskoek.

God speelt geen spelletje van 3 vragen achter de deur.
Wie raadt het juiste antwoord ?

Het antwoord is vlees geworden en heeft onder ons gewoond.
Yeshua ha Nazrie Wu melech Ha Yehudiem.
Hij sprak niet over lijfstraffen wel over de eeuwige duisternis.
dat het niet strookt met wat wij eerlijk en redelijk vinden zij zo.

Maar niemand zal ooit kunnen zeggen : ik wist het niet.
Wie ogen heeft omte lezen leze......

en oren om te horen ........

Met jouw betoog en visie zal het erg eenzaam zijn in de hemel. Gelukkig is God anders.

Berichten: 442

JOL252 schreef:

Met jouw betoog en visie zal het erg eenzaam zijn in de hemel. Gelukkig is God anders.

Eenzaam, maar niet alleen.
Gelukkig ken jij Zijn plan, gij begenadigde Knipoog smiley

Berichten: 4097

KLUS667 schreef:

Eenzaam, maar niet alleen.
Gelukkig ken jij Zijn plan, gij begenadigde Knipoog smiley

Dat pretendeer ik geenszins.

nok

Berichten: 442

JOL252 schreef:

Dat pretendeer ik geenszins.

nok

Dat weet ik, vandaag dat knipoogje.

noknok, who's there?

Berichten: 2978

CORTAZAR588 schreef:

Hij is de vervulling van de wet maar heeft de wet niet ongegrond verklaard.

Hij alleen kan en kon de Middelaar zijn tussen God en mensen.
Dat is de waarheid, maar de wet die zegt dat men mensen moet stenigen etc is onderwijll al zo vaak hier aangehaald om de zgn liefdelozen onder ons belachelijk te maken , dat het geen verder betoog behoeft dat het een dooddoener is.

Niemand propageert de lijfstraffen.

en zonder zonde werpe de eerste steen is de 2e dooddoener uit het kamp van de alle Menschen werden Heilig.
Er is een / komt een confrontatie met de Eeuwige op het moment van ons sterven.
Dan kunnen we niet aankomen met goed gevoel en mantel der liefde kletskoek.

God speelt geen spelletje van 3 vragen achter de deur.
Wie raadt het juiste antwoord ?

Het antwoord is vlees geworden en heeft onder ons gewoond.
Yeshua ha Nazrie Wu melech Ha Yehudiem.
Hij sprak niet over lijfstraffen wel over de eeuwige duisternis.
dat het niet strookt met wat wij eerlijk en redelijk vinden zij zo.

Maar niemand zal ooit kunnen zeggen : ik wist het niet.
Wie ogen heeft omte lezen leze......

en oren om te horen ........

Bijbelteksten dooddoeners noemen is niet zo netjes van je,belachelijk maken is niet mijn bedoeling en vast ook niet de jouwe(mag ik hopen)
Als ik je goed begrijp denk jij dus dat gescheiden mensen een grote kans maken in de hel terecht te komen?

Berichten: 277

me dunkt.
maar ik heb geen oordeel geveld over wie dan ook....
en idd het wordt vol in de Hel.

helaas........

toch jammer dat iedereen die een andere mening is toegedaan of wordt veroordeeld als liefdeloos en hard of een ander predikaat krijgt opgeplakt.

Ook deze discussie zal verzanden in persoonlijk resentiment.

Slechts de niet controversiele, grijze , niets zeggende discussies cq uitwisselen van ach en wee en goed gevoel boodschappen bevattende relazen zullen dit forum blijven vullen.

Berichten: 2978

Wat is dan die "andere mening"?Ik zie hier alleen verschillende inzichten maar geen mensen die elkaar belachelijk maken.
Ik geloof niet dat God al mijn zonden bij voorbaat vergeven heeft maar dat ik me zal moeten verantwoorden.

Maar goed,ik weet niet wat van God van 1,2 of zelfs 3 scheidingen vindt,ik kan er alleen een persoonlijke mening over geven.

Berichten: 2583

CORTAZAR588 schreef:

me dunkt.
maar ik heb geen oordeel geveld over wie dan ook....
en idd het wordt vol in de Hel.

helaas........

toch jammer dat iedereen die een andere mening is toegedaan of wordt veroordeeld als liefdeloos en hard of een ander predikaat krijgt opgeplakt.

Ook deze discussie zal verzanden in persoonlijk resentiment.

Slechts de niet controversiele, grijze , niets zeggende discussies cq uitwisselen van ach en wee en goed gevoel boodschappen bevattende relazen zullen dit forum blijven vullen.

En Hij sprak deze gelijkenis tot hen en zei:

Welk mens onder u die honderd schapen heeft en er één van verliest, verlaat niet de negenennegentig in de woestijn en gaat achter het verlorene aan, totdat hij het vindt?

En als hij het gevonden heeft, legt hij het vol blijdschap op zijn schouders.

En als hij thuiskomt, roept hij zijn vrienden en buren bijeen en zegt tegen hen: Wees blij met mij, want ik heb mijn schaap gevonden, dat verloren was.

Ik zeg u dat er evenzo blijdschap zal zijn in de hemel over één zondaar die zich bekeert, meer dan over negenennegentig rechtvaardigen, die de bekering niet nodig hebben.

Berichten: 1621

Om terug te gaan naar het onderwerp: Lees eens echt met welke vragen mensen hier worstelen op deze topic, vraag je eens af waarom deze vragen gesteld worden. Ga eens naast deze mensen staan die soms, zoals ze zelf zeggen, getekend zijn door hun omgeving, hun familie of hun kerkelijke gemeente. Haal dan niet zomaar teksten uit de bijbel en/of kom niet direct aan met de wil van God of de hel.
Mensen die in de knel zitten, mishandeld worden en kapotgemaakt worden in hun huwelijk hebben pastorale zorg nodig vanuit hun kerkelijke gemeente, als dat er niet is schiet de kerk tekort. Als er dan ook nog door mede-gelovigen met teksten, die men niet begrepen heeft, gegooid wordt, breng je die vrouwen wel in een heel lastige positie. Ze zijn vernederd en mishandeld door nota bene hun eigen man, verstoten door de kerk en veroordeeld door mede-gelovigen. De gerechtigheid is hier ver te zoeken.
Jezus, kwam juist voor deze mensen op, was barmhartig en vol van medeleven. Hij zag de mens aan. Mensen gaan voor regels. Ga eerst met mensen het gesprek aan en luister vooral. Luister eens goed naar wat er gezegd wordt. Grote woorden spreken kan dan altijd nog.

Berichten: 79

Ja luisteren is vaak iets wat de mensen niet doen en toch oordelen, .......als we meer zouden luisteren ......heel mooi geschreven jans

Berichten: 277

grote woorden hoeven ook niet dat klopt.
het enige wat helpt is medeleven ook waar.....
dat staat niet ter discussie.

althans niet in de vraag van de onderwerp starter.
het is niet de vraag of het in onze ogen redelijk en invoelbaar is...

dat is het uiteraard wel als er geweld etc in het spel is.
ook daarover doe ik geen uitspraak.

waar ik wel een uitspraak over doe is de schijnbare vanzelfsprekendheid waarmee een echtscheiding wordt goedgekeurd.
lees aub goed: ik zeg schijnbaar ........

dat is het ook met andere zaken die God in de Bijbel veroordeelt.
de crux is niet of wij het goedkeuren, maar wat het Woord van God erover zegt.
Dat er vele manieren zijn om het Woord te interpreteren is mij duidelijk.

Feit blijft , dat Jezus echt wel duidelijk is in Zijn veroordeling van zonden.

ik zal de teksten niet citeren.........maar het lijkt mij geen raadsel waar Hij op doelt.

wordt vervolgd

Berichten: 442

CORTAZAR588 schreef:

grote woorden hoeven ook niet dat klopt.
het enige wat helpt is medeleven ook waar.....
dat staat niet ter discussie.

althans niet in de vraag van de onderwerp starter.
het is niet de vraag of het in onze ogen redelijk en invoelbaar is...

dat is het uiteraard wel als er geweld etc in het spel is.
ook daarover doe ik geen uitspraak.

waar ik wel een uitspraak over doe is de schijnbare vanzelfsprekendheid waarmee een echtscheiding wordt goedgekeurd.
lees aub goed: ik zeg schijnbaar ........

dat is het ook met andere zaken die God in de Bijbel veroordeelt.
de crux is niet of wij het goedkeuren, maar wat het Woord van God erover zegt.
Dat er vele manieren zijn om het Woord te interpreteren is mij duidelijk.

Feit blijft , dat Jezus echt wel duidelijk is in Zijn veroordeling van zonden.

ik zal de teksten niet citeren.........maar het lijkt mij geen raadsel waar Hij op doelt.

wordt vervolgd

Inderdaad, het is aan ons niet om te oordelen. Maar we hoeven ook niet allemaal over elkaar bolletje te strijken en blij zijn dat we Jezus kennen en o, wat hebben we het dan goed onder elkaar. Het forum is ook een middel waar we onze gedachten enzo kunnen ventileren. Luisteren gaat een beetje lastig. Daarom heeft CM gelukkig ook een mailsysteem, daar gaat ook heel veel verkeer over.

Dus: niet veroordelend, wel elkaar scherp houdend. Anderen tot nadenken zetten, je eigen gedachten misschien bijschaven om zo steeds mee op Hem te lijken.

Berichten: 4863

CORTAZAR588 schreef:

grote woorden hoeven ook niet dat klopt.
het enige wat helpt is medeleven ook waar.....
dat staat niet ter discussie.

althans niet in de vraag van de onderwerp starter.
het is niet de vraag of het in onze ogen redelijk en invoelbaar is...

dat is het uiteraard wel als er geweld etc in het spel is.
ook daarover doe ik geen uitspraak.

waar ik wel een uitspraak over doe is de schijnbare vanzelfsprekendheid waarmee een echtscheiding wordt goedgekeurd.
lees aub goed: ik zeg schijnbaar ........

dat is het ook met andere zaken die God in de Bijbel veroordeelt.
de crux is niet of wij het goedkeuren, maar wat het Woord van God erover zegt.
Dat er vele manieren zijn om het Woord te interpreteren is mij duidelijk.

Feit blijft , dat Jezus echt wel duidelijk is in Zijn veroordeling van zonden.

ik zal de teksten niet citeren.........maar het lijkt mij geen raadsel waar Hij op doelt.

wordt vervolgd

Ik kan me zeker vinden in je woorden C!!!

Ik zou graag...RECHTZINNIG...en BEWOGEN zijn....

Berichten: 1331

In alles lijkt me dat we zijn geroepen tot een Liefdesrelatie met de Heere Jezus.
De Bijbel is er duidelijk over. Wij zijn de Bruid en Hij is de Bruidegom.

Wij zijn geroepen om in onze eerste Liefde naar Hem te blijven..
In openbaringen 4 wordt een gemeente verweten dat ze niet in de 'Eerste Liefde' gebleven is.
Het draait hier niet om ons, maar om de persoonlijke relatie met de Heere Jezus.
Het draait om God de Vader, niet alleen om ons en dat mis ik een beetje in deze discussie. Wat wil Hij, wat is goed in Zijn ogen.
En dat kan vaak heel anders uitpakken dan dat wij bedenken in onze gedachten.
Tegen de overspelige vrouw zegt Hij 'Gaat heen en zondig niet weer'.....we weten niet wat er met haar huwelijk gebeurd is....maar vergeving was er wel degelijk.
Het heeft geen zin om met dogma's aan te komen en wetten die door de eeuwen heen bedacht zijn.
Het heeft m.i. wel zin om in deze hele discussie de persoonlijke relatie met de Heere Jezus centraal te stellen en niet te doen wat goed is in eigen ogen, maar Hem te vragen om wijsheid.

Ik moet ook toegeven dat ik het ook niet weet, dat eenzaamheid erg zwaar is.

Berichten: 81

CORTAZAR588 schreef:

me dunkt.
maar ik heb geen oordeel geveld over wie dan ook....
en idd het wordt vol in de Hel.

helaas........

toch jammer dat iedereen die een andere mening is toegedaan of wordt veroordeeld als liefdeloos en hard of een ander predikaat krijgt opgeplakt.

Ook deze discussie zal verzanden in persoonlijk resentiment.

Slechts de niet controversiele, grijze , niets zeggende discussies cq uitwisselen van ach en wee en goed gevoel boodschappen bevattende relazen zullen dit forum blijven vullen.

Scheiding is zeker een zonde in Gods ogen. Maar als je vergeving hebt gevraagd over je zonde, krijg je die ook van God. Ik heb echter wel een vraag aan jou, aangezien je zelf ook nb gescheiden bent. Wat vindt jij dan dat een vrouw moet doen, als ze door haar man op wat voor manier dan ook mishandeld wordt en die man niet wil veranderen? Moet ze zich dan volgens jou kapot laten terroriseren? Is de handeling van de man dan Bijbels? De Bijbel zegt ook dat de man zijn vrouw als een broos vaatwerk moet behandelen en lief moet hebben. Wat is volgens jou hier dan de optie-als scheiding niet is toegestaan?

Berichten: 81

JANS221 schreef:

Om terug te gaan naar het onderwerp: Lees eens echt met welke vragen mensen hier worstelen op deze topic, vraag je eens af waarom deze vragen gesteld worden. Ga eens naast deze mensen staan die soms, zoals ze zelf zeggen, getekend zijn door hun omgeving, hun familie of hun kerkelijke gemeente. Haal dan niet zomaar teksten uit de bijbel en/of kom niet direct aan met de wil van God of de hel.
Mensen die in de knel zitten, mishandeld worden en kapotgemaakt worden in hun huwelijk hebben pastorale zorg nodig vanuit hun kerkelijke gemeente, als dat er niet is schiet de kerk tekort. Als er dan ook nog door mede-gelovigen met teksten, die men niet begrepen heeft, gegooid wordt, breng je die vrouwen wel in een heel lastige positie. Ze zijn vernederd en mishandeld door nota bene hun eigen man, verstoten door de kerk en veroordeeld door mede-gelovigen. De gerechtigheid is hier ver te zoeken.
Jezus, kwam juist voor deze mensen op, was barmhartig en vol van medeleven. Hij zag de mens aan. Mensen gaan voor regels. Ga eerst met mensen het gesprek aan en luister vooral. Luister eens goed naar wat er gezegd wordt. Grote woorden spreken kan dan altijd nog.

Wat kan jij lief en bemoedigend schrijven!!!!

Berichten: 4097

ANNETTE050 schreef:

In alles lijkt me dat we zijn geroepen tot een Liefdesrelatie met de Heere Jezus.
De Bijbel is er duidelijk over. Wij zijn de Bruid en Hij is de Bruidegom.

Wij zijn geroepen om in onze eerste Liefde naar hem te blijven..
In openbaringen 4 wordt een gemeente verweten dat ze niet in de 'Eerste Liefde' gebleven is.
Het draait hier niet om ons, maar om de persoonlijke relatie met de Heere Jezus.
Het draait om God de Vader, niet alleen om ons en dat mis ik een beetje in deze discussie. Wat wil Hij, wat is goed in Zijn ogen.
En dat kan vaak heel anders uitpakken dan dat wij bedenken in onze gedachten.
Tegen de overspelige vrouw zegt Hij 'Gaat heen en zondig niet weer'.....we weten niet wat er met haar huwelijk gebeurd is....maar vergeving was er wel degelijk.
Het heeft geen zin om met dogma's aan te komen en wetten die door de eeuwen heen bedacht zijn.
Het heeft m.i. wel zin om in deze hele discussie de persoonlijke relatie met de Heere Jezus centraal te stellen en niet te doen wat goed is in eigen ogen, maar Hem te vragen om wijsheid.

Ik moet ook toegeven dat ik het ook niet weet, dat eenzaamheid erg zwaar is, dat vrouwen worden geslagen en misbruikt in het huwelijk...

Ik denk wel dat als je je uiterste best gedaan hebt om tot herstel te komen binnen je relatie en je man/vrouw gaat toch verder met een ander, dat er dan een vorm van overspel gepleegd wordt waardoor je zelf weer vrij bent om een relatie aan te gaan.

Maar dat is maar een gedachte....

En hier herken ik me in... de Eerste die me tegemoet kwam in de scheidingsprocedure was Hij .. met oneindige vriendschap en trouw en geen oordeel.

Berichten: 1621

ZEELAND736 schreef:

Ik kan me zeker vinden in je woorden C!!!

Ik zou graag...RECHTZINNIG...en BEWOGEN zijn....

Hetzij rechtzinnig, hetzij vrijzinnig: laten we bewogen zijn met onze naaste en compassie tonen!

Berichten: 4863

JANS221 schreef:

Hetzij rechtzinnig, hetzij vrijzinnig: laten we bewogen zijn met onze naaste en compassie tonen!

Jazeker...daar heb je gelijk in....
Mijn hart zit vol woorden...
Ik kan ze echter niet in de goed volgorde hier plaatsen...

Berichten: 277

ad Faith :

Mira ........ik heb niets van dat alles gezegd.
noch dat je je kapot moet laten terroriseren of wat dan ook.

Dat is ook niet waar het om gaat ten diepste.
Wat doe je als je kalf in de put valt ?
wat deed David in de woestijn toen Hij honger had ?
Hij at de toonbroden .....die eigenlijk niet voor hem waren.

We komen allemaal in ons leven voor keuzes die we niet kunnen overzien.
En daar veroordeelt God ons idd niet voor als we er vergiffenis voor vragen.
En Hij alleen weet of het echt is.

Maar nu de dagelijkse praktijk....zonder de extreme situaties.
Geen eindeloos geweld geschreeuw en gezuip in een huwelijk maar het voortkabbelend niet bevredigend huwelijk?

Dat is denk is meer usance dan wij denken.

" Ik ben niet gelukkig " " we groeien uit elkaar " etc etc etc

is er dan een reden om op te stappen ?
ja zeggen de mensen .........nee zegt God

Euthanasie .....
Uitzichtloos lijden ....wanneer wel ?
wie bepaalt dat ?
Ik ?? Jij ??
En wanneer is het dan de juiste tijd?

Zo maar een paar vragen, die denk ik precies dat raken waar het om gaat:
Hoe is je persoonlijke relatie met God en ben je bereid hem te volgen?
Ook al is het minder leuk ?

Jezus zei nooit dat Hij kwam om vrede te brengen maar het zwaard.
ook families en interpersoonlijke relaties.
als je Hem in je hart hebt, veroordeel je niet, maar praat je de dingen niet goed.

dat is de tegenhanger van veroordelen.
maar alles wordt gezien als oordelen.

das ook een veeg teken......een symptoom van een Nieuwe Orde die een
evangelie predikt die zijn aanhangers , zijn adepten , tot gevoels christenen maakt ipv overtuigings christenen.

Met gevoel alleen kun je niet in het verkeer deel nemen je moet ook rationeel blijven en feiten afwegen.
En die Instructie hebben wij.......voor dit leven.
het woord van Yahweh is niet veranderd.
Wij veranderen. God niet.
Wij maken domme keuzes en stomme fouten .......God niet