Wanneer een date?...

Berichten: 1156

TEAPARTY711 schreef:

Misschien meer als een Benjamin zonder pruik hahaha.

Ben zo flauw om geen foto te plaatsen, omdat ik nog niet klaar ben voor een relatie.
Kom net uit een relatie en dat moet ik nog verwerken.

Zou ik een foto plaatsen, dan zou ik uiteindelijk serieuze reacties krijgen en dan weet ik van mezelf, dan kruipt het bloed waar het niet gaan kan.

Maar ik ben niet echt een lekker ding ofzo, (een beetje vind ik zelf voor de spiegel ;) ) de vrouwen kijken me niet na, maar wijzen me ook niet na ;) God Zijn dank.

een benjamin zonder pruik, nou ben ik nog nieuwsgieriger Smiley die vol vragen zit

ach lekker ding, misschien heb je wel een lekker ding. ha ha maar serieus, aantrekkings kracht is per mens verschillend, wat de een een lekkerding vind, vind de ander misschien niet. verstandig, eerst verwerken . sterkte ermee.

Berichten: 50

THOMAS968 schreef:

http://www.nrc.nl/verkiezingen/2012/08/28/van-der-staaij-geen-abortus-na-verkrachting/

Dat is een feit, nounou.

Beetje onhandige uitspraak van van der Staaij, lijsttrekker van de SGP. Hij stelde dat de kans heel klein is dat je zwanger wordt na een verkrachting. Ik vraag me werkelijk af of de verkrachte vrouwen in het oorlogsgeweld van o.m. Afrika er ook zo over denken. Of meer in onze regio de verkrachte vrouwen in Duitsland door de Russen aan het eind van de oorlog. Er waren zoveel zwangere vrouwen die deze kinderen afstonden dat er in de Russische zone aparte doorgeefluiken werden ingericht.
Het is met cijfers onderbouwd ook onjuist. Een onhandige uitspraak van van de Staay al respecteer ik zijn vasthoudendheid.

De uitspraak van van der Staaij is hiermee ontkracht:

RIVM: zeven procent van verkrachte vrouwen raakt zwanger

Zeven procent van de vrouwen die zijn verkracht zijn daardoor zwanger geraakt, blijkt uit gegevens op de site van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), zo bericht persdienst Novum. Van alle vrouwen van 15 tot 70 jaar is een procent ooit zwanger geweest als gevolg van seksueel geweld.

Thomas, stemt geen SGP.

In Afrika gebeuren de verkrachtingen vaak in groepen. Evenzo meen ik mij dat te herinneren in Duitsland door de Russen.
De gruwel!

Net hoorde ik toevallig op rtl4, dat 12 procent van alle vrouwen sexueel geweld heeft meegemaakt. (verkrachting) en daarvan 7% zwanger werd.
Verschrikkelijk.

Daarnaast Kees van der Staaij zei dit in alle liefde naar de slachtoffers toe beste Thomas.
Dadelijk word het weer "genieten" om te zien hoe de media zich als wolven storten op die "achterlijke" christenen met hun achterhaald geloof.
En dat word door de media ook met veel liefde gedaan, liefde voor het kwaad.

Daar zit een groot verschil.

Vriendelijke groet!,

Teaparty

Berichten: 1156

LEANNE226 schreef:

Samen uithijgen op een terrasje is errrrrrrrg leuk! Knipoog smiley

ha ha oke heb nog 8 jaar de tijd om me conditie op te bouwen....ik kan natuurlijk ook zon fiets met een motortje kopen......

Berichten: 1156

JOL252 schreef:

wijsheid van Ghandi:

Angst heeft zijn nut, maar een lafaard zijn heeft dat niet.

is die kreet bedoelt voor mannen die zich niet durven te laten steriliseren Smiley die vol vragen zit

Berichten: 2978

PETRA944 schreef:

ha ha oke heb nog 8 jaar de tijd om me conditie op te bouwen....ik kan natuurlijk ook zon fiets met een motortje kopen......

Het huis van mijn buren staat te koop,als je daar nou intrekt dan gaan we samen oefenen(ik woon 5 minuten fietsen van het bos),ik lever er een leuke vrijgezel bij(hij weet het alleen nog niet Engeltje smiley

)
Nog wat vergeten:mocht het fietsen toch niets worden......hij heeft ook een motor! Lachende smiley met blinkend witte tanden

Berichten: 35

WILLEMIJN232 schreef:

Ik denk dat yoga een stuk onschuldiger is dan die roddel en achterklap die je op CM hoort........met roddel en achterklap moet je je juist als christen niet mee inlaten......

Het is nu eenmaal mensen eigen om dat minder erg te vinden, wat je wil koesteren en niet los wil laten. Mensen koesteren over het algemeen liever hun eigen buik. Roddel en achterklap is zelfs heel erg, daar is de bijbel zeer duidelijk in maar afgoderij is ook een zeer grote gruwel voor de Heer. Het is allemaal erg en moeten wij AL deze dingen laten.

En we zouden er heel erg goed aan doen, om onze eigen gedachten te verlaten en dat gaan doen en overpeinzen en in daad overzetten wat de Bijbel en Jezus Christus ons leert. Daar komt het op aan. Wij moeten onze eigen wegen verlaten en Zijn wegen bewandelen.

Jezus heeft zelfs voor de meest kleine zonde aan het kruis moeten hangen. Hoe klein ook...ZONDE BLIJFT ZONDE!

Berichten: 3599

JOL252 schreef:

Die uitspraak van eerst die Amerikaanse politicus en nu v.d. Staaij zou bijna gaan inhouden dat de verkrachte vrouw zelf schuldig is aan de zwangerschap want ze kan die knop toch uitzetten om zwanger te raken?

Brr, wat een enge gedachte zeg!

Berichten: 35

WILLEMIJN232 schreef:

En wat vind je nu zelf?????

Wat bedoel je hiermee Willemijn? Wat ik zelf vind is wat Jezus wil dat ik zelf vind. Dat wil zeggen, dat ik mijn wil en mijn mening laat veranderen door datgene wat Jezus mij leert in de bijbel. Zijn woorden...dat is wat ik vind en wil...zijn woorden ter harte nemen en die opeten en die in mijn leven laten en mij laten gezeggen door de Heer wat Hij zegt en mijn leven door Zijn woorden, die Geest en Leven zijn, laten vernieuwen...DAT IS WAT IK VIND.

Ik wil een huis bouwen op de ROTS en niet meer op het ZAND, want daar heb ik al eens een huis op gebouwd en die is totaal maar dan ook totaal ingestort en heeft me vele jaren van mijn leven gekost. Ik weet dus wat het is, als je levenshuis tot een volledige bouwval wordt en dat wil ik niet nog een keer! Dat is echt niet leuk. Dat raadt ik een ieder af om zijn/haar huis op het zand te bouwen.

Berichten: 5057

WILLEMIJN232 schreef:

Ik denk dat yoga een stuk onschuldiger is dan die roddel en achterklap die je op CM hoort........met roddel en achterklap moet je je juist als christen niet mee inlaten......

Vind ik ook Wmijn, roddel maakt meer kapot dan wat je lief is.

Berichten: 2706

Daarnaast Kees van der Staaij zei dit in alle liefde naar de slachtoffers toe beste Thomas.
Dadelijk word het weer "genieten" om te zien hoe de media zich als wolven storten op die "achterlijke" christenen met hun achterhaald geloof.
En dat word door de media ook met veel liefde gedaan, liefde voor het kwaad.

Daar zit een groot verschil.

Er zit vooral een groot verschil tussen wat ik schrijf en wat jij er van maakt. Ik twijfel niet aan de integriteit van van der Staaij, noch heb ik liefde voor het kwaad. Een aanval op zijn volstrekt onjuiste uitspraak is geen aanval op het Christendom. Die twee dingen moet je niet door elkaar halen.

Wat mij stoort is dat hij dingen beweert die gewoon niet waar zijn. De kans op zwangerschap na verkrachting is aantoonbaar helemaal niet klein, ik heb dat met cijfers aangegeven. Wat van der Staaij zelfs een feit noemt, is helemaal niet waar.

Ik denk dat feiten voor mij wat belangrijker zijn dan voor jou, temeer omdat ik zie dat je reactie gericht is op de boze media die die zich als wolven storten op christenen met een achterhaald geloof. Ik ben wel geen SGP-er en kalk het forum niet vol met bijbelteksten die mijn eigen opvatting en heiligheid kennelijk moeten bevestigen maar ik wens wel tot de christenen gerekend te worden.

Omdat van der Staaij zich daar ook toe rekent, raakt deze domme en feitelijk onjuiste uitspraak ons ook. Een deel van de media zal zich er ongetwijfeld op storten maar dat is ook heel terecht. Je moet als christen-politicus al helemaal geen onwaarheid vertellen en dat doet hij wel. En dat notabene op een uiterst gevoelig onderwerp als verkrachting. Dat mag in sommige kringen gebagatelliseerd worden en stilgehouden, het is en blijft een zwaar geweldsmisdrijf met vaak grote gevolgen voor de meisjes die het treft. Daar hoor je als christen zorgvuldig mee om te gaan. De bevindelijke kerken die hij vertegenwoordigt, hebben al geen beste naam als het gaat om seksuele misdrijven als incest en ander geweld, die veelal stilgehouden worden.

Als het kwaad van de verkrachting en het geven van onjuiste informatie daarover aangepakt wordt, is dat geen liefde voor het kwaad. Van der Staaij had dit als christen-politicus nooit mogen zeggen. Hij had meer liefde voor de waarheid moeten tonen, dan was zijn verder wel duidelijke verhaal meer gerespecteerd geweest.

Thomas

Berichten: 5057

THOMAS968 schreef:

http://www.nrc.nl/verkiezingen/2012/08/28/van-der-staaij-geen-abortus-na-verkrachting/

Dat is een feit, nounou.

Beetje onhandige uitspraak van van der Staaij, lijsttrekker van de SGP. Hij stelde dat de kans heel klein is dat je zwanger wordt na een verkrachting. Ik vraag me werkelijk af of de verkrachte vrouwen in het oorlogsgeweld van o.m. Afrika er ook zo over denken. Of meer in onze regio de verkrachte vrouwen in Duitsland door de Russen aan het eind van de oorlog. Er waren zoveel zwangere vrouwen die deze kinderen afstonden dat er in de Russische zone aparte doorgeefluiken werden ingericht.
Het is met cijfers onderbouwd ook onjuist. Een onhandige uitspraak van van de Staay al respecteer ik zijn vasthoudendheid.

De uitspraak van van der Staaij is hiermee ontkracht:

RIVM: zeven procent van verkrachte vrouwen raakt zwanger

Zeven procent van de vrouwen die zijn verkracht zijn daardoor zwanger geraakt, blijkt uit gegevens op de site van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), zo bericht persdienst Novum. Van alle vrouwen van 15 tot 70 jaar is een procent ooit zwanger geweest als gevolg van seksueel geweld.

Thomas, stemt geen SGP.

Toch mis ik nog een getal, Thomas. Zoals het er nu staat raakt 93% niet zwanger en dan zou VDS gelijk hebben. Als je nu ook kunt weergeven hoe vaak iemand zwanger wordt door liefdevol gemeenschap hebben, dan zien we de verhouding beter.moeilijk opgeschreven, maar hopelijk begrijp je wat ik bedoel

Berichten: 1621

misschien kunnen we met deze discussie verdergaan op het topic: 12 september stemmen? Daar gaat het ook al over dit onderwerp.....

ik verplaats mijn reactie wel....

Berichten: 2978

CHATULIEM619 schreef:

Toch mis ik nog een getal, Thomas. Zoals het er nu staat raakt 93% niet zwanger en dan zou VDS gelijk hebben. Als je nu ook kunt weergeven hoe vaak iemand zwanger wordt door liefdevol gemeenschap hebben, dan zien we de verhouding beter.moeilijk opgeschreven, maar hopelijk begrijp je wat ik bedoel

Van die 93% is een deel te oud om zwanger te worden,grofweg kun je de groep van 42 t/m 70 jaar buiten beschouwing laten,hoe groot die groep is weet ik niet.Als ik er dan rekening mee houd dat een gemiddelde vrouw na elke ovulatie 15% kans heeft op zwangerschap en meerdere malen seks heeft gehad dan kom je ........ is een gokje.......dicht bij die 7%
Maar nogmaals,zonder de juiste cijfers is het niet te berekenen
Ik vergeet nog 1 ding;van de verkrachtte vrouwen is vast ook een deel beschermd door voorbehoedsmiddelen,daardoor zullen die 7 en 15% nog dichter bij elkaar liggen.

Berichten: 1621

Ik heb even mijn reactie van het topic ``dit vraag ik me af vandaag`` hier naar toe verplaatst,

Geplaatst: dinsdag 28 augustus 2012, 18:10

TEAPARTY711 schreef:
En wat is het probleem precies? De kans is ook klein, zelfs met gewone gemeenschap is de kans klein.
Laat staan met zo iets verschrikkelijks.
Vind het een beetje vervelend dat het lijkt dat hij word neergezet als iemand die niet zou meeleven met de slachtoffers. Dat heeft die ook duidelijk benadrukt.

JANS221 schreef:

Het is helemaal niet wetenschappelijk bewezen dat een zwangerschap na een verkrachting minder vaak tot stand komt. Zoiets roepen vraagt dus om reacties.
Hij had ook kunnen zeggen dat hij meeleeft met slachtoffers van een verkrachting, zonder te zeggen dat de kans op zwangerschap minimaal is. Dan was het waarschijnlijk wel goed overgekomen. ]

Berichten: 2706

CHATULIEM619 schreef:

Toch mis ik nog een getal, Thomas. Zoals het er nu staat raakt 93% niet zwanger en dan zou VDS gelijk hebben. Als je nu ook kunt weergeven hoe vaak iemand zwanger wordt door liefdevol gemeenschap hebben, dan zien we de verhouding beter.moeilijk opgeschreven, maar hopelijk begrijp je wat ik bedoel

Ik snap wel wat je bedoelt in ieder geval. Maar als 7 procent toch zwanger wordt dan heeft van der Staaij mijns inziens niet gelijk, want dat is niet een zeer klein aantal zoals hij zegt. Zwanger worden door liefdevol gemeenschap hebben, is niet op te zoeken, vrees ik, maar wel kun je kijken naar de mate van conceptie onder normale omstandigheden. Verder zijn er leugens, groffe leugens en statistieken zoals we allemaal weten. Cijfers en percentages worden vaak door elkaar gehaald. Maar laten we wel wezen: de meeste malen dat mensen gemeenschap hebben , leidt dat helemaal niet tot zwangerschap en dan is dit aantal wel hoog. Hoog of laag zijn relatieve begrippen maar als inderdaad een op de honderd zwangerschappen een gevolg zijn van seksueel geweld, vind ik dat in ieder geval ook veel.

Ik heb ondanks het gegeven dat ik het zelden met de man eens ben toch een groot respect voor van der Staaij. Toen ik het interview bekeek, dacht ik nog dat hij bedoelde dat het aantal abortussen in Nederland na verkrachting heel gering was. Maar uit de context van het interview is dat niet af te leiden. Hij reageerde op de uitspraak van de republikein Todd Akin die hetzelfde beweerde tot afschuw van veel Amerikanen en bevestigde dat. Bij de SGP zal nu wel de kritiek komen dat hij beter niet voor het oog van de duivel had kunnen verschijnen en dat is dan weer jammer. Het is best moedig van hem om toch op TV te zien te zijn.

En Teaparty, waar lees jij dat mensen zouden vinden dat van der Staaij niet meeleeft met slachtoffers? Ik ben dat nergens tegengekomen behalve in jouw veronderstelling over kennelijke anderen die dat dan wel zouden vinden hierboven.

Thomas

Berichten: 4047

flower, ik heb je weer snel tien jaar jonger gemaakt, hoor!!

(is dit onvergeeflijk, of kan ik het nog goed maken? Knipoog smiley

)

Berichten: 11

HANNAH810 schreef:

flower, ik heb je weer snel tien jaar jonger gemaakt, hoor!!

(is dit onvergeeflijk, of kan ik het nog goed maken? Knipoog smiley

)

haha... pfjj... dank je. Ook voor een verjonginskuur kunnen we dus bij je terecht. Verlegen lachende smiley

vergeven en vergeten, gaat snel hoor Coole smiley met zonnebril

Niet er iets te vergeven viel, gezien het tijdstip van je melding.... Slapende smiley

Begrijpelijk dus.

Berichten: 1156

LEANNE226 schreef:

Het huis van mijn buren staat te koop,als je daar nou intrekt dan gaan we samen oefenen(ik woon 5 minuten fietsen van het bos),ik lever er een leuke vrijgezel bij(hij weet het alleen nog niet Engeltje smiley

)
Nog wat vergeten:mocht het fietsen toch niets worden......hij heeft ook een motor! Lachende smiley met blinkend witte tanden

een motor en dan achterop zitten en gaat dat ding met 240 km per uur ervandoor, als je je hoofd langs de rug van de rijder doet om effe beter te kunnen zien, krijg je nog amper je hoofd terug door de harde wind...nee ik ga nooit meer effe bij een man achter op de motor. Twijfelende smiley

Berichten: 50

THOMAS968 schreef:

Er zit vooral een groot verschil tussen wat ik schrijf en wat jij er van maakt. Ik twijfel niet aan de integriteit van van der Staaij, noch heb ik liefde voor het kwaad. Een aanval op zijn volstrekt onjuiste uitspraak is geen aanval op het Christendom. Die twee dingen moet je niet door elkaar halen.

Wat mij stoort is dat hij dingen beweert die gewoon niet waar zijn. De kans op zwangerschap na verkrachting is aantoonbaar helemaal niet klein, ik heb dat met cijfers aangegeven. Wat van der Staaij zelfs een feit nomet is helemaal niet waar.

Ik denk dat feiten voor mij wat belangrijker zijn dan voor jou, temeer omdat ik zie dat je reactie gericht is op de boze media die die zich als wolven storten op christenen met een achterhaald geloof. Ik ben wel geen SGP-er en kalk het forum niet vol met bijbelteksten die mijn eigen opvatting en heiligheid kennelijk moeten bevestigen maar ik wens wel tot de christenen gerekend te worden.

Omdat van der Staaij zich daar ook toe rekent, raakt deze domme en feitelijk onjuiste uitspraak ons ook. Een deel van de media zal zich er ongetwijfeld op storten maar dat is ook heel terecht. Je moet als christen-politicus al helemaal geen onwaarheid vertellen en dat doet hij wel.

Als het kwaad van de verkrachting en het geven van onjuiste informatie daarover aangepakt wordt, is dat geen liefde voor het kwaad. Van der Staaij had dit als christen-politicus nooit mogen zeggen. Hij had meer liefde voor de waarheid moeten tonen, dan was zijn verder wel duidelijke verhaal meer gerespecteerd geweest.
Thomas

Nou allereerst sorry voor hoe ik op u overkwam, dit was niet zo bedoeld.
Voor mij was u echt geen niet christen hoor.

Ik vind het geen domme en onjuiste uitspraak, 7% van 12% is nog steeds niet veel.
Als je 1000 man heb, dan is daar 12 % van 120 en daar 7% van is 8 a 9.
Natuurlijk is ieder getal erin wat een vrouw voorstelt verschrikkelijk.
Dus ik vind het feitelijk wel juist.

En ja, leer mij de media kennen, mijn reactie op de media blijft. Het zijn haters van het licht.
Kies veel liever voor een SGP dan de kant van de media die er alles aan doen om dit op te blazen om mee te kunnen steken.
Dan halen ze 1 expert voor de camera en die mevrouw klonk heel objectief en kundig, maar hoe komt van der Staaij dan aan zijn opmerking?

Er zijn altijd meerdere onderzoeken aanwezig, die elkaar soms tegenspreken.
dhr. van der Staaij die weet vast en zeker over wat er in Amerika is gebeurd met die uitspraak.
En zal dat niet lichtzinnig zeggen.
Zijn motieven weet ik natuurlijk niet, maar ik vermoed niks boos.

En ik weet zeker beste Thomas, dat u dat ook niet vermoed.

Vr. groet,

Teaparty

edit

Quote:

En Teaparty, waar lees jij dat mensen zouden vinden dat van der Staaij niet meeleeft met slachtoffers? Ik ben dat nergens tegengekomen behalve in jouw veronderstelling over kennelijke anderen die dat dan wel zouden vinden hierboven.

Dat zag ik al aan de nieuwsaankondiging van het rtl nieuws, van wat ze er van probeerden te maken, dat de "buitenlandse" media het over zijn uitspraak hebben.
Beste Thomas, in uw ogen ben ik misschien een jongeling en zou ik bescheiden mijn mond moeten houden, dat klopt misschien, maar ik ken de klappen van de media zweep wel zo'n beetje.

Berichten: 4097

PETRA944 schreef:

is die kreet bedoelt voor mannen die zich niet durven te laten steriliseren Smiley die vol vragen zit

nee

Berichten: 2706

WILLEMIJN232 schreef:

kijk, zo beginnen nu de dates...., maar 8 jaar wachten????? Knipoog smiley

Jakob kregen ze zo gek.

Thomas

Berichten: 4097

ERIKA129 schreef:

A gossie wordt je achtergesteld? Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

nee maar ik ben wel gek op hebbedingetjes Coole smiley met zonnebril

Berichten: 554

WILLEMIJN232 schreef:

Dat heeft toch niets met trouw aan de Bijbel te maken????? De Bijbel is ook de leidraad in mijn leven ....maar daarom hoef ik niet om de klip klap met Bijbelteksten te wapperen Verraste, verbaasde smiley

En vergeet ook niet: ook de Bijbel gaat met zijn tijd mee, vernieuwende theologie heet dat en daar kan je niet omheen of je nu wilt of niet.......dus star vasthouden aan die citaten terwijl er al weer andere ontwikkelingen zijn over die teksten heeft niet zoveel zin...
Kijk alleen maar wat ik hier las: Sommige Evangelie gemeenten mediteren ook....Ja, ook die gaan met hun tijd mee.....

Ik vind wel dat het met trouw te maken heef Willemijn. Ik ga niet alleen maar met die teksten wapperen, ik lees ze en ik probeer ze te begrijpen en daarna probeer ik er ook naar te leven. Het is Gods woord en zijn woord is heilig. Ik begrijp niet zo goed wat je met vernieuwende theologie bedoelt? De bijbel is heel actueel ook vandaag de dag.
Staat die vernieuwde theologie dan opeens in de bijbel?

Berichten: 554

FILIA110 schreef:

Zo is het Jane, we zijn allemaal geliefde zussen/broeders, die de Heer onze Heiland Jezus Christus willen liefhebben en dat is, zo leert de bijbel mij, dat wij Zijn geboden houden en Zijn woord bewaren in deze duistere wereld en dat is lang niet altijd even eenvoudig, want al vele kerken zijn al behoorlijk afgeweken van de leer van Jezus Christus, maar ja, daar had Paulus ook al zijn handen aan vol, aan dwaalleraren.

En nee, ik heb geen theologie gestudeerd. Ik heb het geleerd van de Heer Zelf toen Hij me uit een enorm diepe put had gehaald, nadat ik een zeer zondig leven had geleid en ingestort was en zeer zwaar depressief was en niemand mij meer kon helpen, ook de psychologie niet, want psychotherapie hielp mij geen steek. In tegendeel het werd alsmaar erger met mij...kreeg vreselijke hyperventilaties, fobieën durfde de straat niet meer op, de winkel niet meer in, de lift ook niet meer in en als ik maar aan een hyperventilatie dacht, kreeg ik er eentje. Mijn leven was vol met angsten en toen ik helemaal radeloos was geworden, is Jezus Christus in mijn leven gekomen, door een getuigenis van een jonge Joodse vrouw, die getuigde voor de t.v. hoe God haar had bevrijdt van de haat tegen de Duitsers. Toen ik daarna met alles wat er in me was tot de Heer bad om VERGEVING VAN MIJN ZONDEN, toen gebeurde er zomaar wat. Mijn gebed brak als het ware open en ik kreeg de Heilige Geest in, op en overal om me heen en toen is er iets als een bliksemflits uit me geflist. Een koude zeer snelle stroom. Tot 2 x toe is mij dit nadien ook nog gebeurd tijdens mijn slapen en ik toen door dit zelfde geweldige zinderende gevoel waar angst niet in bestond, wakker werd gemaakt en weer iets als een bliksemflits uit me vloog. Ik ben dus 3 x gereinigd van onreine geesten. Ik weet dus waar ik het over heb.

Alleen Jezus heeft mij toen uit Zijn woord onderwezen en ik heb me als een drenkeling me aan zijn behoudende en uitgestoken hand vastgeklonken en niet meer losgelaten. Door juist dat te doen, wat Hij zegt in de bijbel ben ik nu weer, waar ik nu ben, na jarenlange strijd tegen de demonische machten, die mij steeds weer probeerden onderuit te halen. Maar gelukkig had ik toen Jezus en wist ik 1 ding: Jezus heeft alle machten openlijk ten toon gesteld en OVERWONNEN op Golgotha en Hij heeft mij lief en zo heb ik al deze aanvallen kunnen afweren door steeds maar weer naar Hem toe te gaan; naar mijn Heer en Heiland Jezus Christus.

Ik weet dus waarover ik spreek. Net zoals Paulus ook wist waar hij over sprak. Ik ken de kracht van Jezus en ook, dat je maar beter Hem kunt gehoorzamen, want Hij alleen weet wat er in de hemelse gebieden aan de hand is. Hij alleen is dwars door de hel gegaan en heeft alles overwonnen en daarom is het zeer gevaarlijk als je Hem en Zijn woorden en de Bijbel loslaat. Mijn hele situatie maakte dat ik wel de bijbel ZEER SECUUR MOEST LEZEN, want van mezelf ben ik niet zo secuur en vooral de bijbel was niet favoriet in mijn leven. Maar als ik het niet gedaan had dan zat ik nu nog in mijn ellende. Daarom heb ik me ook zeer serieus met de bijbel beziggehouden en neem ik alles wat er in de bijbel staat zeer serieus en daarom is het mij een gruwel als ik lees hoe nonchalant sommige mensen hier met het woord van God omgaan. Ze weten echt niet wat ze doen en daarom voel ik het als mijn plicht om ze dit te zeggen en ook om dat ze tevens dan anderen ook verleiden om een pad op te gaan, die niet naar de wil van God is.

Wij hebben gelukkig een barmhartige vergevende God, want waar zou ik anders zijn? Maar Jezus zegt toch steeds weer in Zijn woord. Ik vergeef u maar zondig niet meer en dat geldt ook voor mij, want ik ga ook wel eens een verkeerde weg weer op, maar dan realiseer ik me dat en laat me gezeggen en dan zeg ik tegen mezelf...nee, je moet naar de Heer luisteren en dan trek ik een streep en ga naar de Heer toe en bekeer me van verkeerde wegen.

Juist die verleidende geluiden heden ten dage, zowel op het vlak van de zgn. verlichtende geesten, die zich gaan bezighouden met T.M., Yoga etc. etc.. en ook die geluiden op sexueel gebied, dat je tegenwoordig toch echt niet meer hoeft te wachten met gemeenschap tot in het huwelijk, want men trouwt niet meer over het algemeen en ook christenen, die dus gewoon maar gemeenschap hebben buiten het huwelijk om en je min of meer zitten uit te lachen, als je het zelfs nog hebt over het huwelijk, want iedereen woont immers samen of heeft een LAT relatie. De duivel gaat rond ondertussen als een briesende leuw en verslindt zijn duizenden of beter zijn miljoenen.

Maar gelukkig...net zoals ik vergeving heb gekregen bij de |Heer, zo zal Hij aan een ieder, die bij Hem komt om VERGEVING te vragen voor zijn of haar verkeerd ingeslagen weg OOK DIE VERGEVING SCHENKEN. Want Hij wil barmhartigheid boven slachtoffers. Alleen zullen ze wel naar Hem toe moeten komen en die vergeving vragen en ook de zonde moeten willen afleggen en Hem en Zijn woord serieus moeten willen nemen...BLOED SERIEUS.

En mijn citaten uit de bijbel vind ik op Biblija.net op het internet. Daar kun je woorden intikken, zoals bijv. "afgoderij" en dan krijg je netje die bijbelgedeelten, waar dat woord voorkomt.

En ja, het is heel erg fijn, dat we met elkaar en ieder weer met zijn of haar talent, bediening of gave de Heer mogen dienen en met elkaar de hoogte, de diepte, de wijdte/breedte van het Koninkrijk van God mogen kennen. Niet iedereen heeft dezelfde gave inderdaad.

Ik heb nu de vrede van Christus en dat is meer dan wie en wat dan ook mij kan geven en leef nu zonder enige angst. Ikweet wie de Heer is en waar ik naar toe moet.

Gods zegen!

Wat een mooi getuigenis Filia, ben blij voor je dat je de vrede van Christus heb mogen vinden. wil nog wel meer schrijven maar ben daar nu te moe voor in m`n hoofd, komt later.

Berichten: 2706

De uitspraak is al te lezen bij Associated Press in Amerika. Todd Akin heeft zijn uitspraken inmiddels teruggenomen wat het voor van der Staaij nog pijnlijker maakt.

Dutch Candidate Echoes Akin Rape Pregnancy Comment

THE HAGUE, Netherlands August 28, 2012 (AP)

A conservative candidate for parliament in Dutch national elections has agreed with remarks by U.S. congressman Todd Akin, who claimed that women have a natural defense mechanism that usually prevents them from becoming pregnant in cases of "legitimate rape."

Kees van der Staaij, leader of the small Christian fundamentalist SGP party, said Tuesday that after a woman is raped "the chance of pregnancy is very small."

He says he opposes abortion even when a woman was raped.

Akin's remarks caused a storm of protest in the U.S. and he has since said he was wrong, though he still opposes abortion.

Van der Staaij was quickly critized by Dutch leftist parties, who called for him to retract the remarks he made on television station RTL-Z.

Dutch national elections are Sept. 12.

10:49 AM EDT
Aug 28, 2012
This man is not living in nowerdays life.He still thinks womens rights are nothing more as doing the dishes and get pregnant as much as possible. Women are not welcome in his party!Glad to know on forehand this party won't get much seats at the Sept 12th elections!!

Thomas.

Berichten: 4992

WILLEMIJN232 schreef:

Volgens mij niet, er moeten toch altijd ambtsdragers bij aanwezig zijn die het Avondmaal mogen bedienen? Kerkordelijk gezien dan.....

Avondmaal kan ook thuis gevierd worden, na de kerkdienst, wanneer het avondmaal is die zondag. Aanwezig moeten zijn één diaken, één ouderling, en de predikant.

Berichten: 6369

JOL252 schreef:

nee maar ik ben wel gek op hebbedingetjes Coole smiley met zonnebril

Hebbert

Berichten: 4992

Dinsdag 28 augustus, 103: 19-22; Lof zij de Heer.

De psalm eindigt zoals de psalm begint: ‘Prijst de Heer, mijn ziel.’ Dat is dus heel persoonlijk. De dichter moedigt zichzelf aan de Eeuwige te loven, vanwege alles wat Hij deed en doet. Toch is er een verschil tussen begin en eind van de psalm. Het slot van de psalm is breder, ziet wijder. Het slot van de psalm heeft de hele kosmos op het oog. ‘Prijs de Heer, hemelse machten!’ Hier worden ook de engelen opgeroepen mee te zingen in het grote koor van hen die de Allerhoogste prijzen. ‘Prijs de Heer, al zijn schepselen.’ Breder, hoger en dieper kan het niet. Hemel en aarde worden opgeroepen deelnemers te zijn in die grootste lofzang die de Eeuwige verhogen moet. ‘Prijs hem, overal in zijn rijk.’ Maar uiteindelijk eindigt het dan ook toch weer dat heel persoonlijk waarmee de psalm ook begon: ‘Prijs de Heer, mijn ziel.’
Dit alles heeft mij wel wat te zeggen. Laat ik tot één ding beperken. Ik proef erin dat ik mij nooit achter dat kosmische, dat alles en iedereen omspannende mag verschuilen. Het gaat niet aan alles en iedereen op te roepen God te loven, terwijl wij zelf in dat eerbewijs achterblijven. Daar hebben we soms wel een handje van. Wat vinden dat het geloof in de Eeuwige steeds minder present wordt om ons heen. We vinden dat een opgroeiende generatie zich nauwelijks nog iets aantrekt van de dienst van God. We roepen de hele wereld op trouw en te zijn in de dingen van Christus en zijn rijk – maar dat doen wij zelf? Is mijn eigen ziel nog wel lof van de lofzang? Verbeter de wereld , maar zing eerst nog eens een loflied in je eigen ziel! Je wordt er niet slechter van. Je wordt er béter van: een héél mens.

Laat heel het machtig koninkrijk des Heren
zijn grote naam, grote daden eren.
Komt allen tot de lof des Heren saam.
Lof zij de Heer in hemel en op aarde,
die zijn volk zijn liefde openbaarde,
en zegen gij, mijn ziel, zijn grote naam

Berichten: 4992

Ergens gelezen.

We zijn natuurlijk niet de eersten die nadenken over de grote vragen van het leven. Daarom hierbij de resultaten van een belrondje langs grote denkers uit het verleden. We vroegen hen om een oneliner op die ene grote vraag van deze website. In deze tijden van twitter en facebook hebben we natuurlijk geen tijd om hun boeken te lezen. Gelukkig hadden de meesten hier alle begrip voor. Hier volgen hun antwoorden op de vraag ‘Is dit nu alles?’.
Socrates: ‘Dat lijkt maar zo’.
Plato: ‘Nee, het gaat om de Idee erachter’.
Augustinus: Nee en als je er anders over denkt, schrijf ik een boek tegen je´.
Descartes: ´ik twijfel, dus ik denk van niet´
Pascal: ´Nee, al is de god van de filosofen niet alles´
Voltaire: ´De natuur roept ons toe dat Iemand alles gemaakt heeft´
Kant: ´Dat kun je niet weten, dat weet je toch wel?´
Sartre: ‘Ja, absurd he?’
Nietzsche: ‘Rot op – ik heb toch al gezegd dat God vermoord is!´
Kierkegaard: Nee en ironisch genoeg moet je eerst springen voordat je dat ontdekt´
Marx: ´Jazeker en wie anders beweert handelt in opium.´
Feuerbach: ´Je moet je niet inbeelden dat er meer is´.
Freud: ´Dat droom je maar!´
Barth: ´Nein!´
Lyotard: ‘Nou, de grote verhalen zijn in ieder geval niet alles meer’.

Ook in vroegere tijden zaten de heren geleerden dus al niet op dezelfde lijn…

Berichten: 1621

THOMAS968 schreef:

Jakob kregen ze zo gek.

Thomas

Ach, Jakob hoefde ``maar`` zeven jaar te wachten en geen acht…….en volgens zijn gevoel waren het maar een paar dagen, zoveel hield hij van haar, staat er! (en er dan achter komen dat je met de verkeerde geslapen hebt, dat dan weer wel…..)