Liefdesverdriet

Berichten: 555

SUSANNAH475 schreef:

Weet je robbedoes... wat mij sterkt is het bijvoorbeeld hetgeen Jezus doormaakte... volgens mij zag Hij in de Hof van Getsemane (toen Zijn zweet als bloeddruppels op de aarde vielen) ff helemaal geen zilveren randje... zo zie ik het althans... maar Hij vertrouwde wel helemaal op God Zijn Vader...

Enne... ik ben gericht op de toekomst hoor, mocht dat onduidelijk zijn... alleen zei Renske dat je achteraf naar je verleden zou kunnen kijken en dan e.e.a. in zou zien, natuurlijk dat kan, maar ik heb meestal een heel andere ervaring.

klopt sus maar er zijn ook dingen geweest in m'n leven waarvan ik achteraf zelf ook niet begreep waarom het zo heeft moeten zijn
en sommige dingen doen nogsteeds pijn
maar toch vertrouw ik erop dat er niets voor niks gebeurt
ook al zie ik lang niet altijd het waarom ervan
ik ben door hele diepe dalen gegaan en er steeds weer uitgekomen
daar hou ik me ook aan vast
en tja ik ben maar een gewoon mens en snap Gods bedoeling dus ook lang niet altijd
ik heb gisteren net het verhaal van Job uitgelezen in de kinderbijbel
heel mooi om te lezen dat ie ondanks alles het toch steeds van God bleef verwachten
dat vind ik persoonlijk nog wel eens moeilijk als ik in de shit zit
toch weet ik dat Hij me niet loslaat Lachende smiley

Berichten: 4047

ik heb de hele discussie met belangstelling gelezen, maar mis er wel een punt in;
ik denk dat er een verschil is tussen echtbreuk en echtscheiding.
echtbreuk definieer ik als "vreemdgaan"
echtscheiding als afscheid nemen van je (huwelijks)partner.

om op mariska's verhaal in te gaan;
persoonlijk denk ik aan de samaritaanse vrouw bij de waterput,
zij heeft haar vijfde partner, en is niet getrouwd met hem;
de Heere Jezus veroordeeld niet haar persoontje, maar zet wel duidelijk neer hoe Hij denkt;
"je hebt vier mannen gehad, en die je nu hebt is je man niet....."
dan bied Hij zichzelf aan als verlosser; de messias;
"Ik ben het, die met u spreek...."
en leert haar hoe zij hem dienen kan. wat mij opvalt is dat er geen waarde oordeel wordt uitgesproken door de Heere Jezus, maar dat Hij de feiten van heden en verleden in kaart brengt, en gelijk doorstoomt naar het onderwijs hoe zij God kan dienen.
op zijn minst opmerkelijk denk ik
dat zelfde kom ik tegen bij de vrouw die in overspel gegrepen werd door de farizeers; "zo veroordeel ik u ook niet, ga heen en zondig niet meer"
daar zie je weer de vaststelling dat het niet goed is wat zij doet, maar t oog richten op de toekomst; vanaf nu niet meer doen, en ga verder met je leven....
(vraag me altijd af hoe die fariezeeers dat nou toch voor elkaar gekregen hebben, om haar bij de actie zelf op te pakken!! zouden ze om een hoekje mee hebben staan kijken???)

wat betreft het trouwen met de misbruiker;
als een vrouw gilde, of tegenstand bood, terwijl ze werd misbruikt, dan moest de man worden gestenigd.
ik heb een heel jong pleegkindje in huis gehad dat werd misbruikt, en de (levenslange) schade is enorm!! daarom wil ik van deze plaats degenen die zo openlijk op het forum durven melden ooit ook slachtoffer te zijn geweest, heel veel sterkte toewensen!!

Berichten: 4047

[quote=CHATULIEM619]Het probleem is, dat God niet betrokken is bij de geslachtsdaad. Maar Hij wordt wel verantwoordelijk gehouden voor de gevolgen. Inderdaad, een relatie moet samen met God opgebouwd worden, maar dan ook volgens Zijn wegen en niet onze wegen. En in jouw redenatie draai je dat precies om Jolan. De beslissing wordt door mensen genomen, en dan moet God daar maar voor opdraaien. Zo werkt het niet. Als je voor het huwelijk met elkaar naar bed gaat, ligt de verantwoording bij jezelf en niet bij God. En om bij iedere partner met wie je een seksuele relatie aangaat het predicaat huwelijk voor God te plakken, is een uitholling van een begrip en gaat tegen Gods principes in.[/quote

hellup chat, hoelang is het lijstje partners dan wel??? Smiley die vol vragen zit

Berichten: 5057

HANNAH810 schreef:

ik heb de hele discussie met belangstelling gelezen, maar mis er wel een punt in;
ik denk dat er een verschil is tussen echtbreuk en echtscheiding.
echtbreuk definieer ik als "vreemdgaan"
echtscheiding als afscheid nemen van je (huwelijks)partner.

om op mariska's verhaal in te gaan;
persoonlijk denk ik aan de samaritaanse vrouw bij de waterput,
zij heeft haar vijfde partner, en is niet getrouwd met hem;
de Heere Jezus veroordeeld niet haar persoontje, maar zet wel duidelijk neer hoe Hij denkt;
"je hebt vier mannen gehad, en die je nu hebt is je man niet....."
dan bied Hij zichzelf aan als verlosser; de messias;
"Ik ben het, die met u spreek...."
en leert haar hoe zij hem dienen kan. wat mij opvalt is dat er geen waarde oordeel wordt uitgesproken door de Heere Jezus, maar dat Hij de feiten van heden en verleden in kaart brengt, en gelijk doorstoomt naar het onderwijs hoe zij God kan dienen.
op zijn minst opmerkelijk denk ik
dat zelfde kom ik tegen bij de vrouw die in overspel gegrepen werd door de farizeers; "zo veroordeel ik u ook niet, ga heen en zondig niet meer"
daar zie je weer de vaststelling dat het niet goed is wat zij doet, maar t oog richten op de toekomst; vanaf nu niet meer doen, en ga verder met je leven....
(vraag me altijd af hoe die fariezeeers dat nou toch voor elkaar gekregen hebben, om haar bij de actie zelf op te pakken!! zouden ze om een hoekje mee hebben staan kijken???)

Deze verhalen bevestigen eens te meer de midlheid waarmee God omgaat met de mens. Deze mildheid mis ik bij veel kerken. Ik denk dat veel mensen zich geen raad weten met deze midheid. Laten we eens denken aan het verhaal van Zacheüs. Hoe snel is Jezus met Zijn vergeving. Terwijl het geen lieverdje was. Of het verhaal van Saulus, die de dood van christenen op zijn geweten had. Het lijkt alsof Paulus zelf meer moeite had zichzelf te vergeven dan God.
Omdat we Zijn mildheid uit het oog zijn verloren draaien we de waarheid om. Zonde noemen we geen zonde meer, we maken een christelijke waarheid van iets wat gewoon ontucht is, omdat we bang zijn dat God ons eeuwig straft als we zondigen.
Als ik aan God denk, dan zie ik Hem als Vader. En dat Hij met me omgaat als Zijn kind. Betekent dat dat Hij alles goedkeurt wat ik doe? Nee, want Hij ziet dat ik fouten maak, Hij ziet dat ikzelf gebukt ga onder mijn fouten en Hij wil juist dat ik een leven leidt zonder zonde. Want met zonde straf ik uiteindelijk mijzelf het meeste. Maar waar ik altijd van uit kan gaan, is als ik naar Hem toe ga met mijn zwakheden mijn fouten en mijn gebreken, Hij bereid is mij te helpen, te vergeven en Zijn liefde te doen ervaren. Want ondanks datgene wat ik doe, weet ik zeker: GOD HOUDT VAN MIJ!!!

Berichten: 368

CHATULIEM619 schreef:

En om bij iedere partner met wie je een seksuele relatie aangaat het predicaat huwelijk voor God te plakken, is een uitholling van een begrip en gaat tegen Gods principes in.

Dat idee heb ik nou ook, Chat. (Ik weet alleen te weinig van deze kwestie af om dit heel overtuigend te kunnen bevestigen.) Het lijkt mij wel goed om het begrip "getrouwd te zijn voor God" op de juiste manier op te vatten, zodat mensen niet onnodig zwaar belast worden met schaamtegevoel, schuldgevoel en een blokkade naar de toekomst.

Berichten: 555

HANNAH810 schreef:

ik heb de hele discussie met belangstelling gelezen, maar mis er wel een punt in;
ik denk dat er een verschil is tussen echtbreuk en echtscheiding.
echtbreuk definieer ik als "vreemdgaan"
echtscheiding als afscheid nemen van je (huwelijks)partner.

om op mariska's verhaal in te gaan;
persoonlijk denk ik aan de samaritaanse vrouw bij de waterput,
zij heeft haar vijfde partner, en is niet getrouwd met hem;
de Heere Jezus veroordeeld niet haar persoontje, maar zet wel duidelijk neer hoe Hij denkt;
"je hebt vier mannen gehad, en die je nu hebt is je man niet....."
dan bied Hij zichzelf aan als verlosser; de messias;
"Ik ben het, die met u spreek...."
en leert haar hoe zij hem dienen kan. wat mij opvalt is dat er geen waarde oordeel wordt uitgesproken door de Heere Jezus, maar dat Hij de feiten van heden en verleden in kaart brengt, en gelijk doorstoomt naar het onderwijs hoe zij God kan dienen.
op zijn minst opmerkelijk denk ik
dat zelfde kom ik tegen bij de vrouw die in overspel gegrepen werd door de farizeers; "zo veroordeel ik u ook niet, ga heen en zondig niet meer"
daar zie je weer de vaststelling dat het niet goed is wat zij doet, maar t oog richten op de toekomst; vanaf nu niet meer doen, en ga verder met je leven....
(vraag me altijd af hoe die fariezeeers dat nou toch voor elkaar gekregen hebben, om haar bij de actie zelf op te pakken!! zouden ze om een hoekje mee hebben staan kijken???)

wat betreft het trouwen met de misbruiker;
als een vrouw gilde, of tegenstand bood, terwijl ze werd misbruikt, dan moest de man worden gestenigd.
ik heb een heel jong pleegkindje in huis gehad dat werd misbruikt, en de (levenslange) schade is enorm!! daarom wil ik van deze plaats degenen die zo openlijk op het forum durven melden ooit ook slachtoffer te zijn geweest, heel veel sterkte toewensen!!

mooi gezegd hannah
thanks Knipoog smiley

Berichten: 4718

mogge.
er is zon.

Berichten: 1181

HANNAH810 schreef:

zeg ehhhhhhhhhh
ga je lekker?

heerlijk han Clown smiley

mare, het ging over cake, toch???

misschien een idee om op je profiel te zetten,dat je een leuke man zoekt die minimaal moet kunnen bakken Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

t is maar een ideetje hoor, maar het bevalt mij prima

Berichten: 1181

CHATULIEM619 schreef:

Ik geloof in een barmhartige aanpak met betrekking tot seksualiteit. In het boven geciteerde tekstgedeelte zien we daar iets in terug. Het opvallende in deze tekst is, dat de straf op seksuele zonde relatief mild is. Het enige waar hij zich toe verplicht is te trouwen. Geen steniging, geen doodstraf.
In het OT zien we verschillende voorbeelden, waarbij sprake is van overspel en in de meeste gevallen zien we dat God mild is in Zijn oordeel. David en Batseba, het voorbeeld van overspel. Toch is Salomo de zoon van Batseba......
Op hoererij staat steniging. In de praktijk is het alleen maar te bewijzen als er twee afzonderlijke getuigen zijn. Een situatie die in de praktijk vrijwel niet voorkomt.
Ik lees in de Bijbel dat God rekening houdt met onze menselijke eigenschappen. De kerk is echter verwoestend bezig geweest, met levenslange straffen excommunicatie en verkettering.
Het huwelijk moet in ere blijven, het bed onbezoedeld. Maar als het niet zo gaat zoals het moet, dan moeten we elkaar met een bepaalde midheid behandelen. Deze mildheid is ver te zoeken in bepaalde kerken.
En eerlijk gezegd blijf ik het onmenselijk vinden een meisje van 16, die tijdens een avondje stappen met een jongen naar bed geweest is, te veroordelen tot een huwelijk met die persoon. Of de gescheiden vrouw, van 23 jaar die nooit meer zou mogen trouwen. Dat zijn onmenselijke criteria en dat vraagt God niet van ons.

ik vraag me af waarom God barmhartiger zou zijn met de 'overspelige aard' van de mens, als met de moordlustigen.
zijn niet alle verkeerde dingen gelijk voor God?

Berichten: 1550

JOLAN931 schreef:

heerlijk han Clown smiley

mare, het ging over cake, toch???

misschien een idee om op je profiel te zetten,dat je een leuke man zoekt die minimaal moet kunnen bakken Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

t is maar een ideetje hoor, maar het bevalt mij prima

Vraag 1 aan iedere vrouw: Can she bake an applepie? Clown smiley

Berichten: 1550

MARISKA601 schreef:

mogge.
er is zon.

Is er ook al koffie?

Berichten: 5057

JOLAN931 schreef:

ik vraag me af waarom God barmhartiger zou zijn met de 'overspelige aard' van de mens, als met de moordlustigen.
zijn niet alle verkeerde dingen gelijk voor God?

Inderdaad Jolan, God is barmhartig tegenover iedereen die Zijn vergeving vragen. Zouden we Zijn voorbeeld niet veel meer in de praktijk moeten brengen. Niet Zijn oordeel, maar Zijn vergeving centraal stellen?

Berichten: 1550

Hoe gemoedelijk rolt het leven van den gerusten landman voort!

http://www.youtube.com/watch?v=oN86d0CdgHQ

Berichten: 4718

IMRE695 schreef:

Is er ook al koffie?

ja er is ook koffie.
zonder koffie kom ik mijn dag niet door.

Berichten: 1181

CHATULIEM619 schreef:

Inderdaad Jolan, God is barmhartig tegenover iedereen die Zijn vergeving vragen. Zouden we Zijn voorbeeld niet veel meer in de praktijk moeten brengen. Niet Zijn oordeel, maar Zijn vergeving centraal stellen?

zou dat niet gelijk moeten staan?
anders zou God barmhartiger zijn, alsdat Hij rechtvaardig is...lijkt me niet.
mare, we gaan off topic

Berichten: 547

haha..ik weet er weer eentje..

ditmaal is het mijn dochter...

toen mijn dochter 3 jaar oud was, moest zij noodgedwongen een
paar nachtjes bij de buren slapen, omdat ik in die periode veel in
het ziekenhuis bij haar broertje was.

Na een nachtje heerlijk te hebben geslapen, en haar boterhammetje te hebben gegeten met de buurvrouw, zei de buurvrouw tegen mijn
dochter: kom vrouwtje..ik ga je helpen met aankleden...eerst je
spaarpotje wassen, en je haren kammen!
Waarop mijn dochter heel verbaasd antwoordde spaarpot? SPAARPOT!!!
Daar ga je mee naar de bank!!!
We zijn inmiddels 13 jaar verder, maar ze moet het nog steeds horen!

Berichten: 913

verwijdert door mezelf

Berichten: 5057

JOLAN931 schreef:

zou dat niet gelijk moeten staan?
anders zou God barmhartiger zijn, alsdat Hij rechtvaardig is...lijkt me niet.
mare, we gaan off topic

Ik vind niet dat we off topic gaan, want in principe raken we de kern van de vraag. Niet of we seks voor het huwelijk mogen hebben, want in principe weten we allemaal dat dat niet goed is. De vraag is veel meer wat doen we als we het wel gedaan hebben. Proberen we dat goed te praten omdat we bang zijn dat we onder Gods oordeel vallen of durven we voor onszelf en voor God en de ander te belijden dat we verkeerd bezig geweest zijn? En hoe zou God dan naar ons kijken als we beseffen dat we gezondigd hebben?
In een ander topic heb ik God omschreven als de Heilige Liefde. En dat thema komt hier weer duidelijk in terug. God is zowel heilig, hij is zonder zonde, haast ongenaakbaar. Als mensen kunnen we niet in zijn aanwezigheid komen. Maar tegelijkertijd reikt Hij Zijn hand naar ons uit, stuurt Zijn Zoon om onze zonden te vergeven, gaat vanuit Zijn liefde zover dat Hij Zichzelf opoffert om bij ons te zijn. Deze heiligheid en deze liefde gaan hand in hand samen. En wij als mens mogen daarmee leren leven. God is liefde krijgt dan opeens een diepere betekenis. Zijn liefde is immers zo groot dat Hij onze zonden wil vergeven.

Berichten: 2978

CHATULIEM619 schreef:

Ik vind niet dat we off topic gaan, want in principe raken we de kern van de vraag. Niet of we seks voor het huwelijk mogen hebben, want in principe weten we allemaal dat dat niet goed is. De vraag is veel meer wat doen we als we het wel gedaan hebben. Proberen we dat goed te praten omdat we bang zijn dat we onder Gods oordeel vallen of durven we voor onszelf en voor God en de ander te belijden dat we verkeerd bezig geweest zijn? En hoe zou God dan naar ons kijken als we beseffen dat we gezondigd hebben?
In een ander topic heb ik God omschreven als de Heilige Liefde. En dat thema komt hier weer duidelijk in terug. God is zowel heilig, hij is zonder zonde, haast ongenaakbaar. Als mensen kunnen we niet in zijn aanwezigheid komen. Maar tegelijkertijd reikt Hij Zijn hand naar ons uit, stuurt Zijn Zoon om onze zonden te vergeven, gaat vanuit Zijn liefde zover dat Hij Zichzelf opoffert om bij ons te zijn. Deze heiligheid en deze liefde gaan hand in hand samen. En wij als mens mogen daarmee leren leven. God is liefde krijgt dan opeens een diepere betekenis. Zijn liefde is immers zo groot dat Hij onze zonden wil vergeven.

Juist Chat,hoe ga je met zonde om?
Door mijn huwelijk kwam ik terecht in een kerkgemeenschap waarin zonde niet vergeven werd maar elke zonde gezien werd als extra nagel aan het kruis van Christus,wij waren dagelijks opnieuw schuldig aan zijn lijden,hel en verdoemenis etc.
Toen er een jong meisje overleed en de dominee tijdens de rouwdienst verkondigde dat zij wel enorm zondig geleefd moest hebben om op zo'n manier te sterven heb ik me afgekeerd van die kerk......van alles wat met kerk te maken had.
Veel later heb ik mogen ervaren dat er wel degelijk genade en vergeving van zonden is,wat een bevrijding!

Hoe ik over seks voor het huwelijk denk ........tja........enjoy life,it's to short to worry Knipoog smiley

Berichten: 456

ANITA324 schreef:

Is er ook Thee?

Want koffie is slecht voor mijn maag Twijfelende smiley

krijg der een knoop in.

Nieuwtje Verliefde smiley

!!!!!!!!!!!

Jaja gisteren werd ik gevraagd door een bekende vriend van mij we hadden al 2 jaar een hele goede vriendschap en kennen elkaar door dik en dun.
Had voor die tijd ook 3 maanden verkering met hem gehad maar tja ik maakte het toen op dat moment uit hij was daar helemaal kapot van dat snap je dan ook wel. Maar door de 2 jaren heen altijd naar elkaar toe gegaan op verjaardagen en af en toe naar elkaar toegaan dan repareerde hij mijn laptop en maakte ik bij hem de huis schoon of ging voor hem koken maar naar gisteren is de fonk gesprongen en zijn we weer stapel verliefd opelkaar. Verliefde smiley

We zijn er beide ook echt aan toe en hoop ik dat het zich in iets mooies mag uit bloeien. Maareh ik blijf voorlopig hier nog wel hoor Knipoog smiley

om goede vriendschap als broeder en zuster te verbreeden. Want als broerder en zuster mag je voor elkaar een hand en een voet zijn. Lachende smiley

Hartelijke groet,

Anita

Wat een leuk nieuws, zuster Anita! Gefeliciteerd en heel veel geluk saampjes....

Berichten: 368

CHATULIEM619 schreef:

Zeg Arjan. Ik denk dat er op dit moment al voldoende aandacht is voor het milieu. Wees eens wat concreter. Moeten we de boeren maar het land uitzetten? Moeten we ons land volzetten met lelijke windmolens? Moeten we een sit down actie houden op de A10?
Bovendien, hoe kunnen wij de natuur positief beïnvloeden terwijl een vulkaan al onze pogingen teniet doet?

1) nee, uitzetten doen we niet. Niet de boeren, maar industrie en
verkeer zijn de grootste veroorzakers van de niet-natuurlijke
broeikasgassen.
2) volzetten is een groot woord, maar er moeten heel wat windmolens
en zonnepanelen bij. Ook moet eens werk gemaakt worden van
energiebesparing en energie uit uitwisseling van zoet en zout water.
3) wie dat wil organiseren mag dat doen! Knipoog smiley

maar dat is niet waar het
bij mij om gaat.
4) niet elke vulkaan heeft veel invloed op het wereldwijde klimaat.
De meest recente vulkaan laat weinig sporen na. (de vulkaan uit 1783
heeft wél een paar jaar lang veel invloed op het klimaat gehad!)

Momenteel gebeurt er weinig voor het milieu; het lijkt erop dat de politieke aandacht helemaal weg-ebt.....

Berichten: 1550

Alle autosnelwegen ombouwen tot 6 baansfietspaden! Clown smiley

Berichten: 2978

IMRE695 schreef:

Vraag 1 aan iedere vrouw: Can she bake an applepie? Clown smiley

Daar gaan mn kansen,ik ben nl. geen keukenprinsesje Huilende smiley, smiley in tranen

Ik ben wel heel goed met cijfertjes,centjes en de grasmaaier,scoor ik punten? Lachende smiley met blinkend witte tanden

Berichten: 1550

LEANNE226 schreef:

Daar gaan mn kansen,ik ben nl. geen keukenprinsesje Huilende smiley, smiley in tranen

Ik ben wel heel goed met cijfertjes,centjes en de grasmaaier,scoor ik punten? Lachende smiley met blinkend witte tanden

Strijken scoort ook nog hoog bij mij! Engeltje smiley

Berichten: 1550

ANITA324 schreef:

Is er ook Thee?

Want koffie is slecht voor mijn maag Twijfelende smiley

krijg der een knoop in.

Nieuwtje Verliefde smiley

!!!!!!!!!!!

Jaja gisteren werd ik gevraagd door een bekende vriend van mij we hadden al 2 jaar een hele goede vriendschap en kennen elkaar door dik en dun.
Had voor die tijd ook 3 maanden verkering met hem gehad maar tja ik maakte het toen op dat moment uit hij was daar helemaal kapot van dat snap je dan ook wel. Maar door de 2 jaren heen altijd naar elkaar toe gegaan op verjaardagen en af en toe naar elkaar toegaan dan repareerde hij mijn laptop en maakte ik bij hem de huis schoon of ging voor hem koken maar naar gisteren is de fonk gesprongen en zijn we weer stapel verliefd opelkaar. Verliefde smiley

We zijn er beide ook echt aan toe en hoop ik dat het zich in iets mooies mag uit bloeien. Maareh ik blijf voorlopig hier nog wel hoor Knipoog smiley

om goede vriendschap als broeder en zuster te verbreeden. Want als broerder en zuster mag je voor elkaar een hand en een voet zijn. Lachende smiley

Hartelijke groet,

Anita

Ik ben oprecht blij voor je! Lachende smiley

Berichten: 456

Luieren is hetzelfde als investeren in je draagkracht...

Berichten: 1550

Uithuilen en opnieuw beginnen.....

http://www.youtube.com/watch?v=ykxwwQxzKE4

Berichten: 5057

LEANNE226 schreef:

Juist Chat,hoe ga je met zonde om?
Door mijn huwelijk kwam ik terecht in een kerkgemeenschap waarin zonde niet vergeven werd maar elke zonde gezien werd als extra nagel aan het kruis van Christus,wij waren dagelijks opnieuw schuldig aan zijn lijden,hel en verdoemenis etc.
Toen er een jong meisje overleed en de dominee tijdens de rouwdienst verkondigde dat zij wel enorm zondig geleefd moest hebben om op zo'n manier te sterven heb ik me afgekeerd van die kerk......van alles wat met kerk te maken had.

Het is jammer dat zo'n boodschap verkondigd wordt, het geeft zoveel schade aan de mensen zelf. Maar het is fijn, dat je nu weet dat God een God van bevrijding en vergeving is.

LEANNE226 schreef:

Hoe ik over seks voor het huwelijk denk ........tja........enjoy life,it's to short to worry Knipoog smiley

Je kunt met hetzelfde argument ook de andere kant op gaan redeneren. Voor veel mensen geeft het juist een extra geestelijke belasting om voor je huwelijk met deze dingen bezig te zijn. Waarom zou je het niet kunnen opbrengen om dit allemaal maar te bewaren, want met de lusten komen ook de lasten.

Berichten: 555

CHATULIEM619 schreef:

Ik vind niet dat we off topic gaan, want in principe raken we de kern van de vraag. Niet of we seks voor het huwelijk mogen hebben, want in principe weten we allemaal dat dat niet goed is. De vraag is veel meer wat doen we als we het wel gedaan hebben. Proberen we dat goed te praten omdat we bang zijn dat we onder Gods oordeel vallen of durven we voor onszelf en voor God en de ander te belijden dat we verkeerd bezig geweest zijn? En hoe zou God dan naar ons kijken als we beseffen dat we gezondigd hebben?
In een ander topic heb ik God omschreven als de Heilige Liefde. En dat thema komt hier weer duidelijk in terug. God is zowel heilig, hij is zonder zonde, haast ongenaakbaar. Als mensen kunnen we niet in zijn aanwezigheid komen. Maar tegelijkertijd reikt Hij Zijn hand naar ons uit, stuurt Zijn Zoon om onze zonden te vergeven, gaat vanuit Zijn liefde zover dat Hij Zichzelf opoffert om bij ons te zijn. Deze heiligheid en deze liefde gaan hand in hand samen. En wij als mens mogen daarmee leren leven. God is liefde krijgt dan opeens een diepere betekenis. Zijn liefde is immers zo groot dat Hij onze zonden wil vergeven.

volgens mij gaan we nu wel off topic
en volgens mij kunnen we er over doorgaan wat er allemaal fout is gegaan in ons leven
volgens mij is de vraag meer hoe we er nu in staan
we kunnen wel steeds achterom kijken en ons schuldig voelen over onze fouten maar God vergeeft als je oprecht spijt hebt en dan mag je verder

maar nu dus even over het heden
ik ben ondertussen verloofd en ga ook zeker trouwen
maar voordat ik kan trouwen moeten er eerst nog een aantal praktische zaken geregeld worden
pas als dat het geval is kunnen we voor de wet en de kerk trouwen
maar voor mijn gevoel zijn we al zo sterk verbonden dat dat slechts een formaliteit is
ik heb er dus niet zoveel moeite meer mee om niet te wachten tot ik werkelijk getrouwd ben

Berichten: 2978

CHATULIEM619 schreef:

Je kunt met hetzelfde argument ook de andere kant op gaan redeneren. Voor veel mensen geeft het juist een extra geestelijke belasting om voor je huwelijk met deze dingen bezig te zijn. Waarom zou je het niet kunnen opbrengen om dit allemaal maar te bewaren, want met de lusten komen ook de lasten.

Lusten en lasten?Dan zie ik het positiever,nl als liefde......