Sex voor het huwelijk

Berichten: 74

[quote=HANNAH810]Vraag over het voorbeeld van David en Batseba:
Wie pleegde nou echtbreuk? Was het David of was het Batseba of alle beide.
Wat zegt het 7e gebod.

als vrouw had bathseba niets te vertellen wanneer de koning haar liet halen, dus ik denk zelf dat david schuldig is.
hoewel ik me wel eens afvraag waarom ze op het open dak ging staan om zich te wassen....
vrouwen kennende Knipoog smiley

zal ze vast niet over t hoofd gezien hebben dat ze daar goed zichtbaar was voor koning david; een man die er goed uit zag, en met aanzien...
en ze wist waarschijnlijk ook wel drommels goed dat zij zelf niet onaantrekkelijk was.
t is inderdaad een aanname, maar ik lees nergens dat zij het vreeslijk vond, om door david te worden gehaald.[/quote

Berichten: 655

JONATHAN890 schreef:

ik wil de weg naar liefde weten
ben zo benieuwd
er is nu toch genoeg gesleten

de strijd van t hart gestreden
tranen zijn gevloeid
mijn God, 'k heb genoeg geleden

wil nu weer verder gaan
maar God wanneer,
zal er iets moois ontstaan?

gevoelens die 'k niet meer opkrop
radeloos verloren
alleen nog haar in mijn kop

overal denkend maar één verlangen
volkomen terecht
liefde geven en intens ontvangen

ik wil die shot weer voelen
hopeloze verliefdheid
een overdosis die nooit zal bekoelen

wil nu weer verder gaan
maar God wanneer,
zal ze zo voor me staan?

Wow Jonathan, echt heel mooi
enne ook nog es herkenbaar Knipoog smiley

Berichten: 2

DIKKIE717 schreef:

ik weet niet wat voor sprookjes boek jij heb,bij mij in bijbel staat dat david op het dak wandelde.
en bathseba was zich aan het wassen,en was zeer schoon van aanzien,
en liet haar halen
ik weet niet hoe schoon jij ben,kan gevaarlijk zijn.

Wat bedoel je precies met die laatste zin Dikkie?

Sarah

Berichten: 49

Maar om weer bij het onderwerp terug te komen.
Hoe staat met je zelf bevredigen dan?
Hoe staan jullie daarin?

Berichten: 2215

DIKKIE717 schreef:

ik weet niet wat voor sprookjes boek jij heb,bij mij in bijbel staat dat david op het dak wandelde.
en bathseba was zich aan het wassen,en was zeer schoon van aanzien,
en liet haar halen
ik weet niet hoe schoon jij ben,kan gevaarlijk zijn.

Berichten: 58

IMRE695 schreef:

Tja, er wordt geleerd, er is ooit besloten, er is een traditie gegroeid.

Maar... in de eerste 150 jaar van de vroege kerk was de volwassendoop de norm. Bekeert u, begin een nieuw leven, want het Koninkrijk van God is nabij. Dat is een bijbelse oproep! Als nul-jarige is dat nog moeilijk om te bevatten. Twijfelende smiley

Als nul jarige kun je je eigen besnijdenis ook nog niet vatten, waarom dan wel besnijden als nul jarige, maar niet dopen als nul jarige.
Daarbij werd die volwassenendoop waar je het over hebt maar door een zeer select groepje mensen gedaan die dachten dat ze na hun doop niet meer zouden zondigen, en daarom stelden ze de doop uit tot hun volwassenheid. Deze praktijk werd door de meeste christenen van die periode zeker niet aangehangen, en lieten hun pas geboren kinderen met volle overtuiging dopen.

IMRE695 schreef:

Christus werd als klein kindje besneden.

Als volwassene liet Hij zich dopen.

De doop van Johannes was er een van reiniging, heiliging en bekering, maar zeker geen van vervanging van hun besnijdenis. Bedenk wel dat Johannes een zoon van een hoge priester was, en dus volledig opgevoed met de Thora, daar haalt Johannes ook de manier van dopen uit zoals hij die uitvoerde (geen onderdompeling). Johannes zijn taak was al wegbereider om het volk te reinigen voor de komst van Jezus, en ook naar zijn verbazing was het zijn taak om Jezus te reinigen en heiligen voor Zijn taak. Direct na Zijn doop ging Jezus dan ook 40 dagen en nachten vasten, ook een reiniging en voorbereiding voor Zijn taak.

Berichten: 2706

MIEKE364 schreef:

Je uitleg vind ik helder, Thomas. Wat ik me afvraag: wordt belasting geheven over het door de kerk verkregen geld? Dan wordt het alsnog belast en niet door anderen dan de ontvanger......
Weet je hoe dat zit?

Nee, het is een donatie. Er wordt geen belasting over geheven. Kerken betalen aan de staat wel loonbelasting en dergelijke over het salaris van een predikant. Ook kun je als kerk BTW verrekenen. Wat dat betreft is het te vergelijken met een stichting die een algemeen doel nastreeft en geen winst mag maken. Kerken hebben ondanks dat vaak overigens wel reserves en bezittingen, maar dat geldt ook voor andere stichtingen. Maar over jouw bijdrage hoeft de kerk geen belasting te betalen en van het door jou betaalde kerkgeld gaat alles naar de kerkelijke organisatie.

Thomas

Berichten: 919

Vrijdag 23 april:

HET LIED VAN DE WERELD!

O HEER, wij smeken U, zegen ons en toon ons de weg,
die GIJ wilt, dat wij bewandelen.

Bewandel met MIJ de weg van de vrede, sticht vrede, waar je ook gaat en zaai geen tweedracht.
Maar het moet MIJN vrede zijn, nooit een vrede, die een wapen-
stilstand is met de macht van het kwaad, nooit een harmonie als het
inhoudt, dat je levensmuziek wordt aangepast aan de stemming
en de muziek van de wereld.
MIJN dicipelen maken zo vaak de fout door te denken, dat
alles moet harmonièren, neen!
Niet als het inhoudt, dat het lied van de wereld moet worden gezongen.
IK, de VREDEVORST, heb gezegd:
IK ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.

Berichten: 919

EVA685 schreef:

Vrijdag 23 april:

HET LIED VAN DE WERELD!

O HEER, wij smeken U, zegen ons en toon ons de weg,
die GIJ wilt, dat wij bewandelen.

Bewandel met MIJ de weg van de vrede, sticht vrede, waar je ook gaat en zaai geen tweedracht.
Maar het moet MIJN vrede zijn, nooit een vrede, die een wapen-
stilstand is met de macht van het kwaad, nooit een harmonie als het
inhoudt, dat je levensmuziek wordt aangepast aan de stemming
en de muziek van de wereld.
MIJN dicipelen maken zo vaak de fout door te denken, dat
alles moet harmonièren, neen!
Niet als het inhoudt, dat het lied van de wereld moet worden gezongen.
IK, de VREDEVORST, heb gezegd:
IK ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.

IK ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.[/quote]

Wie kan mij helpen om deze regel uit te leggen? Vind dit zo vreemd.

Berichten: 766

MARISKA601 schreef:

Wat mensen zeggen...

De laatste tijd heb ik aardig wat dingen voor mijn voeten geworpen gekregen.
Ik kan er boos om worden om wat mensen zeggen.
Ik zou er haast depressief van worden.
Het lijkt alsof al die mensen het allemaal beter weten dan ik.
Ben ik slechter dan hun?
Dat schijnt allemaal zo te zijn.

Allereerst ben ik satanisch bezig omdat ik in dingen geloof die de medische wetenschap heeft ondekt.

Ten tweede beweren er mensen dat ik in Gods ogen nog steeds getrouwd bent,
dus hier op cm overspel pleegt door een partner te zoeken.( eigen interpretatie).

En ten derde was er iemand die mij vriendelijk verzocht om de kinderdoop te verwerpen, en de volwassen doop moet onder gaan.

Mensen waar zijn jullie mee bezig?
Zijn jullie allemaal een haar beter dan ik?
Wat is het toch makkelijk om te kijken naar een ander.
Kijk eerst naar jezelf, leven jullie wel naar Gods wil?
Iedere kerk heeft zo zijn eigen interpretatie van bepaalde bijbelteksten.
De kerk waarin in gedoopt ben, hadden hun eigen uitleg over het hoe en wat van de kinderdoop.

En ja ik sta achter de kinderdoop.
Ik zou God verdriet doen als ik mij zou laten herdopen.

En ja ik heb God verdriet gedaan door bepaalde dingen waar ik voor koos.
Ik heb relaties gehad, en nooit getrouwd geweest, trouwen zat er gewoon niet in.
Maar waarom zou ik mij zelf nog langer kwellen met de gedachte dat ik in Gods ogen getrouwd ben?
Bij God is vergeving mogelijk.
Is het Gods wil dan dat ik de rest van mijn leven zonder partner door het leven moet?
Alleen al om het feit dat ik relaties heb gehad?

En ja, ik geloof dat medische wetenschap een hele boel dingen ten goede heeft gebracht.
Ik ben blij dat er bepaalde medicijnen op de markt zijn gekomen, waardoor ik kan functioneren.
Als God werkelijk zou willen dat ik depressief door het leven zou moeten gaan, zou God er ook voor zorgen dat die medicijnen niet zouden werken.

Alleen God weet waarom ik bepaalde dingen in mijn leven heb gedaan.
Wij mensen hebben er niet naar te oordelen.

Laten we elkaar bemoedigen in de dingen die we willen en kunnen doen.

groeten van iemand die niet zonder zonde is.

Voel me wat verwant aan je Mariska, daarom reageer ik ook op jouw topic. Ook ik ben voor van alles en nog wat uitgemaakt omdat ik aan mijn roeping gevolg heb gegeven en mijn talenten vermeerder.
Ik voel wat dat betreft met je mee. Het is heel pijnlijk als de keuzes die je hebt gemaakt met de beste bedoelingen en datgene waarmee je je kunt conformeren gevoelloos en wreed worden veroordeeld.
Jouw waarom kan ik ook niet beantwoorden wel dat net zoals je zegt, het heel makkelijk is een ander te veroordelen en met dikke bossen bijbelteksten de ander om de oren te slaan.
Dat gedrag is bewust zondigen tegen het eerste en tweede gebod in het evangelie van Johannes te vinden. We hebben het allemaal op de lagere school al geleerd dat je niet naar de ander hebt te wijzen, niet hebt te veroordelen maar eerst naar jezelf te kijken.
Ik vind het knap dat je hoe je het hebt ervaren zo helder kunt neerzetten en daarmee je eigen waardigheid hebt duidelijk gemaakt.
Niemand komt tussen jou en de Liefde van Christus, wat een ander ook van je zegt. Blijf jezelf trouw, Mariska, en zoals je je laat zien hier op cm, ben je lekker jezelf en een fijn mens.

Berichten: 735

Vandaag bedacht ik me zo eens...
Wat als Jezus hier op cm zou zijn en ook bijdrages zou leveren op het forum... ( incognito uiteraard zo dat we niet zouden weten dat Hij het is)
Hoe zouden we dan reageren op Zijn bijdrages???
Er word regelmatig gezegd... ik denk vaak What Would Jesus Do...
Maar wat als Hij hier dingen zou posten of zou reageren op dingen??
Zouden we het dan met Hem eens zijn, of zouden we juist iets hebben in de trant van pfff men wat is die schijnheilig zeg of men o men die weet ook alles beter...
Was gewoon even iets wat in me op kwam...
Ben eigenlijk wel benieuwd naar jullie reacties...
Let wel je weet niet dat Hij het is...

Berichten: 4718

Ik verwacht ook geen antwoord op mijn waarom vraag.
Ik denk dat het antwoord bij mezelf ligt.

God heeft mijn zonden vergeven.
Dus ik leef niet meer in die zonde.
Dat ik dus nu nog in de ogen van God getrouwd zou zijn is niet waar.

Berichten: 735

Nog iets waar ik even over nadacht...
Mag een christen eigenlijk een Buddha beeld hebben??
Ik zie er zelf niets verkeerds in...
Heb er opzich niet zoveel mee, Maar soms zie ik best leuke dan denk ik hmmm zou best gaaf staan in bv de tuin...
Maar kan dit nu weer wel of toch ook weer niet?
Tis voor mij niet meer dan een beeld een ding voor de sier...
Dus in mijn ogen kan dat wel...

Berichten: 766

MARISKA601 schreef:

Ik verwacht ook geen antwoord op mijn waarom vraag.
Ik denk dat het antwoord bij mezelf ligt.

Vaak heb ik het gevoel dat de Heilige Geest mijn hart en gedachten aanstuurt, dus weet God heel goed het waarom van wat ik doe en laat. Hij kent me beter dan ik. Ik geloof dat dat voor iedereen geldt.

Berichten: 291

MARY052 schreef:

Wow Jonathan, echt heel mooi
enne ook nog es herkenbaar Knipoog smiley

Echt mooi Jonathan, heb je dat altijd al in je gehad dat dichten?
Heb al een heel stel mooie voor bij zien komen nl Knipoog smiley

Greets,
Peacedove

Berichten: 4047

DIKKIE717 schreef:

ik weet niet wat voor sprookjes boek jij heb,bij mij in bijbel staat dat david op het dak wandelde.
en bathseba was zich aan het wassen,en was zeer schoon van aanzien,
en liet haar halen
ik weet niet hoe schoon jij ben,kan gevaarlijk zijn.

tja, dikkie; hoe schoon ik ben,
ehhhm
ik was me wel errug regelmatig;
dus best kans dat ik gevaaaaaaarlijk schoon ben, hihi......... Clown smiley

(advies; klim nooit op daken)

Berichten: 4718

ik heb daar ook weleens aan zitten denken,
om een boedah beeldje in huis neer te zetten
maar ik heb het niet gedaan.
het beeldje word door velen aanbeden en is in mijn ogen een afgod.
waarom een afgod in huis halen?
boedah past niet in mijn huis waar de bijbel gelezen word.

Berichten: 766

ROBBEDOES873 schreef:

Nog iets waar ik even over nadacht...
Mag een christen eigenlijk een Buddha beeld hebben??
Ik zie er zelf niets verkeerds in...
Heb er opzich niet zoveel mee, Maar soms zie ik best leuke dan denk ik hmmm zou best gaaf staan in bv de tuin...
Maar kan dit nu weer wel of toch ook weer niet?
Tis voor mij niet meer dan een beeld een ding voor de sier...
Dus in mijn ogen kan dat wel...

Een vraag die mij ook weleens bezighoudt. Volgens de bijbel mogen we ons geen gesneden beelden maken en deze niet aanbidden omdat het dode dingen zijn die niets kunnen.
Sommige buddhabeelden hebben een serene uitstraling en zijn kunstig gemaakt. De associatie die we daarmee hebben is die van rust, goedheid, vrede, ingetogenheid, stilte....
Als we het beeld niet aanbidden en de mens Buddha die het verbeeldt niet boven God stellen maar kunnen zien als een mens die het goede wilde leren aan zijn medemens lijkt het me niet verkeerd. Een uiting van kunst bewonderen om de schoonheid en de positieve associaties die we ermee hebben doen meer goed dan kwaad denk ik.

Berichten: 4718

MIEKE364 schreef:

Vaak heb ik het gevoel dat de Heilige Geest mijn hart en gedachten aanstuurt, dus weet God heel goed het waarom van wat ik doe en laat. Hij kent me beter dan ik. Ik geloof dat dat voor iedereen geldt.

Helemaal waar.

Berichten: 2706

MARIANNE378 schreef:

Maar om weer bij het onderwerp terug te komen.
Hoe staat met je zelf bevredigen dan?
Hoe staan jullie daarin?

Waarom zou dat een probleem zijn? Alle alleenstaande mannen doen het en verreweg de meeste vrouwen ook. Er is geen bijbelse grond te vinden die het verbiedt, de daad van Onan was geen zelfbevrediging. Gewoon voor het zingen de kerk uit, populair gezegd, terwijl hij een opdracht had. Deze bijbeltekst is vaak misbruikt om zelfbevrediging als zonde te betitelen maar had daar niets mee te maken. Over vrouwelijke sexualiteit spreekt de Bijbel haast niet. Er is ook niks mis mee. Verdringing is vooral bepaald slecht voor je geestelijke gezondheid. Sexueel verlangen is niet fout, het fantaseren erover ook niet en als er geen partner is dan is masturbatie volstrekt normaal. Dat de meesten liever de liefde bedrijven met een partner is evident, maar je moet je er geen schuldgevoel over laten aanpraten als die er even niet is. Onbevredigde verlangens zijn in ieder geval niet goed voor een mens. En je schaadt met masturbatie echt niemand, ook jezelf niet. Mensen die je schuldgevoelens willen aanpraten op dit punt zijn pas een gevaar voor de geestelijke volksgezondheid.

Thomas, die nu maar hoopt dat mensen volwassen reageren.

Berichten: 4992

MARISKA601 schreef:

ik heb weer knipperlichtjes gezien in de lucht.
zouden dat knipoogjes zijn geweest van de marsmannetjes?

Quote:

Dat zijn de vliegtuigen die heel erg blij zijn om weer te mogen vliegen

Berichten: 735

Ik ben even gaan googlen op buddha maar hij was eeh is geen afgod maar was gewoon een mens opzoek naar verlichting...
http://74.125.77.132/search?q=cache:dAZeka05Ue4J:www.dewegvanhethart.com/boeddha/boeddha1.html+buddha+wie+was&cd=2&hl=nl&ct=clnk&gl=nl&lr=lang_nl

Wel grappig om te lezen wist dit eigenlijk helemaal niet...
Al met al weer wat geleerd Knipoog smiley

Berichten: 2109

MARISKA601 schreef:

ik heb daar ook weleens aan zitten denken,
om een boedah beeldje in huis neer te zetten
maar ik heb het niet gedaan.
het beeldje word door velen aanbeden en is in mijn ogen een afgod.
waarom een afgod in huis halen?
boedah past niet in mijn huis waar de bijbel gelezen word.

Is het een afgod voor jou als anderen het aanbidden? Als jij het voor de sier neerzet, is het toch geen aanbiddingsvoorwerp voor jou?

Anders gezegd: er zijn mensen die bepaalde bomen aanbidden...zou jij daarom die bomen niet in je tuin mogen hebben?

Berichten: 735

HENK710 schreef:

Is het een afgod voor jou als anderen het aanbidden? Als jij het voor de sier neerzet, is het toch geen aanbiddingsvoorwerp voor jou?

Anders gezegd: er zijn mensen die bepaalde bomen aanbidden...zou jij daarom die bomen niet in je tuin mogen hebben?

Sorry schiet even in de lach maar je hebt wel gelijk Knipoog smiley

Berichten: 2109

ROBBEDOES873 schreef:

Vandaag bedacht ik me zo eens...
Wat als Jezus hier op cm zou zijn en ook bijdrages zou leveren op het forum... ( incognito uiteraard zo dat we niet zouden weten dat Hij het is)
Hoe zouden we dan reageren op Zijn bijdrages???
Er word regelmatig gezegd... ik denk vaak What Would Jesus Do...
Maar wat als Hij hier dingen zou posten of zou reageren op dingen??
Zouden we het dan met Hem eens zijn, of zouden we juist iets hebben in de trant van pfff men wat is die schijnheilig zeg of men o men die weet ook alles beter...
Was gewoon even iets wat in me op kwam...
Ben eigenlijk wel benieuwd naar jullie reacties...
Let wel je weet niet dat Hij het is...

Boeiende gedachte! Maar of je het er direct uit zou kunnen halen???? Ja, Jezus is altijd radicaal geweest. Maar Hij kan dat omdat Hij de Waarheid in pacht heeft. Wij kunnen denken het bij het goede radicale eind te hebben, maar bij ons is dat nooit zeker....Dus ik denk dat de manier van reageren niet zozeer anders zal zijn hier op forum op Zijn reacties. Want ook dan zullen onze haren af en toe overeind gaan staan, of onze tenen onder die van Hem komen Knipoog smiley

Berichten: 4718

EVA685 schreef:

IK ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.

Wie kan mij helpen om deze regel uit te leggen? Vind dit zo vreemd.[/quote]

Het zwaard om het onrecht een halt toe te roepen?

Berichten: 1

Hi there , I would love to join. I hopefully will have nothing else come up to startle this plan! Lachende smiley

, ik kan ook in nederlands praten (een beetje) ... Lachende smiley

good fellowship Lachende smiley

Berichten: 766

MARIANNE378 schreef:

Maar om weer bij het onderwerp terug te komen.
Hoe staat met je zelf bevredigen dan?
Hoe staan jullie daarin?

Als je jong bent is je lichaam gereed voor de voortplanting en dat kan een sterke drift zijn. Bij vrouwen net zo goed als bij mannen, dat is helder.
Seksualiteit is een onderdeel van je menszijn en hoort bij je. Als je dat onderdrukt krijg je er last van; dat kan zich uiten in humeurigheid, je onvolledig, onvoldaan voelen, onverdraagzaamheid naar jezelf en anderen, eenzaamheid. Je kunt er behoorlijk ongelukkig door worden. Je kunt je ook schuldig voelen dat je seksuele verlangens hebt en schaamtegevoelens. Ook zaken waar je je niet beter door gaat voelen en ook je sociale functioneren kan aantasten.
Masturbatie is een manier om je seksuele behoeften te ontladen en daarmee ben je beter af en zeker ook door het als normaal te aanvaarden, dan het te verdringen, je ervoor te schamen en je er schuldig over te voelen.
Het is niet iedereen gegeven een levensgezel te hebben zodra de seksuele driften zich ontwikkelen.

Berichten: 1599

HENK710 schreef:

Boeiende gedachte! Maar of je het er direct uit zou kunnen halen???? Ja, Jezus is altijd radicaal geweest. Maar Hij kan dat omdat Hij de Waarheid in pacht heeft. Wij kunnen denken het bij het goede radicale eind te hebben, maar bij ons is dat nooit zeker....Dus ik denk dat de manier van reageren niet zozeer anders zal zijn hier op forum op Zijn reacties. Want ook dan zullen onze haren af en toe overeind gaan staan, of onze tenen onder die van Hem komen Knipoog smiley

idd top onderwerp....moet ik eerst eens even laten bezinken

denk dat er wel zijn die Hem van Godslastering zouden betichten

Ga hier zeker nog verder op reageren

Berichten: 3

ik heb de reacties van marc gelezen goede theorie kan kloppen. Maar mijn volgende vragen zijn dan als volgt:
Is jezus deel van de 3 ene god?
Is jezus werkelijk geboren door maagdelijke geboorte?
Maakt het uit of we in een 3 ene god geloven of is dit een katholieke dwaasheid?
Als drie eenheid klopt in welk opzicht dan? ( als karaktereigenschappen van god of als indivduele personen als god? )

Zijn zowat vragen waarmee ik zit aangezien je in dit stuk erover praat lijkt het me gepast het te stellen.

Dit is trouwens een mooie voorstelling van hoe het zou kunnen zijn wat we niet kunnen zien. Als ik vragen mag tot welke groep gelovigen behoort deze theorie? (lijkt in mijn ogen mix tussen protestantisme en katholiek geloof)

Daarbij nog eens de vraag: hoe zie je de invulling van gods woord ,en de profetien in de toekomst hier op aarde?