De vreze des Heren

Berichten: 5407

ROADY558 schreef:

Wat is er on-liefdevol aan wat ik zei?

"Beide zijn nodig, hebben elkaar nodig, en beide zijn in Gods ogen gelijk-WAARDIG."

Ik ga gewoon zinloze discussies uit de weg. K geloof dat ik die vrijheid wel heb. Lachende smiley

Je gaat discussies uit de weg maar noemt het dan maar gemakshalve flauwekul discussies? Wat de ander zegt is dus niet belangrijk, je leest alleen je eigen tekst met je eigen waarheid?

Berichten: 4852

JOL252 schreef:

biefstukkie met peperroomsaus
sperzieboontjes

De potten van Hak waren in de aanbieding dus je raad het al .

Kipcordonbleu is daarom ook is lekker zeg Kwijlende smiley

Berichten: 4852

JOL252 schreef:

sneeuw! (beetje)

grapjas .

Hoe zie je dat nou , het is toch donker buiten? Knipoog smiley

Berichten: 4097

VISSER278 schreef:

grapjas .

Hoe zie je dat nou , het is toch donker buiten? Knipoog smiley

Hoe je dat ziet? Nou gewoon, ogen open... Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 4852

GERRIT603 schreef:

nee, gewoon grote lol Lachende smiley

Okè Gerrit , prima dat jij de leukste man van CM bent , maar deze actie die je nu ondernomen hebt is gewoon waardeloos .
Al dat heen en weer geschuif , door één zo'n waanzinnig grote smiley , het is gewoon een steen des aanstoots. Knipoog smiley

Berichten: 637

ROELANDE345 schreef:

Is dit neerbuigend bedoelt?? Zo klinkt het wel namelijk

dat is het niet.

Berichten: 4852

JOL252 schreef:

Hoe je dat ziet? Nou gewoon, ogen open... Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Ik keek net naar buiten maar geen sneeuw hoor .
Het enigste wat ik zag was een rolluik. Gefrustreerde smiley

Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

dat is het niet.

Wat bedoel je dan wel?

Berichten: 637

Hetgeen dat ik wil zeggen is dat God nooit bedoelt heeft dat de man "hierachies" over de vrouw heerst.

De zondeval licht volledig bij de keuze van Adam.

"Gen 3:17 En tot Adam zeide Hij: Dewijl gij geluisterd hebt naar de stem uwer vrouw, en van dien boom gegeten, waarvan Ik u gebood, zeggende: Gij zult daarvan niet eten; zo zij het aardrijk om uwentwil vervloekt; en met smart zult gij daarvan eten al de dagen uws levens.

"Eva had Adam tegen de "tegenstander" kunnen beschermen.
De verantwoording (van de zondeval) lag bij Adam en dat is nog steeds zo in Zijn schepping voor de man.

Jammer dat er zoveel (christelijke vrouwen) zijn welke hun plaats niet kennen daarin, voor hun man.
Emansipatie! wat een ellende. De man hoort zijn gezin in zijn eentje te kunnen onderhouden, maar door de emanisipatie, klagen de vrouwen nu.

Berichten: 1621

WILLEMIJN232 schreef:

Dat denkt Maritime he? De realiteit is wat anders...... Engeltje smiley

Wat triest trouwens als je zo over vrouwen denkt......maar dat terzijde....

Ja, het heeft ook weer een voordeel: je komt te weten hoe bepaalde mannen over vrouwen denken........

Berichten: 4097

.

Berichten: 5407

JANS221 schreef:

Ja, het heeft ook weer een voordeel: je komt te weten hoe bepaalde mannen over vrouwen denken........

Klopt, dit soort dingen zetten ze meestal niet in hun profiel....... Knipoog smiley

Berichten: 4097

WILLEMIJN232 schreef:

Klopt, dit soort dingen zetten ze meestal niet in hun profiel....... Knipoog smiley

Wat inhoudt dat ze eigenlijk wel beter weten hoe het moet/hoort.... ??? Anders zouden ze open zijn hierover...

Berichten: 1149

MARITIME853 schreef:

Deze: "" De stelling dat door de vrouw de zonde in de wereld is gekomen".....

Ben ik het absoluut niet mee eens, God had alles 100% volmaakt gemaakt ook man en vrouw dus, de gene die de verleiding bracht heeft het kwaad in Gods volmaakte wereld gebracht, niet de vrouw dus.

Of kunnen we niet gewoon God de schuld er niet van geven, want die liet het toe. Waar willen we nu allemaal naar toe met deze discussie, eigen eer of "alle ere geven aan de Here" en gelijk Jezus ons dienstbaar was, gaan opstellen dus als man naar vrouw en anders om.

Berichten: 1149

VISSER278 schreef:

Helamaal mis . Het komt bij Omroep Zeeland .
Maar helaas voor jullie ( bijna) allemaal ..... ik kan er ook niet aan doen dat de Hollanders niet bij machte zijn om op die zender af te stemmen. Lachende smiley

Wanneer word het dan uitgezonden, ik kan ik zelfs hier in Friesland op mijn tv alle provinciale zenders krijgen hoor

Berichten: 1149

WILLEMIJN232 schreef:

Dat is toch SBS? Is toch occult volgens sommigen hier???? Dan krijgt Visser zijn senseo nooit terug..... Engeltje smiley

SBS heeft zondags wel christelijke kerkdienst er op, maar klopt ja, toch het merendeel is van die occulte rotzooi.

Berichten: 1095

Leuke middag, met een hele stel stel kerststukjes maken.............en vriendin verkocht een kerst dorpje .................ja ik ging overslag en nu uitzoeken waar zal ik het eens neer zetten.................... Twijfelende smiley

Berichten: 4097

PIETER619 schreef:

SBS heeft zondags wel christelijke kerkdienst er op, maar klopt ja, toch het merendeel is van die occulte rotzooi.

oeioeioei... 10 9 8 7 ....

Berichten: 1621

PIETER619 schreef:

Ben ik het absoluut niet mee eens, God had alles 100% volmaakt gemaakt ook man en vrouw dus, de gene die de verleiding bracht heeft het kwaad in Gods volmaakte wereld gebracht, niet de vrouw dus.

Of kunnen we niet gewoon God de schuld er niet van geven, want die liet het toe. Waar willen we nu allemaal naar toe met deze discussie, eigen eer of "alle ere geven aan de Here" en gelijk Jezus ons dienstbaar was, gaan opstellen dus als man naar vrouw en anders om.

Waar ik naar toe wil in deze discussie is dat er geen verschil is in gelijkwaardigheid tussen man en vrouw. Wat ik al eerder schreef: In de bijbel lees ik dat man en vrouw elkaar nodig hebben, mij lijkt overheersing van de man over de vrouw (of de vrouw over de man) dan niet de bedoeling. Wederzijdse afhankelijkheid en onderling respect lijken mij meer op de plaats.
Als er in de bijbel staat dat de vrouw als hulp aan de man is gegeven, wil dat niet zeggen dat ze zijn hulpje moet zijn. Hetzelfde woord wordt namelijk ook gebruikt om aan te geven dat God onze hulp is! En daarbij zal niemand denken aan God als onze mindere of ondergeschikte.
Deze discussie heeft wat mij betreft dan ook niets te maken met het zoeken naar eigen eer.

Berichten: 702

WILLEMIJN232 schreef:

Je gaat discussies uit de weg maar noemt het dan maar gemakshalve flauwekul discussies? Wat de ander zegt is dus niet belangrijk, je leest alleen je eigen tekst met je eigen waarheid?

Een discussie die mij zinvol lijkt, ga ik zeker niet uit de weg.
Maar een discussie zonder doel, is bij voorbaat al zinloos en kansloos.

Je kan 3 dagen en 3 nachten praten over Adam en Eva, wie z'n schuld het nu is, en hoe dat nu vandaag de dag is, je komt daar niet uit.

We kunnen beter met z'n allen spreken over het verlossingswerk van Jezus. Want daarin ligt uiteindelijk DE oplossing van de gehele kwestie.

Road zegt: kijk niet zover achterom, maar kijk vooruit, dan zie je de oplossing beter :)

Berichten: 4097

ROADY558 schreef:

Een discussie die mij zinvol lijkt, ga ik zeker niet uit de weg.
Maar een discussie zonder doel, is bij voorbaat al zinloos en kansloos.

Je kan 3 dagen en 3 nachten praten over Adam en Eva, wie z'n schuld het nu is, en hoe dat nu vandaag de dag is, je komt daar niet uit.

We kunnen beter met z'n allen spreken over het verlossingswerk van Jezus. Want daarin ligt uiteindelijk DE oplossing van de gehele kwestie.

Road zegt: kijk niet zover achterom, maar kijk vooruit, dan zie je de oplossing beter :)

Maar dat is de discussie wat mij betreft niet. Dan heb je het volgens mij nog niet in de diepte begrepen wat hier gaande is.

Berichten: 702

Je hebt gelijk, hierover doorpraten met jou lijkt niet veel nut te hebben.

Je stelt vragen, maar wedervragen beantwoord je niet.
Daarbij veroordeel je slechts, zonder je in te leven in het verhaal van iemand anders.

Ik wens je de liefde en de shalom van Jezus toe.
Liefde die bolwerken neerhaalt. En geneest.

Berichten: 637

Hetgeen dat ik wil zeggen is dat God nooit bedoelt heeft dat de man "hierachies" over de vrouw heerst.

De zondeval licht volledig bij de keuze van Adam.

"Gen 3:17 En tot Adam zeide Hij: Dewijl gij geluisterd hebt naar de stem uwer vrouw, en van dien boom gegeten, waarvan Ik u gebood, zeggende: Gij zult daarvan niet eten; zo zij het aardrijk om uwentwil vervloekt; en met smart zult gij daarvan eten al de dagen uws levens.

"Eva had Adam tegen de "tegenstander" kunnen beschermen.
De verantwoording (van de zondeval) lag bij Adam en dat is nog steeds zo in Zijn schepping voor de man.

Jammer dat er zoveel (christelijke vrouwen) zijn welke hun plaats niet kennen daarin, voor hun man.
Emansipatie! wat een ellende. De man hoort zijn gezin in zijn eentje te kunnen onderhouden, maar door de emanisipatie, klagen de vrouwen nu.

Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

Hetgeen dat ik wil zeggen is dat God nooit bedoelt heeft dat de man "hierachies" over de vrouw heerst.

De zondeval licht volledig bij de keuze van Adam.

"Gen 3:17 En tot Adam zeide Hij: Dewijl gij geluisterd hebt naar de stem uwer vrouw, en van dien boom gegeten, waarvan Ik u gebood, zeggende: Gij zult daarvan niet eten; zo zij het aardrijk om uwentwil vervloekt; en met smart zult gij daarvan eten al de dagen uws levens.

"Eva had Adam tegen de "tegenstander" kunnen beschermen.
De verantwoording (van de zondeval) lag bij Adam en dat is nog steeds zo in Zijn schepping voor de man.

Jammer dat er zoveel (christelijke vrouwen) zijn welke hun plaats niet kennen daarin, voor hun man.
Emansipatie! wat een ellende. De man hoort zijn gezin in zijn eentje te kunnen onderhouden, maar door de emanisipatie, klagen de vrouwen nu.

Mij hoor je niet klagen.

Berichten: 702

Hmm, nog een keer lezen dan... Twijfelende smiley

Volgens mij gaat het telkens over wie nu de belangrijkste is: het mannetje of het vrouwtje?
Zijn ze nu wel evenveel waard (=gelijk-waardig) of is de man meer waard?
Dat is volgens mij waar het hier over gaat.

Nou, Road zegt: zowel man als vrouw zijn zondaren en moeten het allebei van de genade van God hebben.

Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

Hetgeen dat ik wil zeggen is dat God nooit bedoelt heeft dat de man "hierachies" over de vrouw heerst.

De zondeval licht volledig bij de keuze van Adam.

"Gen 3:17 En tot Adam zeide Hij: Dewijl gij geluisterd hebt naar de stem uwer vrouw, en van dien boom gegeten, waarvan Ik u gebood, zeggende: Gij zult daarvan niet eten; zo zij het aardrijk om uwentwil vervloekt; en met smart zult gij daarvan eten al de dagen uws levens.

"Eva had Adam tegen de "tegenstander" kunnen beschermen.
De verantwoording (van de zondeval) lag bij Adam en dat is nog steeds zo in Zijn schepping voor de man.

Jammer dat er zoveel (christelijke vrouwen) zijn welke hun plaats niet kennen daarin, voor hun man.
Emansipatie! wat een ellende. De man hoort zijn gezin in zijn eentje te kunnen onderhouden, maar door de emanisipatie, klagen de vrouwen nu.

Trouwens een mooie: de zondeval "licht bij"... die hou ik erin.

Berichten: 637

JOL252 schreef:

Mij hoor je niet klagen.

lol

Berichten: 1621

ROADY558 schreef:

Een discussie die mij zinvol lijkt, ga ik zeker niet uit de weg.
Maar een discussie zonder doel, is bij voorbaat al zinloos en kansloos.

Je kan 3 dagen en 3 nachten praten over Adam en Eva, wie z'n schuld het nu is, en hoe dat nu vandaag de dag is, je komt daar niet uit.

We kunnen beter met z'n allen spreken over het verlossingswerk van Jezus. Want daarin ligt uiteindelijk DE oplossing van de gehele kwestie.

Road zegt: kijk niet zover achterom, maar kijk vooruit, dan zie je de oplossing beter :)

Ik heb net geschreven wat voor mij het doel is van deze discussie en daarbij ga ik er niet bij voorbaat van uit dat het zinloos en kansloos is!

Berichten: 637

JOL252 schreef:

Trouwens een mooie: de zondeval "licht bij"... die hou ik erin.

Dat was de kern... Knipoog smiley

Berichten: 4852

PIETER619 schreef:

Wanneer word het dan uitgezonden, ik kan ik zelfs hier in Friesland op mijn tv alle provinciale zenders krijgen hoor

Na Sesamstraat volgens mij . Smiley met dichtgeplakte mond

Maar dan wel eerst lief gaan slapen hè Pieter. Lachende smiley