De vreze des Heren

Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

Dat is theorie Jol. In een relatie gaat het om het hart van iemand.
Waardigheid en liefde is geen theorie.

Een vrouw dat kan zeggen: "Je bent mijn steunpilaar mijn klankborrd voor beiden ben ik je zo dankbaar" is blijkbaar vere zoek!!!

Het is nogmaals niet een vrouw DAT zegt maar een vrouw DIE zegt. Gefrustreerde smiley

"Dat" is een ding, klinkt zo vervelend voor een vrouw.

Berichten: 1149

Alles en iedereen (nou haast iedereen) dendert hier voorbij aan wat er nu werkelijk Gods bedoeling van man-vrouw relatie is

De vrouwen hier willen niet het slaafje van de man zijn en denken dat bijvoorbeeld Maritieme en Roady dat wel willen. Volgens mij juist het tegendeel als ik hun zo begrijp. Ik begrijp uit maritieme zijn verhaal dat Hij in liefde zijn vrouw eerder beschermde dan dat ze als ondergeschikte hem gehoorzaam moest zijn. Dat hij en Roady dus wel volgesn God de man als hoofd zien maar in liefde hun vrouw als naaste(gelijke) erkennen. Dus een maatje, steun en hulp in alles, dus alles met elkaar delend lief en leed, gewoon als eenheid.

De dames vooral, denken dat de beide heren juist het tegendeel beweren en dat de man boven de vrouw staat en daarmee de kous af is, Dat zij niet zoals Jezus het Hoofd is en was, zich dienend opstelde. De Liefde voorleefde, Jezus is gekomen om Zijn Bruid te dragen, Dus zal een ieder zich toch een moeten neerleggen bij hoe Jezus in Liefde aan ons gelij kwerd en du szo ook man en vrouw aan alkaar gelijk worden.

Resume, een ieder word uit eindelijk aan elkaar gelijk in liefde bevolen door God, ja zelfs op "oudtestamentische" wijze

Berichten: 4097

JANS221 schreef:

Ik volg de rest niet, ik stel je vragen! Daar antwoord jij niet op. Dat jij niet begrepen wordt, ligt volgens jou dus aan anderen en omdat anderen jou niet begrijpen, begrijpen ze ook niet wat er in de bijbel staat!
Als ik de bijbel pas ga begrijpen als ik jou begrijp, dan duurt dat nog wel even!

Iets in vaagheid houden is vermeende macht (voelen).
Dat kan een reden zijn.

Of het kan een manier zijn om te maskeren dat je het eigenlijk ook niet weet.

Beide redenen zijn triest.

Berichten: 1621

PIETER619 schreef:

Alles en iedereen (nou haast iedereen) dendert hier voorbij aan wat er nu werkelijk Gods bedoeling van man-vrouw relatie is

De vrouwen hier willen niet het slaafje van de man zijn en denken dat bijvoorbeeld Maritieme en Roady dat wel willen. Volgens mij juist het tegendeel als ik hun zo begrijp. Ik begrijp uit maritieme zijn verhaal dat Hij in liefde zijn vrouw eerder beschermde dan dat ze als ondergeschikte hem gehoorzaam moest zijn. Dat hij en Roady dus wel volgesn God de man als hoofd zien maar in liefde hun vrouw als naaste(gelijke) erkennen. Dus een maatje, steun en hulp in alles, dus alles met elkaar delend lief en leed, gewoon als eenheid.

De dames vooral, denken dat de beide heren juist het tegendeel beweren en dat de man boven de vrouw staat en daarmee de kous af is, Dat zij niet zoals Jezus het Hoofd is en was, zich dienend opstelde. De Liefde voorleefde, Jezus is gekomen om Zijn Bruid te dragen, Dus zal een ieder zich toch een moeten neerleggen bij hoe Jezus in Liefde aan ons gelij kwerd en du szo ook man en vrouw aan alkaar gelijk worden.

Resume, een ieder word uit eindelijk aan elkaar gelijk in liefde bevolen door God, ja zelfs op "oudtestamentische" wijze

Wie dendert er niet aan voorbij?

Berichten: 1149

Hoop wel dat de redactie CM toch gehoor geeft aan mijn verzoek om deze topic te sluiten, het is en blijft zo een wellus nietus situatie, totaal vastgelopen

Berichten: 637

JOL252 schreef:

Het is nogmaals niet een vrouw DAT zegt maar een vrouw DIE zegt. Gefrustreerde smiley

"Dat" is een ding, klinkt zo vervelend voor een vrouw.

"DAT" is een Groningse uitspraak van mij kant.
Het is hetzelfde als ""DIE" zegt.

Dat het voor jou vervelend klinkt kan ik niks aan doen.

Berichten: 637

PIETER619 schreef:

Alles en iedereen (nou haast iedereen) dendert hier voorbij aan wat er nu werkelijk Gods bedoeling van man-vrouw relatie is

De vrouwen hier willen niet het slaafje van de man zijn en denken dat bijvoorbeeld Maritieme en Roady dat wel willen. Volgens mij juist het tegendeel als ik hun zo begrijp. Ik begrijp uit maritieme zijn verhaal dat Hij in liefde zijn vrouw eerder beschermde dan dat ze als ondergeschikte hem gehoorzaam moest zijn. Dat hij en Roady dus wel volgesn God de man als hoofd zien maar in liefde hun vrouw als naaste(gelijke) erkennen. Dus een maatje, steun en hulp in alles, dus alles met elkaar delend lief en leed, gewoon als eenheid.

De dames vooral, denken dat de beide heren juist het tegendeel beweren en dat de man boven de vrouw staat en daarmee de kous af is, Dat zij niet zoals Jezus het Hoofd is en was, zich dienend opstelde. De Liefde voorleefde, Jezus is gekomen om Zijn Bruid te dragen, Dus zal een ieder zich toch een moeten neerleggen bij hoe Jezus in Liefde aan ons gelij kwerd en du szo ook man en vrouw aan alkaar gelijk worden.

Resume, een ieder word uit eindelijk aan elkaar gelijk in liefde bevolen door God, ja zelfs op "oudtestamentische" wijze

amen!!!

Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

"DAT" is een Groningse uitspraak van mij kant.
Het is hetzelfde als ""DIE" zegt.

Dat het voor jou vervelend klinkt kan ik niks aan doen.

tja dan houd het op. Maar doe dan alles in het Gronings, dan past het.

Berichten: 637

JOL252 schreef:

tja dan houd het op. Maar doe dan alles in het Gronings, dan past het.

haha, wordt wel vaker er op geantendeerd met die,dat, het en een. Lachende smiley

Taal is altijd mijn slechtste kant geweest.

Maar er zijn vrouwen welke daardoor heen prikken. Clown smiley

Berichten: 1621

JOL252 schreef:

tja dan houd het op. Maar doe dan alles in het Gronings, dan past het.

Ja, en te volgen is het toch al niet!

Berichten: 637

JANS221 schreef:

Ja, en te volgen is het toch al niet!

Arabisch??? links rechts.

Berichten: 4863

JANS221 schreef:

Vannacht zijn er boven Nederland veel vallende sterren te zien. Omdat het vannacht nieuwe maan is en het ook overwegend helder zal zijn, zullen ze goed te zien zijn. Dus blijf vannacht op en doe een wens bij elke vallende ster die je ziet. Je mag alles wensen! Clown smiley

Ik zal zeker kijken...prachtig...
Wensen doe ik niets....

Berichten: 4047

ik ben verbaast;

ik ken een aantal mensen uit bovenstaande discussie enigszins van picknicks en andere cm-uitjes.
hoe iemand blijkbaar overkomt op anderen hier op het forum kan werkelijk HEEL anders zijn dan wanneer je iemand in levende lijve ontmoet.

jammer dat er zo allergisch gereageert wordt op elkaar.

Berichten: 4852

ANNA415 schreef:

Me verslapen...
.... stom som stom, wekker niet gezet Coole smiley met zonnebril

Ik dàcht het al . Knipoog smiley

Berichten: 2533

PIETER619 schreef:

Alles en iedereen (nou haast iedereen) dendert hier voorbij aan wat er nu werkelijk Gods bedoeling van man-vrouw relatie is

De vrouwen hier willen niet het slaafje van de man zijn en denken dat bijvoorbeeld Maritieme en Roady dat wel willen. Volgens mij juist het tegendeel als ik hun zo begrijp. Ik begrijp uit maritieme zijn verhaal dat Hij in liefde zijn vrouw eerder beschermde dan dat ze als ondergeschikte hem gehoorzaam moest zijn. Dat hij en Roady dus wel volgesn God de man als hoofd zien maar in liefde hun vrouw als naaste(gelijke) erkennen. Dus een maatje, steun en hulp in alles, dus alles met elkaar delend lief en leed, gewoon als eenheid.

De dames vooral, denken dat de beide heren juist het tegendeel beweren en dat de man boven de vrouw staat en daarmee de kous af is, Dat zij niet zoals Jezus het Hoofd is en was, zich dienend opstelde. De Liefde voorleefde, Jezus is gekomen om Zijn Bruid te dragen, Dus zal een ieder zich toch een moeten neerleggen bij hoe Jezus in Liefde aan ons gelij kwerd en du szo ook man en vrouw aan alkaar gelijk worden.

Resume, een ieder word uit eindelijk aan elkaar gelijk in liefde bevolen door God, ja zelfs op "oudtestamentische" wijze

Dank je Pieter, iets dergelijks wilde ik ook al schrijven

Berichten: 1621

HANNAH810 schreef:

ik ben verbaast;

ik ken een aantal mensen uit bovenstaande discussie enigszins van picknicks en andere cm-uitjes.
hoe iemand blijkbaar overkomt op anderen hier op het forum kan werkelijk HEEL anders zijn dan wanneer je iemand in levende lijve ontmoet.

jammer dat er zo allergisch gereageert wordt op elkaar.

Dan is de vraag waarom mensen op het forum anders overkomen dan dat ze in werkelijkheid zijn! Ik meen toch dat ik wel enigszins kan weten hoe iemand is, door wat hij/zij schrijft op het forum!

Berichten: 4047

JANS221 schreef:

Dan is de vraag waarom mensen op het forum anders overkomen dan dat ze in werkelijkheid zijn! Ik meen toch dat ik wel enigszins kan weten hoe iemand is, door wat hij/zij schrijft op het forum!

en toch kan het een heel vertekend beeld zijn, jans!!

gedachten in woorden vangen doet ieder mens op een eigen manier, he?

Berichten: 4097

HANNAH810 schreef:

en toch kan het een heel vertekend beeld zijn, jans!!

gedachten in woorden vangen doet ieder mens op een eigen manier, he?

Er is duidelijk het een en ander neergezet over visie en beeld van vrouwen en wat voor grote schuld er nog steeds ten grondslag ligt aan haar bestaan en waarom mannen daarom van alles zouden zijn etcetera. Ik heb dat, meen ik, samen met anderen niet verkeerd verstaan of begrepen, ook nagevraagd of ik het zo goed begreep en ik kreeg bevestigende antwoorden dat het inderdaad zo verstaan moest worden.

Berichten: 7231

Ik heb zo net nog een egeltje, niet mijn Prikkie, eten en water gegeven. De egeltjes zijn dus nog niet aan de winterslaap begonnen... Lachende smiley

Berichten: 1621

HANNAH810 schreef:

en toch kan het een heel vertekend beeld zijn, jans!!

gedachten in woorden vangen doet ieder mens op een eigen manier, he?

Hannah, ik ben het met je eens dat niet iedereen zijn gedachten even goed in woorden kan vangen en dat een ieder dat op zijn eigen manier doet. Maar dat het een heel vertekend beeld geeft, kan ik niet geloven. Dat het iets anders is dan je je voorgesteld had wel. Maar ik mag toch hopen dat hetgeen hier op het forum gezegd wordt, ook datgene is wat men zegt als men elkaar ontmoet. Het is hier toch vooral de toon die de muziek maakt. En als de toon hier vals is, kan ik me niet voorstellen dat ik daar niets van zal merken bij een ontmoeting.

Berichten: 637

JANS221 schreef:

Dan is de vraag waarom mensen op het forum anders overkomen dan dat ze in werkelijkheid zijn! Ik meen toch dat ik wel enigszins kan weten hoe iemand is, door wat hij/zij schrijft op het forum!

Is dat zo??????????

Berichten: 637

JOL252 schreef:

Er is duidelijk het een en ander neergezet over visie en beeld van vrouwen en wat voor grote schuld er nog steeds ten grondslag ligt aan haar bestaan en waarom mannen daarom van alles zouden zijn etcetera. Ik heb dat, meen ik, samen met anderen niet verkeerd verstaan of begrepen, ook nagevraagd of ik het zo goed begreep en ik kreeg bevestigende antwoorden dat het inderdaad zo verstaan moest worden.

ach ja.

Berichten: 4047

staat je bruine bonensoep al te pruttelen, pieter? Knipoog smiley

Berichten: 4863

Iedereen een hele fijne zaterdag hoor!!!!!!!!

Graag een verslagje ...dat vind ik leuk!!!!

Berichten: 702

ERIKA129 schreef:

Als jij het snapt dan is dat heel knap...
Ik lees GOED maar hij spreekt zichzelf tegen ja! en als jij GOED kan lezen zie je dat ook...
Maar goed gaan we nu met modder gooien???
Ik stel hem een vraag en meerdere mensen hij kiest selectief de vraag was naar hem toe en niet naar jou he... Dank u!

Sorry Erika,

Hierin heb je gelijk. Ik had er - het was goed bedoeld - niet tussen moeten gaan zitten.

Omdat de communicatiestoornis te groot is, laat ik dit topic verder rusten.
Daarbij roept Paulus ons op om geen zinloze discussies te voeren.
Liever terug naar de topictitel: De vreze des Heren...

Zegen gewenst van Road.

Berichten: 637

JANS221 schreef:

Hannah, ik ben het met je eens dat niet iedereen zijn gedachten even goed in woorden kan vangen en dat een ieder dat op zijn eigen manier doet. Maar dat het een heel vertekend beeld geeft, kan ik niet geloven. Dat het iets anders is dan je je voorgesteld had wel. Maar ik mag toch hopen dat hetgeen hier op het forum gezegd wordt, ook datgene is wat men zegt als men elkaar ontmoet. Het is hier toch vooral de toon die de muziek maakt. En als de toon hier vals is, kan ik me niet voorstellen dat ik daar niets van zal merken bij een ontmoeting.

Er hoeft maar een opzettelijk (valse)woordt gezegt te worden door iemand hier op het Forum, en het hele meute gaat daarin mee.
Met als gevolg waar hebben we het nu over?

Verder laat ik deze topic voor hetgeen dat het is.

Berichten: 1149

HANNAH810 schreef:

staat je bruine bonensoep al te pruttelen, pieter? Knipoog smiley

heeeeeeee Hannah , ook weer op het lijntje van CM
Nee de brúnebeanesop is nog niet klaar, ik eb maar in totaal een dag nodig geen week Lachende smiley

Berichten: 637

PIETER619 schreef:

heeeeeeee Hannah , ook weer op het lijntje van CM
Nee de brúnebeanesop is nog niet klaar, ik eb maar in totaal een dag nodig geen week Lachende smiley

Nou ben benieuwd hoe deze smaakt zaterdag! Lachende smiley

Dat gaat goed komen.

zonder ijsklotjes hoop ik

Berichten: 4863

PIETER619 schreef:

heeeeeeee Hannah , ook weer op het lijntje van CM
Nee de brúnebeanesop is nog niet klaar, ik eb maar in totaal een dag nodig geen week Lachende smiley

Duurt geen week meer hoor Pieter!!!

Berichten: 4852

Thuis komen uit je werk en er staat bij de voordeur een kerstster .
Je weet wel ....... zo'n bloemetje met van die groene bladeren . Alleen jammer dat er geen kaartje bij zat wie de gulle gever nu was . Clown smiley

Afijn .... hij/ zij zal wel gedacht hebben , heeft vissertje ook eens een bloemetje in huis .