WAAR HET HART VOL VAN IS

Berichten: 61

ANNA415 schreef:

Waarom zou ik de taal willen spreken?

Dan zou je het Woord verstaan!

Berichten: 61

ANNA415 schreef:

Is het zo erg om een vlieg te zijn? Ook deze is doorGod geschapen.

Tja, als je de tale Kanaäns zou verstaan.. dan zou je woedend zijn en wellicht gelijk de makers van Christian Match inlichten dat ik goi ben. Smiley met dichtgeplakte mond

Berichten: 536

HANS909 schreef:

Alles wat ik heb, heb ik van mijn Heer.

ALLES wat of ik bezit is Hem.

Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?

And so what als ik hier dan naakt zou zijn?

Het is niet zo, zoals mijn foto blijk geeft, ik heb een kostuum, een zonnebril en slechts het petje is ge-photoshop-d.

Jammer dat je erom heendraait met standaardantwoorden ipv te discussieren

Berichten: 4097

HANS909 schreef:

Tja, als je de tale Kanaäns zou verstaan.. dan zou je woedend zijn en wellicht gelijk de makers van Christian Match inlichten dat ik goi ben. Smiley met dichtgeplakte mond

Daar gaan we weer. De anderen verstaan het woord van God niet en jij bent de enig zaligmakende die anderen voor vlieg verklaart. "vlieg op" Knipoog smiley

Berichten: 7231

HANS909 schreef:

Dan zou je het Woord verstaan!

Hans, wat is voor jou het Woord??? Effe google op jouw naam of op Silvia Videler en we komen weinig fraais van je te weten. Op je profiel poch je met je internet-bijdrages maar dat zou ook eens je doodsteek of ontmaskering kunnen zijn.

Kunnen, mogen, wij wel waarde hechten aan jouw woord? Is dat woord niet ontsproten vanuit een ontspoorde ziel, geest. Misschien kan je er niet aan doen maar er zijn nu eenmaal mensen die zich onbewust eens achter jou kunnen gaan scharen en die dan meegesleurd worden in een ontwrichte instelling.

Je mag je misschien als pastorale werker, prediker, profeet profileren maar eigenlijk ben je een onruststoker.

Berichten: 61

KABOUTER722 schreef:

ehm...ik las ergens een opmerking van jou, Hans, over 7x70x vergeven...hier een voorbeeld dat je het zou kunnen, maar het niet doet.

dus wat voor waarde moeten we vanaf nu aan jouw woorden hechten?

Wat heeft dat met dit van doen, het is slechts een constatering.

Aangaande mijn woorden - je hoeft niet te reageren - je kunt me negeren - zoals Jehova Christus wordt genegeerd als Hij klopt aan de deur van je hart. Kortom de 'neshema' dichtbranden, je bent niet te verontschuldigen.

Je kunt niet nadien zeggen: 'Ich habe est nicht gewußt?'
De kans is groot dat Hij je herinneren zult aan deze website, dit forum, dit bericht. Maar mij kan het verder geen bal schelen of je Hem aanneemt of niet, immers ook jou zal Hij gaan gebruiken voor Zijn werk, daar ben ik zeker van, en dat is Zijn rechtvaardigheid in gaan bewijzen! En daar ben ik - en velen met mij - zeer content mee!!

Berichten: 7231

HANS909 schreef:

Wat heeft dat met dit van doen, het is slechts een constatering.

Aangaande mijn woorden - je hoeft niet te reageren - je kunt me negeren - zoals Jehova Christus wordt genegeerd als Hij klopt aan de deur van je hart. Kortom de 'neshema' dichtbranden, je bent niet te verontschuldigen.

Je kunt niet nadien zeggen: 'Ich habe est nicht gewußt?'
De kans is groot dat Hij je herinneren zult aan deze website, dit forum, dit bericht. Maar mij kan het verder geen bal schelen of je Hem aanneemt of niet, immers ook jou zal Hij gaan gebruiken voor Zijn werk, daar ben ik zeker van, en dat is Zijn rechtvaardigheid in gaan bewijzen! En daar ben ik - en velen met mij - zeer content mee!!

door dit zinnetje: ''Ich habe est nicht gewußt?' zijn zelfs al politieke koppen gerold. Het oogt onschuldig maar dat is het niet...dit is echt een gevaarlijke uitspraak wat je deed...maar dat is jouw aardje...

Berichten: 2583

HANS909 schreef:

Alles wat ik heb, heb ik van mijn Heer.

ALLES wat of ik bezit is Hem.

Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?

And so what als ik hier dan naakt zou zijn?

Het is niet zo, zoals mijn foto blijk geeft, ik heb een kostuum, een zonnebril en slechts het petje is ge-photoshop-d.

HANS909 schreef:

Geplaatst: zondag 30 december 2012, 01:58

Alles wat ik heb dat heb ik door mijn Vader..
Hij heeft ALLES gegeven en zo heb ik ALLES gegeven aan Hem.

Geen tiende deel maar ALLES!!!

ALLES wat of ik bezit is Hem.

of...

Alles wat ik heb dat heb ik door mijn Vader..
Hij heeft ALLES gegeven en zo heb ik ALLES gegeven aan Hem.

Het zit hem in de zin, maar je zecht 2 verschillende dingen.

Wat probeer je nu te zeggen?!

Berichten: 61

JOL252 schreef:

Daar gaan we weer. De anderen verstaan het woord van God niet en jij bent de enig zaligmakende die anderen voor vlieg verklaart. "vlieg op" Knipoog smiley

Oh gut... voel je je nu ineens de zwakke... je zou ook kunnen vragen? Maar misschien word je dan deel aan Hem, en zal je net als de Zijnen buiten de legerplaats komen te staan. Dan zou je je populariteit verliezen, en eenstemmig met zijn allen Jehova Christus te kunnen verwerpen, en slechts zoals de joden nu doen, vertrouwen hebben dat de Messias straks komt, die met de wijsheid van de wereld gaat spreken.. en die je oortjes kittelt:

2Ti 4:3 Want er zal een tijd zijn, wanneer zij de gezonde leer niet zullen verdragen; maar kittelachtig zijnde van gehoor, zullen zij zichzelven leraars opgaderen, naar hun eigen begeerlijkheden;

Berichten: 61

FRANKT627 schreef:

door dit zinnetje: ''Ich habe est nicht gewußt?' zijn zelfs al politieke koppen gerold. Het oogt onschuldig maar dat is het niet...dit is echt een gevaarlijke uitspraak wat je deed...maar dat is jouw aardje...

Dan negeer je me toch - maar omdat de mens een zondaar is reageert hij - om nóg meer zonden te openbaren! Lachende smiley

Berichten: 4097

HANS909 schreef:

Oh gut... voel je je nu ineens de zwakke... je zou ook kunnen vragen? Maar misschien word je dan deel aan Hem, en zal je net als de Zijnen buiten de legerplaats komen te staan. Dan zou je je populariteit verliezen, en eenstemmig met zijn allen Jehova Christus te kunnen verwerpen, en slechts zoals de joden nu doen, vertrouwen hebben dat de Messias straks komt, die met de wijsheid van de wereld gaat spreken.. en die je oortjes kittelt:

2Ti 4:3 Want er zal een tijd zijn, wanneer zij de gezonde leer niet zullen verdragen; maar kittelachtig zijnde van gehoor, zullen zij zichzelven leraars opgaderen, naar hun eigen begeerlijkheden;

Wat weet jij van genade.

Berichten: 2167

HANS909 schreef:

Oh gut... voel je je nu ineens de zwakke... je zou ook kunnen vragen? Maar misschien word je dan deel aan Hem, en zal je net als de Zijnen buiten de legerplaats komen te staan. Dan zou je je populariteit verliezen, en eenstemmig met zijn allen Jehova Christus te kunnen verwerpen, en slechts zoals de joden nu doen, vertrouwen hebben dat de Messias straks komt, die met de wijsheid van de wereld gaat spreken.. en die je oortjes kittelt:

2Ti 4:3 Want er zal een tijd zijn, wanneer zij de gezonde leer niet zullen verdragen; maar kittelachtig zijnde van gehoor, zullen zij zichzelven leraars opgaderen, naar hun eigen begeerlijkheden;

2 Timotheüs 3 is inderdaad wel een interessante tekst.
Misschien goed om nog eens nader, en in zijn geheel te bestuderen. Ik hoop dat het je oplevert niet alleen naar anderen maar ook naar jezelf, en je eigen "verkondigingen" te kijken.

Berichten: 61

JOL252 schreef:

We weten nog steeds wie je bent Tallguy. De liefde waar jij over spreekt is een vorm van eigenliefde m.a.w. narcisme waar de grootste narigheid en herrie en valse vroomheid uit voortkomt. Het lijkt zo vroom en heilig maar het is het niet.
We trappen er ook niet in.

Waarom reageer je dan nog? Wil je jezelf rechtvaardigen?

2Sa 12:9 Gij hebt Uria, den Hethiet, met het zwaard verslagen, en zijn huisvrouw hebt gij u ter vrouwe genomen; en hem hebt gij met het zwaard van de kinderen Ammons doodgeslagen.

Uit welke vrouw is Salomo geboren?

Berichten: 7231

HANS909 schreef:

Dan negeer je me toch - maar omdat de mens een zondaar is reageert hij - om nóg meer zonden te openbaren! Lachende smiley

Als ik jouw levensgeschiedenis lees, of een deel ervan, dan ben je niet minder zondaar dan de modale mens...dus die ene uitspraak over vergeven die je deed is ook op jou van toepassing. Het verschil kan misschien zijn dat een 'gezonde' mens leert van zijn fouten terwijl een andere ze (al dan niet ongewild) ze blijft herhalen over vermeervoudigen...ik denk dat jij tot die laatste categorie behoort. Of vergis ik me?

Berichten: 4097

FRANKT627 schreef:

Als ik jouw levensgeschiedenis lees, of een deel ervan, dan ben je niet minder zondaar dan de modale mens...dus die ene uitspraak over vergeven die je deed is ook op jou van toepassing. Het verschil kan misschien zijn dat een 'gezonde' mens leert van zijn fouten terwijl een andere ze (al dan niet ongewild) ze blijft herhalen over vermeervoudigen...ik denk dat jij tot die laatste categorie behoort. Of vergis ik me?

... nee... Zieke smiley

Berichten: 176

Beste Hans,

Verheug je als de meerderheid je verwerpt. Want we hebben vanmorgen wel geleerd: Velen zullen misleid worden, dus niet weinig. En tegen de overblijfsel word gezegd; zie dat u niet worde verleid. Dat houdt dus in dat een overblijfsel, de geroepenen zoals de Bijbel dit noemt, het evangelie zullen verstaan, aangezien het voor vele een gesloten boek is, daarom dat velen niks aan vinden om intense Bijbelonderzoek te doen.

Op 10 December 2012 werd ik geinterviewd door Radio Noordoost Friesland. Op die zender hebben ze namelijk elke maandagavond het programma: Gelove en beleven. En in dat programma ben ik geweest en een interview gegeven. Maar nu komt het mooie waar ik zo blij om ben.

Normaal weg word dit programma altijd herhaalt op zondag tussen 7 en 8 uur 's ochtends. Dit keer was dat dus niet het geval. I.P.V. de herhaling op zondag, werd er een Bijbelstudie gegeven. En vorige week zondag zat mijn moeder ook weer op de zondag morgen te luisteren naar de radio, en toen werd het programma ineens wel weer herhaald, maar natuurlijk een interview met een andere man. Volgens mijn moeder was het niet veel bijzonders van wat hij vertelde, hij het meer over naar kerk gaan en meer kwam er niet uit. Maar deze interview werd vorige week zondag ineens wel herhaald.

Zo zie je hans, dat ons volk het haat om de waarheid aan te horen. Want de man die me interviewde, probeerde met zijn vragen mij onderuit te halen. Gelukkig had ik enkele tekstgedeelten op papier gezet dat ik heb behandeld die avond tijdens de interview. Ik begon over de andere jezus te spreken en over die andere evangelie. Voor deze man was het iets nieuws blijkbaar, want hij had tegen het laatste nog weinig om vragen te stellen. En je kunt het ook terug luisteren op onze website naar dat interview. En je luistert precies dat hij stil was op gegeven moment, en wist niet wat hij ermee aan moest. En na de interview zei hij nog tegen mij: "ik ben er niet mee eens" en vervolgens moest ik heel snel naar buiten toe, want hij wilde ineens gehaast naar huis toe. Ik ken die man, die me interviewde, persoonlijk zeer goed. Dus zoals hij die avond zich gedroeg vond ik nogal raar en apart. Maar dat zijn nou de vruchten die je afwerpt. Wij menen dat de vruchten van de Heilige Geest datgene is wat altijd maar een positieve uitwerking heeft op een ander. Maar dat is een grote leugen. Als je de waarheid durft te spreken zonder omhaal van woorden, dan laat je de vruchten zien van de Heilige Geest, en dan komen de ander zaken; zoals liefde, lankmoedigheid, etc. Want je moet eerst liefde voor de waarheid hebben, en dat zit er niet bij bij velen.

Dus zodoende dat mijn interview niet werd herhaald, het kwam niet overeen met hun visie. Maar ik beroep mij niet op een visie, maar op de waarheid Gods die staat geschreven in de Bijbel. De waarheid die in de Bijbel staat geschreven is niet mijn waarheid, maar de waarheid van God. Daarom beroep ik mij altijd op de Bijbel terug. De Bijbel leert ons ook dat we mekaar moeten wederliggen met de schrift, maar wel in liefde met mekaar.

En mensen vinden het soms lastig als ik soms lastige Bijbelgedeelten aanhaal, en ze vinden mij daarbij meteen een geleerde. Maar dat is het niet. Als de Bijbel spreekt: "Mijn volk gaat ten gronde door gebrek aan kennis", wat zou dat dan betekenen? Als we geen kennis vergaren vanuit het Heilige Woord van God, hoe kunnen wij dan onderscheid krijgen van geesten, hoe kunnen wij dan onderscheid krijgen van leringen? Streven naar de gaven van de Geest, streven naar de talenten van de Geest betekend, er iets voor doen, streven is een werkwoord. Willen wij de Heilige Geest kennen? Dan zullen we eerst het Woord daarover moeten openen, en dan begin je in Genesis, want toen was de Geest van God al aanwezig, deze vliede over de wateren. Dus daar beginnen we, en je eindigt in openbaring.

Maar wat doet ons volk? Zij beginnen achterstevoren, dus in het nieuwe testament. Je kent de Bijbel niet achterste voren lezen. Je moet eerst de grondbeginselen kennen. En het beginsel begint bij het fundament dat Jezus heeft gelegd, wat voor fundament? Mozes, psalmen en de profeten.

Berichten: 94

en dat (zowel de site al.s de persoon C.) moet ik serieus nemen?

lamenielache

Berichten: 702

Mooi (=waar) gezegd Hans.

Sterker nog:
Het is mijn streven en verlangen om tot eer van God te leven.
Daarbij mag ik alles wat ik heb inzetten.
Dus al wat ik HEB, behoort Hem toe.

En ik wil daaraan nog toevoegen:
Zelfs al wat ik BEN, komt van Hem, en is tot Zijn eer en glorie.

Een hele oefening, dat wel :)

Berichten: 4097

LAVERDE524 schreef:

Beste Hans,

Verheug je als de meerderheid je verwerpt. Want we hebben vanmorgen wel geleerd: Velen zullen misleid worden, dus niet weinig. En tegen de overblijfsel word gezegd; zie dat u niet worde verleid. Dat houdt dus in dat een overblijfsel, de geroepenen zoals de Bijbel dit noemt, het evangelie zullen verstaan, aangezien het voor vele een gesloten boek is, daarom dat velen niks aan vinden om intense Bijbelonderzoek te doen.

Op 10 December 2012 werd ik geinterviewd door Radio Noordoost Friesland. Op die zender hebben ze namelijk elke maandagavond het programma: Gelove en beleven. En in dat programma ben ik geweest en een interview gegeven. Maar nu komt het mooie waar ik zo blij om ben.

Normaal weg word dit programma altijd herhaalt op zondag tussen 7 en 8 uur 's ochtends. Dit keer was dat dus niet het geval. I.P.V. de herhaling op zondag, werd er een Bijbelstudie gegeven. En vorige week zondag zat mijn moeder ook weer op de zondag morgen te luisteren naar de radio, en toen werd het programma ineens wel weer herhaald, maar natuurlijk een interview met een andere man. Volgens mijn moeder was het niet veel bijzonders van wat hij vertelde, hij het meer over naar kerk gaan en meer kwam er niet uit. Maar deze interview werd vorige week zondag ineens wel herhaald.

Zo zie je hans, dat ons volk het haat om de waarheid aan te horen. Want de man die me interviewde, probeerde met zijn vragen mij onderuit te halen. Gelukkig had ik enkele tekstgedeelten op papier gezet dat ik heb behandeld die avond tijdens de interview. Ik begon over de andere jezus te spreken en over die andere evangelie. Voor deze man was het iets nieuws blijkbaar, want hij had tegen het laatste nog weinig om vragen te stellen. En je kunt het ook terug luisteren op onze website naar dat interview. En je luistert precies dat hij stil was op gegeven moment, en wist niet wat hij ermee aan moest. En na de interview zei hij nog tegen mij: "ik ben er niet mee eens" en vervolgens moest ik heel snel naar buiten toe, want hij wilde ineens gehaast naar huis toe. Ik ken die man, die me interviewde, persoonlijk zeer goed. Dus zoals hij die avond zich gedroeg vond ik nogal raar en apart. Maar dat zijn nou de vruchten die je afwerpt. Wij menen dat de vruchten van de Heilige Geest datgene is wat altijd maar een positieve uitwerking heeft op een ander. Maar dat is een grote leugen. Als je de waarheid durft te spreken zonder omhaal van woorden, dan laat je de vruchten zien van de Heilige Geest, en dan komen de ander zaken; zoals liefde, lankmoedigheid, etc. Want je moet eerst liefde voor de waarheid hebben, en dat zit er niet bij bij velen.

Dus zodoende dat mijn interview niet werd herhaald, het kwam niet overeen met hun visie. Maar ik beroep mij niet op een visie, maar op de waarheid Gods die staat geschreven in de Bijbel. De waarheid die in de Bijbel staat geschreven is niet mijn waarheid, maar de waarheid van God. Daarom beroep ik mij altijd op de Bijbel terug. De Bijbel leert ons ook dat we mekaar moeten wederliggen met de schrift, maar wel in liefde met mekaar.

En mensen vinden het soms lastig als ik soms lastige Bijbelgedeelten aanhaal, en ze vinden mij daarbij meteen een geleerde. Maar dat is het niet. Als de Bijbel spreekt: "Mijn volk gaat ten gronde door gebrek aan kennis", wat zou dat dan betekenen? Als we geen kennis vergaren vanuit het Heilige Woord van God, hoe kunnen wij dan onderscheid krijgen van geesten, hoe kunnen wij dan onderscheid krijgen van leringen? Streven naar de gaven van de Geest, streven naar de talenten van de Geest betekend, er iets voor doen, streven is een werkwoord. Willen wij de Heilige Geest kennen? Dan zullen we eerst het Woord daarover moeten openen, en dan begin je in Genesis, want toen was de Geest van God al aanwezig, deze vliede over de wateren. Dus daar beginnen we, en je eindigt in openbaring.

Maar wat doet ons volk? Zij beginnen achterstevoren, dus in het nieuwe testament. Je kent de Bijbel niet achterste voren lezen. Je moet eerst de grondbeginselen kennen. En het beginsel begint bij het fundament dat Jezus heeft gelegd, wat voor fundament? Mozes, psalmen en de profeten.

Hij zou het wel willen, een martelaar zijn. Hij haalt het niet Laverde.

Berichten: 2583

HANS909 schreef:

Dan zou je het Woord verstaan!

Om het Woord te verstaan is het noodzakelijk dat men het hart opent en niet welke tale met spreekt/leest/begrijpt

Berichten: 2533

HANS909 schreef:

Dan zou je het Woord verstaan!

worden als een kind Hans om Zijn Woord te verstaan

Berichten: 4097

ANNA415 schreef:

Om het Woord te verstaan is het noodzakelijk dat men het hart opent en niet welke tale met spreekt/leest/begrijpt

En het woord is ook niet per se en alleen maar Het Woord in letterlijke zin.
Het Woord is een persoon. Jezus had een uitstraling die kinderen zonder woorden aantrok en overtuigde...

Berichten: 7231

ANNETTE050 schreef:

Een topic, waar je je favoriete nummer uit de top 2000 kunt plaatsen.
Zo kunnen we een hele verzameling mooie nummers krijgen...

Annette wat zijn jouw favoriete nummers???

ik vind het lied "Don't Know Much" van Linda Ronstadt en Aaron Neville wel goed http://www.youtube.com/watch?v=DQwV3_r96BM

maar ik heb er meerdere...

Berichten: 61

JOL252 schreef:

Wat weet jij van genade.

Waarom reageer je nog? Ik ben toch goi?!

Berichten: 61

STEENTJE178 schreef:

2 Timotheüs 3 is inderdaad wel een interessante tekst.
Misschien goed om nog eens nader, en in zijn geheel te bestuderen. Ik hoop dat het je oplevert niet alleen naar anderen maar ook naar jezelf, en je eigen "verkondigingen" te kijken.

Rev_1:16 En Hij had zeven sterren in Zijn rechterhand; en uit Zijn mond ging een tweesnijdend scherp zwaard; en Zijn aangezicht was, gelijk de zon schijnt in haar kracht.

Waarom zou het zwaard tweesnijdend zijn?
Heb je jezelf dat wel eens afgevraagd?

Berichten: 4097

HANS909 schreef:

Waarom reageer je nog? Ik ben toch goi?!

Dat zijn jouw woorden.
En verder reageer ik omdat het hier een openbaar forum is, dus ja, accepteer maar dat mensen reageren.

Berichten: 4097

HANS909 schreef:

Rev_1:16 En Hij had zeven sterren in Zijn rechterhand; en uit Zijn mond ging een tweesnijdend scherp zwaard; en Zijn aangezicht was, gelijk de zon schijnt in haar kracht.

Waarom zou het zwaard tweesnijdend zijn?
Heb je jezelf dat wel eens afgevraagd?

En wat bedoel jij dan concreet naar Steentje toe met dit antwoord?

Berichten: 61

FRANKT627 schreef:

Als ik jouw levensgeschiedenis lees, of een deel ervan, dan ben je niet minder zondaar dan de modale mens...

Ik ben een mens uit de aarde aards.

Berichten: 2167

HANS909 schreef:

Rev_1:16 En Hij had zeven sterren in Zijn rechterhand; en uit Zijn mond ging een tweesnijdend scherp zwaard; en Zijn aangezicht was, gelijk de zon schijnt in haar kracht.

Waarom zou het zwaard tweesnijdend zijn?
Heb je jezelf dat wel eens afgevraagd?

Jazeker wel.
Vanwaar deze reactie op mijn reactie?

Berichten: 106

Spandeau Ballet - Through the barricades
Paul Simon - Graceland
Modern Talking - Brother Louie
Mark Knopfler - What It Is
Dire Straits - Walk Of Life
Queen - I Want To Break Free Clown smiley

<<no comment>>