Seks voor het huwelijk of gelijksoortig commitment?

Berichten: 4097

ROADY558 schreef:

I think I do understand :)

Wellicht.

Als ik doorklik op die site die je hier neer hebt gezet kom ik klinkende namen tegen van mensen die erg worden aanbeden. Ik heb liever geen mensen tussen mij en God in.

Berichten: 4097

ROADY558 schreef:

Jezus was soms helemaal niet zo "lief".
Maar het feit dat hij de waarheid zei, dat IS op zichzelf al een uiting van Zijn liefde.

Als jouw kinderen je niet zouden boeien, zou je ze geen aandacht geven.
Maar juist omdat je om ze geeft, haal je af en toe 's flink scherp uit.
Waarom? Om ze te behoeden voor iets....

Jezus haalde vooral uit naar de witgekalkte graven. Farizeeërs dus.

Berichten: 702

JOL252 schreef:

Wellicht.

Als ik doorklik op die site die je hier neer hebt gezet kom ik klinkende namen tegen van mensen die erg worden aanbeden. Ik heb liever geen mensen tussen mij en God in.

Geen idee waar je het over hebt.
Je kan wel dingen noemen, maar als je die namen niet noemt hier, of laat zien hoe waar en waarom ze worden aanbeden kan niemand er wat mee lijkt me. In in elk geval niet. Je blijft op deze manier vaag.

Trouwens, ik moet ook niemand tussen mij en God in.

Berichten: 2328

ROADY558 schreef:

Jezus was soms helemaal niet zo "lief".
Maar het feit dat hij de waarheid zei, dat IS op zichzelf al een uiting van Zijn liefde.

Als jouw kinderen je niet zouden boeien, zou je ze geen aandacht geven.
Maar juist omdat je om ze geeft, haal je af en toe 's flink scherp uit.
Waarom? Om ze te behoeden voor iets....

Ja maar ik noem een dochter van mij geen hoer omdat ze samenwoont, zeg ook niet tegen haar dat ze daardoor zich buiten het koninkrijk van God stelt.
Met alle respect voor jouw hoor. En ik merk bv dat, dat ook niet klopt, want god is wel degelijk bij haar , ondanks haar samenwonen

Maar ga met die link en de bijbel nog wel effe goed in onderzoek.
en dan regaeer ik er verder op.

Berichten: 4863

Alvorens zich te beklagen is het nuttig zich deze vraag te stellen: Zou ik een ander willen zijn?

(Godfried Bomans)

Berichten: 45

Misschien ben ik gewoon blond hoor of speel ik even de advocaat van de duivel want:

Het burgelijk huwelijk is door de overheid ingesteld en wij moeten de overheid gehoorzamen zolang dit niet tegen de bijbel in is. Door de loop van de tijd is daar het geregistreert samenlevingscontract bijgekomen. Ook ingesteld door de overheid.
Nu komt het,
Waar staat in de bijbel dat het burgelijk huwelijk zoals wij die kennen de enige manier is zoals God dat bedoelt heeft. In mijn beleving staat er nergens dat we naar het gemeentehuis moeten voor het zogenaamde boterbriefje. Ik heb buiten het feit om dat het zowel in het oude als in het nieuwe testament een langdurig feest is (niet iets van 14 dagen of zo? Ik ben blij dat we dat niet persee hoeven Knipoog smiley

) bij mijn weten niet iets gelezen over hoe het burgelijk huwelijk eruit moet zien. Het enige wat belangrijk is is je een belofte doet naar God en naar elkaar die geld tot de dood het ontbind. Dat zou dus inhouden dat een samenlevings contract samen met diezelfde belofte net zo rechtsgeldig zou kunnen zijn als het burgelijk huwelijk in combi met diezelfde belofte.

Begrijp me goed ik ben niet direct eenn voor stander van samenwonen, maar soms denk ik wel eens dat we onze burgelijke regels en niet in de laatste plaats onze tradities als bijbels beschouwen terwijl dat helemaal niet persee zo hoeft te zijn.

Berichten: 2533

JOL252 schreef:

Ja ik weet waar je op doelde. Maar met alle respect, het is bij het voorbeeld wat ik aanhaalde kort door de bocht om dat af te doen met samen ervoor te bidden/knokken. De partners van misbruikte partners (mannen én vrouwen) verdienen een medaille als ze besluiten te blijven, er wordt namelijk nogal niet wat gevraagd. Ik zal ze in ieder geval niet alleen adviseren te bidden maar zeker ook (samen) professionele hulp aan te gaan en dat is niet een goedkoop advies.

Ivm het onderwerp haal ik het hier nog even aan wat ik bedoel:

Als je het lichamelijke aspect/ de intimiteit (met de grens die je hierin samen vaststelt en ook gericht op hoe je het woord van God hierin betrekt en verstaat) buiten de voorhuwelijkse relatie laat, kun je voor (onaangename) verrassingen komen te staan wanneer je je alleen hebt bezig gehouden op ziels- en geestelijk niveau. Zoals mijn voorbeeld (het is maar één voorbeeld, er zijn meerdere dingen te benoemen) die veel impact heeft op seksueel gebied en dús ook op ziels- en geestelijk level. Hiervoor moet je een eerlijke keuze kunnen krijgen als partner, hoe zakelijk dit misschien ook klinkt. Die eerlijke keuze heb je niet wanneer je opeens voor voldongen feit staat in dé huwelijksnacht waarin opeens alles zou moeten kunnen/mogen.

Maar ik vraag me ook af of het mogelijk is om alleen op zielen geest nivo naar elkaar toe te groeien? Doe ziel en geest zitten toch in je lichaam en dat gebruik je weer om liefde te uiten. Las eens een boekje volgens mij van Walter Trobisch waarin hij de periode van voorbereiden op een huwelijk vergelijkt met een kruk. Een kruk met 3 poten ; geest ziel en lichaam. Die poten moeten alledrie even lang zijn anders wiebelt het krukje. Maar als je 1 poot niet laat groeien valt het krukje om.
Dit sprak mij wel aan

Berichten: 2533

ROADY558 schreef:

Heel juist gezegd!
Jezus was en is de liefde ZELF, maar Hij deinsde er nooit voor terug om de waarheid te noemen. NOOIT.

Klopt Roady maar zelfs Hij of juist Hij pakte geen stenen om de overspelige vrouw te steningen.
Dit stukje(met ook best wel mooie dingen erin) veegt alle seksualiteit op een hoop en noemt alles buiten het huwelijk hoererij.
In de wetten van Mozes wordt hierin wel onderscheid gemaakt. Echte overspeligen (zie die zich seksueel inlaten met andermans partner) moesten gestenigd. Maar de "straf"voor seks voor het huwelijk was dat je met elkaar moest trouwen. De man moest dan nog de volledige bruidschat betalen en dat was alles.

Berichten: 2533

Mooi Jol!
Dank je voor de tekst

Berichten: 702

ROELANDE345 schreef:

Klopt Roady maar zelfs Hij of juist Hij pakte geen stenen om de overspelige vrouw te steningen.
Dit stukje(met ook best wel mooie dingen erin) veegt alle seksualiteit op een hoop en noemt alles buiten het huwelijk hoererij.
In de wetten van Mozes wordt hierin wel onderscheid gemaakt. Echte overspeligen (zie die zich seksueel inlaten met andermans partner) moesten gestenigd. Maar de "straf"voor seks voor het huwelijk was dat je met elkaar moest trouwen. De man moest dan nog de volledige bruidschat betalen en dat was alles.

Dat is wel zo Roelande. Jezus gooide geen stenen.
Terwijl het nieuwe testament toch op meerdere plekken "de zonde van hoererij" aanhaalt.

Mja... ik blijf het lastig vinden. Misschien maar beter om dit thema 's een flinke poos te laten rusten.

Berichten: 4097

ROELANDE345 schreef:

Maar ik vraag me ook af of het mogelijk is om alleen op zielen geest nivo naar elkaar toe te groeien? Doe ziel en geest zitten toch in je lichaam en dat gebruik je weer om liefde te uiten. Las eens een boekje volgens mij van Walter Trobisch waarin hij de periode van voorbereiden op een huwelijk vergelijkt met een kruk. Een kruk met 3 poten ; geest ziel en lichaam. Die poten moeten alledrie even lang zijn anders wiebelt het krukje. Maar als je 1 poot niet laat groeien valt het krukje om.
Dit sprak mij wel aan

Volgens mij is dat dus niet mogelijk. Dan raakt de boel inderdaad uit balans, mooi voorbeeld dus wb het krukje. Je kan hard vallen als 1 poot loszit.

Berichten: 2533

VLINDER656 schreef:

Misschien ben ik gewoon blond hoor of speel ik even de advocaat van de duivel want:

Het burgelijk huwelijk is door de overheid ingesteld en wij moeten de overheid gehoorzamen zolang dit niet tegen de bijbel in is. Door de loop van de tijd is daar het geregistreert samenlevingscontract bijgekomen. Ook ingesteld door de overheid.
Nu komt het,
Waar staat in de bijbel dat het burgelijk huwelijk zoals wij die kennen de enige manier is zoals God dat bedoelt heeft. In mijn beleving staat er nergens dat we naar het gemeentehuis moeten voor het zogenaamde boterbriefje. Ik heb buiten het feit om dat het zowel in het oude als in het nieuwe testament een langdurig feest is (niet iets van 14 dagen of zo? Ik ben blij dat we dat niet persee hoeven Knipoog smiley

) bij mijn weten niet iets gelezen over hoe het burgelijk huwelijk eruit moet zien. Het enige wat belangrijk is is je een belofte doet naar God en naar elkaar die geld tot de dood het ontbind. Dat zou dus inhouden dat een samenlevings contract samen met diezelfde belofte net zo rechtsgeldig zou kunnen zijn als het burgelijk huwelijk in combi met diezelfde belofte.

Begrijp me goed ik ben niet direct eenn voor stander van samenwonen, maar soms denk ik wel eens dat we onze burgelijke regels en niet in de laatste plaats onze tradities als bijbels beschouwen terwijl dat helemaal niet persee zo hoeft te zijn.

Ja het is goed ook voor kerken om je af te vragen wat is nu precies een Bijbels huwelijk En ben ik met je eens een geregistreerd samenlevingscontract is niet alleen voor de wet maar ook in mijn ogen hetzelfde als een huwelijk. Zag trouwens dat je dat hier bij de PKN ook kunt laten inzegenen. Bij de evangelie gemeente waar ik heen ga kan zoiets nog lang niet. Overigens kun je niet meer dan inzegenen want trouwen in de kerk mag pas van de wet als je eerst bij de burgelijke stand geweest bent. Dus toch niet helemaal hetzelfde

Roelande@die toch wil gaan voor het ouderwetse huwelijk

Berichten: 45

ROELANDE345 schreef:

Ja het is goed ook voor kerken om je af te vragen wat is nu precies een Bijbels huwelijk En ben ik met je eens een geregistreerd samenlevingscontract is niet alleen voor de wet maar ook in mijn ogen hetzelfde als een huwelijk. Zag trouwens dat je dat hier bij de PKN ook kunt laten inzegenen. Bij de evangelie gemeente waar ik heen ga kan zoiets nog lang niet. Overigens kun je niet meer dan inzegenen want trouwen in de kerk mag pas van de wet als je eerst bij de burgelijke stand geweest bent. Dus toch niet helemaal hetzelfde

Roelande@die toch wil gaan voor het ouderwetse huwelijk

Nee voor de kerken niet. De vraag is of dat voor God dan ook zo is.

Berichten: 12

PETRA373 schreef:

Zelf had ik er eerst een andere mening hier over, dacht kan geen kwaad voor het huwelijk.
heb er lang mee geworstelt, maar nu wat verder en wat ervaringen verder, kan ik niet anders zeggen dat d e geboden van God er zijn ook om ons te beschermen, en niets zo mooi als een relatie die niet alleen door lust word overheerst, maar zuiver en eerlijk is.
Dus als ik nog es een relatie krijg, wacht ik met sex tot het huwelijk.

met respect voor anderen die een andere mening hebben.
ps huwelijk zie ik als verbintenis tussen jou en, je partner en God. niet het papiertje op het gemeente huis. Maar in Gods ogen getrouwd zijn, een verbond met elkaar.

En in de verkerings tijd kan je toch ook met elkaar zoenen, en dan voel je toch ook of het lichamelijk klikt of niet? is heel intiem zoenen dus...

En fin zo denk ik e r over, die ontdekte ik nog steeds lid ben, ha ha als het goed is over twee dagen weg hier. liefs voor iedereen en over dit onderwerp:
wees kostbaar met je zelf ook, geef je lichaam niet te snel aan een ander voor die er slordig mee omgaat.
verder is ons lichaam ook een tempel van d e heilige geest, dus ja overleg ook eerst met God... heb ik uw goedkeuring????

En is deze gedacht ouderwets??? mwhaa dan ben ik maar ouderwets. ha ha hoef niet mee te doen met de moderne tijd, waarin we van iets moois zoals sex, iets lelijks vaak maken.
Duh ik ben een parel in Gods hand en als een man met mij sex wil, wil ik ook dat hij er voor me is op andere gebieden en me niet gebruikt voor zijn eigen behoeften en me verder alleen laat, dat is geen liefde, dat is geen verbond tussen man en vrouw zoals God het bedoelt heeft.

prachtig als mensen eerst elkaar echt trouw beloven.

Maar begrijp goed dat andere mensen er een andere mening over hebben, is een moeilijk onderwerp, iets waar ik zelf veel mee heb geworsteld.

Ja ,het is maar net hoe we tegen onze Schepper aankijken. Knipoog smiley

Berichten: 7083

Dank je wel lieve mensen, ik ben ontroerd....

!!!

En voel me gesterkt, ondanks het Verdriet.....
Wat nu minder aan het worden is!

Ja, ik kwam onbegrip tegen ook al had ik het uitgelegt, me relatie wou me overal mee naartoe nemen, en ik wil juist niet, hij mag wel alleen maar/en wou juist met mij en ja, dan kan ik vaak en juist niet met deze dagen.

Zegens! en Bedankt!

Berichten: 7083

MARENTH030 schreef:

Ons denken is als een overijverig konijn:
Het moet altijd iets te knagen hebben.

Bron tijdschrift: Flow.

Gr Marenth.

Ja, idd. eens/regelmatig rustig in de rust, ja, dat kan eigenlijk niet meer in deze drukte, iedereen heeft het onzettend druk, zo komt het op me over.

Als het niets te knagen heeft zorgt het daar wel voor ja, idd, zo is/lijkt het wel.

Twijfelende smiley

Berichten: 7083

Een relatie is geen geluksgarantie, nee...

Alleen zijn is zelfs gemakelijker. Veel gemakkelijker.

Alleen ja, dat geluksgevoel van een relatie hebben mis je dan alleen wat ook gecompenseerd kan worden met geloof in God, makkelijk....

Een relatie is werken...en kan ook moelijk zijn nu en dan.

Ja, God komt wel met uitkomsten, en idd, alles laat Hij wel ten goede komen/meewerken.

Waar schreef Paulus ook alweer dat als hij advies zou geven zou zeggen van niet trouwen(geen relatie), want dan wordt je een hoop gedoe bespaart, ja, ook verdriet, bijvoorbeeld onbegrip.....;)

Dus, idealiseer het niet, ja, gelukshormonen van liefde zijn heerlijk, maar/en wees gerust, stormen komen.(dat laatste met dank aan Roady)

Berichten: 2533

HENK348 schreef:

Ja ,het is maar net hoe we tegen onze Schepper aankijken. Knipoog smiley

wil je dat eens verder uitleggen? snap niet waarom je dit schrijft Smiley die vol vragen zit

Berichten: 4097

http://youtu.be/-WdC4DaYIeQ

Berichten: 702

SHANITA130 schreef:

Een relatie is geen geluksgarantie, nee...

Alleen zijn is zelfs gemakelijker. Veel gemakkelijker.

Alleen ja, dat geluksgevoel van een relatie hebben mis je dan alleen wat ook gecompenseerd kan worden met geloof in God, makkelijk....

Een relatie is werken...en kan ook moelijk zijn nu en dan.

Ja, God komt wel met uitkomsten, en idd, alles laat Hij wel ten goede komen/meewerken.

Waar schreef Paulus ook alweer dat als hij advies zou geven zou zeggen van niet trouwen(geen relatie), want dan wordt je een hoop gedoe bespaart, ja, ook verdriet, bijvoorbeeld onbegrip.....;)

Dus, idealiseer het niet, ja, gelukshormonen van liefde zijn heerlijk, maar/en wees gerust, stormen komen.(dat laatste met dank aan Roady)

Ik wens je veel sterkte Shanita.

Berichten: 277

Het huwelijk zoals wij dat kennen is een afspraak een contract.
Wij kunnen niet trouwen buiten de burgerlijke stand om.
Met ons hart en ziel, geest en ziel, wel maar feitelijk niet.

Dus is trouwen een afspraak een contract een begrip.
Niet meer ......

Dat er van alles omheen gebouwd wordt is niet bijdragend.
Het is een gebruik.
En ook hier eigenlijk vormvrij......er zijn mensen die op een stille middag trouwen,half uur en voila....
Dus de lading die het in onze maatschappij heeft is niet wat God voor ogen stond.
Het was een overeenkomst en meer niet.
In veel culturen is het zoeken vn een partner niet eens eigen wil maar uithuwelijking.
In onze maatschappij is het huwelijk geen contract meer tussen 2 mensen maar is iedereen er bij betrokken.
Een huwelijk is niet per definitie in de kerk te sluiten ......

Die idee staat niet in de Bijbel.......daar wordt geen gewag gemaakt van een kerkelijke inzegening etc etc etc ,dat is onze invulling.
Huwen is een wil, een voornemen ........een hartsgesteldheid.
Zou het niet zo zijn zou het niet so simpel zijn om fe scheiden.
Een echtscheiding is ook een wil.......namelijk niet willen.

Berichten: 4097

CORTAZAR588 schreef:

Het huwelijk zoals wij dat kennen is een afspraak een contract.
Wij kunnen niet trouwen buiten de burgerlijke stand om.
Met ons hart en ziel, geest en ziel, wel maar feitelijk niet.

Dus is trouwen een afspraak een contract een begrip.
Niet meer ......

Dat er van alles omheen gebouwd wordt is niet bijdragend.
Het is een gebruik.
En ook hier eigenlijk vormvrij......er zijn mensen die op een stille middag trouwen,half uur en voila....
Dus de lading die het in onze maatschappij heeft is niet wat God voor ogen stond.
Het was een overeenkomst en meer niet.
In veel culturen is het zoeken vn een partner niet eens eigen wil maar uithuwelijking.
In onze maatschappij is het huwelijk geen contract meer tussen 2 mensen maar is iedereen er bij betrokken.
Een huwelijk is niet per definitie in de kerk te sluiten ......

Die idee staat niet in de Bijbel.......daar wordt geen gewag gemaakt van een kerkelijke inzegening etc etc etc ,dat is onze invulling.
Huwen is een wil, een voornemen ........een hartsgesteldheid.
Zou het niet zo zijn zou het niet so simpel zijn om fe scheiden.
Een echtscheiding is ook een wil.......namelijk niet willen.

Berichten: 175

JOL252 schreef:

http://youtu.be/-WdC4DaYIeQ

Berichten: 4097

Lees en huiver.

http://goedgelovig.wordpress.com/2013/12/02/gravesucking-op-zoek-naar-de-zalving/

Berichten: 702

JOL252 schreef:

Lees en huiver.

http://goedgelovig.wordpress.com/2013/12/02/gravesucking-op-zoek-naar-de-zalving/

Wat heb je er toch een rare mensen bij zitten he ...

Berichten: 4097

ROADY558 schreef:

Wat heb je er toch een rare mensen bij zitten he ...

heb je het in de gaten? Knipoog smiley

Berichten: 45

SHANITA130 schreef:

Dank je wel lieve mensen, ik ben ontroerd....

!!!

En voel me gesterkt, ondanks het Verdriet.....
Wat nu minder aan het worden is!

Ja, ik kwam onbegrip tegen ook al had ik het uitgelegt, me relatie wou me overal mee naartoe nemen, en ik wil juist niet, hij mag wel alleen maar/en wou juist met mij en ja, dan kan ik vaak en juist niet met deze dagen.

Zegens! en Bedankt!

Lieve shanita wanneer jou relatie echt om je geeft dan zal hij je de ruimte geven. Ook al zal dat voor hem niet altijd even mee vallen.
Ik zal voor jou bidden dat God je kracht en rust mag geven. Ik zal ook bidden voor je vriend dat hij wijsheid van God mag krijgen om zodat hij je kan geven wat je nodig hebt.

Berichten: 1331

SHANITA130 schreef:

Dank je wel lieve mensen, ik ben ontroerd....

!!!

En voel me gesterkt, ondanks het Verdriet.....
Wat nu minder aan het worden is!

Ja, ik kwam onbegrip tegen ook al had ik het uitgelegt, me relatie wou me overal mee naartoe nemen, en ik wil juist niet, hij mag wel alleen maar/en wou juist met mij en ja, dan kan ik vaak en juist niet met deze dagen.

Zegens! en Bedankt!

Wou dat ik even met je kon chatten, soms is het wel goed je vriend een heel klein beetje tegemoet te komen, misschien ben je al meer genezen dan je denkt.....samen met hem kan het zijn bij een bepaalde vrolijkheid, waar je zelf de ruimte hebt om stil te zijn bijvoorbeeld, juist veel genezing geven.....

Berichten: 22

morgen loopt mijn proefabbonement.
waarschijnlijk ga ik die niet verlengen.

wie weet tot ziens.

Berichten: 2328

VLINDER656 schreef:

Lieve shanita wanneer jou relatie echt om je geeft dan zal hij je de ruimte geven. Ook al zal dat voor hem niet altijd even mee vallen.
Ik zal voor jou bidden dat God je kracht en rust mag geven. Ik zal ook bidden voor je vriend dat hij wijsheid van God mag krijgen om zodat hij je kan geven wat je nodig hebt.

Goed gezegd, en ik denk dat je relatie het niet helemaal begrijpt hoe het is om ptts te hebben. kun je hem niet kwalijk nemen,
gewoon nog een keer uitleggen en je grenzen aangeven.
Ach als hij zijn been breekt of 40 graden koorts heeft, zou hij ook niet met je mee willen na druk kerstgedoe,
volgens mij kun je nog beter gebroken been trouwens hebben en flink in de koorts dan met ptts.
sterkte lieverd.

Plus blijf erbij, ga wel voor het cadootje met kerst, maakt het leuk, de rest Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

, doe je wat jij wil, denk je in dit aan je zelf, is belangrijk...
oh en die lekkere witte, bruine, rondjes,van suiker, en chocolade is ook wel heel lekker..... en koop zo,n stomme kerstman en gooi hem van het balkon...