Geld

Berichten: 260

CHATULIEM619 schreef:

Geldzucht is heel wat anders dan rijk zijn. Het kan ook optreden bij arme mensen en volgens mij gebeurt het daar vaker. Als men door geldzucht gedreven wordt is men nl. niet in staat het geld vast te houden. Er is een groot verschil tussen rijk worden en rijk blijven. En mensen die last hebben van geldzucht zijn meestal niet in staat rijk te blijven......

In de huidige plannen van de socialistische partijen is het dus zo. dat als je goed verdient, je 3 van de 5 dagen per week voor de belastingen werkt. De andere 2 voor jezelf. Is dat dan rechtvaardig. Meestal werkt men keihard, en toch wordt 60% van het verdiende loon dan ingehouden>>>>

de plannen van de vvd dan vreselijk gewoon, bezuinigen op alle uitkeringen, ben je ziek, ben je weduwe of weduwenaar, ben je met een handicap geboren, nou ja, pech gehad. Chat ik begrijp werkelijk niet hoe jij dit soort uitspraken durft te doen als christen.

Ik zeg niet dat het zondig is om geld te hebben, maar ik zeg wel laat de sterkste schouder het zwaarst tillen. En aangezien ik vrij redelijk goed op de hoogte ben van de belasting aangiften kan ik dus ook zeggen dat wanneer je zoveel verdiend dat je van de 5 dagen inkomen er 3 moet afstaan aan de belasting, je van de 2 dagen die je nog voor jezelf werkt zo veel overhoudt dat de meeste mensen er alleen van kunnen dromen om dat bedrag maandelijks netto uit te kunnen geven.

Marianne, (sorry Thomas ik neem een keer je stokpaardje over) die NOOIT op een partij zal stemmen die de bezuinigingen wil doorvoeren ten koste van de zwakkere in de samenleving.

Berichten: 919

Zondag 30 mei/Dagelijkse bemoediging:

DE DOODSKLOK VOOR DE DUIVEL!

Loven en prijzen is de doodsklok luiden voor de duivel.
Overgave en aanvaarding van MIJN wil, alsmede de
gehoorzaamheid daaraan, bezitten niet die kracht om het
kwaad te overwinnen, welke loven en prijzen heeft.
Een blij hart is MIJN beste wapen tegen al wat boos is.
O, bid en prijs MIJN NAAM!
Je bent bezig je les te leren, IK leid je uit in de ruimte.
Ga en zing van vreugde, verheug je te allen tijde.
Echt gelukkig ben je als elke dag zijn tinteling van vreugde kent.
Spreek overdag meer met MIJ, zie op naar MIJN gelaat.
Een blik van liefde, een gevoel van veiligheid, een
tinteling van vreugde, als je merkt, dat IK zo heel dicht
bij je ben - dat zijn je beste gebeden.
Laten die het dagelijks werk vlot doen verlopen, dan zal
de vrees verdwijnen en vrees is de grimmige figuur, die
alle succes wegvaagt.

Berichten: 3295

ZINGA672 schreef:

Wat zou jij doen Pieter als Jezus jou zou vragen alles te verkopen en aan de armen te schenken? Stèl dat Hij, of een engel vannacht, aan je bed staat en jou meedeelt dat Hij een geweldig karwei voor jou heeft (met je gezin uiteraard) 'ergens' op een vuilnisbelt. Voor wie of wat zou je kiezen?

GrZing!

Ik vind dit een onzinnige, zo niet stompzinnige vraag eigenlijk...
Maar goed, voor het belang van de discussie zal ik een antwoord geven.

Als ik in de huidige economie alles hals over kop zou verkopen, kan ik maar weinig armen vrolijk maken.
Sterker nog, ik creeer er naast mn eigen gezin nog wat arme gezinnen bij.
Want ja, dat personeelslid van 49 met reuma zal wederom niet makkelijk een baan krijgen en aan mn andere werknemers kleeft ook een vlekje.
Ook zij zullen over een jaartje dus de bijstand inrollen.

Maar goed, dat zal jou en die engel allemaal een zorg zijn. Want het enige waar het in jouw vraagstelling om gaat is of ik gehecht ben aan mijn levensstandaard.
Antwoord is nee, ben ik niet aan gehecht. Tweemaal eerder in mijn leven heb ik een vermogen opgebouwd en ben ik in mn blote kont geeindigd.
Ik weet dus dat het allemaal betrekkelijk is en ik weet dat ik met mijn DOOR GOD GEGEVEN capaciteiten dit trucje wederom uit kan halen.

Gelukkig heb ik weer wat geleerd hier.
Ik had mezelf niet als voorbeeld mogen nemen op dit forum, ik had anoniem moeten blijven en meepraten met veel anderen.
Moeten getuigen dat een ware christen bij voorkeur net ff boven de armoegrens leeft.

Sorry hoor dat ik een welvarend leven heb, sorry dat ik mijn vrouw en onze kinderen kan geven wat ze nodig hebben.
En vooral sorry dat ik getuigd heb op dit forum dat ook een christen kan genieten van wat hij met hard en lang werken heeft verdiend.

Berichten: 2113

ZINGA672 schreef:

Dat is wel waar Susannah, maar bij ziekte spelen menselijke keuzes geen rol. Bij echtscheiding wèl, waarbij ik niet een oordeel bedoel uit te spreken.

Ik heb eigenlijk een vraag aan gescheiden mensen die ik nauwelijks durf te stellen, maar die toch regelmatig in mij opkomt. Maar hoe stel ik hem zonder dat ik mensen kwets of verdrietig of schuldig doe voelen... Smiley die vol vragen zit

Ik ga het voorzichtig proberen...

Iemand gaf ergens anders al aan met het (inmiddels verbroken) huwelijk destijds niet helemaal, of helemaal niet Gods weg te zijn gegaan. Zijn er meer mensen die achteraf denken; de keuze voor mijn huwelijk was mijn eigen keuze en ik heb God daar niet of niet voldoende bij betrokken?

Dit is wel een heel persoonlijke vraag misschien...

GrZing

Oke, maar is die keuze er ook van beide kanten ? Soms is die keuze er van 1 kant, en wat moet je dan ?
Ik vind dat je voorzichtig moet zijn in dingen die je niet zelf kent... als ik getrouwd zou zijn geweest en de ander wil er mee stoppen, heb ik dan bijvoorbeeld nog een keuze ? en wat als er een derde in het spel is ?
Dus ik vraag me af of de keuze bij een echtscheiding er in bepaalde gevallen wel is...

Berichten: 1550

HENK710 schreef:

Hoezo vernederen?
Ik denk je leest nu dingen die er niet zijn, beste Imre. Met de zinspeling timeout/knockout, doelde ik puur, zoals in de reactie ook duidelijk mag worden op het blijkbaar gevallen zijn van jou voor iemand, wat ik juist helemaal geweldig voor je vindt. Knipoog smiley

Dus vanwaar vernedering Smiley die vol vragen zit

Dat is niet de gehele inhoud. Ik heb aangegeven dat een geintje op zijn tijd wel moet kunnen, maar dat het niet zo moet zijn dat elk topic erin verzandt...da's toch net even wat anders... Boze smiley

In de eerste plaats: sorry Nico dat jouw topic voor dit relletje gebruikt wordt, maar het kan even niet anders. Het mag best openbaar gebeuren.

Een 'knockout' betekent in mijn wereld, dat iemand zo hard gemept is, dat hij als verliezer de ring wordt uitgedragen. Dat is iets anders dan voor iemand gevallen zijn. Dat laatste hoort thuis in de categorie ' een knieval maken'. Dat is 1.

Twee is dat hoe iemand het bedoelt en hoe het voor iemand voelt, heel erg kan verschillen. Dat heeft te maken met je referentiekader, gevoels- en gedachtenwereld en het aperte gebrek aan directe communicatie op dit soort sites: geen oogcontact kunnen maken, geen non-verbale communicatie. Slechts lettertjes en emoticons, die ook nog verschillend kunnen worden uitgelegd. Exact formuleren is een must, evenals je weetje kennen en de feiten goed op orde hebben (Pieter!).

Tot slot, ik denk dat ik morgen toch ga verzoeken om mijn account hier te beëindigen. De woorden 'gezellig' en 'aardig' en 'christelijk' zijn toch vaak ver te zoeken. Er past ook mij een Mea Culpa, want ook ik kom vaak in de verleiding ongenuanceerd te zijn of te gaan grappen en grollen. Al doe ik dat laatste meestal in m'n eigen hoekje (het off-topic topic). Maar goed, deze site is toch een soort one-horse-town en voor schietende cowboys veel te klein!!

En Pieter: stel je niet zo aan! Jij deelt vaak, zo niet altijd, de eerste slag uit. 'Haantjesgedrag' heet dat in de gedragsleer. Verlegen lachende smiley

Berichten: 3295

MARIANNE129 schreef:

de plannen van de vvd dan vreselijk gewoon, bezuinigen op alle uitkeringen, ben je ziek, ben je weduwe of weduwenaar, ben je met een handicap geboren, nou ja, pech gehad. Chat ik begrijp werkelijk niet hoe jij dit soort uitspraken durft te doen als christen.

Ik zeg niet dat het zondig is om geld te hebben, maar ik zeg wel laat de sterkste schouder het zwaarst tillen. En aangezien ik vrij redelijk goed op de hoogte ben van de belasting aangiften kan ik dus ook zeggen dat wanneer je zoveel verdiend dat je van de 5 dagen inkomen er 3 moet afstaan aan de belasting, je van de 2 dagen die je nog voor jezelf werkt zo veel overhoudt dat de meeste mensen er alleen van kunnen dromen om dat bedrag maandelijks netto uit te kunnen geven.

Marianne, (sorry Thomas ik neem een keer je stokpaardje over) die NOOIT op een partij zal stemmen die de bezuinigingen wil doorvoeren ten koste van de zwakkere in de samenleving.

Ik zou hier zoooooooo graag op willen reageren...
Uitleggen dat VVD best meevalt....
Vertellen dat CU een roversbende is...

Maar ik vind het ff goed, ik woon gelukkig niet meer in Nederland en ik hou me maar vast aan het gezegde dat iedere bevolking de regering krijgt die ze verdiend... Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 10

in de eerste plaats bedankt voor de reacties
met sommige kan ik wel wat mee

misschien maak ik er nog n's een topic over en kijk of dat dan zonder relltjes kan

Berichten: 4992

Ik denk dat het ook de bedoeling dat je kunt genieten met wat je opgebouwd hebt. Als je maar dankbaar ben en daarnaast ook wat over hebt voor een ander.

Mario, die het nu voor een deel eens is met Pieter Knipoog smiley

Berichten: 1550

NICO498 schreef:

in de eerste plaats bedankt voor de reacties
met sommige kan ik wel wat mee

misschien maak ik er nog n's een topic over en kijk of dat dan zonder relltjes kan

Nogmaals mijn excuses. Schrijven kent ook zo z'n beperkingen. In die zin heb je wel gelijk!

Berichten: 1663

SUSANNAH475 schreef:

Dus ik vraag me af of de keuze bij een echtscheiding er in bepaalde gevallen wel is...

Zolang je partner niet bij jou weggaat heb je altijd de keuze blijven of vertrekken. Ik had de keus te blijven of om te vertrekken. Als mijn keuze was geweest om te blijven had ik mezelf en mijn kinderen in een gevaarlijk en bedreigende situatie gehouden. Ik denk dat dat een grotere zonde is dan de echtscheiding. Een keuze heb je dus vrijwel altijd, maar vaak is het kiezen tussen2 zondes. En dan ben je heel blij dat daar ook vergeving voor is, al is jezelf vergeven dan behoorlijk moeilijk.

Berichten: 4992

NICO498 schreef:

in de eerste plaats bedankt voor de reacties
met sommige kan ik wel wat mee

misschien maak ik er nog n's een topic over en kijk of dat dan zonder relltjes kan

Daar maak je weinig kans op. Huilende smiley, smiley in tranen

Berichten: 260

PIETER649 schreef:

Ik vind dit een onzinnige, zo niet stompzinnige vraag eigenlijk...
Maar goed, voor het belang van de discussie zal ik een antwoord geven.

Als ik in de huidige economie alles hals over kop zou verkopen, kan ik maar weinig armen vrolijk maken.
Sterker nog, ik creeer er naast mn eigen gezin nog wat arme gezinnen bij.
Want ja, dat personeelslid van 49 met reuma zal wederom niet makkelijk een baan krijgen en aan mn andere werknemers kleeft ook een vlekje.
Ook zij zullen over een jaartje dus de bijstand inrollen.

Maar goed, dat zal jou en die engel allemaal een zorg zijn. Want het enige waar het in jouw vraagstelling om gaat is of ik gehecht ben aan mijn levensstandaard.
Antwoord is nee, ben ik niet aan gehecht. Tweemaal eerder in mijn leven heb ik een vermogen opgebouwd en ben ik in mn blote kont geeindigd.
Ik weet dus dat het allemaal betrekkelijk is en ik weet dat ik met mijn DOOR GOD GEGEVEN capaciteiten dit trucje wederom uit kan halen.

Gelukkig heb ik weer wat geleerd hier.
Ik had mezelf niet als voorbeeld mogen nemen op dit forum, ik had anoniem moeten blijven en meepraten met veel anderen.
Moeten getuigen dat een ware christen bij voorkeur net ff boven de armoegrens leeft.

Sorry hoor dat ik een welvarend leven heb, sorry dat ik mijn vrouw en onze kinderen kan geven wat ze nodig hebben.
En vooral sorry dat ik getuigd heb op dit forum dat ook een christen kan genieten van wat hij met hard en lang werken heeft verdiend.

Ik denk dat nergens is bedoeld dat je ook werkelijk alles moet verkopen, er wordt gevraagt stel dat.... En als ik jou reactie lees, ben je een "goeie" werkgever, die zijn personeel niet op straat zet omdat ze iets mankeren, maar mee kijkt naar wat wel mogelijk is. Ik kan me dus niet voorstellen dat aan jou gevraagt zou worden om alles op te geven.

Dat jezelf daar een goed leven van hebt, geen probleem mee, tuurlijk mag dat, zolang je (maar als ik je verhaal lees is dat ook niet echt een probleem voor je) maar niet aan je bezit hangt.

Nu wil ik daarin ook eerlijk zijn, financieel heb ik het niet echt slecht, zolang ik een beetje blijf nadenken bij mijn uitgaven lukt het wel. Maar als aan mij gevraagt zou worden mijn kinderen achter (los) te laten en iets heel anders te gaan doen, waardoor ik hen veel minder tot niet meer zou kunnen helpen, pfff ik weet het niet, zou ik wel heel moeilijk vinden hoor. Ik denk dus dat de vraag veel verder gaat dan alleen je portemonee.

Ik denk wel dat Jezus heel duidelijk is met: wat doe je met je rijkdom, ga je er op een verantwoorde manier mee om, bij het verhaal van de verloren zoon, wordt de zoon die het geld en alles wat hij heeft verbrast aan feesten en dergelijke als verloren gezien. De vader en de zoon die thuis wonen hebben het financieel gewoon goed, maar zij worden niet als verloren gezien, ze gaan op een verstandige manier om met hun bezit. Waarbij er niets op tegen is dat ze er ook zelf goed van leven.

Dus: leef verantwoord, denk aan je naasten en help als het mogelijk is, maar ook geniet van hetgeen God je geeft.

Berichten: 4992

Slaap lekker Imre, na die kritiek van Pieter !!! Slapende smiley

Berichten: 1550

Hoeveel geld heeft een christen eigenlijk nodig voor zichzelf en voor zijn gezin?

Berichten: 1181

IMRE695 schreef:

Hoeveel geld heeft een christen eigenlijk nodig voor zichzelf en voor zijn gezin?

heel veel al je je kinderen een leuke jeugd wilt geven en ze al het achterliggende wil doen vergeten Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 1663

IMRE695 schreef:

Hoeveel geld heeft een christen eigenlijk nodig voor zichzelf en voor zijn gezin?

Rare vraag, waarom zou een christen een ander bedrag nodig hebben dan een ander?

Berichten: 3295

IMRE695 schreef:

Hoeveel geld heeft een christen eigenlijk nodig voor zichzelf en voor zijn gezin?

dat mag die christen zelf uitmaken... heeftie tekort dan een krantenwijk erbij, heeftie teveel, kan hij opsparen of weggeven.

het leven is zooooo simpel Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 1550

JOLAN931 schreef:

heel veel al je je kinderen een leuke jeugd wilt geven en ze al het achterliggende wil doen vergeten Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Mensen (en kinderen) zijn eigenlijk 'rupsjesnooitgenoeg'. Ik ken gezinnen met een lage levensstandaard, die toch veel gelukkiger zijn, dan gezinnen met een hoge levensstandaard. Maar goed, een ton per jaar moet toch voldoende zijn?

Berichten: 1550

PIETER649 schreef:

dat mag die christen zelf uitmaken... heeftie tekort dan een krantenwijk erbij, heeftie teveel, kan hij opsparen of weggeven.

het leven is zooooo simpel Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Gelukkig maar. Simpel leven in Duitsland. Daar droom ik ook van! Knipoog smiley

Berichten: 2113

PIETER649 schreef:

Ik zou hier zoooooooo graag op willen reageren...
Uitleggen dat VVD best meevalt....
Vertellen dat CU een roversbende is...

Maar ik vind het ff goed, ik woon gelukkig niet meer in Nederland en ik hou me maar vast aan het gezegde dat iedere bevolking de regering krijgt die ze verdiend... Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

oeps... "VVD best meevalt" en "CU een roversbende" ?
Nou daar ben ik het dus ff totaal niet mee eens.

Het enige wat ik er nog over kwijt wil is dit... ik denk dat het niet zozeer gaat om de rijkdom op zich... (in het verhaal van Job bijv.: Job was ook een rijk man), maar dat het gaat over hoe je er mee om gaat... (en ik denk dan ook t.o.v. je naasten)
(Job verloor niet uit het zicht wat het kostbaarste in zijn leven was... en nadat Job zoveel afgenomen was, geeft God hem het dubbele terug...
In het verhaal van Job zie je dat Job na de beproeving gezegend wordt door God en weer een rijk man is).

Berichten: 1550

MARIO216 schreef:

Slaap lekker Imre, na die kritiek van Pieter !!! Slapende smiley

Dankjewel, Mario. Ik slaap altijd lekker. Maar het is morgen wel mijn laatste dag hier. De sfeer is bedorven wat mij betreft. Maar ja, dat is natuurlijk heel persoonlijk. Engeltje smiley

Berichten: 2978

IMRE695 schreef:

Dankjewel, Mario. Ik slaap altijd lekker. Maar het is morgen wel mijn laatste dag hier. De sfeer is bedorven wat mij betreft. Maar ja, dat is natuurlijk heel persoonlijk. Engeltje smiley

je laat je toch niet wegjagen???
blijf.......please?

Berichten: 1663

IMRE695 schreef:

Mensen (en kinderen) zijn eigenlijk 'rupsjesnooitgenoeg'. Ik ken gezinnen met een lage levensstandaard, die toch veel gelukkiger zijn, dan gezinnen met een hoge levensstandaard. Maar goed, een ton per jaar moet toch voldoende zijn?

Ik ging van bijstand naar hogere levensstandaard, en qua geluk maakt dat dus helemaal niet uit. Dat hangt namelijk totaal niet van geld af.

Tuurlijk is het fijn om niet elk dubbeltje om te hoeven draaien, maar ook al hoeft dat niet hoef je niet met geld te smijten. Het enige wat voldoende geld wel geeft is rust,geen stress of je geld op tijd binnen is om je kinderen te eten te geven En als je geldgierig word gaat het waarschijnlijk weer stress geven...

Berichten: 260

PIETER649 schreef:

Ik zou hier zoooooooo graag op willen reageren...
Uitleggen dat VVD best meevalt....
Vertellen dat CU een roversbende is...

Maar ik vind het ff goed, ik woon gelukkig niet meer in Nederland en ik hou me maar vast aan het gezegde dat iedere bevolking de regering krijgt die ze verdiend... Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Tja, het is maar wat je gelooft he (of wat je goed uitkomt om te geloven)

Berichten: 5057

MARIANNE129 schreef:

de plannen van de vvd dan vreselijk gewoon, bezuinigen op alle uitkeringen, ben je ziek, ben je weduwe of weduwenaar, ben je met een handicap geboren, nou ja, pech gehad. Chat ik begrijp werkelijk niet hoe jij dit soort uitspraken durft te doen als christen.

Ik zeg niet dat het zondig is om geld te hebben, maar ik zeg wel laat de sterkste schouder het zwaarst tillen. En aangezien ik vrij redelijk goed op de hoogte ben van de belasting aangiften kan ik dus ook zeggen dat wanneer je zoveel verdiend dat je van de 5 dagen inkomen er 3 moet afstaan aan de belasting, je van de 2 dagen die je nog voor jezelf werkt zo veel overhoudt dat de meeste mensen er alleen van kunnen dromen om dat bedrag maandelijks netto uit te kunnen geven.

Marianne, (sorry Thomas ik neem een keer je stokpaardje over) die NOOIT op een partij zal stemmen die de bezuinigingen wil doorvoeren ten koste van de zwakkere in de samenleving.

Het is juist de VVD die zich hard maakt voor de armsten in de samenleving. Mensen met een uitkering hebben niets te vrezen, evenmin de mensen die PGB hebben. Mensen die PGB hebben hebben veel meer te vrezen van de PvdA, die dat eigenlijk helemaal wil afschaffen of uithollen.
Wat is erop tegen mensen die in de uitkering zitten zo veel mogelijk te stimuleren naar werk te zoeken? Per slot van rekening is een baan het allerbeste wat mensen kunnen hebben. Er zijn gegevens bekend, dat als iemand uit het arbeidsproces raakt, dat het eerste jaar het belangrijkste is. Na een jaar wordt het al moeilijk weer aan de slag te gaan.
Ons stelsel moet hervormd worden, en ik vertrouw erop dat de VVD de klus durft aan te pakken. Van de PvdA krijg ik wat betreft haar economische visie geen hoogte, ik denk dat ze er zelf ook weinig van begrijpen.
De PvdA zou voor de zwakken staan, maar deze zorg heeft haar prijs, nl. inleveren van zelfstandigheid en identiteit. Het is een misverstand dat de regering alle problemen kan oplossen, en de PvdA gaat daar van uit. De zgn. maakbare samenleving is nog steeds actueel. Mijn visie is heel anders: geef mensen de ruimte om zelf initiatief te nemen, wakker de initiatieven aan en je zult merken dat mensen tot veel meer in staat zijn buiten de regering om. Zelfs Clinton refereerde er laatst naar: verwacht niet van de regering antwoorden, maar zorg ervoor dat je zelf initiatieven neemt.
Voorbeeld: milieu wordt altijd negatief benaderd. Het betekent meestal meer belastingen of boetes. Als je nu eens initiatieven op dit gebied gaat ondersteunen, zullen mensen merken dat milieu ook kan betekenen dat er nieuwe uitvindingen gedaan kunnen worden. Wat ik nog steeds niet begrijp, is dat de regering zo krampachtig vasthoudt aan windmolens, terwijl iedereen weet dat die molens te lange tijd niet rendabel zijn. Het kost teveel wind om voldoende energie op te wekken.
Ik heb daarbij al eens gewezen op de aardeverwarming, wat veel rendabeler is en veel minder schadelijk voor het milieu.
Of waarom ga je niet meer met zonnecollectoren werken, veel minder vervuilend voor het uitzicht.
Een derde alternatief heb ik deze week nog gezien, de mogelijkheid tot een passief huis, een luchtdicht huis, waarbij geen energierekening meer betaald hoeft te worden.
Er zijn zoveel nieuwe mogelijkheden met energie, en toch zien we dat de regering het niet ziet, gevangen zit in haar eigen gedachren. Het initiatief moet echt van de mensen zelf komen. Stimuleer initiatieven, maar ga er niet van uit dat de regering alles kan uitvinden.
Als we milieu alleen maar associeren met belastingen en boetes, zal er nooit iets van de grond komen. En helaas is dat het enige wat de milieubeweging naar buiten brengt. (We gebruiken de auto te vaak, dus gooi er maar meer belasting tegen aan.) Maar de milieubeweging zou eens een keer de nadruk moeten leggen op de positieve aspecten van milieubeheer. Dan ziet men de uitdaging en is men bereid om mee te doen.

Berichten: 1550

ANNETTE792 schreef:

Ik ging van bijstand naar hogere levensstandaard, en qua geluk maakt dat dus helemaal niet uit. Dat hangt namelijk totaal niet van geld af.

Tuurlijk is het fijn om niet elk dubbeltje om te hoeven draaien, maar ook al hoeft dat niet hoef je niet met geld te smijten. Het enige wat voldoende geld wel geeft is rust,geen stress of je geld op tijd binnen is om je kinderen te eten te geven En als je geldgierig word gaat het waarschijnlijk weer stress geven...

Hier kan het het helemaal mee eens zijn! Dankjewel, Annette. Lachende smiley

Berichten: 1550

LEANNE226 schreef:

je laat je toch niet wegjagen???
blijf.......please?

Welnee, er is geen sprake van weggejaagd worden. Het is een kwestie van een verstandelijke afweging. Het is hier ook best gezellig, maar niet als me moet gaan verdedigen de hele avond. Ook is het zo, dat ik eind mei al weifelde hier wel of niet te blijven, omdat ik het deze zomer vrij druk ga krijgen. Dus, het is meer een aanleiding deze avond, dan de directe oorzaak. Wel jammer dat het zo 'moet', maar CM kan best zonder mij. Genoeg andere gezellige mensen hier! Lachende smiley

Enne, die mariniers die zijn al op weg! Knipoog smiley

Berichten: 1550

Mariska, ik neem hier afscheid van jou. Bedankt voor alle gezelligheid in dit topic! Geniet van je leven, samen de de dieren en al het lekkere eten dat je klaarmaakt of uit de diepvries vist! Je bent een prima vrouw, die gelukkig ook voor haar eerlijke mening durft uit te komen! Lachende smiley

Berichten: 33

HANNAH810 schreef:

bijna tess, hoeveel matrasjes mag ik reserveren? (en hoe groot zijn kikker-matrasjes?? Verraste, verbaasde smiley

)

kun je onder elk matrasje een erwt leggen , en de kikker die niet slapen kan . . .

Berichten: 1550

Deze stond al heel lang op mijn platenlijstje:

http://www.youtube.com/watch?v=yx-277MRYuM

Clown smiley