Drachten

Berichten: 5057

WILLEMIJN232 schreef:

Ik vraag me af wat er nu zo bijzonder is in Drachten om daar naar de kerk te gaan? Als het om dehoeveelheid mensen gaat: in Barneveld heb je twee refodromes die duizenden mensen trekken......dus waarom zou ik naar Drachten gaan? Smiley die vol vragen zit

Ik denk dat als je eens in een andere dienst komt, je ook beter kunt plaatsen hoe iemand denkt. Je leert ook iets van een ander op die manier.
Als je veel met elkaar in discussie bent, geeft dit ook een beetje duidelijkheid. En bovendien, een activiteit door samen een dienst te bezoeken, is eens een keer anders en het kan ook leerzaam zijn.

Berichten: 5407

CHATULIEM619 schreef:

Ik denk dat als je eens in een andere dienst komt, je ook beter kunt plaatsen hoe iemand denkt. Je leert ook iets van een ander op die manier.
Als je veel met elkaar in discussie bent, geeft dit ook een beetje duidelijkheid. En bovendien, een activiteit door samen een dienst te bezoeken, is eens een keer anders en het kan ook leerzaam zijn.

Klopt, maar wat is het dan voor kerk???? Smiley die vol vragen zit

Berichten: 5057

Het is leuk om zoiets te organiseren. Maar de gezelligheid maken we met ons allen. En het is enorm gezellig geweest....Wonder boven wonder heb ik alles kunnen lopen zonder pijn te hebben PdH!!!

Berichten: 5057

WILLEMIJN232 schreef:

Klopt, maar wat is het dan voor kerk???? Smiley die vol vragen zit

de baptisten gemeente onder leiding van Orlando Bottenbley.

Berichten: 1672

HANNAH810 schreef:

ik ben het helemaal eens met je, lisa;
maar.........
vaak staan er een aantal dingen in de weg, om te gaan trouwen en twee gezinnen samen te voegen;
de afstand naar andere familie-leden, kinderen die meer tijd nodig hebben, financiele overwegingen, angsten, en wat er al meer kan zijn......
dit alles kan tijd vergen, terwijl de liefde ondertussen doorgroeit.

Hannah echte liefde overwint al deze dingen en we moeten toch vertrouwen op de Heer....als eventuele toekomstige partner zou juist begrip iets heel moois zijn en daarin is de communicatie van grote essentiële waarde. Juist dan kan de liefde groeien en als toevoeging ...Lisa wederom een hele mooie bijdrage.
En hannah begrijp heus wel dat het soms in veel situaties niet makkelijk kan zijn.

Berichten: 1672

CHATULIEM619 schreef:

Het is leuk om zoiets te organiseren. Maar de gezelligheid maken we met ons allen. En het is enorm gezellig geweest....Wonder boven wonder heb ik alles kunnen lopen zonder pijn te hebben PdH!!!

Was heel leuk Chatuliem om nu veel mensen te leren kennen, daardoor krijg je toch een heel ander beeld van de personen en het was gewoon echt gezellig.

Berichten: 1309

MAR907 schreef:

Ik denk het niet persoonlijk...
Er is maar een weg die tot God leidt.
Anders zou er meerdere wegen zijn, en heeft de uitspraak van de Here Jezus geen kracht meer maar wordt tot een leugen gemaakt.
Dat is voor mij ook de reden dat ik moeite heb met de "genade' leer welke alles probeerd te verzoenen...

Laat ik dan een beetje concreter aangeven wat ik bedoel: Het is Gods bedoeling dat iedereen op deze aarde kennis maakt met het evangelie. Jezus zei niet voor niets: "maakt alle volkeren tot mijn discipelen". Want inderdaad: er is maar een weg en die gaat door Hem.

Waar ik een beetje moeite mee heb is de gedachte dat kinderen, die nog niet in staat zijn geweest om tot een persoonlijke keuze voor een levende relatie met onze Heer te komen, zouden kunnen worden veroordeeld. Daar geloof ik niet in, temeer omdat ik ervan overtuigd ben dat een kind is geheiligd door het geloof van zijn vader en/of moeder (zie ook 1 Korintiërs 7, vers 14). Dat ontslaat ouders niet van de plicht om hun kinderen kennis te laten maken met Gods enorme liefde en genade, om hen tot een voorbeeld te zijn door juist ook die liefde en genade zichtbaar te maken in hun eigen doen en laten. Wij christenen hebben die verantwoordelijkheid naar onze kinderen toe, maar ook naar onze medemensen.

Wat volwassen mensen betreft ligt het een beetje anders denk ik, zeker in de tijd waarin wij nu leven. De Bijbel is al vertaald in ontzettend veel talen, als het in dit tempo doorgaat is de Bijbel rond 2035 vertaald in iedere taal die op deze wereld gesproken wordt. Daarnaast leven we in een digitaal tijdperk, waardoor kennis enorm snel gedeeld wordt op het worldwide web. Heel veel mensen op deze aarde, of het nu islamieten, boeddhisten, hindoes, atheïsten, humanisten, etc. etc. zijn, hebben gehoord over het evangelie van Christus. Als die mensen toch niet tot het geloof komen, missen zij Gods liefde en genade. Dat klinkt hard, maar zo staat het wel in de Bijbel. En mocht God anders beslissen, dan is dat aan hem. De opdracht die aan ons is gegeven lijkt me meer dan duidelijk. Dus hoe het komt met die persoon betreft die nog nooit een ander mens is tegen gekomen die hem had kunnen vertellen over Jezus Christus, die geen internet heeft en ook geen Bijbel... tja... laten we bidden dat hij binnenkort toch iemand ontmoet die hem kan vertellen over onze Heer.. Dus mensen blijven getuigen, niet alleen hier op het forum, maar op ieder moment dat God jou daar de kans toe biedt. Wat ik daarmee bedoel is dat het veel vaker mogelijk blijkt om met mensen in gesprek te raken over het geloof dan je denkt, zonder dat je dit op een opdringerige manier gaat doen. Dus: maak alle volken tot zijn discipelen.. Er is nog tijd.. Knipoog smiley

Berichten: 1672

HANNAH810 schreef:

hebben we het nog over de picknick, of zijn jullie ietwat verdwaald? Knipoog smiley

Ja hannah wie zou er niet verdwalen met zoveel dames in de buurt... Clown smiley

Berichten: 2978

LISA610 schreef:

Anders gezegd als je als partners die liefde bij elkaar hebt gevonden: dan is een huwelijk toch een logisch vervolg? Misschien zegt deze bijdrage jullie wel niets over seks voor het huwelijk.. lees het dan nog maar eens rustig door. Want volgens mij zegt het juist alles....
Knipoog smiley

Dit topic heet "seks voor het huwelijk" dus ik neem aan dat we het al hadden over de situatie dat je iemand gevonden hebt waarmee je je leven wilt delen??........anders had dit topic "seks met wisselende partners" geheten Knipoog smiley

Ik wil nog iets toevoegen als het mag;seks bestaat bijna puur uit lust(zonder lust is er geen seks,dat is ook liefdeloos),het verschil is dat je het aangaat met iemand van wie je zielsveel houdt,daardoor ontstaat die opwinding en kun je je vrij voelen bij die persoon.
Dus is het dan verkeerd om te vrijen uit lust?

Berichten: 2978

CHATULIEM619 schreef:

Gisteren hadden we er al over, maar uiteindelijk was er weinig van terecht gekomen. Daarom deze oproep.

Wie heeft er zin om naar Drachten te gaan en een dienst te bezoeken. Het lijkt me wel eens een leuke activiteit, het lijkt me ook wel eens leuk om in een gemeente van 1200 man te zitten....De datum komt later...

Ik dacht dat je het nooit zou vragen Knipoog smiley

Ik wil graag mee!Maar ik ben over een paar dagen van cm af,moet ik even bekijken hoe ik de info nog mee kan krijgen.

ps.het is toch een gemeente van 2500 man?

Berichten: 1309

MARTIN695 schreef:

Er is geen excuus om God niet te kennen, wel een voorrecht om met de bijbel opgegroeid te zijn....

Hallo Crossroad.
Als je de mensen in de boesboes rekent die niets van de HEER gehoord hebben maar wel zich aan de geboden houden dan zal er ook voor hun genade zijn zo heb ik dat altijd geleerd .
Sjalom.
Martin

Als ik lees dat jij schrijft : zo heb ik dat altijd geleerd, wil ik je graag uitdagen om niet uit te gaan van wat jou is geleerd, maar juist om zelf de Bijbel te pakken en te lezen wat er staat.

De eerste vraag die bij mij boven komt de volgende:
Hoe kun je veronderstellen dat er mensen zijn die niets van de Heer hebben gehoord, maar zich wel aan de geboden houden. Hoe kennen ze de geboden dan volgens jou?

Pak Romeinen 3 er nog eens bij:
Vers 20: Daarom is voor hem geen sterveling onschuldig omdat hij de wet naleeft, want juist de wet leert ons zonde kennen.
Vers 28: Ik heb u er immers op gewezen dat eenmens wordt vrijgesproken door te geloven en niet door de wet na te leven...

Ik kan nog wel meer Bijbelgedeelten aanhalen, waar een dergelijke boodschap staat maar ik ga ervan uit dat het duidelijk is waar ik naar toe wil. Ben benieuwd hoe jij die teksten leest....
Knipoog smiley

Berichten: 1309

WILLEMIJN232 schreef:

Ik vraag me af wat er nu zo bijzonder is in Drachten om daar naar de kerk te gaan? Als het om dehoeveelheid mensen gaat: in Barneveld heb je twee refodromes die duizenden mensen trekken......dus waarom zou ik naar Drachten gaan? Smiley die vol vragen zit

Hé Willemijn. Dat hoeft natuurlijk helemaal niet als je daar geen behoefte aan hebt. Het kwam gewoon gister ter sprake bij de verjaarswandeling van Chat en zodoende heeft hij zich blijkbaar geroepen gevoeld om er een gezamelijk CM-uitje van te maken voor mensen die het leuk zouden vinden om eens een keer met elkaar naar een dienst in Drachten te gaan. En nee, volgens mij gaat dat niet om de hoeveelheid mensen hoor (die was gisteravond overigens ook vele malen groter dan 1200 man, maar dat had alles te maken met een speciale themadienst over openbaringen). Het is meer gezonde belangstelling en daar is toch weinig mis mee lijkt me.. Knipoog smiley

Berichten: 1309

WILLEMIJN232 schreef:

Klopt, maar wat is het dan voor kerk???? Smiley die vol vragen zit

http://www.bethel.nl/

Berichten: 1309

LEANNE226 schreef:

Ik dacht dat je het nooit zou vragen Knipoog smiley

Ik wil graag mee!Maar ik ben over een paar dagen van cm af,moet ik even bekijken hoe ik de info nog mee kan krijgen.

ps.het is toch een gemeente van 2500 man?

Yep.... als we het alleen over de doopleden hebben klopt dat aantal wel zo ongeveer. Leanne, mail me maar ff hoe ik jou nog kan bereiken als je van CM af gaat, dan houd ik je op de hoogte. Lachende smiley

Berichten: 1672

LEANNE226 schreef:

Dit topic heet "seks voor het huwelijk" dus ik neem aan dat we het al hadden over de situatie dat je iemand gevonden hebt waarmee je je leven wilt delen??........anders had dit topic "seks met wisselende partners" geheten Knipoog smiley

Ik wil nog iets toevoegen als het mag;seks bestaat bijna puur uit lust(zonder lust is er geen seks,dat is ook liefdeloos),het verschil is dat je het aangaat met iemand van wie je zielsveel houdt,daardoor ontstaat die opwinding en kun je je vrij voelen bij die persoon.
Dus is het dan verkeerd om te vrijen uit lust?

Zoals nu omschreven m.n de lust variant, wordt het een heel andere wending aan gegeven. Lijkt mij athans niet de juiste wijze om te stellen dat zonder lust het liefdeloos zal zijn. Lust krijgt hierin een verkeerde lading en gelijkvormig op een wereldse manier van de liefde bedrijven.

Berichten: 1672

LISA610 schreef:

http://www.bethel.nl/

Op naar drachten en daarna koffie......even aan de reisleider vragen he Clown smiley

Berichten: 1309

HANNAH810 schreef:

ik ben het helemaal eens met je, lisa;
maar.........
vaak staan er een aantal dingen in de weg, om te gaan trouwen en twee gezinnen samen te voegen;
de afstand naar andere familie-leden, kinderen die meer tijd nodig hebben, financiele overwegingen, angsten, en wat er al meer kan zijn......
dit alles kan tijd vergen, terwijl de liefde ondertussen doorgroeit.

Hé Hannah. Het samenvoegen van twee gezinnen is niet makkelijk. Ik heb na mijn scheiding tot tweemaal toe een lange relatie gehad, maar ben in beide gevallen niet eens toe gekomen aan het samenvoegen van beide gezinnen (achteraf maar goed ook Knipoog smiley

). Ik heb echter wel aan den lijve ondervonden dat er ontzettend veel op je pad kan komen. Dat is voor mij een reden temeer om aan te geven dat het tijd vergt om een relatie op te bouwen, om naar elkaar toe te groeien en ook naar elkaars kinderen. En als het zo is dat er kinderen uit twee gezinnen samen gevoegd gaan worden, zal dat ook bij de kinderen zelf een plek moeten gaan krijgen. Ook dat vergt tijd. En ja, het is juist de bedoeling dat de liefde in die tijd doorgroeit...

Wat betreft angsten: In de liefde is geen plaats voor angst. Integendeel, de volmaakte liefde verdrijft de angst (1 Johannes 4: 18) Met andere woorden, als er (nog) sprake is van angsten dan is er alle reden om meer tijd te nemen, om de relatie verder te laten groeien tot die angsten verdwenen zijn. Ik denk ook dat het lastig wordt om je fysiek helemaal aan iemand te geven zolang er nog sprake is van angsten...

Wat je bedoeld met afstand naar andere familieleden wordt me niet helemaal duidelijk. Financiële overwegingen zouden volgens mijn persoonlijke mening geen rol mogen spelen. Want wat is in dat geval dan belangrijker? Waar gaat het dan om?

Bovenal: ongeacht wat er ook op het pad komt, als je dit samen kunt delen, er samen voor kunt bidden, het samen aan God kunt overgeven.. dan mag je er ook op vertrouwen dat je met Zijn hulp een weg kunt vinden om de relatie zo te laten worden als Hij bedoeld heeft. Zou het niet zo zijn dat het de moeite loont om een beetje geduld te hebben, in het vertrouwen op onze Heer Knipoog smiley

Berichten: 5407

LISA610 schreef:

Hé Willemijn. Dat hoeft natuurlijk helemaal niet als je daar geen behoefte aan hebt. Het kwam gewoon gister ter sprake bij de verjaarswandeling van Chat en zodoende heeft hij zich blijkbaar geroepen gevoeld om er een gezamelijk CM-uitje van te maken voor mensen die het leuk zouden vinden om eens een keer met elkaar naar een dienst in Drachten te gaan. En nee, volgens mij gaat dat niet om de hoeveelheid mensen hoor (die was gisteravond overigens ook vele malen groter dan 1200 man, maar dat had alles te maken met een speciale themadienst over openbaringen). Het is meer gezonde belangstelling en daar is toch weinig mis mee lijkt me.. Knipoog smiley

Begrijp ik, maar ik was even benieuwd wat dat nu voor kerk was....maar ik heb al even op de site gekeken......

Berichten: 1309

LEONARD480 schreef:

Hannah echte liefde overwint al deze dingen en we moeten toch vertrouwen op de Heer....als eventuele toekomstige partner zou juist begrip iets heel moois zijn en daarin is de communicatie van grote essentiële waarde. Juist dan kan de liefde groeien en als toevoeging ...Lisa wederom een hele mooie bijdrage.
En hannah begrijp heus wel dat het soms in veel situaties niet makkelijk kan zijn.

Thx Leonard. En wat jou toevoeging betreft ben ik het helemaal met jou eens. Lachende smiley

Berichten: 1309

LEANNE226 schreef:

Dit topic heet "seks voor het huwelijk" dus ik neem aan dat we het al hadden over de situatie dat je iemand gevonden hebt waarmee je je leven wilt delen??........anders had dit topic "seks met wisselende partners" geheten Knipoog smiley

Yep.. gaat inderdaad over seks voor het huwelijk en niet over seks met wisselende partners. Wat ik echter heb geprobeerd, is om bewust even een andere draai aan deze discussie te geven, door dieper in te gaan op de relatie waarbinnen seks plaats vind. Als die relatie gebasseerd is op de liefde die ik beschreef, denk ik dat een huwelijk een logisch vervolg is.

Ik wil nog iets toevoegen als het mag;seks bestaat bijna puur uit lust(zonder lust is er geen seks,dat is ook liefdeloos),het verschil is dat je het aangaat met iemand van wie je zielsveel houdt,daardoor ontstaat die opwinding en kun je je vrij voelen bij die persoon.
Dus is het dan verkeerd om te vrijen uit lust?

Tuurlijk Leanne, jij mag wat mij betreft altijd wat toevoegen. Hou je mij mooi mee aan de gang op t forum Knipoog smiley

. Maar goed, om even in te gaan op wat jij aangaf:
Ik denk dat het hier belangrijk is om even aan te geven wat er wordt bedoeld met lust. Hebben we het over de lust die niets te maken heeft met liefde, maar alleen maar met het bevredigen van behoeften dan loop je de kans dat er meer sprake is van gerichtheid op de daad, dan op het tonen van liefdevolle genegenheid. Als je het hebt over lust die voortkomt uit oprechte liefde is daar volgens mij helemaal niets mis..... Knipoog smiley

Zoals ik al eerder aangaf: seks is bedoeld om van te genieten. Dat staat immers gewoon ook in de Bijbel. Ik ben echter wel tot de conclusie gekomen dat het bedoeld is voor een relatie die gebaseerd is op de liefde die ik ook al eerder heb genoemd.

Berichten: 2978

LEONARD480 schreef:

Zoals nu omschreven m.n de lust variant, wordt het een heel andere wending aan gegeven. Lijkt mij athans niet de juiste wijze om te stellen dat zonder lust het liefdeloos zal zijn. Lust krijgt hierin een verkeerde lading en gelijkvormig op een wereldse manier van de liefde bedrijven.

Het klinkt wel mooi en nobel maar hoe zie jij dat dan,seks zonder lust,is het dan puur voor de voortplanting?Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt,je houdt van iemand en daardoor komen er (heftige)gevoelens=lust vrij,dat lijkt mij de juiste volgorde.
Wat is de wereldse manier en wat is dan volgens jou de juiste?
(zonder details please Knipoog smiley

)

Berichten: 1672

LEANNE226 schreef:

Het klinkt wel mooi en nobel maar hoe zie jij dat dan,seks zonder lust,is het dan puur voor de voortplanting?Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt,je houdt van iemand en daardoor komen er (heftige)gevoelens=lust vrij,dat lijkt mij de juiste volgorde.
Wat is de wereldse manier en wat is dan volgens jou de juiste?
(zonder details please Knipoog smiley

)

Lust is op zich niet verkeerd, maar het slaat gauw door naar een manier die niets dan met liefde te maken heeft.

Berichten: 1672

CHATULIEM619 schreef:

Hannah, het wordt alleen maar verwarrender met deze bijdrage. Nu vertel je voor de neus weg dat de doop niet zo belangrijk is. In het geval van de kinderdoop kan ik je niets anders dan gelijk geven. Het is geen afwassing van zonde, het is geen wedergeboorte, het is vreemd te veronderstellen dat je door dat ritueel alleen maar bij God hoort. Anderen die Hem aanroepen horen ook bij Hem. En kinderen die te jong zijn horen ook bij Hem. Eigenlijk is het niets meer dan een gelovig gebed van de ouders in aanwezigheid van God en de gemeente. Daar naderen we elkaar dus heel dicht Hannah.
Hoe kan het dan dat de kerk daar zo'n zware theologische invulling aan geeft en daarmee de bijbelse doop aan de kant schuift? Die invulling kunnen ze niet waarmaken, omdat het gewoon niet klopt. Het klopt niet vanwege de erfzondeleer, het klopt niet vanwege de verbondsleer en het klopt niet vanwege de predestinatieleer. Het is Oud Testamentisch denken over God en het legt de verkeerde nadruk.

Weet niet of hannah dit werkelijk zo bedoeld heeft Chat

Berichten: 4718

effe offtopic,

ik word zo langzamerhand moe van het blijven doorzagen over dit onderwerp.

Berichten: 2978

LEONARD480 schreef:

Lust is op zich niet verkeerd, maar het slaat gauw door naar een manier die niets dan met liefde te maken heeft.

Je bedoeld dat het doorslaat richting porno en wisselende contacten?Dan is er iets helemaal mis met je relatie denk ik........
Lisa zei net al dat er in dé liefde geen plaats is voor angst en dus ook niet voor deze dingen.

Berichten: 1309

MARISKA601 schreef:

effe offtopic,

ik word zo langzamerhand moe van het blijven doorzagen over dit onderwerp.

Ik nog lang niet hoor... Maar ga nu zo wel eerst mijn hondje ophalen ha ha ha Knipoog smiley

Berichten: 1309

LEANNE226 schreef:

Het klinkt wel mooi en nobel maar hoe zie jij dat dan,seks zonder lust,is het dan puur voor de voortplanting?Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt,je houdt van iemand en daardoor komen er (heftige)gevoelens=lust vrij,dat lijkt mij de juiste volgorde.
Wat is de wereldse manier en wat is dan volgens jou de juiste?
(zonder details please Knipoog smiley

)

He Leanne... wat kun je het toch leuk zeggen ha ha ha.. seks puur voor de voortplanting... en dan te bedenken dat ik maar drie kinderen heb... ha ha ha

Berichten: 2978

LISA610 schreef:

He Leanne... wat kun je het toch leuk zeggen ha ha ha.. seks puur voor de voortplanting... en dan te bedenken dat ik maar drie kinderen heb... ha ha ha

Keurig! Ik heb er maar 2 Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 1672

LEANNE226 schreef:

Je bedoeld dat het doorslaat richting porno en wisselende contacten?Dan is er iets helemaal mis met je relatie denk ik........
Lisa zei net al dat er in dé liefde geen plaats is voor angst en dus ook niet voor deze dingen.

Zwart wit stelling ..wat is liefde in jouw ogen leanne en dan bedoel ik echte oprechte liefde, want dan is er geen angst natuurlijk

Berichten: 1309

LEONARD480 schreef:

Lust is op zich niet verkeerd, maar het slaat gauw door naar een manier die niets dan met liefde te maken heeft.

Zoals ik al aangaf: er is niets mis met lust die gebaseerd is op oprechte liefde. Als de lust omslaat naar iets was niets met liefde te maken heeft, gaat er iets helemaal fout binnen de relatie.