wat vinden jullie van de volwassendoop ?

Berichten: 1672

LISA610 schreef:

Ik nog lang niet hoor... Maar ga nu zo wel eerst mijn hondje ophalen ha ha ha Knipoog smiley

Even een soort rustpauze mensen....door een hondje Lachende smiley

Berichten: 1309

LEANNE226 schreef:

Je bedoeld dat het doorslaat richting porno en wisselende contacten?Dan is er iets helemaal mis met je relatie denk ik........
Lisa zei net al dat er in dé liefde geen plaats is voor angst en dus ook niet voor deze dingen.

Ha ha ha... zei ik ook net... wat zijn wij het toch eens vandaag... Knipoog smiley

Berichten: 1672

LEANNE226 schreef:

Keurig! Ik heb er maar 2 Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Nou ehhhh ik 0

Berichten: 1672

[quote=VISSER278]En zeker als nou nét die éne dame op jóu valt .

Begin me al aardig thuis te voelen Visser ook zonder Lync Score...

Ben nu al Bodyquard en Reisleider voor de Noordelijke Nederlanden

Berichten: 1309

LEANNE226 schreef:

Gaan we trouwen dan?Je staat bij mij op pagina 2 Leonard,dus...........

Nou bij mij staat ie op pagina 11, dus dan maak jij meer kans... Huilende smiley, smiley in tranen

Don't wurry, ik kan prima tegen mijn verlies Lachende smiley

Berichten: 1672

SUSANNAH475 schreef:

Leuk zeg... dat was ooit een C.M. uitje... Clown smiley

(eh, voor de liefhebbers... Knipoog smiley

)
Daar ook nog gegeten ? Misschien te koud nu, maar ze hebben er terrasverwarming.

En dit was je slechtste moment ? Clown smiley

Ja Suus dat zou een perfect CM uitje zijn ...alleen wat ik niet volledig begrijp is dat de dames wel volle borden krijgen en ik niet de helft Boze smiley

Berichten: 1309

DANIEL777 schreef:

je leeftijdsgrens aanpassen.
Kansen stijgen dan met o,ooooooooo1 Clown smiley

Heren toch... (ook Visser). Jullie weten toch wel dat jullie niet mogen liegen.. De waarheid duurt t langste hoor Knipoog smiley

Berichten: 1672

LISA610 schreef:

Nou bij mij staat ie op pagina 11, dus dan maak jij meer kans... Huilende smiley, smiley in tranen

Don't wurry, ik kan prima tegen mijn verlies Lachende smiley

Ben al bezig met de huwelijks voorbereidingen Smiley die vol vragen zit

Berichten: 2978

LEONARD480 schreef:

Zwart wit stelling ..wat is liefde in jouw ogen leanne en dan bedoel ik echte oprechte liefde, want dan is er geen angst natuurlijk

Ik doe een kleine poging want liefde is eigenlijk niet te omschrijven he.
Houden van iemand alsof diegene een deel van je is,je geestelijk en lichamelijk verbonden voelen met de intentie dat tot je dood te blijven doen,de ander voor jezelf te plaatsen,je veilig voelen,volledig vertrouwen en nog zoveel meer.......en inderdaad,dan hoort er geen twijfel of angst te bestaan maar we blijven mensen he Knipoog smiley

Toevoeging:zonder die liefde is seks voor mij een big NO NO !

Berichten: 1672

WILLEMIJN232 schreef:

Begrijp ik, maar ik was even benieuwd wat dat nu voor kerk was....maar ik heb al even op de site gekeken......

Kan altijd de caravan meenemen als het te laat wordt Clown smiley

Berichten: 1672

LEANNE226 schreef:

Ik doe een kleine poging want liefde is eigenlijk niet te omschrijven he.
Houden van iemand alsof diegene een deel van je is,je geestelijk en lichamelijk verbonden voelen met de intentie dat tot je dood te blijven doen,de ander voor jezelf te plaatsen,je veilig voelen,volledig vertrouwen en nog zoveel meer.......en inderdaad,dan hoort er geen twijfel of angst te bestaan maar we blijven mensen he Knipoog smiley

Inderdaad we blijven mensen met al onze tekortkomingen, maar daar gaat het in wezen niet om, zonder Godsbesef in ook normen en waarde glijden we af in een zeer bedenkelijk niveau. Waar er vaak over gediscussieerd wordt van wat kan jezelf doen om de relatie een beter wending te geven en dat begint toch ook hoe sta je voor bepaalde keuzes in de discussie die nu gaande is. Ook kan je stellen waarom wil ik een relatie en het is toch het mooiste om de ander heel gelukkig te maken. Daarbij hoort zowel een geestelijke als een lichamelijke groei.

Berichten: 4047

LEONARD480 schreef:

Weet niet of hannah dit werkelijk zo bedoeld heeft Chat

ik denk dat hannah dit werkelijk niet zo gezegt heeft, leonard.

Berichten: 1672

Begin toch wat mensen te missen en jullie???? Smiley die vol vragen zit

Berichten: 5057

ANNETTE050 schreef:

De essentie van dit topic is, wat er gaat gebeuren met de leerlingen met een niet zichtbare handicap, nu de bezuiniging van 300 miljoen op de rugzakleerling doorgaat.Ook werkt de basisschool samen met de jeugdzorg en politie, de ZAT-teams en in het geval van een leerling uit de crisesopvang met de Kinderbescherming.

Zelf vraag ik me af of we niet helemaal aan het doorslaan zijn met zoveel kinderen een niet zichtbare handicap toe te dichten. Hoe kan het dat er pakweg 50 jaar geleden (ik kan het weten, ik was erbij) veel minder mensen buiten de maatschappij geplaatst werden. Een enge tegenstelling eigenlijk tussen sociale mensen en niet sociale mensen. Sociale mensen krijgen alle kansen, niet sociale mensen krijgen zorg en uitkering.....Het wordt in mijn ogen eens tijd om deze tweedeling aan te pakken en niet iedereen die sociaal wat minder handig is op aparte scholen te zetten en met 18 jaar uit de maatschappij te houden.

Berichten: 2978

LEONARD480 schreef:

Inderdaad we blijven mensen met al onze tekortkomingen, maar daar gaat het in wezen niet om, zonder Godsbesef in ook normen en waarde glijden we af in een zeer bedenkelijk niveau. Waar er vaak over gediscussieerd wordt van wat kan jezelf doen om de relatie een beter wending te geven en dat begint toch ook hoe sta je voor bepaalde keuzes in de discussie die nu gaande is. Ook kan je stellen waarom wil ik een relatie en het is toch het mooiste om de ander heel gelukkig te maken. Daarbij hoort zowel een geestelijke als een lichamelijke groei.

Ja maar die groei realiseer je d.m.v. acceptatie,aanpassing etc.
Op CM kan toch ook op menselijk niveau gesproken worden over dingen zonder dat men steeds de Bijbel er bij moet halen?Als het goed is zitten die Bijbelse normen en waarden verweven in je hele wezen dus sommige dingen lijken me vanzelfsprekend voor een "christen"

Berichten: 1672

ANNETTE050 schreef:

De essentie van dit topic is, wat er gaat gebeuren met de leerlingen met een niet zichtbare handicap, nu de bezuiniging van 300 miljoen op de rugzakleerling doorgaat.Ook werkt de basisschool samen met de jeugdzorg en politie, de ZAT-teams en in het geval van een leerling uit de crisesopvang met de Kinderbescherming.

Ja bezuinigingen ...maar we ontkomen daar niet aan...en wil ook aangeven dat vele problemen in de maatschappij mede veroorzaakt werd door de overheid. De kern in vele gevallen is dat een gezin niet langer de hoeksteen is in de samenleving.

Berichten: 1672

LEANNE226 schreef:

Ja maar die groei realiseer je d.m.v. acceptatie,aanpassing etc.
Op CM kan toch ook op menselijk niveau gesproken worden over dingen zonder dat men steeds de Bijbel er bij moet halen?Als het goed is zitten die Bijbelse normen en waarden verweven in je hele wezen dus sommige dingen lijken me vanzelfsprekend voor een "christen"

Moeite en vraagtekens bij het woord aanpassing ...hoe zie jij dit in een realtie en hoe ervaar je dit ook voor jezelf.. Smiley die vol vragen zit

Berichten: 1309

LEONARD480 schreef:

Kan altijd de caravan meenemen als het te laat wordt Clown smiley

Het zijn hier niet alleen maar boederijen met een stuk land waar een caravan kan staan... Ze hebben hier ook hotels... Van der Valk.. Emjee... . En mocht dat niets zijn dan kun je altijd nog uitwijken naar Heerenveen of Joure. Daar kom je toch langs als je na de dienst weer naar huis gaat. Knipoog smiley

Berichten: 2978

LEONARD480 schreef:

Moeite en vraagtekens bij het woord aanpassing ...hoe zie jij dit in een realtie en hoe ervaar je dit ook voor jezelf.. Smiley die vol vragen zit

Aanpassing aan de situatie,niet aan de persoon.

Berichten: 4047

CHATULIEM619 schreef:

Hannah, het wordt alleen maar verwarrender met deze bijdrage. Nu vertel je voor de neus weg dat de doop niet zo belangrijk is.

je leest nergens van mij dat de doop niet van belang zou zijn; wel dat het van ondergeschikt belang is.
het enige wat van belang is, denk ik, is;
ben je IN Christus, of BUITEN Christus; heb je Hem lief, of heb je Hem niet lief.

chat; stel je eens voor;
wanneer iemand op de Heere Jezus vertrouwt en niet gedoopt is, denk je dan dat God de Vader zal zeggen; Mijn Zoon heeft je vrijgekocht, je hebt Hem lief, Hij heeft jou lief, maar Ik wil je niet zien, ga weg van Mij in de buitenste duisternis; want je hebt geen water over je gezichtje gehad als kind, of je bent niet achterover in het water ondergegaan?

CHATULIEM619 schreef:

Hoe kan het dan dat de kerk daar zo'n zware theologische invulling aan geeft en daarmee de bijbelse doop aan de kant schuift? Die invulling kunnen ze niet waarmaken, omdat het gewoon niet klopt. Het klopt niet vanwege de erfzondeleer, het klopt niet vanwege de verbondsleer en het klopt niet vanwege de predestinatieleer. Het is Oud Testamentisch denken over God en het legt de verkeerde nadruk.

wanneer dat inderdaad de mening zou zijn van "de kerk" zou je dat aan "de kerk" moeten vragen chatuliem; (wie "die kerk" dan ook zijn mag)
ik vind het jammer dat je de term "bijbelse doop" laat vallen.
ik denk dat je daar veel mensen mee tekort doet.
je vergeet misschien te vermelden dat het jouw visie op de bijbel is.

Berichten: 1672

LISA610 schreef:

Als ik lees dat jij schrijft : zo heb ik dat altijd geleerd, wil ik je graag uitdagen om niet uit te gaan van wat jou is geleerd, maar juist om zelf de Bijbel te pakken en te lezen wat er staat.

De eerste vraag die bij mij boven komt de volgende:
Hoe kun je veronderstellen dat er mensen zijn die niets van de Heer hebben gehoord, maar zich wel aan de geboden houden. Hoe kennen ze de geboden dan volgens jou?

Pak Romeinen 3 er nog eens bij:
Vers 20: Daarom is voor hem geen sterveling onschuldig omdat hij de wet naleeft, want juist de wet leert ons zonde kennen.
Vers 28: Ik heb u er immers op gewezen dat eenmens wordt vrijgesproken door te geloven en niet door de wet na te leven...

Ik kan nog wel meer Bijbelgedeelten aanhalen, waar een dergelijke boodschap staat maar ik ga ervan uit dat het duidelijk is waar ik naar toe wil. Ben benieuwd hoe jij die teksten leest....
Knipoog smiley

Soms kan een houvast voor veel mensen een structuur geven om niet te verzanden in allerlei discussies. Geef even het voorbeeld van de Gereformeerde belijdenisgeschriften.

Berichten: 5057

HANNAH810 schreef:

je leest nergens van mij dat de doop niet van belang zou zijn; wel dat het van ondergeschikt belang is.
het enige wat van belang is, denk ik, is;
ben je IN Christus, of BUITEN Christus; heb je Hem lief, of heb je Hem niet lief.

chat; stel je eens voor;
wanneer iemand op de Heere Jezus vertrouwt en niet gedoopt is, denk je dan dat God de Vader zal zeggen; Mijn Zoon heeft je vrijgekocht, je hebt Hem lief, Hij heeft jou lief, maar Ik wil je niet zien, ga weg van Mij in de buitenste duisternis; want je hebt geen water over je gezichtje gehad als kind, of je bent niet achterover in het water ondergegaan?

Er zijn voldoende mensen in de trad. kerken die dat echt geloven. Noch jij noch ik geloven dit...Maar je hebt me nog niet verteld wat voor jou het belang is van dat ritueel...

HANNAH810 schreef:

wanneer dat inderdaad de mening zou zijn van "de kerk" zou je dat aan "de kerk" moeten vragen chatuliem; (wie "die kerk" dan ook zijn mag)
ik vind het jammer dat je de term "bijbelse doop" laat vallen.
ik denk dat je daar veel mensen mee tekort doet.
je vergeet misschien te vermelden dat het jouw visie op de bijbel is.

Ik gebruik deze term, omdat de geloofsdoop de enige doop die in de Bijbel wordt toegepast. Dat heeft niets met mijn visie op de Bijbel te maken, het heeft te maken met wat de Bijbel beschrijft...Jij kunt spreken over een visie op de Bijbel, ik lees gewoon hoe de Bijbel het beschrijft en volg dat na.

Berichten: 1391

LISA610 schreef:

Tuurlijk Leanne, jij mag wat mij betreft altijd wat toevoegen. Hou je mij mooi mee aan de gang op t forum Knipoog smiley

. Maar goed, om even in te gaan op wat jij aangaf:
Ik denk dat het hier belangrijk is om even aan te geven wat er wordt bedoeld met lust. Hebben we het over de lust die niets te maken heeft met liefde, maar alleen maar met het bevredigen van behoeften dan loop je de kans dat er meer sprake is van gerichtheid op de daad, dan op het tonen van liefdevolle genegenheid. Als je het hebt over lust die voortkomt uit oprechte liefde is daar volgens mij helemaal niets mis..... Knipoog smiley

Zoals ik al eerder aangaf: seks is bedoeld om van te genieten. Dat staat immers gewoon ook in de Bijbel. Ik ben echter wel tot de conclusie gekomen dat het bedoeld is voor een relatie die gebaseerd is op de liefde die ik ook al eerder heb genoemd.

Seks is inderdaad om van te genieten, maar als man denk ik, dat je ook bewust moet zijn van de daden en gevolgen welke er verbonden zijn ten op zichte van God....
Een bewuste keuze die hij maakt in relatie met Hem....?
Dat geld ook voor de vrouw...

Wat is "liefde" voor jou Lisa, waar alles op gebasseerd is???? Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 1309

LEONARD480 schreef:

Soms kan een houvast voor veel mensen een structuur geven om niet te verzanden in allerlei discussies. Geef even het voorbeeld van de Gereformeerde belijdenisgeschriften.

Niet verzanden in discussies? Hoe moet ik dan de tijd doorkomen als ik niet hoef te werken, te studeren en de kids bij hun vader zijn... En geef nu maar gewoon toe dat je zelf ook geniet van die discussies, zijn we het daar in ieder geval over eens vandaag ha ha ha Knipoog smiley

Berichten: 1672

LEANNE226 schreef:

Aanpassing aan de situatie,niet aan de persoon.

Dus aanpassing heeft dus niets met de persoon in kwestie te maken ehh dat is nieuw voor mij, maar hoe werkt dat voor jou in de praktijk.

Berichten: 1672

MAR907 schreef:

Seks is inderdaad om van te genieten, maar als man denk ik, dat je ook bewust moet zijn van de daden en gevolgen welke er verbonden zijn ten op zichte van God....
Een bewuste keuze die hij maakt in relatie met Hem....?
Dat geld ook voor de vrouw...

Wat is "liefde" voor jou Lisa, waar alles op gebasseerd is????

Als je goed leest .......Mar...... krijg je het antwoord al.

Berichten: 1309

MAR907 schreef:

Wat is "liefde" voor jou Lisa, waar alles op gebasseerd is????

De liefde is geduldig; de liefde is vriendelijk; de liefde is niet jaloers. Zij doet niet gewichtig, is niet trots. Zij kwetst niet, is niet egoïstisch en voelt zich nooit beledigd; zij neemt niemand iets kwalijk; zij is niet blij met onrecht, maar juist met de waarheid. De liefde beschermt altijd, heeft altijd vertrouwen, verwacht het altijd van God en houdt stand. Aan de liefde komt nooit een einde.

Dat is liefde!!!

Berichten: 2978

LEONARD480 schreef:

Dus aanpassing heeft dus niets met de persoon in kwestie te maken ehh dat is nieuw voor mij, maar hoe werkt dat voor jou in de praktijk.

Ik kan je niet meer volgen........
Als je voor een moeilijke keuze staat kun je uit 3 dingen kiezen:
1.accepteren
2.aanpassen
3.vertrekken

Berichten: 1391

LISA610 schreef:

De liefde is geduldig; de liefde is vriendelijk; de liefde is niet jaloers. Zij doet niet gewichtig, is niet trots. Zij kwetst niet, is niet egoïstisch en voelt zich nooit beledigd; zij neemt niemand iets kwalijk; zij is niet blij met onrecht, maar juist met de waarheid. De liefde beschermt altijd, heeft altijd vertrouwen, verwacht het altijd van God en houdt stand. Aan de liefde komt nooit een einde.

Dat is liefde!!!

Mis nog iets... gna, gna, gna.... Clown smiley

Berichten: 1672

LISA610 schreef:

Niet verzanden in discussies? Hoe moet ik dan de tijd doorkomen als ik niet hoef te werken, te studeren en de kids bij hun vader zijn... En geef nu maar gewoon toe dat je zelf ook geniet van die discussies, zijn we het daar in ieder geval over eens vandaag ha ha ha Knipoog smiley

Eigenlijk wel lisa ...ben er ook dol op...ha ha

Maar vergeef me dat ik zeg ...soms kan het handig zijn Smiley met dichtgeplakte mond