Sex voor het huwelijk

Berichten: 1391

LEONARD480 schreef:

Volgens mij zat er wat in die Apfelstrudel

Kan het anders niet verklaren Gefrustreerde smiley

Volgens mij heeft het iets met Fries te maken.... Knipoog smiley

was trouwens wel lekker met slagroom. Coole smiley met zonnebril

Het is wel erg off-toppic nu...

Berichten: 97

Volgens mij is het een Lied
uit Johan de Heer
maar blijft inderdaad mooi

Berichten: 1309

LEONARD480 schreef:

Inderdaad we blijven mensen met al onze tekortkomingen, maar daar gaat het in wezen niet om, zonder Godsbesef in ook normen en waarde glijden we af in een zeer bedenkelijk niveau. Waar er vaak over gediscussieerd wordt van wat kan jezelf doen om de relatie een beter wending te geven en dat begint toch ook hoe sta je voor bepaalde keuzes in de discussie die nu gaande is. Ook kan je stellen waarom wil ik een relatie en het is toch het mooiste om de ander heel gelukkig te maken. Daarbij hoort zowel een geestelijke als een lichamelijke groei.

Weet je Leonard.. dat wij allemaal een relatie willen komt niet zozeer doordat het mooiste is om een ander heel gelukkig te maken. De essentie van de relatie tussen man en vrouw is niet dat je steeds moet proberen de ander gelukkig te maken, want dat kan soms zo ver gaan dat het ten koste gaat van jezelf. Dat is niet hoe God een relatie bedoeld heeft.

God heeft ons allemaal geschapen met een diep gewortelde behoefte om volkomen één te worden met een ander. Daarom constateerde God al aan het begin der tijden dat het niet goed was voor de mens om alleen te zijn en heeft God hem een helper gemaakt die bij hem past. De schepping was pas volmaakt nadat God ook Eva had gemaakt (toch leuk om te weten he dames... dat we echt wel onmisbaar zijn in het leven van die kerels Knipoog smiley

).

Juist doordat je samen één wordt op de manier waarop God het heeft bedoeld, in een relatie zoals God die heeft bedoeld, gebaseerd op liefde zoals God die heeft bedoeld... Daardoor maak je elkaar gelukkig op de manier die God vanaf het begin af aan voor ogen heeft gehad. Knipoog smiley

Berichten: 1672

MAR907 schreef:

Volgens mij heeft het iets met Fries te maken.... Knipoog smiley

was trouwens wel lekker met slagroom. Coole smiley met zonnebril

haha ...was al met al een super weekend Lachende smiley

Berichten: 1391

LISA610 schreef:

Weet je Leonard.. dat wij allemaal een relatie willen komt niet zozeer doordat het mooiste is om een ander heel gelukkig te maken. De essentie van de relatie tussen man en vrouw is niet dat je steeds moet proberen de ander gelukkig te maken, want dat kan soms zo ver gaan dat het ten koste gaat van jezelf. Dat is niet hoe God een relatie bedoeld heeft.

God heeft ons allemaal geschapen met een diep gewortelde behoefte om volkomen één te worden met een ander. Daarom constateerde God al aan het begin der tijden dat het niet goed was voor de mens om alleen te zijn en heeft God hem een helper gemaakt die bij hem past. De schepping was pas volmaakt nadat God ook Eva had gemaakt.

Juist doordat je samen één wordt op de manier waarop God het heeft bedoeld, in een relatie zoals God die heeft bedoeld, gebaseerd op liefde zoals God die heeft bedoeld... Daardoor maak je elkaar gelukkig op de manier die God vanaf het begin af aan voor ogen heeft gehad. Knipoog smiley

daar kan ik Amen op zeggen...

Berichten: 1309

MAR907 schreef:

Tja, als je gisteren opgelet had, heb je het antwoord van mij gehad....grijns.

Ik ga het niet hier op de forum wederom zeggen...
Mijn antwoordt staat al ergens op het forum...

Hé grapjas... ik heb gister opgelet, maar ik heb geen idee waar je nu op doelt Boze smiley

Dus maak mij dan in ieder geval even deelgenoot, zodat ik niet het hele forum af hoef te zoeken... Knipoog smiley

Berichten: 2706

CROSSROAD317 schreef:

Ik kan me niet aan de gedachte onttrekken dat men tegenwoordig het kind soms wat te gemakkelijk een rugzakje meegeeft ..... Twijfelende smiley

Kan één van de leerkrachten mij vertellen hoe dat bijvoorbeeld 20 jaar geleden was of ging ?? Waren er toen ook al "zoveel" rugzak leerlingen ??

Het principe van de rugzak bestond eigenlijk niet. De leerlingen gingen naar het speciaal onderwijs. Echter, de LOM-scholen zijn volledig uitgekleed. Dat zijn de kinderen die nu vaak voor een rugzak in aanmerking komen. Overigens is het hele speciaal onderwijs niet afgeschaft. Dove en slechthorende kinderen hebben nog steeds eigen scholen.

Thomas.

Berichten: 1309

LEANNE226 schreef:

Het gaat hier om seks voor het huwelijk Leonard dus als de meningen tussen geliefden daarin (teveel)verschillen lijkt me nr 1 mogelijk,nl. rekening houden met elkaars gevoelens maar nr.2 lijkt me vrijwel onmogelijk,je kunt niet tegen je normen en waarden ingaan en als dat niet gaat komt nr.3 dus om de hoek kijken,hoe jammer dat ook mag zijn.......en ik denk dat dit geldt voor vrijwel alles binnen de relatie omdat je anders zowel jezelf als de ander tekort doet.
(en daarom is het zo vreselijk moeilijk de juiste partner te vinden,in de ideale relatie hoeven deze vragen niet eens gesteld te worden Knipoog smiley

)

Idd Leane, dit gaat veel verder dan een mening over seks voor het huwelijk, maar werkt door op heel veel gebieden binnen een relatie.
Reden temeer om eerst na te gaan of je zodanig bij elkaar past dat je elkaar ook echt kunt accepteren, zonder je steeds weer te hoeven aan te passen aan de ander of het risico te lopen dat één van beiden na verloop van tijd vertrekken wil. Ik heb het al eens eerder gezegd volgens mij: Liefhebben is een werkwoord!

Berichten: 1672

LISA610 schreef:

Weet je Leonard.. dat wij allemaal een relatie willen komt niet zozeer doordat het mooiste is om een ander heel gelukkig te maken. De essentie van de relatie tussen man en vrouw is niet dat je steeds moet proberen de ander gelukkig te maken, want dat kan soms zo ver gaan dat het ten koste gaat van jezelf. Dat is niet hoe God een relatie bedoeld heeft.

God heeft ons allemaal geschapen met een diep gewortelde behoefte om volkomen één te worden met een ander. Daarom constateerde God al aan het begin der tijden dat het niet goed was voor de mens om alleen te zijn en heeft God hem een helper gemaakt die bij hem past. De schepping was pas volmaakt nadat God ook Eva had gemaakt (toch leuk om te weten he dames... dat we echt wel onmisbaar zijn in het leven van die kerels Knipoog smiley

).

Juist doordat je samen één wordt op de manier waarop God het heeft bedoeld, in een relatie zoals God die heeft bedoeld, gebaseerd op liefde zoals God die heeft bedoeld... Daardoor maak je elkaar gelukkig op de manier die God vanaf het begin af aan voor ogen heeft gehad. Knipoog smiley

De ander proberen gelukkig te maken is niet echt wat ik bedoelde ..ofwel misschien ook weer wel.....dat je schreef dat het niet ten koste mag gaan van je eigen persoontje is natuurlijk meer dan logisch en gelet op het feit dat als partners en of geliefden beide de intentie hebben om op een gelijkwaardige manier met elkaar om te gaan kun je stellen dat het mooi is om de ander lief te hebben op een manier die de ander heel gelukkig maakt. Uiteindelijk merk je dat de intense en dus diepgaande liefde die niet zelfzuchtig is ...lankmoedig ...enz. ..we weten de Bijbeltekst de manier is van God om elkaar lief te hebben en dus is het toch geweldig...Amen

Berichten: 1309

LEONARD480 schreef:

Een dingetje Lisa daar zijn een aantal van de mannen heel slecht...het doorvragen Knipoog smiley

Oefening baart kunst toch... laat mij dan maar degene zijn die jullie een beetje heropvoed op dat gebied. Per slot van rekening ben ik een vrouw... Door God geschapen ter vervolmaking van de schepping om mannen tot een helper te zijn... omdat het niet goed voor hen is om alleen te zijn... Ik blijf het een leuke gedachte vinden ha ha ha Knipoog smiley

Berichten: 1309

MAR907 schreef:

Hoeft niet want ik weet wat er mist...... Smiley met dichtgeplakte mond

Mij uit dagen he? Knipoog smiley

Ja tuurlijk... doe jij bij mij ook als je zegt: ik mis nog wat gna gna gna... Enne.. wie kaatst ... (oeps da's natuurlijk een Friese sport, snappen jullie wellicht niet)

Berichten: 1672

LORETTA033 schreef:

Volgens mij is het een Lied
uit Johan de Heer
maar blijft inderdaad mooi

Inderdaad mooi Loretta ..

je blijft maar op schiphol he....even off-topic

Berichten: 1309

MAR907 schreef:

Volgens mij heeft het iets met Fries te maken.... Knipoog smiley

was trouwens wel lekker met slagroom. Coole smiley met zonnebril

Het is wel erg off-toppic nu...

Zeg jongens willen jullie nu ophouden te spelen... ga dan maar buiten een potje voetballen ofzo.. nu weer on topic... we waren hier serieus in discussie.... Lachende smiley

Berichten: 1672

LISA610 schreef:

Oefening baart kunst toch... laat mij dan maar degene zijn die jullie een beetje heropvoed op dat gebied. Per slot van rekening ben ik een vrouw... Door God geschapen ter vervolmaking van de schepping om mannen tot een helper te zijn... omdat het niet goed voor hen is om alleen te zijn... Ik blijf het een leuke gedachte vinden ha ha ha Knipoog smiley

Ja ja en wij weer in de rol van de pijl met boog zeker Clown smiley

Berichten: 1391

LISA610 schreef:

Hé grapjas... ik heb gister opgelet, maar ik heb geen idee waar je nu op doelt Boze smiley

Dus maak mij dan in ieder geval even deelgenoot, zodat ik niet het hele forum af hoef te zoeken... Knipoog smiley

Als je opgelet had???
Zij ik gisteren dat voor God, "gemeenschap" hebben, voor het "maatschappelijke huwelijk", de basis is waarop man en vrouw één zijn....

Daarbij zeide ik, wanneer men dat niet zo ziet, je dan moet afvragen in hoeverre betekend het geloof dan voor zulken.....

Berichten: 1309

LEONARD480 schreef:

De ander proberen gelukkig te maken is niet echt wat ik bedoelde ..ofwel misschien ook weer wel.....dat je schreef dat het niet ten koste mag gaan van je eigen persoontje is natuurlijk meer dan logisch en gelet op het feit dat als partners en of geliefden beide de intentie hebben om op een gelijkwaardige manier met elkaar om te gaan kun je stellen dat het mooi is om de ander lief te hebben op een manier die de ander heel gelukkig maakt. Uiteindelijk merk je dat de intense en dus diepgaande liefde die niet zelfzuchtig is ...lankmoedig ...enz. ..we weten de Bijbeltekst de manier is van God om elkaar lief te hebben en dus is het toch geweldig...Amen

We zitten weer op één lijn hoor... Knipoog smiley

Berichten: 1672

LISA610 schreef:

Zeg jongens willen jullie nu ophouden te spelen... ga dan maar buiten een potje voetballen ofzo.. nu weer on topic... we waren hier serieus in discussie.... Lachende smiley

Lekker voetballen haha maken we mar als vliegende kiep en chat rechtvoor enz enz.....we moeten wel even oefenen voor de picknick...anders gaan de dames nog winnen ...even off-topic ..sorry Gefrustreerde smiley

Berichten: 2706

WILLEMIJN232 schreef:

Ik vind de term kind in nood wel erg overtrokken, daar versta ik toch wel iets ergers onder dan een kind met een rugzakje die allerhande mogelijkheden krijgt aangeboden. Kijk maar een eens bij de Raad van de Kinderbescherming of bij jeugdzorg, daar heb je kinderen in 'nood'......

Willemijn, heb je de laatste tijd nog wel eens een vmbo-school van binnen gezien? Moeilijke gezinsomstandigheden, verwaarlozing en kinderen met een andere culturele achtergrond en weinig gevoel voor ethiek? Wat denk je hoeveel dwarsverbanden er zijn met jeugdzorg, kinderbescherming en vooral ook politie en justitie? Gezien de openbaarheid van dit forum kan ik daar niet op ingaan verder. Met heel veel kinderen gaat het goed, maar het aandeel probleemkinderen is wel fors toegenomen. Mensen in het onderwijs werken zich wezenloos om met alle problematiek van dyslexie, adhd. lichtere vormen van autisme en wat al niet meer om te gaan. Er gaan ook dingen mis. Zeker. Boekhouders moet je geen accountancy laten doen. Ziekenverzorgsters niet laten assisteren in de OK. Leerkrachten zijn meestal niet onwillig maar onvoldoende toegerust en krijgen dingen op hun bordje waar ze niet voor gekozen hebben en al helemaal niet voor zijn opgeleid. Speciaal onderwijs vereist warme, stevige, gemotiveerde maar ook deskundige leerkrachten. En niet een afgeronde opleiding biologie waar leerkrachten indertijd mogelijk voor gekozen hebben. Een kind help je ook onvoldoende met een rugzakje als de bekwaamheid een kind daadwerkelijk te helpen ontbreekt. De huidige VMBO-scholen zijn niet te vergelijken met de LTS van vroeger. Gelukkig gaat er heel veel goed en soms is dat een klein wonder. Kind in nood is wat sterk uitgedrukt maar adequate hulp is wel nodig.

Thomas, het is wat complexer dan het lijkt.

Berichten: 1391

LEONARD480 schreef:

Lekker voetballen haha maken we mar als vliegende kiep en chat rechtvoor enz enz.....we moeten wel even oefenen voor de picknick...anders gaan de dames nog winnen ...even off-topic ..sorry Gefrustreerde smiley

Haha, laat de dames maar komen. Clown smiley

Berichten: 5057

THOMAS968 schreef:

Het principe van de rugzak bestond eigenlijk niet. De leerlingen gingen naar het speciaal onderwijs. Echter, de LOM-scholen zijn volledig uitgekleed. Dat zijn de kinderen die nu vaak voor een rugzak in aanmerking komen. Overigens is het hele speciaal onderwijs niet afgeschaft. Dove en slechthorende kinderen hebben nog steeds eigen scholen.

Thomas

Ik heb het idee dat de drempel veel hoger was. Nu wordt er wel heel snel gestigmatiseerd..

Berichten: 1391

Lisa wat ik miste is:

Liefde zoekt zichzelfe niet.....

Wel bij een ander.... Knipoog smiley

dat geld ook in een relatie....

Berichten: 5057

LEONARD480 schreef:

Lekker voetballen haha maken we mar als vliegende kiep en chat rechtvoor enz enz.....we moeten wel even oefenen voor de picknick...anders gaan de dames nog winnen ...even off-topic ..sorry Gefrustreerde smiley

Lekker doorgaan Leo, heb net gezien dat Demy de Zeeuw nog steeds last van hersenschudding heeft....

Berichten: 2706

CHATULIEM619 schreef:

Ik heb het idee dat de drempel veel hoger was. Nu wordt er wel heel snel gestigmatiseerd..

Er spelen ingewikkelde dingen door elkaar. Vroeger werd er nauwelijks gediagnosticeerd. Een dyslectisch kind was gewoon dom. Ten onrechte. Maar nu weten we meer en ouders vragen begrijpelijkerwijs aandacht voor iets als ADHD en dergelijke. Met andere woorden: doordat we meer dingen vaststellen en benoemen, moet er ook iets aan gedaan worden. Een van de argumenten waarom het LOM is afgeschaft was ook dat door het feit dat er als er een aanbod is van LOMscholen de vraag ook ontstaat.
Maar al deze mechanismen ten spijt zijn er nu wel kinderen die je niet meer goed kunt helpen en dat is heel erg onbevredigend. Het afschaffen van het rugzakje is dus echt geen verbetering. Stigmatiseren is mogelijk een te groot woord maar er worden wel snel etiketjes geplakt he. Ouders ''eisen'' ook dat er iets mee moet gebeuren en dat is begrijpelijk ook. Maar de middelen zullen straks helemaal ontbreken. En wrang genoeg: als er straks geen aanbod van hulp is, daalt de vraag vanzelf....
Vergelijkingen met vroeger lopen ook mank, de samenleving, de betrokkenheid van ouders en de mate waarin men opvoedt is anders dan vroeger. Allochtone ouders gaan ook heel anders met kinderen om dan men gewend was in Nederland. De meeste ouders doen gelukkig wel degelijk hun best en dat is maar goed ook. Ik heb met name respect voor de alleenstaande moeders met probleemkinderen. Maar je ziet ook emotionele verwaarlozing op grote schaal.

Thomas

Berichten: 1309

LEONARD480 schreef:

Ja ja en wij weer in de rol van de pijl met boog zeker Clown smiley

Absoluut!!! Je dacht toch niet dat vrouwen het jullie nu allemaal op een presenteerblaadje gaan aanbieden. Zou ook zo sneu zijn, gezien jullie behoeften om te jagen en te veroveren.... Ga dus vooral goed jullie best doen om die pijl en boog weer op te zoeken ha ha ha Knipoog smiley

Berichten: 2463

Ik ga wel een keer mee naar de themadienst waar je het over had Lisa, lijkt me een heel interessant onderwerp en je kunt de eerste 2 al luisteren via de site

http://mediaspeler.bethel.nl/category/avonddiensten/

Berichten: 1391

LISA610 schreef:

Absoluut!!! Je dacht toch niet dat vrouwen het jullie nu allemaal op een presenteerblaadje gaan aanbieden.
dacht ik wel

Jullie???

Zou ook zo sneu zijn, gezien jullie behoeften om te jagen en te veroveren....
We zijn jagers

Ga dus vooral goed jullie best doen om die pijl en boog weer op te zoeken ha ha ha Knipoog smiley

er is al mee geschoten ????

Berichten: 1309

MAR907 schreef:

Als je opgelet had???
Zij ik gisteren dat voor God, "gemeenschap" hebben, voor het "maatschappelijke huwelijk", de basis is waarop man en vrouw één zijn....

Daarbij zeide ik, wanneer men dat niet zo ziet, je dan moet afvragen in hoeverre betekend het geloof dan voor zulken.....

Mwaaah.. blijkbaar heb ik gister toch iets gemist tijdens de wandeling of net ff niet aan het juiste tafeltje gezeten... Begrijp ik nu dat jij zegt dat voor God zo is dat als je gemeenschap hebt je man en vrouw bent, ongeacht of je getrouwd bent. Die stelling heb ik hier al meer gezien, maar daar ben ik het dus niet mee eens....

Berichten: 1309

MAR907 schreef:

Lisa wat ik miste is:

Liefde zoekt zichzelfe niet.....

Wel bij een ander.... Knipoog smiley

dat geld ook in een relatie....

Ha, mee eens.. ik had eigenlijk verwacht dat je ergens anders op doelde.. Knipoog smiley

Berichten: 1391

LISA610 schreef:

Mwaaah.. blijkbaar heb ik gister toch iets gemist tijdens de wandeling of net ff niet aan het juiste tafeltje gezeten... Begrijp ik nu dat jij zegt dat voor God zo is dat als je gemeenschap hebt je man en vrouw bent, ongeacht of je getrouwd bent. Die stelling heb ik hier al meer gezien, maar daar ben ik het dus niet mee eens....

Dat heb je dus gemist... Knipoog smiley

Berichten: 1391

LISA610 schreef:

Ha, mee eens.. ik had eigenlijk verwacht dat je ergens anders op doelde.. Knipoog smiley

Je kent me nog niet he... Knipoog smiley