Wat was je mooiste moment vandaag ?

Berichten: 4863

WILLEMIJN232 schreef:

Ik wordt altijd een beetje onpasselijk als ze het over het dankbare werk in de zorg hebben.....iedere baan heeft zijn voor en tegens en kan dankbaar werk zijn.....
Jij hebt er een wat idealistische kijk op maar of dat nu een realistische kijk is? Ik denk van niet.......
En ik ben aboluut niet negatief over de zorg maar iedere baan kan en moet dankbaar werk zijn......en dat is wat ik aan wilde geven.....Als je in de zorg werkt ben je echt niet beter dan de postbode of groenteboer.....(nou ja, sommigen wel natuurlijk... Knipoog smiley

)
En voel jezelf niet altijd zo aangesproken, het gaat niet om jou maar om de discussie.... Engeltje smiley

Me niet aangesproken voelen?
Jawel...wel degelijk...
Immers ik klaagde over de zware zorg???
Dus was het wel degelijk tegen mij...
Maar ik kan er tegen vandaag....en voel me geenszins beter dan een ander! En de postbode? Die krijgt altijd koffie van mij, want hij loopt door weer en wind!!!
Mijn mooiste moment? Jawel...nog meer momenten....
De telefoon zojuist.....Mam...ga je mee uit eten..je hebt het nodig...!!!

De jongste zoon die normaal gesproken zijn zaterdagavond anders doorbrengt...Ik verzet er even mijn plannen voor en zeg...JA...IK GA MET JE MEE!!!!

Berichten: 2978

WILLEMIJN232 schreef:

Klopt wel, wij noemen dat intern gepensioneerden......maar ook die zul je in vele beroepsgroepen vinden..... Knipoog smiley

Zeker weten,mijn zus werkt ruim 30 jaar bij een bank en klaagt al 30 jaar over het werk.......ze vindt zich nu te oud voor ander werk of een studie.......zucht........ Knipoog smiley

Berichten: 7083

Quote:

Zeeland: De telefoon zojuist.....Mam...ga je mee uit eten..je hebt het nodig...!!!

De jongste zoon die normaal gesproken zijn zaterdagavond anders doorbrengt

Wat leuk van je jongste zoon! Knipoog smiley

Berichten: 1117

ZEELAND736 schreef:

Me niet aangesproken voelen?
Jawel...wel degelijk...
Immers ik klaagde over de zware zorg???
Dus was het wel degelijk tegen mij...
Maar ik kan er tegen vandaag....en voel me geenszins beter dan een ander! En de postbode? Die krijgt altijd koffie van mij, want hij loopt door weer en wind!!!
Mijn mooiste moment? Jawel...nog meer momenten....
De telefoon zojuist.....Mam...ga je mee uit eten..je hebt het nodig...!!!

De jongste zoon die normaal gesproken zijn zaterdagavond anders doorbrengt...Ik verzet er even mijn plannen voor en zeg...JA...IK GA MET JE MEE!!!!

Super Zeeland!!! Ga lekker samen genieten he! Eet smakelijk!

Berichten: 1766

WILLEMIJN232 schreef:

Tja, hoe dan ook, je hypotheek of huur moet betaald worden.of je nu in de zorg werkt of ergens anders....
Gelukkig was het vroeger zo zoals Pieter omschreef.......tegenwoordig niet meer zo Boze smiley

Misschien nog in bepaalde kringen?
Zorg is gelukkig tegenwoordig zo gespecialiseerd dat je er vele kanten mee op kan.......dus niet alleen maar die handen aan het bed...
Je raakt even een gevoelige snaar geloof ik.... Knipoog smiley

In iedere beroepsgroep kom je verschillende mensen tegen.
De zorg koos ik niet omdat ik zo'n goed mens ben of omdat ik zo enorm dienstbaar wil zijn.... Lachende smiley met blinkend witte tanden

Lachende smiley met blinkend witte tanden

Mensen verplegen; daar kun je zeker de pest in krijgen als iemand zo'n enorm verwend patiënt is, of tegen beter weten in zijn lever kapot zuipt of je de eindeloze papieren moet invullen.....

Wat voor mij wel zorg is.... mensen blij maken met een schoon bed, gemotiveerde collega's om me heen waar ik lol in heb en een goed gesprek met een patiënt die je soms meer verteld dan de meest betrokken familieleden.
De zorg (meestal) toch een top baan (naast zoveel andere mooie beroepen!)

Cootje heeft een enorme hekel aan mensen die alleen maar werken, puur om geld in het laadje te krijgen.... al hou ik ook wel van geld Engeltje smiley

Berichten: 1309

Ik kan de verleiding niet weerstaan om hier toch nog even op in te gaan, dus ik heb me maar aangemeld voor de donkere dagen actie. Maar goed: we hebben het dus over erfzonde… In mijn beleving een heel merkwaardig begrip. Want als je daadwerkelijk geloofd dat Jezus is gestorven, begraven en is opgestaan en dat hij daarmee alle zonden van alle mensen op zich genomen heeft, de zonden die toen begaan waren, maar ook de zonden die daarna begaan zijn, de zonden die nu nog begaan worden en de zonden die in de toekomst nog begaan zullen worden. Als je daar daadwerkelijk in geloofd… hoe kun je dan in vredesnaam geloven in erfzonde? Smiley die vol vragen zit

Dat rijmt totaal niet met elkaar. Volgens mij is dat ook niet wat de Bijbel leert. Laten we bijvoorbeeld eens kijken naar Romeinen 5:12, een vers wat vaak wordt aangehaald als het gaat om erfzonde:
12 Door één mens is de zonde in de wereld gekomen en door de zonde de dood, en zo is de dood voor ieder mens gekomen, want ieder mens heeft gezondigd.

Kijk nu eens goed naar wat hier staat: door de zonde is de dood gekomen en de dood is voor ieder mens gekomen. Het is dus niet de zonde die van generatie op generatie wordt geërfd van Adam, maar de dood. Natuurlijk is het wel zo dat ieder mens wordt geboren met een neiging tot zondigen. Maar een pasgeboren baby kan nog niet hebben gezondigd en de visie dat een pasgeboren baby belast zou zijn met een erfzonde is echt niet Bijbels te staven. De visie dat een baby dan ook zo snel mogelijk gedoopt zou moeten worden om de zonde van hem of haar af te wassen is ook absoluut niet Bijbels. En nee, daarmee veroordeel ik de kinderdoop niet. Ik ben zelf als kind gedoopt, heb belijdenis gedaan en ik heb mijn eigen kinderen laten dopen. Ik vind niet dat mijn ouders een verkeerde keuze hebben gemaakt toen zij mij lieten dopen en evenmin heb ik spijt van mijn beslissing om belijdenis te doen of mijn kinderen te laten dopen. Ik heb mijn kinderen echter absoluut niet laten dopen omdat ik vond dat zij een zondige natuur hadden. Het waren (en zijn) prachtige kinderen, de mooiste geschenken die God mij heeft gegeven. Ik heb hen laten dopen omdat ik dat zichtbaar wilde laten zijn, omdat ik wilde dat zij deel uit zouden maken van Gods gemeente, omdat ik wilde dat zij op een dag zouden beseffen dat zij kinderen van Hem zijn. En ja, ook een beetje uit de traditionele overwegingen waar ik mee opgegroeid ben. Het begrip erfzonde heeft echter op geen enkele manier een rol meegespeeld. Sterker nog: ik heb me daar behoorlijk tegen afgezet in de doopgesprekken die wij samen met andere ouders en de dominee voerden. Ik begreep toen al niet hoe mensen zo konden denken en in de loop der jaren ben ik daar alleen maar minder van begrijpen. Want hoe meer kennis ik krijg van Gods woord, hoe beter ik besef hoe groot de genade is die Hij ons geeft, hoe dieper mijn persoonlijke relatie met Hem wordt…. Hoe minder ik begrijp dat er mensen zijn die in angst leven voor Hem en die denken dat er zoiets bestaat als erfzonde.

Erfzonde is niet Bijbels. Het is een begrip dat in het leven is geroepen door mensen en waarmee binnen sommige kerken de noodzaak tot de kinderdoop wordt onderbouwd. Een kind zou niet behouden worden als het zou sterven voordat het gedoopt zou zijn. Wat een onzin: een kind is geheiligd door het geloof van zijn of haar ouders, zelfs al is het maar één van beide die gelovig is:
14 Want de ongelovige man behoort dankzij zijn vrouw God toe en de ongelovige vrouw dankzij haar man eveneens. Zou dat niet zo zijn, dan zouden uw kinderen onrein zijn. Maar nu zijn ze geheiligd.
(1 Korinthiers 7)

Tot de leeftijd waarop het echt zijn eigen keuze kan en moet maken, mag een kind zich veilig weten in Jezus zijn armen. Wat betreft de doop is de Bijbel heel duidelijk: De Bijbelse doop is uitsluitend voor mensen die tot bekering zijn gekomen en zich op grond daarvan willen laten dopen. Dopen behoort dus in feite plaats te vinden op grond van een persoonlijk geloof en een baby kan onmogelijk tot een persoonlijk geloof zijn gekomen. Dat klinkt dus alsof ik de kinderdoop toch veroordeel, maar dat doe ik niet. Ik zie de kinderdoop gewoon als een andere doop dan de doop waarover in de Bijbel wordt gesproken. De manier waarop ik de kinderdoop zie, kun je denk ik meer vergelijken met het opdragen van kinderen in evangelische kerken. Met beide is in mijn ogen niets mis, zolang je maar beseft dat de doop door onderdompeling een hele andere doop is dan de doop van baby’s door besprenkeling. Maar goed, dit topic gaat niet over de doop maar over erfzonde, so back on topic.

Iemand haalde aan dat bepaalde dingen door kunnen gaan tot in de vierde generatie. Dit zou slaan op erfzonde en zou ook in de Bijbel staan. Ik heb het even opgezocht en ik neem aan dat op het volgende wordt gedoeld:
5 Kniel voor zulke beelden niet neer, vereer ze niet, want ik, de HEER, uw God, duld geen andere goden naast mij. Voor de schuld van de ouders laat ik de kinderen boeten, en ook het derde geslacht en het vierde, wanneer ze mij haten; 6 maar als ze mij liefhebben en doen wat ik gebied, bewijs ik hun mijn liefde tot in het duizendste geslacht. (Exodus 20:5)

Allereerst wordt hier niet gesproken over kinderen die zondigen, maar over ouders van kinderen die God niet liefhebben en afgoden vereren. Een kind wat geboren wordt uit ouders die God liefhebben kan dan ook niet worden belast met deze schuld. Sterker nog als een kind wordt geboren uit ouders die God liefhebben en doen wat Hij gebied, spreekt God uit dat Hij hen Zijn liefde zal bewijzen tot in het duizendste geslacht. Het gaat hier dus niet om erfzonde, maar om een geweldige belofte. Want deze belofte is al door God gedaan, ver voordat Jezus naar deze aarde kwam om alle zonden op zich te nemen. Dus in tegenstelling tot de mensen aan wie die belofte toen werd gedaan, mogen wij ook nog eens heel zeker zijn van die belofte: God heeft die belofte immers helemaal waar gemaakt door Zijn enige zoon naar aarde te laten komen.

In mijn ogen is iedereen is echt zelf verantwoordelijk voor zijn eigen doen en laten, simpelweg omdat je allemaal zelf de keuze hebt tussen het doen van het goede en het doen van het kwade. Wie het kwade verkiest boven het goede kan zich niet verschuilen achter de gedachte dat er sprake is van erfzonde omdat generaties voor hem of haar of andere familieleden het ook deden. Je kunt er immers zelf ook voor kiezen om het niet te doen of als je er toch aan begonnen bent… om te stoppen. Je kunt er dan ook voor kiezen om je tot God te wenden in de wetenschap dat hij een Vader is die jou wil vergeven en wil helpen op een andere manier door het leven gaan. Onlangs liet mijn dochter van 14 mij het volgende you tube filmpje zien:
http://www.youtube.com/watch?v=lSwCOs-uXzU&feature=fvsr

Het slaat niet zozeer op erfzonde, maar wel op hoe God kan en wil werken in het leven van mensen die van hem zijn afgedwaald. Het van generatie op generatie afdwalen van God wil niet zeggen dat er sprake is van erfzonde. Het enige wat dat wil zeggen is dat er door al die mensen verkeerde keuzes worden gemaakt, maar die keuzes maken ze toch allemaal echt zelf. En nee, dat kun je ook niet beschouwen als een straf van God, want per slot van rekening is God niet degene die dat doet. Hij laat het wel toe, simpelweg omdat hij geen robots heeft gemaakt maar mensen met een vrije wil. En ook dat is heel logisch als je bedenkt dat hij niets liever wil dan een diepgaande, persoonlijke en liefdevolle relatie met een ieder van ons. Een dergelijke relatie kan alleen ontstaan als er geen sprake is van dwang, controle of manipulatie, maar juist beide partijen kiezen om die relatie met elkaar aan te gaan. God heeft al gekozen voor ons… het is aan ons om voor Hem te kiezen. En juist daarom zegt Jezus:
20 Ik sta voor de deur en klop aan. Als iemand mijn stem hoort en de deur opent, zal ik binnenkomen, en we zullen samen eten, ik met hem en hij met mij. 21 Wie overwint zal samen met mij op mijn troon zitten, net zoals ik zelf overwonnen heb en samen met mijn Vader op zijn troon zit. 22 Wie oren heeft, moet horen wat de Geest tegen de gemeenten zegt.”(Openbaring 3)
Knipoog smiley

Berichten: 1117

ZEELAND736 schreef:

Is er een regelboekie???
Kijk ik het effe na...
Nou...iedereen mag me Ineke noemen hoor...
Wel zo gezellig....

Leuk Ineke! Enneh.....ik heet gewoon echt Marry....dusseh...roept u maar!

Berichten: 1117

ERIKA129 schreef:

Ik denk dat je dat tussen Marry en cross moet laten Zeeland!
En ik ben het met de mannen eens je behoort elkaar met de nickname aan te spreken ook al ken je hun gewone naam.
Ik ken van al mijn vrienden hier en van meerdere hun gewone naam in hun mail spreek ik ze daar ook mee aan maar op het forum en in de lobby niet al floep je het er daar soms wel uit maar dat is niet openbaar en zeg je sorry!.

Okay, okay okay.....sorry! Gefrustreerde smiley

(het ontflipte me) Verlegen lachende smiley

Berichten: 5407

ZEELAND736 schreef:

Me niet aangesproken voelen?
Jawel...wel degelijk...
Immers ik klaagde over de zware zorg???
Dus was het wel degelijk tegen mij...
Maar ik kan er tegen vandaag....en voel me geenszins beter dan een ander! En de postbode? Die krijgt altijd koffie van mij, want hij loopt door weer en wind!!!
Mijn mooiste moment? Jawel...nog meer momenten....
De telefoon zojuist.....Mam...ga je mee uit eten..je hebt het nodig...!!!

De jongste zoon die normaal gesproken zijn zaterdagavond anders doorbrengt...Ik verzet er even mijn plannen voor en zeg...JA...IK GA MET JE MEE!!!!

Jij voelt het zo, dat kan ik niet veranderen.....wat ik wel vind is dat jij het leven vaak wat lijdzaam bekijkt terwijl het dan dingen zijn die gewoon bij het leven horen.....en dat klopt, daar ben ik erg allergisch voor..... Engeltje smiley

Berichten: 4863

COOTJE711 schreef:

In iedere beroepsgroep kom je verschillende mensen tegen.
De zorg koos ik niet omdat ik zo'n goed mens ben of omdat ik zo enorm dienstbaar wil zijn.... Lachende smiley met blinkend witte tanden

Mensen verplegen; daar kun je zeker de pest in krijgen als iemand zo'n enorm verwend patiënt is, of tegen beter weten in zijn lever kapot zuipt of je de eindeloze papieren moet invullen.....

Wat voor mij wel zorg is.... mensen blij maken met een schoon bed, gemotiveerde collega's om me heen waar ik lol in heb en een goed gesprek met een patiënt die je soms meer verteld dan de meest betrokken familieleden.
De zorg (meestal) toch een top baan (naast zoveel andere mooie beroepen!)

Fijn Cootje....weer 1 die me begrijpt!!!!!

Maar ode aan de groenteboer( das meestal de supermarkt) en de postbode!!!!

Cootje heeft een enorme hekel aan mensen die alleen maar werken, puur om geld in het laadje te krijgen.... al hou ik ook wel van geld Engeltje smiley

Berichten: 4863

WILLEMIJN232 schreef:

Jij voelt het zo, dat kan ik niet veranderen.....wat ik wel vind is dat jij het leven vaak wat lijdzaam bekijkt terwijl het dan dingen zijn die gewoon bij het leven horen.....en dat klopt, daar ben ik erg allergisch voor..... Engeltje smiley

Zoals uit eten met mijn zoon...
Ogenschijnlijk zo gewoon, maar zo bijzonder!!!

Berichten: 1117

LEPELTJE037 schreef:

Hier nog zo'n geweldig recept...:

Eend met whiskey

Koop een eend van ongeveer 5 Kg voor 6 personen, twee grote flessen scotch whiskey, spekreepjes en een fles olijfolie.

De eend larderen met het spek en de binnenkant inwrijven met zout en peper.

De oven voorverwarmen op 180 graden voor 10 minuten.

Een longdrink glas voor de helft vullen met whiskey.

De whiskey opdrinken gedurende het opwarmen van de oven.

De eend op de muur...vuurvaste schotel leggen en een tweede glas whiskey uitschenken.

Het tweede glas whiskey opdrinken en de eend in de oven plaatsen.

Na 20 minuten de oven op 200 graden zetten en twee blazen bullen met whiskey.

De klazen opdlinken en de scherven van et ielste klas oplaapen.

Nog een aalff klas insjenke en opdlinke.

Na en nalff uul de hoven opedoen om deent te sjekke.

Blantwondezalf in de padkamer ganaale en oep de povekand van de rinkeland doen.

Denove nesjot geve.

Twi glose insjenke ven de twie glose biski tmiddelste glas opsoepe.

De nove opedoen na dieste bles bieske leegis, en de sjotel vastpakke.

De blandwondesalf op de binnekand van de twiejande doen en deent oeprape.

Dander glasse bisski oepdrinke.

Deent nogis oeprape en met nen nantdoek de blandwondzalf van deent vege.

Zen ande ontvette me bissky en den tuup salf kier oeprape.

Tkapot glas opvege en deent terug inden ove zitte.

Deent oprape en den ove opedoen.

De twiede fles biski opedoen en oeprape van de keukenbloor.

Opstaan van de bloer entvettig spek onder dekas vege.

Nogis oepstan van de bloer en dan tochma blieve zitte.

De bles op de grond sette.

Ban de teut drinke, de klase zen oep of kapot.

Den ove afzette, doege toedoen en deniele nacht ronke.

De volgende late voormiddag de eend aansnijden met het zilveren feestbestek en degusteren met citroen en mayonaise.

De hele namiddag en de vroege avond de rotzooi in de keuken opruimen en de muren en plafond afwassen.

De twee lege flessen naar de glasbak brengen en op de terugweg paracetamol en maagtabletten kopen.

Verrukkelijk recept voor de kerstdagen! Jammer dat ik die whiskey niet betalen kan (uh...de eend ook niet)...heb nog een flessie ouzo staan, gekregen voor mijn verjaardag....zou dat ook werken? Smiley die vol vragen zit

Berichten: 1766

MOMO697 schreef:

niet klagen maar dragen

NIET KLAGEN.
Niet klagen,
Maar dragen,
En vragen
Om kracht;
Niet zorgen
Voor morgen
Bij vallende nacht!

Niet beven
Voor ’t leven
Gegeven
Van God;
Maar ’t heden
Besteden
Haar plicht en gebod!

Niet dringen
In dingen
Door niemand bevroed,
Tevreden
Te treden
Bij „’t licht op het pad” en „de lamp voor den voet.”

Berichten: 5407

COOTJE711 schreef:

In iedere beroepsgroep kom je verschillende mensen tegen.
De zorg koos ik niet omdat ik zo'n goed mens ben of omdat ik zo enorm dienstbaar wil zijn.... Lachende smiley met blinkend witte tanden

Mensen verplegen; daar kun je zeker de pest in krijgen als iemand zo'n enorm verwend patiënt is, of tegen beter weten in zijn lever kapot zuipt of je de eindeloze papieren moet invullen.....

Wat voor mij wel zorg is.... mensen blij maken met een schoon bed, gemotiveerde collega's om me heen waar ik lol in heb en een goed gesprek met een patiënt die je soms meer verteld dan de meest betrokken familieleden.
De zorg (meestal) toch een top baan (naast zoveel andere mooie beroepen!)

Cootje heeft een enorme hekel aan mensen die alleen maar werken, puur om geld in het laadje te krijgen.... al hou ik ook wel van geld Engeltje smiley

Je weet, ik werk ook-met veel plezier overigens- ook in de zorg en inderdaad je gaat met veel mensen om maar makkelijk? nee, dat hoor je mij niet zeggen......en barmhartig? welnee, de zakelijkheid voert de toon als je niet oppast....en dat wordt alleen maar erger.....
Maar ik ben het met je eens, net zoals vele andere banen is het wel een baan die je ontzettend vormt in je eigen persoonlijkheid.....daarom hou ik ook niet van klagers..... Knipoog smiley

Berichten: 5407

ZEELAND736 schreef:

Zoals uit eten met mijn zoon...
Ogenschijnlijk zo gewoon, maar zo bijzonder!!!

ik ga ook weleens uit eten met mijn kinderen, niet omdat ik dat nu zo nodig heb maar meer omdat we het gezellig vinden...... Knipoog smiley

Berichten: 4863

WILLEMIJN232 schreef:

ik ga ook weleens uit eten met mijn kinderen, niet omdat ik dat nu zo nodig heb maar meer omdat we het gezellig vinden...... Knipoog smiley

Heerlijk toch...??? Hij geeft het mij...Hij weet namelijk dat ik het zelden doe en ook niet kan....Dat voelt dubbel fijn!!!

Berichten: 4863

MOMO697 schreef:

delen is samen dragen
dus lekker blijven klagen

Neeeee...heb net gehoord dat dat niet mag....
Sommige mensen zijn er allergisch voor...dat zou ik niet op mijn geweten willen hebben...

Berichten: 1309

[quote=HARALD940]De 12 x 12 x 1000 was overgenomen uit de reactie van Klaproos, en ik vind haar redenatie erover zeer mooi.

Wat wil je hiermee zeggen Harald? Als jij een redenatie mooi vind, neem je dat dan aan zelfs als dit niet overeenkomt met wat in de Bijbel staat? Smiley die vol vragen zit

Ik heb jou al eerder een paar vragen gesteld en juist deze opmerking roept die vragen opnieuw bij mij op. Jij hebt al eerder laten blijken dat je niet alles wat in de Bijbel staat aanneemt als waar gebeurd. Maar hoe maak jij dan een onderscheid tussen wat volgens jou wel waar is en wat volgens jou niet waar is. En waarom zou je in vredesnaam dat onderscheid maken? Wie denk je eigenlijk wel niet dat je bent als je meent dat je dat onderscheid kunt maken?

Dit komt er vrij cru uit en dat is niet zo cru bedoelt als het klinkt hoor. Maar ik begrijp gewoon niet waarom jij denkt dat jij dat onderscheid zou moeten maken. Per slot van rekening blijkt uit de Bijbel zelf wel wanneer er sprake is van symboliek, van gelijkenissen, etc. En op andere punten blijkt ook heel duidelijk dat het gaat om teksten die je letterlijk moet nemen.

Ik ben het roerend met je eens als jij stelt dat je God kunt leren kennen, kunt leren begrijpen door de Bijbel te lezen. Ik ben het ook roerend met je eens als je de Bijbel kunt betitelen als een levensboek, aan de hand waarvan je kunt leren hoe God wil dat wij leven en in het bijzonder hoe God wil dat wij met Hem en met elkaar omgaan. Ik ben het echter absoluut niet met jou eens als jij stelt dat wij zelf moeten beslissen welke stukken uit de Bijbel we als waar gebeurd of zelfs als waarheid beschouwen. Als je de Bijbel op die manier gaat lezen krijg je net zoveel verschillende visies over wat er staat als het aantal mensen dat op deze aarde rond loopt. En dan is alles waar....... of uiteindelijk helemaal niets.

Als je bijv. kijkt naar Openbaring dan zie je dat Johannes inderdaad allemaal visioenen krijgt, waar hij zo nu en dan zelf geen snars van begrijpt. Maar juist daar waar hij in symboliek spreekt wordt dat ook duidelijk. Een voorbeeld is de volgende tekst uit Openbaring 1:
12 Ik draaide me om, om te zien welke stem er tegen mij sprak. Toen zag ik zeven gouden lampenstandaards, 13 en daartussen iemand die eruitzag als een mens. Hij was gekleed in een lang gewaad en had een gouden band om zijn borst. 14 Zijn hoofd en zijn haren waren wit als witte wol of als sneeuw, en zijn ogen waren als een vlammend vuur. 15 Zijn voeten gloeiden als brons in een oven. Zijn stem klonk als het geluid van geweldige watermassa’s. 16 In zijn rechterhand had hij zeven sterren en uit zijn mond kwam een scherp, tweesnijdend zwaard. Zijn gezicht schitterde als de felle zon. 17 Toen ik hem zag viel ik als dood voor zijn voeten neer. Maar hij legde zijn rechterhand op me en zei: ‘Wees niet bang. Ik ben de eerste en de laatste. 18 Ik ben degene die leeft; ik was dood, maar ik leef, nu en tot in eeuwigheid. Ik heb de sleutels van de dood en van het dodenrijk.

Johannes beschrijft hier dat hij Jezus ziet. Als je oppervlakkig leest denk je dat Johannes iemand ziet die op een mens lijkt, wiens ogen branden van vuur, met rode voeten en wit haar, die flink stond te schreeuwen en dat er uit zijn mond een scherp zwaard stak. Al met al een knap enge verschijning die zo uit een horrorfilm getrokken kan zijn.

Let echter vooral op de vele woordjes “als”…. Hieruit blijkt dat er behoorlijk wat symboliek in deze tekst staat. En als je daar wat beter naar kijkt, dan zul je zien dat Jezus als een hele schitterende verschijning voor Johannes stond. Als je de symboliek hierin weet te herkennen, dan zul je ook begrijpen dat het tweesnijdende zwaard symbool staat voor een tong, waarmee het Woord gesproken wordt en dat het Woord wat Jezus spreekt inderdaad in tweeën snijd: aan de ene kant het oordeel en aan de andere kant de genade. Dat is juist waar het hele boek openbaring over gaat. Maak echter niet de denkfout dat het hele boek alleen maar in symboliek beschreven is. Er zijn een aantal delen waar heel heldere en concrete uitspraken worden gedaan. En wat betreft die 144.000 is er volgens mij wel degelijk sprake van een hele heldere en concrete uitspraak.

Kortom: als het gaat om een gelijkenis of om symbolische teksten dan wordt dit echt wel duidelijk gemaakt in de Bijbel zelf. Alle andere teksten waarbij daar geen sprake van is, moet je in mijn beleving gewoon letterlijk nemen. Je mag de verhalen die getuigen van een stuk geschiedenis gewoon aannemen als waar gebeurde verhalen (zelfs het verhaal waaruit blijkt dat Job heeft bestaan) die iets beschrijven van wat toen gold en wat nog steeds van toepassing is. Enne… als je de denkfout maakt dat de Bijbel niet meer toepasbaar is in deze tijd omdat het allemaal al zo lang geleden is, realiseer je dan dat de Bijbel haar tijd minstens 3500 jaar vooruit is. Ik weet dat het al bijna Sinterklaas is, maar misschien moet je toch het boek “Moderne Wetenschap in de Bijbel” nog even op je verlanglijstje zetten.

Berichten: 4863

ERIKA129 schreef:

Ik denk dat je dat tussen Marry en cross moet laten Zeeland!
En ik ben het met de mannen eens je behoort elkaar met de nickname aan te spreken ook al ken je hun gewone naam.
Ik ken van al mijn vrienden hier en van meerdere hun gewone naam in hun mail spreek ik ze daar ook mee aan maar op het forum en in de lobby niet al floep je het er daar soms wel uit maar dat is niet openbaar en zeg je sorry!.

Ik ben zo vreselijk blij met al die slimme mensen...
Ik heb niet zo"n hoog IQ dat is het.....

Berichten: 4863

MARRY942 schreef:

Leuk Ineke! Enneh.....ik heet gewoon echt Marry....dusseh...roept u maar!

Wil je je ff niet met mij bemoeien!!!!!!!!! Knipoog smiley

Berichten: 1117

ZEELAND736 schreef:

Wil je je ff niet met mij bemoeien!!!!!!!!! Knipoog smiley

Nee Ineke.....goed Ineke....okay Ineke Knipoog smiley

Berichten: 1309

HARALD940 schreef:

Je conclusie van mijn conclusie klopt niet.

Zou jij jouw verhaal dan iets willen verduidelijken, want ik kreeg dezelfde indruk als chat Knipoog smiley

Berichten: 2978

MARRY942 schreef:

Okay, okay okay.....sorry! Gefrustreerde smiley

(het ontflipte me) Verlegen lachende smiley

Euh.......... Marry......jij had hier eerst ook een nickname met een reden(?) dus je weet donders goed waar Cross het over heeft.........

Berichten: 7083

Dat kan ik me heel goed voorstellen!

fijne Avond!

Knipoog smiley

Berichten: 7083

O, dan bedoel je het anders.

Zo van dat iemand je aan iemand anders doet dénken van een tijdje terug.

Fijne Dag!

Lachende smiley

Berichten: 1464

het gaat hier om RECEPTEN Kwijlende smiley

Niet om het quoten van recepten uit 2010 ed. Boze smiley

dus heb je een leuk of lekker recept plaats dat dan hier Engeltje smiley

Berichten: 5407

ZEELAND736 schreef:

Neeeee...heb net gehoord dat dat niet mag....
Sommige mensen zijn er allergisch voor...dat zou ik niet op mijn geweten willen hebben...

Flauw......en dit bedoel ik nu net...reageer op mij en niet zo flauw via een ander......En als je je niet aangesproken voelt klaag dan gewoon verder...het is maar een mening hoor.....dus niet mogen?????
Bepaal jezelf nog altijd..... Engeltje smiley

Berichten: 7083

Het lijkt me sowieso erg leuk als je kinderen hebt.

En daar leuk contact mee hebt.

Knipoog smiley

Berichten: 4863

WILLEMIJN232 schreef:

Flauw......en dit bedoel ik nu net...reageer op mij en niet zo flauw via een ander......En als je je niet aangesproken voelt klaag dan gewoon verder...het is maar een mening hoor.....dus niet mogen?????
Bepaal jezelf nog altijd..... Engeltje smiley

Ik ben blij...vrolijk...vol goede moed...en laat het me niet ontnemen....

Lachende smiley

Berichten: 5407

ZEELAND736 schreef:

Ik ben blij...vrolijk...vol goede moed...en laat het me niet ontnemen....

Lachende smiley

Moet je ook absoluut niet doen.....en blijf vrolijk en vol goede moed zou ik zo zeggen Knipoog smiley

Is het leven een stuk aantrekkelijker...