Berichten van MAR907

MAR907 · Berichten: 1391

SARIJS794 schreef:

Het Peerd van Ome Loeks. Doet dat nog wat? Knipoog smiley

Kunnen de groningers elkaar beter over 't peerd tillen. Dit geeft een feestelijk tintje. Smiley met dichtgeplakte mond

MAR907 · Berichten: 1391

HDBAS635 schreef:

ze hebben de bouwvergunning al voor de tempel. Er waren geen bezwaren tegen de bouw ingediend. Nu alleen nog een aannemer vinden.

Had de Zoon van God niet over een Hemelse Tempel welke zou komen?
Nog steeds dezelfde gedachtengoed van een aardse tempel als 2000 jaar terug!

MAR907 · Berichten: 1391

HENK710 schreef:

We gaan toch een bepaalde lijdensweg Pieter.... We dienen immers elke dag ons kruis op ons te nemen....en een kruis is geen pretje Knipoog smiley

Weet je wat ik daaraan zo mooi vind???
Dat De Zoon mijn kruis gedragen heeft, welke een VERLICHTING is in mijn dagelijkse leven Lachende smiley

Dus het kruis (geen pretje) heb ik niet meer Verraste, verbaasde smiley

.

MAR907 · Berichten: 1391

Lukas en Gea de beste!!!! Lachende smiley

[klik hier]

MAR907 · Berichten: 1391

HENK710 schreef:

God, zoals Hij Zich in de Bijbel heeft geopenbaard.
Vanwaar trouwens de schepper tussen aanhalingstekens?

In zekere zin zijn wij als mensen allemaal vertegenwoordiger van God op aarde. Hij heeft ons althans wel die functie meegegeven in de schepping!
En ja, de paus ziet zichzelf wel als apostolisch opvolger van Petrus, maar is dat direct zo'n groot punt als je ons eigenlijke scheppingsdoel bekijkt?

En dan die wetten. Zoals Pieter ook al aangeeft, is het interpreteren van bepaalde leefregels en dergelijke iets wat IEDER mens doet. Maar ben wel benieuwd welke wetten je hier specifiek op het oog hebt als je zegt dat de RK deze zou hebben veranderd.

Om daar op te reageren ga ik off=topic.
Met de wetten bedoel ik de 10 woorden (geboden) van God, welke de schepper van Hemel en aarde aan Mozes gaf. Deze zijn hoofdzakelijk door de catholisme veranderd in "mensenrechten" (denk aan de Franse revolutie) welke de 10 geboden van God te niet doen op deze aarde. Er is nog 1 wet welke nog veranderd moet worden. Rara welke is dat.

MAR907 · Berichten: 1391

HENK710 schreef:

De psalmdichters hebben het geregeld over het schuilen in de schaduw van Gods vleugels door Zijn kinderen/volgelingen. Hieruit spreekt een overgave aan God in vertrouwen. En vertrouwen is waar het om gaat, zoals ook Paulis en Silas ooit zeiden: "Stel uw vertrouwen op de Here Jezus en gij zult behouden worden, gij en uw huis" (Hand. 16:31), wat Paulus ook in 2 Cor 3:4 nog herhaalde: "Zulk een vertrouwen hebben wij door Christus op God" (NBG).

Schuilen in Gods schaduw is dus je vertrouwen aan Hem geven in Jezus. En in Hem ligt ons behoud! Als we Hem aannemen, is er echt leven mogelijk...voor iedereen!

Maw ga gerust door met onnatuurlijke omgaan, na erkentenis van zonde, want alles valt onder de "genade". Smiley die vol vragen zit

Ik vraag mij af welke god dit is. Zo iets van "gij zult geenzins sterven" waar Eva zij "zie je welk ik heb er al van gegeten"!
Twijfelende smiley

MAR907 · Berichten: 1391

Quote:

De Liefde van God is niet exclusief maar inclusief, ieder die schuilt onder de vleugels van Zijn Liefde is gered.

Kom eens met bijbel teksten waar God de schepper dit zegt!!!!

MAR907 · Berichten: 1391

HENK710 schreef:

Wat is het plan van de Schepper?
Wanneer voldoet iets aan het doel binnen dit plan?

Wie is de "schepper" volgens de Paus en/of vaticaan???
Is de paus niet de vertegenwoordiger zgn van god en heeft de wetten van de ware schepper veranderd????

MAR907 · Berichten: 1391

MIEKE364 schreef:

Dat bedoel ik maar....
Ik ben met de bijbel opgegroeid door liefdevolle, zeer gelovige ouders, zelf bestudeer ik dagelijks sinds 28 jaar, iedere dag de bijbel, woon bijna elke week de eredienst bij en participeer al jarenlang in bijbelstudiegroepen en neem deel aan diepgaande gesprekken met geloofsgenoten in allerlei leeftijdscategorieën.
Dank voor uw gebeden en goede bedoelingen, zuster.

Tja,

de farriazeer die op elke hoek.........en de ........

MAR907 · Berichten: 1391

LIESBETH326 schreef:

Da's waar Hannah. Alleen met je laatste zin heb ik moeite. Iets krijgen wat je niet verdiend hebt, is genade. Maar ik zou tegenslag geen genade willen noemen...
Wat ik probeerde te omschrijven was het gevoel dat ik wel eens krijg dat mensen vinden dat je goede omstandigheden verdient als je 'goed' probeert te leven (naar menselijke maatstaven dan). Ik betrap mezelf er overigens ook op dat ik geneigd ben dat te denken.
Zou het niet beter te zijn om te zeggen 'ik gun het je niet dat dat je overkomt ' ipv 'dat verdien je niet'?

Een duidelijke stelling Liesbeth. Knipoog smiley

Daar zit een wereld van verschil in.

MAR907 · Berichten: 1391

Gods woord geeft zelf antwoord!!!

Gelaten 3:13-> Christus heeft ons vrijgekocht van de vloek der
wet door voor ons een vloek te worden; want er
staat geschreven: Vervloekt is een ieder, die aan
het hout hangt.

Dus??? Knipoog smiley