satanisme : wat is het wel en wat is het niet ?

Berichten: 7083

WILLEMIJN232 schreef:

Dat vind ik nu van jou met de yoga......occult, satanisch....dat mag je blijkbaar wel een blij gemoed hier neerschrijven.....
Maar dat is niet iets afkraken natuurlijk, dat is gewoon een mening.....Nou, dat vind ik nu eens van geen kanten kunnen......en dan speel je het ook nog op mijn persoon....erg flauw en onvolwassen Chatuliem!

Ja, aan de boom herkend men de vruchten....

Berichten: 1156

[quote=WILLEMIJN232]

ik heb alles goed gelezen en nogmaals en voorde laatste keer, bespaar je energie om na mij te schrijven ik negeer je voortaan,richt me liever op positieve bijdrages,met iemand die niet eerlijk communiceert ben ik definitief uitgecommuniceert.

Berichten: 535

HENKEMAN399 schreef:

Hoi broeders en zusters,

Misschien een ideetje om met elkaar af te vallen. Men kan dan elkaar ondersteunen door hun verhaal hier te plaatsen. Dan bedoel ik bijv. waar je het moeilijk mee hebt. Maar ook hoeveel je weegt, zodat zichtbaar is voor ieder hoe de vooruitgang is.

Alles volledig op vrijwillige basis. Knipoog smiley

Zodra ik vanavond thuis ben zal ik mijn gegevens plaatsen Verlegen lachende smiley

Mvg. Henk

P.S. Suggesties e.d. altijd welkom. We zullen zien hoe het loopt

Het topic bestond al. Misschien is er nu meer animo voor????
Ik zou zelf ook graag wat tips willen om de kilos eraf te krijgen.

Berichten: 5407

[quote=PETRA944]Ik schrijf je niet na, ik reageer op je valse beschuldigingen......en dat is heel wat anders.....
En als positieve bijdrages alleen dingen zijn die in je straatje te pas komen hoef je ook nooit meer van gedachten te wisselen over allerhande zaken, wel makkelijk trouwens, heb je altijd het gelijk aan je kant.....
Is iemand gewoonweg negeren wel zo christelijk vraag ik me dan weer af????? Mag dat dan weer wel????

Berichten: 7083

WILLEMIJN232 schreef:

Ik denk niet gemeen, ik denk realistisch en dat is heel wat anders........
Maar jij mag blijkbaar wel opmerkingen over yoga maken maar als je aan iets komt wat jou na aan je hart ligt verdraag je geen kritiek???? Dat vind ik beneden jouw niveau.......en zeker als je dit soort dingen gaat schrijven......ik denk gemeen, ik haal iemand door het slijk.......hoe is je eigen manier van denken eigenlijk? Liefdevol??? En als je me een beetje kent weet je ook dat ik niet gemeen denk of wat dan ook......
Ik vind het ook kwetsend dat jij dat juist zegt....wij hebben zoveel gesprekken over geloof en allerhande zaken gehad dat jij in ieder geval beter moet en kan weten.....
Wat een ander van me vind of zegt vind ik verder niet zo boeiend maar dat jij dit vind na al die gesprekken die we gevoerd hebben? Jammer...

Ja, als je niet zoals sommigen denkt denk je gemeen.

Als je kritiek op zijlstra hebt heb je eigenlijk kritiek op God.

Maar men mag andersom jou wel beledigen.

Ja, en juist van degene waar je het niet van verwacht, ik ken dat.

Fijne Dag alsnog!

Berichten: 5057

WILLEMIJN232 schreef:

Ik denk niet gemeen, ik denk realistisch en dat is heel wat anders........
Maar jij mag blijkbaar wel opmerkingen over yoga maken maar als je aan iets komt wat jou na aan je hart ligt verdraag je geen kritiek???? Dat vind ik beneden jouw niveau.......en zeker als je dit soort dingen gaat schrijven......ik denk gemeen, ik haal iemand door het slijk.......hoe is je eigen manier van denken eigenlijk? Liefdevol??? En als je me een beetje kent weet je ook dat ik niet gemeen denk of wat dan ook......
Ik vind het ook kwetsend dat jij dat juist zegt....wij hebben zoveel gesprekken over geloof en allerhande zaken gehad dat jij in ieder geval beter moet en kan weten.....
Wat een ander van me vind of zegt vind ik verder niet zo boeiend maar dat jij dit vind na al die gesprekken die we gevoerd hebben? Jammer...

Je weet echt wel, dat ik je een hele lieve vrouw vind, en dat is wat mij betreft nog net zo. Alleen weet je ook dat ik altijd hetzelfde over dit onderwerp gedacht heb. Dat het hard aankomt, kan ik me ook voorstellen, maar als ik wat anders zou zeggen, dan dat ik dacht, zou ik mezelf voorliegen en anderen ook. Maar het betekent niet, dat mijn respect voor jou als persoon afgenomen is. Het is jammer dat dit tot zo'n crisis leidt, en dat was absoluut niet mijn bedoeling.

Berichten: 5407

SHANITA130 schreef:

Ja, als je niet zoals sommigen denkt denk je gemeen.

Als je kritiek op zijlstra hebt heb je eigenlijk kritiek op God.

Maar men mag andersom jou wel beledigen.

Ja, en juist van degene waar je het niet van verwacht, ik ken dat.

Fijne Dag alsnog!

Ach Shanita, zegt wat over de toon op het forum he? Als je anders denkt dan de ander wordt er gewoon geschreven: ik negeer je voortaan? En dat schrijft dan een christen????? Dan ben je toch niet geloofwaardig als christen? Dan kan je wel allemaal mooie verhalen schrijven maar in de kern doe je heel 'normaal 'één van de ernstigste dingen binnen het communiceren: je negeert iemand, doet gewoon of hij/ zij niet bestaat.....Tja....hoe geloofwaardig ben je dan? Hoe zou God dat vinden? en dan maar klagen over waarzeggerij en occult zijn.....
Vreselijk eigenlijk hoe men hier mensen in hun waarde laat.....en dan nog pretenderen christen te zijn....

Berichten: 7083

Chatuliem, Als je al oprecht vind dat yoga niet goed, occult of wat dan ook negatief is, dan heeft het geen enkele zin om zo fanatiek te doen. Bereik je tegengestelde.

Dan kan je het zo ff een keer zeggen dat je dat denkt en dan maakt God zelf de persoon het wel duidelijk....

Roken is erger dan Yoga...

En verder, Yoga is zo westers hier, het zijn precies ontspannigsoefeningen, met het mediteren erbij, die ook in psychotherapie wrdt gegeven, aan goede ontspannende dingen denken bijvoorbeeld, en heeft niets van doen met oosterse Yoga...

Berichten: 7083

WILLEMIJN232 schreef:

Ach Shanita, zegt wat over de toon op het forum he? Als je anders denkt dan de ander wordt er gewoon geschreven: ik negeer je voortaan? En dat schrijft dan een christen????? Dan ben je toch niet geloofwaardig als christen? Dan kan je wel allemaal mooie verhalen schrijven maar in de kern doe je heel 'normaal 'één van de ernstigste dingen binnen het communiceren: je negeert iemand, doet gewoon of hij/ zij niet bestaat.....Tja....hoe geloofwaardig ben je dan? Hoe zou God dat vinden? en dan maar klagen over waarzeggerij en occult zijn.....
Vreselijk eigenlijk hoe men hier mensen in hun waarde laat.....en dan nog pretenderen christen te zijn....

Ja, ik ben niet voor niets jaren geleden weggegaan bij de charismatische evangelische hoek en naar de traditionele gegaan.,goede daargelaten.

Iemand moet iemand altijd in zijn waarde laten zeker hier op zo´n forum.

Jij bent gemeen, maar van mij kan chatuliem dat nog wel begrijpen....
Ach ja, nou neem ik zo iemand nooit meer serieus, is in normale leven soms ook zo.
als jij maar weet dat jij jezelf naar God toe kan verantwoorden en niet afhankelijk bent van de goedkeuring van anderen.

Lachende smiley

Berichten: 410

Openbarring 22

1 En hij toonde mij een zuivere rivier van het water des levens, klaar als kristal, voortkomende uit den troon Gods, en des Lams.
2 In het midden van haar straat en op de ene en de andere zijde der rivier was de boom des levens, voortbrengende twaalf vruchten, van maand tot maand gevende zijne vrucht; en de bladeren des booms waren tot genezing der heidenen.
3 En geen vervloeking zal er meer tegen iemand zijn; en de troon Gods en des Lams zal daarin zijn, en Zijn dienstknechten zullen Hem dienen;
4 En zullen Zijn aangezicht zien, en Zijn Naam zal op hun voorhoofden zijn.
5 En aldaar zal geen nacht zijn, en zij zullen geen kaars noch licht der zon van node hebben; want de Heere God verlicht hen; en zij zullen als koningen heersen in alle eeuwigheid.
6 En hij zeide tot mij: Deze woorden zijn getrouw en waarachtig; en de Heere, de God der heilige profeten, heeft Zijn engel gezonden, om Zijn dienstknechten te tonen, hetgeen haast moet geschieden.
7 Zie, Ik kom haastiglijk zalig is hij, die de woorden der profetie dezes boeks bewaart.

8 En ik, Johannes, ben degene, die deze dingen gezien en gehoord heb. En toen ik ze gehoord en gezien had, viel ik neder om aan te bidden voor de voeten des engels, die mij deze dingen toonde.
9 En hij zeide tot mij: Zie, dat gij het niet doet; want ik ben uw mededienstknecht, en uwer broederen, der profeten, en dergenen, die de woorden dezes boeks bewaren; aanbid God.
10 En hij zeide tot mij: Verzegel de woorden der profetie dezes boeks niet; want de tijd is nabij.
11 Die onrecht doet, dat hij nog onrecht doe; en die vuil is, dat hij nog vuil worde; en die rechtvaardig is, dat hij nog gerechtvaardigd worde; en die heilig is, dat hij nog geheiligd worde.
12 En zie, Ik kom haastiglijk en Mijn loon is met Mij, om een iegelijk te vergelden, gelijk zijn werk zal zijn.
13 Ik ben de Alfa, en de Omega, het Begin en het Einde; de Eerste en de Laatste.
14 Zalig zijn zij, die Zijn geboden doen, opdat hun macht zij aan den boom des levens, en zij door de poorten mogen ingaan in de stad.
15 Maar buiten zullen zijn de honden, en de tovenaars, en de hoereerders, en de doodslagers, en de afgodendienaars, en een iegelijk, die de leugen liefheeft, en doet.
16 Ik, Jezus, heb Mijn engel gezonden om ulieden deze dingen te getuigen in de Gemeenten. Ik ben de Wortel en het geslacht Davids, de blinkende Morgenster.
17 En de Geest en de Bruid zeggen: Kom! En die het hoort, zegge: Kom! En die dorst heeft, kome; en die wil, neme het water des levens om niet.
18 Want ik betuig aan een iegelijk, die de woorden der profetie dezes boeks hoort: Indien iemand tot deze dingen toedoet, God zal hem toedoen de plagen, die in dit boek geschreven zijn.
19 En indien iemand afdoet van de woorden des boeks dezer profetie, God zal zijn deel afdoen uit het boek des levens, en uit de heilige stad, en uit hetgeen in dit boek geschreven is.
20 Die deze dingen getuigt, zegt: Ja, Ik kom haastiglijk. Amen. Ja, kom, Heere Jezus!
21 De genade van onzen Heere Jezus Christus zij met u allen. Amen.

Berichten: 2978

Hoeveel macht heeft Satan volgens jullie?Volgens de Bijbel heeft Satan alleen de macht die God hem toestaat.....zolang je goed bewapend bent kan hij je niet bereiken........dus ook niet als je ontspanningsoefeningen doet.......?

Zou je die macht niet juist voeden door je angsten voor het onbekende?

Berichten: 410

Berichten: 5057

SHANITA130 schreef:

Chatuliem, Als je al oprecht vind dat yoga niet goed, occult of wat dan ook negatief is, dan heeft het geen enkele zin om zo fanatiek te doen. Bereik je tegengestelde.

Dan kan je het zo ff een keer zeggen dat je dat denkt en dan maakt God zelf de persoon het wel duidelijk....

Roken is erger dan Yoga...

En verder, Yoga is zo westers hier, het zijn precies ontspannigsoefeningen, met het mediteren erbij, die ook in psychotherapie wrdt gegeven, aan goede ontspannende dingen denken bijvoorbeeld, en heeft niets van doen met oosterse Yoga...

Eerlijk gezegd doe ik niet fanatiek, ik ben wel vastberaden. Ik loop niet mensen te bekeren. Het standpunt wat ik uitdraag hou ik me aan vast. En dat standpunt vind ik terug in de Bijbel. Dus omdat ik nogal vasthoud aan de waarden die de Bijbel mij voorspiegelt ben ik opeens fanatiek??? Vreemde redenatie.

Berichten: 2706

Het lijkt er op dat sommige mensen geloven in twee goden: God zelf en de god van het kwaad. Dat het kwaad bestaat, weten we allemaal. Maar er is slechts één God, en dat is niet de duivel. Die is allang overwonnen.

Thomas, aandacht voor de overwonnen duivel werkt juist satanisch.

Berichten: 5057

Hier krijg je dus al de eerste onzin van marc verhoeven. Het is onjuist om de gemeentes in te delen in tijdlijn. Dat is inlegkunde.

Berichten: 410

Het ontmaskeren van de New Age agenda

http://www.youtube.com/watch?v=c5Ht_SrJYK0&feature=related

Berichten: 5407

CHATULIEM619 schreef:

Eerlijk gezegd doe ik niet fanatiek, ik ben wel vastberaden. Ik loop niet mensen te bekeren. Het standpunt wat ik uitdraag hou ik me aan vast. En dat standpunt vind ik terug in de Bijbel. Dus omdat ik nogal vasthoud aan de waarden die de Bijbel mij voorspiegelt ben ik opeens fanatiek??? Vreemde redenatie.

Het zijn jouw waarden zoals jij de Bijbel leest.......een ander heeft heus geen mindere waarden omdat hij/zij het anders ziet.....

Berichten: 830

Ikheb zelf een tijdje via de sportschool het diplan dieet gedaan, dat is op een
gezonde manier eten en regelmatig sporten en dan schijn je af te vallen.
Bij mij hielp dit niet omdat door de medicijnen mijn stofwisseling hoegenaamd stilstond.

Ikzelf doe nu voor twee weken shaken van cambridge, het is wel een crashdieet, maar na die twee weken ben je zo een 6 a 7 kilo kwijt dus even twee weken tanden op elkaar en alleen maar shakes mag je nemen.

In die twee weken sport ik niet want dat kan je lichaam niet aan, daarna ga ik mijn sporten weer oppakken zoals vanouds.
Ik sport dan wel bijna iedere dag.

Ik zal de recepten eens opzoeken van het diplan, dit is eigenlijk normaal en toch ook lekker eten, ook wel tussendoortjes, maar gezonde tussendoortjes Knipoog smiley

en daarnaast is het belangrijk dat je regelmatig wat aan beweging doet.

Berichten: 766

THOMAS968 schreef:

Het lijkt er op dat sommige mensen geloven in twee goden: God zelf en de god van het kwaad. Dat het kwaad bestaat, weten we allemaal Maar er is slechts één God, en dat is niet de duivel. Die is allang overwonnen.

Thomas, aandacht voor de overwonnen duivel zou juist wel eens satanisch kunnen werken.

Kort maar krachtig, Thomas, deze reactie vind ik hout snijden. Wat je aandacht geeft wordt groter, de arglistigheid van de duivel ten voeten uit: angst zaaien, verdeel en heers....daar is ie erg goed in, dat zie je hier maar weer op dit topic.
Wie ore heeft die hore: zeker mag je niet vergeten dat de overwonnen duivel nog steeds probeert macht te krijgen; realiseer je dat hij overwonnen is en hij krijgt geen vat op je.
De splijtzwam is de energie van het kwaad, trap er toch niet in en verdoe je energie niet aan het kwade maar besteed het aan het goede. Als je dat nu nog niet weet.....

Berichten: 781

De laatste jaren is het aantal wonderen, tekenen en bovennatuurlijke manifestaties binnen de kerk wereldwijd erg toegenomen. Dit heeft, onder andere, voor verdeeldheid en soms ook verwarring gezorgd.

De bijbel roept op om alles te toetsen en het goede te behouden. Maar hoe toetsen wij? Bijna iedereen heeft een mening, maar waar baseer je die op; hoe komt je mening tot stand? En zijn er ook zaken waar je geen mening over hebt?

Belangrijkste vraag (voor mij) is wat de bijbel hierover zegt. De bijbel roept op om te toetsen en dan ligt het voor de hand om de maatstaven hiervoor ook in de bijbel te zoeken.

Een bekende toetssteen zijn de vruchten die een bepaalde manifestatie of beweging teweegbrengt. Ik denk dan bijvoorbeeld aan de vrucht van bekering: verootmoedigen mensen zich voor God of niet? Heeft er een verandering plaatsgevonden waardoor mensen zich radicaler aan God toewijden?

En zo zijn er wel meer richtlijnen te bedenken. Ik ben benieuwd hoe jullie hiermee omgaan en welke criteria jullie toepassen in het beoordelen van zaken die binnen de kerk plaatsvinden.

Wel fijn als je het in je eigen woorden kunt weergeve. Dus NIET met links naar bijbelstudies van anderen. Of het kopieren van ellenlange teksten of plaatjes. Gewoon: zoals jij, een ieder hier zelf over denkt. Dus wees jezelf Coole smiley met zonnebril

Berichten: 5407

MIEKE364 schreef:

Kort maar krachtig, Thomas, deze reactie vind ik hout snijden. Wat je aandacht geeft wordt groter, de arglistigheid van de duivel ten voeten uit: angst zaaien, verdeel en heers....daar is ie erg goed in, dat zie je hier maar weer op dit topic.
Wie ore heeft die hore: zeker mag je niet vergeten dat de overwonnen duivel nog steeds probeert macht te krijgen; realiseer je dat hij overwonnen is en hij krijgt geen vat op je.
De splijtzwam is de energie van het kwaad, trap er toch niet in en verdoe je energie niet aan het kwade maar besteed het aan het goede. Als je dat nu nog niet weet.....

Dus jij bestrijdt het kwade maar niet want dat is zonde van je energie??? tja....nee, dat weet ik nu nog niet.....en zo wil ik ook niet leven......
Onrecht en het kwade moet je juist bestrijden......

Berichten: 830

Eedjee,
Wat een verdriet moet dat zijn zeg voor jullie familie, (sorry ik wist dit niet van je) alsnog bij deze van harte gecondoleerd want zo jong nog dat zet je wel tot nadenken he!

En ik heb ook vaak zat, zondag nog, dat ik van de hele preek weinig meekrijg, of in elk geval kan navertellen Twijfelende smiley

maar 1 zin had ik onthouden en dat was wat ik hier opschreef, het hoeft maar een woordje te zijn wat zijn uitwerking krijgt in de ziel van een mens, dat is juist ook het grote wonder, dat God met 1 woord een mens stil kan zetten he....

Berichten: 2533

WILLEMIJN232 schreef:

Hij zal wel moeten....zijn one man show is daarin niet eens nodig want God beslist wie geneest...niet Jan Zijlstra en zeker niet in speciaal daarvoor bestemde diensten....Dus als je daar niet heengaat is je kans op genezing minder klein???????

Hoezo zeker niet?
Wil jij God voorschrijven waar hij wel en niet mag genezen?

Berichten: 5057

THOMAS968 schreef:

Het lijkt er op dat sommige mensen geloven in twee goden: God zelf en de god van het kwaad. Dat het kwaad bestaat, weten we allemaal. Maar er is slechts één God, en dat is niet de duivel. Die is allang overwonnen.

Thomas, aandacht voor de overwonnen duivel werkt juist satanisch.

Je overtrekt mijn reacties, Thomas. Ik geef slechts reactie op de vraag wat is occult. Dat betekent niet dat ik er voortdurend mee bezig ben. God heeft de duivel overwonnen, maar dat betekent niet, dat je je dan maar met occulte dingen bezig moet houden. Dan roep je dingen op jezelf af en dat is niet goed. Maar om mij af te schilderen als demonenjager is onjuist.

Berichten: 2533

WILLEMIJN232 schreef:

Een zalving is natuurlijk heel wat anders dan een gebedsgenezing........en inderdaad in de protestantse kerken wordt dat in de privésfeer gehouden is ook net zo integer vind ik zelf....Een bomvolle sporthal hoeft toch niet mee te genieten? Dan maak je er weer zo'n one man show van....

14 Laat iemand die ziek is de oudsten van de gemeente bij zich roepen; laten ze voor hem bidden en hem met olie zalven in de naam van de Heer.
15 Het gelovige gebed zal de zieke redden, en de Heer zal hem laten opstaan. Wanneer hij gezondigd heeft, zal het hem vergeven worden.

hoezo is dat heel wat anders bidden en zalven wordt hier in 1 adem genoemd. Wordt in de gemeente waar ik heen ga ook altijd zo gedaan. Soms apart thuis of na de dienst ofzo Soms is er ook een genezingsdienst waar heel veel mensen op af komen. en ja ik ken aardig wat mensen die genezing mochten ontvangen. Maar ook heel vaak wordt iemand niet genezen. En nee er wordt dan nooit gesteld dat die persoon wel geen geloof genoeg heeft of gezondigd heeft ofzo. Het zijn fijne diensten en ook als mensen niet genezen gaan ze vaak weer versterkt naar huis

Berichten: 5057

WILLEMIJN232 schreef:

Het zijn jouw waarden zoals jij de Bijbel leest.......een ander heeft heus geen mindere waarden omdat hij/zij het anders ziet.....

Misschien is dat vanuit mijn eenvoud, maar hoe kun je de Bijbel anders lezen? Of hij is het richtsnoer en dan neem ik hem helemaal serieus of hij bevestigt alleen maar datgene wat ik goed vind. Bij de laatste versie stel ik de bijbel niet tot mijn norm, maar mezelf. Dan is het een leesboek. Met die opstelling kan ik alles doen en in de Bijbel lezen dat het goed is...

Berichten: 5057

CARMEN073 schreef:

De laatste jaren is het aantal wonderen, tekenen en bovennatuurlijke manifestaties binnen de kerk wereldwijd erg toegenomen. Dit heeft, onder andere, voor verdeeldheid en soms ook verwarring gezorgd.

De bijbel roept op om alles te toetsen en het goede te behouden. Maar hoe toetsen wij? Bijna iedereen heeft een mening, maar waar baseer je die op; hoe komt je mening tot stand? En zijn er ook zaken waar je geen mening over hebt?

Belangrijkste vraag (voor mij) is wat de bijbel hierover zegt. De bijbel roept op om te toetsen en dan ligt het voor de hand om de maatstaven hiervoor ook in de bijbel te zoeken.

Een bekende toetssteen zijn de vruchten die een bepaalde manifestatie of beweging teweegbrengt. Ik denk dan bijvoorbeeld aan de vrucht van bekering: verootmoedigen mensen zich voor God of niet? Heeft er een verandering plaatsgevonden waardoor mensen zich radicaler aan God toewijden?

En zo zijn er wel meer richtlijnen te bedenken. Ik ben benieuwd hoe jullie hiermee omgaan en welke criteria jullie toepassen in het beoordelen van zaken die binnen de kerk plaatsvinden.

Wel fijn als je het in je eigen woorden kunt weergeve. Dus NIET met links naar bijbelstudies van anderen. Of het kopieren van ellenlange teksten of plaatjes. Gewoon: zoals jij, een ieder hier zelf over denkt. Dus wees jezelf Coole smiley met zonnebril

Wil je geestelijke zaken toetsen moet je eerst gedoopt zijn in de Geest. Ik vind ook dat profetiëen getoetst moeten worden door profeten. Die weten tenminste hoe er getoetst moet worden. Globaal gezien zie ik drie toetsstenen: de Bijbel, de profeet, de boodschap.

De Bijbel ligt natuurlijk voor de hand.
De profeet, gaat om zijn eigen motieven en achtergronden.
De boodschap, bevestigt het datgene waar je zelf al mee bezig bent???

Dit is een eerste voorlopige reactie. Leuk topic trouwens

Berichten: 2706

CHATULIEM619 schreef:

Je overtrekt mijn reacties, Thomas. Ik geef slechts reactie op de vraag wat is occult. Dat betekent niet dat ik er voortdurend mee bezig ben. God heeft de duivel overwonnen, maar dat betekent niet, dat je je dan maar met occulte dingen bezig moet houden. Dan roep je dingen op jezelf af en dat is niet goed. Maar om mij af te schilderen als demonenjager is onjuist.

Je leest dingen die ik niet schrijf en beschuldigt me er vervolgens van. Waar ik over schrijf, heeft niets met je opvattingen te maken en het is er ook geen reactie op. Ik kan niks met occulte zaken en het trekt me ook niet aan. Ik stel wel vast dat er een verschil van opvatting is wat al dan niet occult zou zijn. Het is mogelijk dat ik het wat rationeler inkader en het daardoor geen vat op me heeft. Mijn boodschap is echter een hele andere, lees maar.

Thomas

Berichten: 4097

ZWAAN995 schreef:

pfff het koninkrijk van God is voor een kind te snappen. Sorry, dit snap ik allemaal niet....

Berichten: 781

MIEKE364 schreef:

Kort maar krachtig, Thomas, deze reactie vind ik hout snijden. Wat je aandacht geeft wordt groter, de arglistigheid van de duivel ten voeten uit: angst zaaien, verdeel en heers....daar is ie erg goed in, dat zie je hier maar weer op dit topic.
Wie ore heeft die hore: zeker mag je niet vergeten dat de overwonnen duivel nog steeds probeert macht te krijgen; realiseer je dat hij overwonnen is en hij krijgt geen vat op je.
De splijtzwam is de energie van het kwaad, trap er toch niet in en verdoe je energie niet aan het kwade maar besteed het aan het goede. Als je dat nu nog niet weet.....

Denk dat er nog wel een voorwaarde is om te voorkomen dat de duivel vat op je krijgt; je moet je namelijk eerst onderwerpen aan God.

In Jacobus 4 staat dat wie een vriend van de wereld is, een vijand van God is. Die persoon is dus niet onderworpen aan God en hoeft niet te verwachten dat de duivel 'van hem zal vlieden'.

Jacobus 4:7 "Onderwerpt u dus aan God, maar biedt weerstand aan de duivel, en hij zal van u vlieden."