Het off-topic topic

Berichten: 920

ANITA324 schreef:

Is er ook Thee?

Want koffie is slecht voor mijn maag Twijfelende smiley

krijg der een knoop in.

Nieuwtje Verliefde smiley

!!!!!!!!!!!

Jaja gisteren werd ik gevraagd door een bekende vriend van mij we hadden al 2 jaar een hele goede vriendschap en kennen elkaar door dik en dun.
Had voor die tijd ook 3 maanden verkering met hem gehad maar tja ik maakte het toen op dat moment uit hij was daar helemaal kapot van dat snap je dan ook wel. Maar door de 2 jaren heen altijd naar elkaar toe gegaan op verjaardagen en af en toe naar elkaar toegaan dan repareerde hij mijn laptop en maakte ik bij hem de huis schoon of ging voor hem koken maar naar gisteren is de fonk gesprongen en zijn we weer stapel verliefd opelkaar. Verliefde smiley

We zijn er beide ook echt aan toe en hoop ik dat het zich in iets mooies mag uit bloeien. Maareh ik blijf voorlopig hier nog wel hoor Knipoog smiley

om goede vriendschap als broeder en zuster te verbreeden. Want als broerder en zuster mag je voor elkaar een hand en een voet zijn. Lachende smiley

Hartelijke groet,

Anita

Heel leuk Anita, ik hoop dat jullie gelukkig worden.

Berichten: 920

HANNAH810 schreef:

iiiiiik??? Clown smiley

het zal best gezellig worden Hannah. Clown smiley

Berichten: 555

MARISKA601 schreef:

Nisha,

Dit klinkt alsof het de straf van God was, omdat de relatie van David en Batseba niet deugde.

Ik hoop dat je je opmerking niet zo bedoelt zoals ik het lees

zo staat het anders wel in de bijbel maris
2 samuel 12:14 en verder
vers 13 en 14:
David antwoordde Nathan: ik heb gezondigd tegen de Heer. Toen zei Nathan: De Heer vergeeft u die zonde, u zult niet sterven. Maar omdat u de vijanden van de Heer aanleiding hebt gegeven tot laster, moet wel uw pasgeboren zoon sterven

Berichten: 4718

RENSKE067 schreef:

zo staat het anders wel in de bijbel maris
2 samuel 12:14 en verder
vers 13 en 14:
David antwoordde Nathan: ik heb gezondigd tegen de Heer. Toen zei Nathan: De Heer vergeeft u die zonde, u zult niet sterven. Maar omdat u de vijanden van de Heer aanleiding hebt gegeven tot laster, moet wel uw pasgeboren zoon sterven

ik had even niet verder gekeken dan mijn neus lang was
sorry.

Berichten: 1391

HANNAH810 schreef:

sorry mar, maar ik denk dat je t verhaal nog eens over moet lezen;
eerst laat david bathseba halen, dan laat hij uria naar jeruzalem sturen, omdat zij zwanger is van david; dus als uria nu even een nachtje thuis doorbrengt, kan het kindje ook wel van uria zijn.
maar uria is loyaal aan zijn medestrijders op t front, en slaapt op t stoepje van zijn huis; dus dat feest gaat niet door. en dan is david zo vals, dat hij uria op de gevaarlijkste plaats in de strijd laat plaatsen, zodat hij sneuvelt, en bathseba vrij komt voor hemzelf.....
niet echt een houding om respect voor te hebben, dacht ik.....

vandaar dat hij ps 51 heeft geschreven; en Gods genade was ook voor hem!

Je bent goed bij Hannah. Knipoog smiley

Dat klopt.

2Sa 11:27 En als de rouw was overgegaan, zond David heen, en nam haar in zijn huis; en zij werd hem ter vrouwe, en baarde hem een zoon. Doch deze zaak, die David gedaan had, was kwaad in de ogen des HEEREN.

Wat ik wil zeggen is dat het een sexuele omgang met iemand voor of in een huwelijk voor God heelveel betekend.
Ik heb altijd gehoord "waar twee zijn hebben twee schuld".
Bijbels klopt dat niet er is altijd èèn die schuld heeft en de andere onschuld.
Vandaar dat in de O.T. de "schuldige" gedood moest worden zodat de onschuldige vrij van het huwelijk (verbond) kwam door de dood.
Vandaar ook de 7e gebod.

Berichten: 5057

MAR907 schreef:

Je bent goed bij Hannah. Knipoog smiley

Dat klopt.

2Sa 11:27 En als de rouw was overgegaan, zond David heen, en nam haar in zijn huis; en zij werd hem ter vrouwe, en baarde hem een zoon. Doch deze zaak, die David gedaan had, was kwaad in de ogen des HEEREN.

Wat ik wil zeggen is dat het een sexuele omgang met iemand voor of in een huwelijk voor God heelveel betekend.
Ik heb altijd gehoord "waar twee zijn hebben twee schuld".
Bijbels klopt dat niet er is altijd èèn die schuld heeft en de andere onschuld.
Vandaar dat in de O.T. de "schuldige" gedood moest worden zodat de onschuldige vrij van het huwelijk (verbond) kwam door de dood.
Vandaar ook de 7e gebod.

Ik zou heel graag willen dat je dat eens bijbels ondersteunt, want volgens mij klopt niet wat je zegt.

Berichten: 555

MARISKA601 schreef:

ik had even niet verder gekeken dan mijn neus lang was
sorry.

geeft niet hoor maris Knipoog smiley

ik heb ook een hele lange neus dus kan ik ook verder kijken Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 5057

JOLAN931 schreef:

idd rens!!

maar chat...
als je dmv sex jezelf niet aan de ander verbind in de ogen van God...hoe dan wel??

Ik ben namelijk jaren op zoek geweest naar een antwoord op deze vraag en heb me er ook behoorlijk in verdiept., nu, na jaren weet ik wat ik geloof, namelijk dat sex uit liefde, met eenn en dezelfde partner, niet slecht is.
je zei dat darvoor geen enkele bijbelse grond was.

nu ben iikk wel benieuwd naar de bijbelse gronden die moeten bewijzen vanuit het woord van God, waarom het dan WEL zondig zou zijn, want volgens mij zijn die er ook niet!

de relatievorm van het huwelijk is door God zelf ingesteld. Hij gaf aan Adam zijn eigen vrouw(maar waar was de ceremonie er om heen? nergens, Adam nam zijn vrouw, en klaar.)

Gen 2:24 schreef:

Daarom zal een man zijn vader en zijn moeder verlaten en zijn vrouw aanhangen, en zij zullen tot één vlees zijn.

Hier zie je de basis van een huwelijk. Een man verlaat zijn vader en moeder, hij wordt dus van zoon tot man. Hij gaat zijn vrouw aanhangen, hij gaat bij haar wonen en pas dan zullen ze tot een vlees zijn.
Voor een huwelijk is een ceremonie altijd belangrijk. Het overgaan van het ouderlijke huis naar een eigen huis is een ritueel. Dat is ook belangrijk, omdat mensen dan weten dat men bij elkaar hoort en samen een nieuw bestaan op gaat bouwen. Het aanhangen van zijn vrouw betekent dat hij nu samen met haar gaat leven, niet meer bij zijn ouders, maar een eenheid vormend met zijn nieuwe vrouw.
In elke cultuur is er een ritueel van kind dat bij ouders woont tot echtgenoot. Dit gaat altijd vooraf aan seksueel contact.

Berichten: 1391

CHATULIEM619 schreef:

Ik zou heel graag willen dat je dat eens bijbels ondersteunt, want volgens mij klopt niet wat je zegt.

Exo 20:14 Thou shalt not commit adultery.

adultery:

na?'aph
naw-af'
A primitive root; to commit adultery; figuratively to apostatize: - adulterer (-ess), commit (-ing) adultery, woman that breaketh wedlock.

Vraag over het voorbeeld van David en Batseba:
Wie pleegde nou echtbreuk? Was het David of was het Batseba of alle beide.
Wat zegt het 7e gebod.

Berichten: 4718

Ik kreeg vandaag een mail binnrn met de volgende inhoud:

Sag Mariska,

Als je de bijbel leest, dan zou je kunnen weten dat je helemaal niet gedoopt bent.
Kindertjes besprenkelen leert ons de bijbel niet! Dat hebben de zg Theologen verzonnen. De noodzaak om zich te bekeren ziet men dan niet meer, helaas! Handelingen 2:38 is duidelijk: "Bekeert u, laat u dopen, en gij zult de gave van de Heilige Geest ontvangen." Een mens kan de Here God nooit meer plezier doen dan zich bekeren! Zich laten dopen hoort er gewoon bij.

(hier laat ik nu een stuk weg).

Mijn ouders hadden mij ook laten besprenkelen. Die wisten ook niet anders. Dat was hun ook altijd geleerd. Ik neem hen het niet kwalijk. Maar wel die dominees die maar blijven voortgaan met die dwaling. En nooit iemand oproepen om zich te bekeren. De Heer God wil dat wij zelf de bijbel onderzoeken, en zelf de keus maken.
Dan pas krijg je ook die zekerheid dat je behouden bent. Niet om eigen verdienste, maar omdat je ingegaan bent op het aanbod van Gods genade die de Here Jezus voor ons heeft volbracht aan het kruis van Golgotha.
Maar ik moest dit nog even kwijt. Ik heb het allerbeste voor met al die kerkmensen waarvan de meesten onbekeerd zijn, zelfs de dominees. Ik heb ze meegemaakt dat ze geen zekerheid hadden of ze wel behouden zijn. Nee, dat kan ook niet zonder bekering.

groetjes N.N.

Wat kunnen andere mensen het toch allemaal beter weten.
Ik heb geen toestemming gevraagd om de inhoud op het forum neer te zetten.
Maar ik wilde dit gewoon even kwijt.
Ik vraag me af hoe om te gaan met mensen die denken het allemaal beter te weten?
Moet ik nu gaan geloven dat ik onbekeerd ben ?

Ik ben vorig jaar de weg ingeslagen die ik jaren daarvoor verlaten had.
Ik ben christelijk opvoed.
Heb op latere leeftijd belijdenis gedaan.
Ik ben van Gods weg afgedwaald.
Nu wil ik weer op die weg wandelen, de weg die vrede en rust brengt.
Maar ik laat me niet zeggen dat ik onbekeerd ben.
En dat ik een dwaalleer aanhang.

Berichten: 555

MAR907 schreef:

Je bent goed bij Hannah. Knipoog smiley

Dat klopt.

2Sa 11:27 En als de rouw was overgegaan, zond David heen, en nam haar in zijn huis; en zij werd hem ter vrouwe, en baarde hem een zoon. Doch deze zaak, die David gedaan had, was kwaad in de ogen des HEEREN.

Wat ik wil zeggen is dat het een sexuele omgang met iemand voor of in een huwelijk voor God heelveel betekend.
Ik heb altijd gehoord "waar twee zijn hebben twee schuld".
Bijbels klopt dat niet er is altijd èèn die schuld heeft en de andere onschuld.
Vandaar dat in de O.T. de "schuldige" gedood moest worden zodat de onschuldige vrij van het huwelijk (verbond) kwam door de dood.
Vandaar ook de 7e gebod.

er staat in de bijbel duidelijk dat er meestal 2 schuldigen zijn
zie deuteronomium 22 vanaf vers 13

Berichten: 913

verwijdert door mezelf

Berichten: 555

MAR907 schreef:

Exo 20:14 Thou shalt not commit adultery.

adultery:

na?'aph
naw-af'
A primitive root; to commit adultery; figuratively to apostatize: - adulterer (-ess), commit (-ing) adultery, woman that breaketh wedlock.

Vraag over het voorbeeld van David en Batseba:
Wie pleegde nou echtbreuk? Was het David of was het Batseba of alle beide.
Wat zegt het 7e gebod.

sorry hier ben ik te blond voor Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 4718

ANITA324 schreef:

Is er ook Thee?

Want koffie is slecht voor mijn maag Twijfelende smiley

krijg der een knoop in.

Nieuwtje Verliefde smiley

!!!!!!!!!!!

Jaja gisteren werd ik gevraagd door een bekende vriend van mij we hadden al 2 jaar een hele goede vriendschap en kennen elkaar door dik en dun.
Had voor die tijd ook 3 maanden verkering met hem gehad maar tja ik maakte het toen op dat moment uit hij was daar helemaal kapot van dat snap je dan ook wel. Maar door de 2 jaren heen altijd naar elkaar toe gegaan op verjaardagen en af en toe naar elkaar toegaan dan repareerde hij mijn laptop en maakte ik bij hem de huis schoon of ging voor hem koken maar naar gisteren is de fonk gesprongen en zijn we weer stapel verliefd opelkaar. Verliefde smiley

We zijn er beide ook echt aan toe en hoop ik dat het zich in iets mooies mag uit bloeien. Maareh ik blijf voorlopig hier nog wel hoor Knipoog smiley

om goede vriendschap als broeder en zuster te verbreeden. Want als broerder en zuster mag je voor elkaar een hand en een voet zijn. Lachende smiley

Hartelijke groet,

Anita

Gefeliciteerd Anita.

Berichten: 4718

RENSKE067 schreef:

sorry hier ben ik te blond voor Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

ben je niet de enige,
hier ook iemand die blond is. Knipoog smiley

Berichten: 1391

RENSKE067 schreef:

er staat in de bijbel duidelijk dat er meestal 2 schuldigen zijn
zie deuteronomium 22 vanaf vers 13

Waar lees je dat dan?

Er wordt maar èèn gedood.

Hier gaat het ook niet om echtbreuk.

Berichten: 4718

GRACE585 schreef:

is jou middagdutje een plaats om de boel te relativeren ¿¿¿¿
Knipoog smiley

voor mij wel, effe alle hersenspinsels wegwerken.

Berichten: 555

MAR907 schreef:

Waar lees je dat dan?

Er wordt maar èèn gedood.

Hier gaat het ook niet om echtbreuk.

meeeeeeeeeeeen kun je lezen???
vers 22 en 23

ja ook
maar alleen degene die echtbreuk heeft gepleegd wordt gedood (zowel de man als de vrouw)
maar niet elke scheiding is het gevolg is van echtbreuk
in het geval van echtbreuk is het inderdaad een ander verhaal

het gaat hier toch om waarom het 7e gebod er is
en wat je daarmee kan en moet in het leven?

Berichten: 1391

RENSKE067 schreef:

sorry hier ben ik te blond voor Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Geef niks er zijn ook niet blonden. Clown smiley

Berichten: 456

ANITA324 schreef:

Wat is het vandaag toch prachtig weer zeg de warme zon kom je tegemoet Coole smiley met zonnebril

en mijn buik vol met vlinders en mijn hartje bonkt tekeer Verliefde smiley

Morgen middag dan zie ik hem weer zwijmel zwijmel zwijmel Verliefde smiley

kan haast niet wachten. Ben zo erg verliefd Verliefde smiley

zucht.

Hartelijke groet,

Anita

Hahaha... Dit heet nou.... helemaal in de wolken zijn! Knipoog smiley

En de zon schijnt ook nog... Dubbel genieten dus! Lachende smiley

Berichten: 4047

Vraag over het voorbeeld van David en Batseba:
Wie pleegde nou echtbreuk? Was het David of was het Batseba of alle beide.
Wat zegt het 7e gebod.

als vrouw had bathseba niets te vertellen wanneer de koning haar liet halen, dus ik denk zelf dat david schuldig is.
hoewel ik me wel eens afvraag waarom ze op het open dak ging staan om zich te wassen....
vrouwen kennende Knipoog smiley

zal ze vast niet over t hoofd gezien hebben dat ze daar goed zichtbaar was voor koning david; een man die er goed uit zag, en met aanzien...
en ze wist waarschijnlijk ook wel drommels goed dat zij zelf niet onaantrekkelijk was.
t is inderdaad een aanname, maar ik lees nergens dat zij het vreeslijk vond, om door david te worden gehaald.

Berichten: 1391

RENSKE067 schreef:

meeeeeeeeeeeen kun je lezen???
vers 22 en 23
nee alsof elke scheining het gevolg is van echtbreuk
het gaat hier toch om waarom het 7e gebod er is
en wat je daarmee kan en moet in het leven?

Deu 22:22 Wanneer een mangevonden zal worden, liggende bij eens mans getrouwde vrouw, zo zullen zij ook beiden sterven, de man, die bij de vrouw gelegen heeft, en de vrouw; zo zult gij het boze uit Israel wegdoen.
Deu 22:23 Wanneer er een jonge dochter zal zijn, die een maagd is, ondertrouwd aan een man, en een man haar in de stad zal gevonden, en bij haar gelegen hebben;
Deu 22:24 Zo zult gij ze beiden uitbrengen tot de poort derzelver stad, en gij zult hen met stenen stenigen, dat zij sterven; de jonge dochter, ter oorzake, dat zij niet geroepen heeft in de stad, en den man, ter oorzake dat hij zijns naasten vrouw vernederd heeft; zo zult gij het boze uit het midden van u wegdoen.

Berichten: 5407

MARISKA601 schreef:

Wat mensen zeggen...

De laatste tijd heb ik aardig wat dingen voor mijn voeten geworpen gekregen.
Ik kan er boos om worden om wat mensen zeggen.
Ik zou er haast depressief van worden.
Het lijkt alsof al die mensen het allemaal beter weten dan ik.
Ben ik slechter dan hun?
Dat schijnt allemaal zo te zijn.

Allereerst ben ik satanisch bezig omdat ik in dingen geloof die de medische wetenschap heeft ondekt.

Ten tweede beweren er mensen dat ik in Gods ogen nog steeds getrouwd bent,
dus hier op cm overspel pleegt door een partner te zoeken.( eigen interpretatie).

En ten derde was er iemand die mij vriendelijk verzocht om de kinderdoop te verwerpen, en de volwassen doop moet onder gaan.

Mensen waar zijn jullie mee bezig?
Zijn jullie allemaal een haar beter dan ik?
Wat is het toch makkelijk om te kijken naar een ander.
Kijk eerst naar jezelf, leven jullie wel naar Gods wil?
Iedere kerk heeft zo zijn eigen interpretatie van bepaalde bijbelteksten.
De kerk waarin in gedoopt ben, hadden hun eigen uitleg over het hoe en wat van de kinderdoop.

En ja ik sta achter de kinderdoop.
Ik zou God verdriet doen als ik mij zou laten herdopen.

En ja ik heb God verdriet gedaan door bepaalde dingen waar ik voor koos.
Ik heb relaties gehad, en nooit getrouwd geweest, trouwen zat er gewoon niet in.
Maar waarom zou ik mij zelf nog langer kwellen met de gedachte dat ik in Gods ogen getrouwd ben?
Bij God is vergeving mogelijk.
Is het Gods wil dan dat ik de rest van mijn leven zonder partner door het leven moet?
Alleen al om het feit dat ik relaties heb gehad?

En ja, ik geloof dat medische wetenschap een hele boel dingen ten goede heeft gebracht.
Ik ben blij dat er bepaalde medicijnen op de markt zijn gekomen, waardoor ik kan functioneren.
Als God werkelijk zou willen dat ik depressief door het leven zou moeten gaan, zou God er ook voor zorgen dat die medicijnen niet zouden werken.

Alleen God weet waarom ik bepaalde dingen in mijn leven heb gedaan.
Wij mensen hebben er niet naar te oordelen.

Laten we elkaar bemoedigen in de dingen die we willen en kunnen doen.

groeten van iemand die niet zonder zonde is.

Hoi Mariska,

Nu wil ik eens even met een bijbeltekst reageren..... Knipoog smiley

'ons resten geloof, hoop en liefde, deze drie, maar de grootste ervan is de liefde.......'

Ik vind dit zo'n mooie tekst en oh zo waar. Moeten wij, die geloven niet wat liever voor elkaar zijn?
Mensen die de liefde niet hebben (binnen hun geloof dan) zijn vaak zo dwars en vervelend......
En is dit niet wat deze tekst zegt: je kan wel christen zijn en dat ook van jezelf vinden maar het belangrijkste is dat je ook in liefde kan omzien naar jezelf èn naar de ander die misschien wel anders dan jezelf denkt.....
Klinkt wat prekerig, maar meen het wel......
Dus Mariska, geloof in jezelf, jij mag er ook zijn en zie ook in liefde om naar de ander.........

Willemijn

Berichten: 4047

HANNAH810 schreef:

we hopen met elkaar dus te gaan picknicken op zaterdag 22 mei.
het is de bedoeling, dat ieder voldoende eten en drinken meeneemt voor zichzelf en eventuele kinderen, een kleedje, en wat te spelen.

we verzamelen bij het restaurant "juffrouw Tok"
tegenover de schaapskooi.
gelegen aan de n224 tussen ede en arnhem.

Het adres:

Partycentrum Zuid-Ginkel
Verlengde Arnhemseweg 101
6718 SM EDE

Vanuit Utrecht:

· Volg de A12 richting Arnhem/Oberhausen.
· Neem vervolgens afslag 25 Oosterbeek.
· Ga aan het einde van de afslag linksaf richting Ede.
· Na ca. 5 KM ziet u Restaurant Juffrouw Tok en Partycentrum Zuid-Ginkel liggen aan uw rechterhand. Het pand is te herkennen aan de witte letters "Herberg Zuid Ginkel" op het dak.

Vanuit 's-Hertogenbosch:

· Volg de A50 richting Nijmegen.
· Neem de afslag naar de A12 richting Utrecht.
· Neem vervolgens afslag 25 Oosterbeek.
· Ga aan het einde van de afslag rechtsaf richting Ede.
· Na ca. 5 KM ziet u Restaurant Juffrouw Tok en Partycentrum Zuid-Ginkel liggen aan uw rechterhand. Het pand is te herkennen aan de witte letters "Herberg Zuid Ginkel" op het dak .

Vanuit Zwolle:

Volg de A28 richting Harderwijk.
· Ga bij knooppunt Hattemerbroek de A50 op richting Arnhem.
· Ga bij knooppunt Waterberg de A12 richting Utrecht op.
· Neem vervolgens afslag 25 Oosterbeek.
· Ga aan het einde van de afslag rechtsaf richting Ede.
· Na ca. 5 KM ziet u Restaurant Juffrouw Tok en Partycentrum Zuid-Ginkel liggen aan uw rechterhand. Het pand is te herkennen aan de witte letters "Herberg Zuid Ginkel" op het dak.

geinteresseerden zijn vooralsnog;

Hannah810 met twee kinderen
introducee; aquarel (vrouw 37jr)
zusje (36jr) van hannah, met 1 kindje
jolan9.. en willie511 met drie kinderen
grace 585 met twee kinderen
dineke115
ariennez498
marieke897 met 2 kids (als ze niet bij papa zijn)
marianne129 (met twee kinderen) als ze niet naar het logeerhuis zijn
parel184 met kind?
peacedove820 met drie kinderen
leanne 226 zonder kinderen
susannah475
margriet323 evt met een vriendin
nisha834 (met kind)
vriendin van nisha met pleegkindje
willianne485 met twee kinderen
roos166 met vriendin en haar pleegkindje
anita324
walenka 689

dirkie395
pimpernel883
eduard 152
ringo 975 met twee kinderen?
martien 579
griffin748
chatuliem619
lou384
brazeevel772
wim180
jos176
karolus 338
henk335 evt met kinderen
edwinem176
gigolo620
willie605
jonathan890 evt met kinderen
mark811(misschien met zijn broer)
mar907
benny340
henduk 927
eloy025
gert856
kenymom952
imre695

na twaalf uur gaan we richting de schaapskooi, dus wanneer je later bent ivm file oid, dan weet je waar we te vinden zijn.
t is dus de bedoeling dat ieder voor zichzelf/eigen gezinnetje een kleed, eten en drinken en iets te spelen meeneemt.

zelf neem ik wat bamboestokken mee, en een dekentje, zodat ze lekker indiaantje kunnen spelen; wat schmink, en dan hebben ze t prima naar hun zin (hé jolan? )

als t leuk is organiseren we nog wel een keer een zaterdag-middag verwacht ik, dus als je deze datum niet kunt; misschien kun je dan een volgende keer mee....

komt er nog iemand voor lou langs groesbeek?
misschien kunnen jullie dan even contact opnemen via de mail, en als t rond is dit melden via dit forum?

ik heb er steeds meer zin in, carien!! Knipoog smiley

hannah

Berichten: 4047

heren, nodig eens eens een aantal van jullie vrouwelijke contacten uit!!
de dames zijn in de minderheid!!

Berichten: 4718

Mensen moeten eerst maar eens naar zichzelf kijken voor dat ze met verwijten naar anderen gaan.

Berichten: 5407

MARISKA601 schreef:

Mensen moeten eerst maar eens naar zichzelf kijken voor dat ze met verwijten naar anderen gaan.

Dit bedoel ik nu net........

Willemijn

Berichten: 1391

[quote=RENSKE067]maar niet elke scheiding is het gevolg is van echtbreuk

aha, nu komen we tot een punt van deze tijd. Knipoog smiley

Berichten: 4718

WILLEMIJN232 schreef:

Dit bedoel ik nu net........

Willemijn

lees ook maar het laatste wat ik bij de kinderdoop neerzette.

Berichten: 4718

ik ga eten en daarna verder relativeren.