Pesten...

Berichten: 637

JOL252 schreef:

Huh?

En jij hebt het over het ontfermende vaderhart van God wat je als man mag uitstralen? Even emmertje halen. Smiley met dichtgeplakte mond

Hoe iemand het opvat??? Ligt het dus aan de tere ziel, de emotionaliteit van de ontvanger van de boodschappen?

Ja, dat heeft ook met de rugzakje van iemand te maken.
Want daar liggen de emotie's...
Dat weet je maar al te goed, Jol.

Berichten: 483

[quote=MARITIME853]Wat ik van plan ben? Is om met een deegrol achter je aan te gaan... Lachende smiley

Berichten: 483

MARITIME853 schreef:

Ja, dat heeft ook met de rugzakje van iemand te maken.
Want daar liggen de emotie's...
Dat weet je maar al te goed, Jol.

Ben ik ff blij dat mijn emoties niet in me rugzak zitten! Lachende smiley met blinkend witte tanden

Je zou em maar kwijtraken Geschokte, onthutste smiley

Berichten: 259

maritime heeft ergens in mijn quote liggen rommelen, er staat nu ergens onder: "[/insinueerd"

da's niet van mij

Berichten: 637

ROOS575 schreef:

Ben ik ff blij dat mijn emoties niet in me rugzak zitten! Lachende smiley met blinkend witte tanden

Je zou em maar kwijtraken Geschokte, onthutste smiley

Anders vallen ze er wel uit. Lachende smiley met blinkend witte tanden

Berichten: 146

JOL252 schreef:

Er is.er.nog.1: weest toornig ... Maar.zondig niet.

Er is een verschil tussen boos en boos. Jezus was beheerst escalerend in de tempel. Denk ook aan de. teksten dat.God.door.de.velden raast. Ik denk dat Hij ons het vermogen heeft ingeschapen boos te zijn op zaken die tegen de scheppingsorde ingaan, die God en mensen schade berokkenen. We mogen in boos.zijn ook op Hem lijken. De instelling van je hart doet hierin toe, ben je chronisch boos en is je eerste reactie gelijk al geprikkeld dan is het zaak een heilig soppie bij God te halen en je eigen woede te verbinden met. Zijn woede die puur is. Niks mis mee. Integendeel.

Hmm, ik vind het lastig om te zeggen dat ik op God moet of mag lijken. Als ik naar Gods toorn kijk zoals beschreven in het oude testament, dan denk ik, dat is echt niet niet voor mij om me dat toe te eigenen.

Ik denk niet zozeer dat er verschil is in boosheid en boosheid, maar tussen boosheid (emotie) en hoe ik die boosheid uit (gedrag). Volgens mij is er niets mis met de emotie, die is altijd eerlijk en heeft altijd iets van waarde in zich. Het gedrag / wat je er mee doet, daar zitten de problemen en daar ga ik gemakkelijk de grens over van wat zonde is (van mijn energie ;) ) en wat niet. Dat is het vlak van boos(niet)aardig gedrag, wrok, ongeduld. Daar rust anders gezegd geen zegen op.
Het tonen van pure emotie is iets krachtigs in de communicatie.
Het zegt veel meer dan woorden.

De kunst is om mijn gedrag regelmatig te onderzoeken. Daar heb ik onherroepelijk feedback van anderen voor nodig. Ik heb zelf zoveel blinde vlekken. Vandaar dat in genesis staat dat het niet goed is dat de mens alleen is ...

Als ik of een ander merkt dat er iets destructiefs in mijn gedrag zit, dan wordt het tijd om als de emotie boosheid opkomt even tot de spreekwoordelijke 10 te tellen (daar waar mijn onbewuste zoekt naar de gewenste reactie / gedrag) en dan na een diepe zucht eens te kijken waar die emotie vandaan kwam, wat de gedachte daarachter was.

Het verhaal van Jezus in de tempel vind ik altijd wel grappig, ik herken de neiging om in dat verhaal in te leggen dat Jezus daar God was en dat hij dus beheerst de tafels omver moet hebben gegooid. Het mooie is dat Jezus zijn goddelijkheid had afgelegd. Niets menselijks was hem vreemd. Daarom kent hij ons zo goed en heeft hij compassie met jou en mij. He has been there ....

Berichten: 637

ZOEKER064 schreef:

Hmm, ik vind het lastig om te zeggen dat ik op God moet of mag lijken. Als ik naar Gods toorn kijk zoals beschreven in het oude testament, dan denk ik, dat is echt niet niet voor mij om me dat toe te eigenen.

Ik denk niet zozeer dat er verschil is in boosheid en boosheid, maar tussen boosheid (emotie) en hoe ik die boosheid uit (gedrag). Volgens mij is er niets mis met de emotie, die is altijd eerlijk en heeft altijd iets van waarde in zich. Het gedrag / wat je er mee doet, daar zitten de problemen en daar ga ik gemakkelijk de grens over van wat zonde is (van mijn energie ;) ) en wat niet. Dat is het vlak van boos(niet)aardig gedrag, wrok, ongeduld. Daar rust anders gezegd geen zegen op.
Het tonen van pure emotie is iets krachtigs in de communicatie.
Het zegt veel meer dan woorden.

De kunst is om mijn gedrag regelmatig te onderzoeken. Daar heb ik onherroepelijk feedback van anderen voor nodig. Ik heb zelf zoveel blinde vlekken. Vandaar dat in genesis staat dat het niet goed is dat de mens alleen is ...

Als ik of een ander merkt dat er iets destructiefs in mijn gedrag zit, dan wordt het tijd om als de emotie boosheid opkomt even tot de spreekwoordelijke 10 te tellen (daar waar mijn onbewuste zoekt naar de gewenste reactie / gedrag) en dan na een diepe zucht eens te kijken waar die emotie vandaan kwam, wat de gedachte daarachter was.

Het verhaal van Jezus in de tempel vind ik altijd wel grappig, ik herken de neiging om in dat verhaal in te leggen dat Jezus daar God was en dat hij dus beheerst de tafels omver moet hebben gegooid. Het mooie is dat Jezus zijn goddelijkheid had afgelegd. Niets menselijks was hem vreemd. Daarom kent hij ons zo goed en heeft hij compassie met jou en mij. He has been there ....

Hetgeen dat mij opviel is, de gerechtigheid naar Zijn Vader toe.... Dat was God.... welke de Tempel voor hun bedoeld heeft.
Hoe ging de mens ermee om?? Eigen menselijke/vleselijke belangen...
Dat vindt en ervaar ik nog steeds terug, op deze forum en christelijke site's...

Berichten: 1621

[quote=MARITIME853]Hetgeen dat mij opviel is, de gerechtigheid naar Zijn Vader toe.... Dat was God.... welke de Tempel voor hun bedoeld heeft.
Hoe ging de mens ermee om?? Eigen menselijke/vleselijke belangen...
Dat vindt en ervaar ik nog steeds terug, op deze forum en christelijke site's...[/quote]

Kan je mij uitleggen wat jij ervaart aan menselijke/vleselijke belangen op dit forum? Geef eens een voorbeeld?!

Berichten: 637

KEITH722 schreef:

maritime heeft ergens in mijn quote liggen rommelen, er staat nu ergens onder: "[/insinueerd"

da's niet van mij

Waar hebt je het over.

Of vliegt het beeldbuis door je huis heen?

Berichten: 2212

Pesten en, of, treiteren het is maar net hoe lang het duurt, soms heel soms, maar ook wel vaak, heel vaak, kan pesten, als het te lang gaat duren treiteren worden.
En het is aan die gene, wie gepest wordt, of het treiteren is geworden, of pesten is gebleven, zelf beoordelen, en niet een ander.
Soms heel soms, maar helaas maar al te vaak, zijn er mensen die het niet kunnen laten te lang, en soms zo dom zijn door te gaan, dat anderen ze wel eens effies af kunnen schieten maar het niet doen.
En als dan die gene die het doen het wel mee vinden vallen, ook heeel Lachende smiley

blij zijn als daar door een bannetje krijgen, en achteraf niet zitten te Huilende smiley, smiley in tranen

janken.

Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

Ja, dat heeft ook met de rugzakje van iemand te maken.
Want daar liggen de emotie's...
Dat weet je maar al te goed, Jol.

Ja? En dus? Mag je als pester dan maar je gang gaan? Jij weet (hoop ik) wel beter, Maritime.

Berichten: 4097

ZOEKER064 schreef:

Hmm, ik vind het lastig om te zeggen dat ik op God moet of mag lijken. Als ik naar Gods toorn kijk zoals beschreven in het oude testament, dan denk ik, dat is echt niet niet voor mij om me dat toe te eigenen.

Ik denk niet zozeer dat er verschil is in boosheid en boosheid, maar tussen boosheid (emotie) en hoe ik die boosheid uit (gedrag). Volgens mij is er niets mis met de emotie, die is altijd eerlijk en heeft altijd iets van waarde in zich. Het gedrag / wat je er mee doet, daar zitten de problemen en daar ga ik gemakkelijk de grens over van wat zonde is (van mijn energie ;) ) en wat niet. Dat is het vlak van boos(niet)aardig gedrag, wrok, ongeduld. Daar rust anders gezegd geen zegen op.
Het tonen van pure emotie is iets krachtigs in de communicatie.
Het zegt veel meer dan woorden.

De kunst is om mijn gedrag regelmatig te onderzoeken. Daar heb ik onherroepelijk feedback van anderen voor nodig. Ik heb zelf zoveel blinde vlekken. Vandaar dat in genesis staat dat het niet goed is dat de mens alleen is ...

Als ik of een ander merkt dat er iets destructiefs in mijn gedrag zit, dan wordt het tijd om als de emotie boosheid opkomt even tot de spreekwoordelijke 10 te tellen (daar waar mijn onbewuste zoekt naar de gewenste reactie / gedrag) en dan na een diepe zucht eens te kijken waar die emotie vandaan kwam, wat de gedachte daarachter was.

Het verhaal van Jezus in de tempel vind ik altijd wel grappig, ik herken de neiging om in dat verhaal in te leggen dat Jezus daar God was en dat hij dus beheerst de tafels omver moet hebben gegooid. Het mooie is dat Jezus zijn goddelijkheid had afgelegd. Niets menselijks was hem vreemd. Daarom kent hij ons zo goed en heeft hij compassie met jou en mij. He has been there ....

mee eens. En ja, sommige uitingen van "toorn" in het OT vind ik ook lastig hoor, je zal maar 200 voorhuiden eraf moeten jassen ... Zieke smiley

Berichten: 1621

JOL252 schreef:

mee eens. En ja, sommige uitingen van "toorn" in het OT vind ik ook lastig hoor, je zal maar 200 voorhuiden eraf moeten jassen ... Zieke smiley

Wat een bijbelkennis heb jij, Jol! Waar staat dat in het O.T.? Smiley die vol vragen zit

Berichten: 4097

JANS221 schreef:

Wat een bijbelkennis heb jij, Jol! Waar staat dat in het O.T.? Smiley die vol vragen zit

uh oh foutje, Twijfelende smiley

is ander iets. was als wraak op de Filistijnen.

Waar ik meer op doel is dat er in het OT bepaalde vormen genoemd worden waarin God wilde dat Israël afrekende met vijanden/afgoderij...

Berichten: 2328

Op maandag maak ik altijd vrijwillig de kerk mee schoon samen met wat anderen mensen, best een flinke klus, omdat het een groot gebouw is,ik bid god altijd van t e voren voor kracht , die hij rijkelijk geeft waardoor ik vol energie weer terug kom. Zoals altijd geeft god meer dan dat ik vraag, dus sinds ik de kerk mee schoonmaak, heb ik veel meer energie als tevoren, is mijn huis thuis ook perfect schoon, best grappig, twijfelde destijds om me optegeven, omdat me conditie nog al achteruit was gegaan, maar me conditie komt weer aardig terug, dank zij god Lachende smiley

Berichten: 4097

Berichten: 2328

FRANKT627 schreef:

'Wie in zijn spreken nooit misdoet is een volmaakt mens, in staat zichzelf geheel in toom te houden.' Jak 3, 2...

Woorden zijn belangrijk in een mensenleven. Ze kunnen je inzichten geven, wijsheid, ze kunnen je ophemelen en ze kunnen je neerhalen. Woorden hebben meestal een kracht. Je hebt zo enkele zinnetjes van slechts 4 woorden: 'Ik hou van jou' of 'Ik haat je echt.' Het zijn 2 zinnen die met een mens veel kunnen doen. Dit om maar slechts 1 voorbeeld te geven. Woorden worden gebruikt en misbruikt. Dat is vooral duidelijk geworden in een steeds mondigere maatschappij. Woorden kunnen 'spreken' van op afstand via internet of een ander medium doet ook de schroom verminderen. We kunnen liefkozende woorden en haatdragende woorde spreken zonder elkaar in de ogen hoeven te kijken.

Ik begon met een vers uit Jakobus. Maar er staat nog meer in Jakobus drie wat een betere illustratie geeft:

' Wij hoeven een paard slechts een bit in de mond te doen om het hele dier te besturen en in de hand te hebben. [4] Of denk aan een schip: hoe groot het ook is en al wordt het door hevige winden voortgedreven, toch wordt het door een heel klein roer gewend zoals de stuurman het wil. [5] Ook de tong is maar een klein deel van ons lichaam, toch slaat zij een hoge toon aan. Bedenk hoe weinig vuur er nodig is om een groot bos in brand te steken. [6] Ook de tong is een vuur, een wereld van ongerechtigheid; van onze lichaamsdelen kan alleen de tong het hele lichaam bezoedelen en ons levensrad* in vlam zetten, zelf in vlam gezet door de hel. [7] Wilde beesten, vogels, reptielen, vissen, elke diersoort wordt getemd of is al getemd door het menselijk geslacht. [8] Maar de tong kan geen mens temmen: dat rusteloos* kwaad vol dodelijk vergif. [9] Met haar zegenen wij onze Heer en Vader, en met haar vervloeken wij de mensen, die naar Gods gelijkenis zijn geschapen. [10] Uit dezelfde mond komen zegen en vloek. Dit mag niet zo zijn, broeders en zusters!'

Ik haal hem effe terug, mooi geschreven over woorden Lachende smiley

Berichten: 4863

JOL252 schreef:

JOL TOCH!!!!!!!!!!!! Knipoog smiley

Berichten: 4863

Een uitslag van het ziekenhuis krijgen..die positief is!!!!

Berichten: 637

JOL252 schreef:

Ja? En dus? Mag je als pester dan maar je gang gaan? Jij weet (hoop ik) wel beter, Maritime.

nee JoL...

Pesten heeft ook zijn kanten, het is net hoe een ander het opvangt.
Ik kan ook "pesten", om een ander uit de tent te lokken, waarvan ik bewust het doe, om een ander uit te dagen.

Zo ken je mij een beetje Knipoog smiley

Iemand met een beetje mensenkennis weet gauw genoeg waar pesten zijn plaats hoort te zijn....

Uitdagen en pesten wordt gauw als negeatief gezien.

Berichten: 2583

ZEELAND736 schreef:

Een uitslag van het ziekenhuis krijgen..die positief is!!!!

Kijk das mooi Lachende smiley met blinkend witte tanden

Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

nee JoL...

Pesten heeft ook zijn kanten, het is net hoe een ander het opvangt.
Ik kan ook "pesten", om een ander uit de tent te lokken, waarvan ik bewust het doe, om een ander uit te dagen.

Zo ken je mij een beetje Knipoog smiley

Iemand met een beetje mensen kennis weet gauw genoeg waar pesten zijn plaats hoort te zijn....

Uitdagen en pesten wordt gauw als negeatief gezien.

Ja okay, maar als iemand daar moeite mee heeft... kan jij het wel leuk vinden iemand uit te dagen maar dat is het nou juist, de pester vindt het leuk, de gepeste kan wel janken. Lijkt mij een duidelijk geval van : laten. Jij kan niet uitmaken voor een ander of je diegene kan uitdagen. Daar heb je vertrouwen voor nodig van de andere kant.

Het botje bij de gepeste leggen dat hij of zij het maar anders moet opvangen is de verantwoordelijkheid verleggen.

Berichten: 2583

MARITIME853 schreef:

nee JoL...

Pesten heeft ook zijn kanten, het is net hoe een ander het opvangt.
Ik kan ook "pesten", om een ander uit de tent te lokken, waarvan ik bewust het doe, om een ander uit te dagen.

Zo ken je mij een beetje Knipoog smiley

Iemand met een beetje mensenkennis weet gauw genoeg waar pesten zijn plaats hoort te zijn....

Uitdagen en pesten wordt gauw als negeatief gezien.

Uitdagen oke. Pesten niet oke.

MARITIME853 schreef:

Pesten heeft ook zijn kanten, het is net hoe een ander het opvangt.

Iemand in elkaar slaan heeft ook zijn kanten, het is net hoe die ander het opvangt Gefrustreerde smiley

Berichten: 637

Quote:

FRANKT627 schreef:
'Wie in zijn spreken nooit misdoet is een volmaakt mens, in staat zichzelf geheel in toom te houden.' Jak 3, 2...

Woorden zijn belangrijk in een mensenleven. Ze kunnen je inzichten geven, wijsheid, ze kunnen je ophemelen en ze kunnen je neerhalen. Woorden hebben meestal een kracht. Je hebt zo enkele zinnetjes van slechts 4 woorden: 'Ik hou van jou' of 'Ik haat je echt.' Het zijn 2 zinnen die met een mens veel kunnen doen. Dit om maar slechts 1 voorbeeld te geven. Woorden worden gebruikt en misbruikt. Dat is vooral duidelijk geworden in een steeds mondigere maatschappij. Woorden kunnen 'spreken' van op afstand via internet of een ander medium doet ook de schroom verminderen. We kunnen liefkozende woorden en haatdragende woorde spreken zonder elkaar in de ogen hoeven te kijken.

Ik begon met een vers uit Jakobus. Maar er staat nog meer in Jakobus drie wat een betere illustratie geeft:

' Wij hoeven een paard slechts een bit in de mond te doen om het hele dier te besturen en in de hand te hebben. [4] Of denk aan een schip: hoe groot het ook is en al wordt het door hevige winden voortgedreven, toch wordt het door een heel klein roer gewend zoals de stuurman het wil. [5] Ook de tong is maar een klein deel van ons lichaam, toch slaat zij een hoge toon aan. Bedenk hoe weinig vuur er nodig is om een groot bos in brand te steken. [6] Ook de tong is een vuur, een wereld van ongerechtigheid; van onze lichaamsdelen kan alleen de tong het hele lichaam bezoedelen en ons levensrad* in vlam zetten, zelf in vlam gezet door de hel. [7] Wilde beesten, vogels, reptielen, vissen, elke diersoort wordt getemd of is al getemd door het menselijk geslacht. [8] Maar de tong kan geen mens temmen: dat rusteloos* kwaad vol dodelijk vergif. [9] Met haar zegenen wij onze Heer en Vader, en met haar vervloeken wij de mensen, die naar Gods gelijkenis zijn geschapen. [10] Uit dezelfde mond komen zegen en vloek. Dit mag niet zo zijn, broeders en zusters!'

Is dat zo??

Woorden kunnen mischien voor iemand kracht hebben, maar het zegt niks hoe het overkomt bij diegene welke het horen...

Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

nee JoL...

Pesten heeft ook zijn kanten, het is net hoe een ander het opvangt.
Ik kan ook "pesten", om een ander uit de tent te lokken, waarvan ik bewust het doe, om een ander uit te dagen.

Zo ken je mij een beetje Knipoog smiley

Iemand met een beetje mensenkennis weet gauw genoeg waar pesten zijn plaats hoort te zijn....

Uitdagen en pesten wordt gauw als negeatief gezien.

Iemand met een beetje mensenkennis weet dat pesten not done is. Iemand met een beetje empathisch vermogen voelt ook de grenzen bij de ander aan.

Berichten: 637

JOL252 schreef:

Iemand met een beetje mensenkennis weet dat pesten not done is. Iemand met een beetje empathisch vermogen voelt ook de grenzen bij de ander aan.

I now, pesten en treiteren wordt vaak onder een noemer gezet.
Iemand uit de tent lokken is nog niet pesten!!!
Voor jou gevoelens kan dat grens overschrijdend zijn...

Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

I now, pesten en treiteren wordt vaak onder een noemer gezet.

Het kan beide niet. Echt niet. Pesten, treiteren: dodelijk.

Berichten: 1621

MARITIME853 schreef:

I now, pesten en treiteren wordt vaak onder een noemer gezet.
Iemand uit de tent lokken is nog niet pesten!!!

Je bedoelt waarschijnlijk: I know. Maar weten alleen is niet genoeg.......

Berichten: 637

.

Berichten: 637

JANS221 schreef:

Je bedoelt waarschijnlijk: I know. Maar weten alleen is niet genoeg.......

idd i know, scherp!!! Wat dan nog meer Jans?