Moeder worden op 63-jarige leeftijd: Bijbels uit te leggen?

Berichten: 494

LEONARD480 schreef:

Wat heeft dat in relatie tot die moeder Beun Smiley die vol vragen zit

Ga buiten spelen bijdehand!

Berichten: 494

MARIJAN072 schreef:

Je bedoelt het vast goed Beun, maar ik zie dit niet als schrijnend hoor. Maar toch bedankt! Knipoog smiley

schrijnend (bn): gevoelig, grievend, hartverscheurend, navrant, nijpend, pijnlijk, snerpend, stekend, tragisch

Ja, was het ook. We zitten hier tenslotte ook om elkaar te steunen toch? Ik kan me namelijk voorstellen dat je al die commentaren met kromme tenen leest...

Berichten: 1672

BEUN656 schreef:

Ga buiten spelen bijdehand!

Nou Beun kan dat niet wat minder ...diegene die off-topic was ben jij toch?

Berichten: 2706

http://www.youtube.com/watch_popup?v=6Cf7IL_eZ38&vq=medium

Wel bijzonder....

Thomas

Berichten: 2215

LEONARD480 schreef:

Ja hoor Visser ... mijn voorouders kwamen ook van de eilanden Lachende smiley

Misschien een idee, om je topografie wat bij te spijkeren? Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Berichten: 19

Te hard gedroomd Gefrustreerde smiley

Berichten: 2215

LISA610 schreef:

Volgens mij moet jij de aardrijkskunde-lessen van de basis-school nog een keertje doornemen Leonard Gefrustreerde smiley

Oeps, 'k had nog niet gezien dat jij hem deze tip ook al gegeven hebt. Verraste, verbaasde smiley

Nou ja, nu hoort hij het van 2 kanten.

Berichten: 1672

MARIJAN072 schreef:

Misschien een idee, om je topografie wat bij te spijkeren? Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Ha ha ha krijg ik daar ook een cijfer voor Smiley die vol vragen zit

Berichten: 1672

MARIJAN072 schreef:

Oeps, 'k had nog niet gezien dat jij hem deze tip ook al gegeven hebt. Verraste, verbaasde smiley

Nou ja, nu hoort hij het van 2 kanten.

Bah bah ...dat krijg je met een taal barrière ..je verstaat elkaar gewoon niet meer. Verlegen lachende smiley

Berichten: 2463

CHATULIEM619 schreef:

In de volgende tekst zie je dat de Bijbel een verschil maakt tussen trouwen en seks voor het huwelijk

Ten eerste is de man verantwoordelijk voor de waardevermindering van de vrouw, hij moet de vader schadeloosstellen. We hebben het nog niet eens gehad over de bruidsschat die betaald moest worden. Het huwelijk was een dermate duidelijke instelling, dat seks buiten het huwelijk om per definitie veroordeeld werd. Het woord porneia (NT) is elke vorm van seksualiteit buiten het huwelijk om. Een huwelijk werd niet zomaar afgesloten, daar gingen heel wat onderhandelingen aan vooraf..

Het heeft beide aspecten in zich. Ontucht is niet de manier waarop God een relatie zegent. Dit dus te koppelen aan een zegen van God, is uiterst onbijbels. God laat zich niet in met onze zonde, en daarom is het huwelijk niet op die manier voor God gesloten. Dan zou God zijn goedkeuring geven aan ons verkeerde gedrag. Dan is de eerste keer zonde, de tweede niet meer…..

Ten eerste kun je nooit theologie bedrijven zonder dat je denkt aan de persoonlijke gevolgen. Ik moet denken aan het meisje dat met een drugsverslaafde naar bed ging, enkele maanden een relatie had, en daarna liep hij weg. Zij was 18 jaar en ze was er volledig van overtuigd dat ze nooit meer mocht trouwen, omdat ze al voor God getrouwd was.

Of het stelletje dat je vol trots vertelde dat ze al voor God getrouwd waren, dus ze waren nu vrij om met elkaar naar bed te gaan…

Of de jongen die zijn verkering niet durfde uit te maken, terwijl hij volledig onder de plak zat. 16 jaar was hij, was ervan overtuigd dat hij voor God getrouwd was. Beëindiging van de relatie stond in zijn ogen gelijk aan een echtscheiding.

Ik vind dit gewoon vloeken en vernederend denken over God. Mensen denken niet na als ze God zo voor hun karretje spannen en volhouden dat het eigenlijk geen zonde was, maar een inzegening van God…

De achterliggende reden, dat mensen die term gebruiken, die ik dus verfoei, is dat men ervan overtuigd is dat seks verplichtingen naar elkaar toe geeft. Dat vind ik ook, de bovenstaande tekst laat zien, dat als er geslachtsgemeenschap geweest is, dat men verplicht is met elkaar te trouwen.
Dat vind ik ook, maar zelfs daarin vind ik dat de relatie maatgevend moet zijn. Je moet trouwen omdat je het met elkaar ziet zitten, niet omdat je je niet hebt kunnen beheersen. Veel huwelijken stranden omdat men zich verplicht voelde aan elkaar, door een moment van onachtzaamheid.
Liever een alleenstaande moeder dan een huwelijk dat geen kans van slagen heeft.
In veel gevallen vindt seksualiteit voor het huwelijk plaats door een moment van onachtzaamheid. Men kon de verleiding niet weerstaan. Moet je die mensen dan ook nog opzadelen met een huwelijk waarvan je van tevoren al weet, dat het strandt?
Voor mij is er maar één antwoord mogelijk. Seks voor het huwelijk is zonde, geen zegen….en het bijbelse antwoord op zonde is vergeving vragen. Ten eerste vraag je vergeving aan God en ik geloof ook dat je aan elkaar vergeving moet vragen. Ga die daad niet vergeestelijken en goedkeuren, want het heeft een lange invloed op je leven en je relatie. Ik ben ervan overtuigd dat de meeste mensen in hun hart weten dat het niet goed is, maar ze hebben niet door welke geestelijke effecten het kan hebben.
De eerste neiging die je hebt is dat je gaat vluchten voor God en Zijn gemeente….in het pastoraat heb ik ook gemerkt, dat het de relatie binnen het huwelijk jaren heeft gehinderd….

Kijk dit is dus waar ik om vroeg, ter lering en niet om mij te veroordelen op mijn vraagstelling .... Engeltje smiley

Berichten: 2124

nou nou wat een droom zeg
Werkelijkheid wordt het nooit

Berichten: 2463

HERMAN388 schreef:

nou nou wat een droom zeg
Werkelijkheid wordt het nooit

Niet ?? Een paar jaar geleden kon je ook nog niet internetten op je mobiele telefoon ...

Berichten: 2706

HERMAN388 schreef:

nou nou wat een droom zeg
Werkelijkheid wordt het nooit

Is niet met zekerheid te zeggen. Een iPhone werkt qua bediening al vergelijkbaar. Je moet alleen kans zien die techniek in een doorzichtige harde stof te verwerken.

Thomas

Berichten: 341

David, 'k heb er naar geluisterd, (alle delen) en hoewel ik ook moet zeggen dat het soms flink 'over the top' is, vind ik er ook veel waarheid in. Absoluut het overdenken waard. NIet vooor mezelf, maar wel om eens met mijn kinderen te bespreken.

Berichten: 340

THOMAS968 schreef:

http://www.youtube.com/watch_popup?v=6Cf7IL_eZ38&vq=medium

Wel bijzonder....

Thomas

inderdaad, best heel leuk om te zien.
de kookplaat is al heel geinig,hoger zetten met de circel van de kookplaat.
wat op dit moment ook erg actueel is,is de nanotechnologie.
in bijna alle hoogwaardige electronica is al nanotechnologie in verwerkt,het zij op kleine schaal en nog alleen inde electronica binnenin.
nano betekent 'klein' en bij deze techniek moeten we dan denken aan de grooote van een moleculen.
het blijkt dat veel stoffen hele andere eigenschappen krijgen op die grootte.
intussen zijn er al duizenden pagina's te vinden over nanotechnolgie.

afijn hier even 2 links naar wat met verwacht hoe smarttelefoons er in de toekomst ongeveer uit zullen zien.
hier is ook nanotechnologie in verwerkt,het is dus nog virtueel maar over
een paar jaar is het al de bedoeling om nano eigenschappen te gaan toepassen in smartphone's,en dan aan de buitenkant zoals in het filmje,dus practische eigenschappen die handig zijn voor de gebruiker.

wat leuk is aan deze techniek is,is dat je b.v de morpheus in 3 modellen kunt 'transformeren'.
een andere eigenschap is dat de morpheus zelf reinigend is,dus geen sprake meer van bactereën etc.
op het internet is genoeg te vinden over de nanotechnologie en de toepassingen hiervan.

nokia morpheus:

http://www.youtube.com/watch?v=EnSQDRzEbkk

nokia 888:

http://www.youtube.com/watch?v=D3dF44XtHek&feature=related

Berichten: 7231

[quote=DINI968

Berichten: 1672

HERMAN388 schreef:

nou nou wat een droom zeg
Werkelijkheid wordt het nooit

Zeg nooit ...nooit Herman ...ontwikkelingen gaan in een rap tempo..

Weet je nog de eertse PC ..op de markt kwam ...moet je nu mee aankomen hé.

Berichten: 1417

d'r komt vaak een boel onzin uit Leonard Duiveltje smiley

, maar nu moet ik 'm toch gelijk geven, want:

Scandinavië begint boven de IJssel
Amerika begint bij de Utrechtse Vecht
Afrika begint onder de Maas, en
Belarus begint bij de Eem

zo, we zijn er weer... Clown smiley

en behoorlijk off-topic, maar wel leuk

Berichten: 1464

na veel gelezen te hebben wil ik hier toch eens reageren
we hebben het hier steeds over het huwelijk en het al dan niet van te voren gemeenschap hebben en of dit dan dus ook als huwelijk teld.
we gaan hier steeds uit van het nederlandse princiepe en kijken naar wat Gods woord ervan zegd

maar wat als je nu in een geheel andere cultuur leeft met andere regels cq gewoontes;
b.v.;bij de zigeuners loopt een stel weg blijven 1 of meerdere dagen weg
en als men weer thuis komt vragen ze de zegen van hun ouders die meestal wel gegeven wordt omdat men ervan uitgaat dat het stel gemeenschap gehad heeft ook al hoeft dit niet zo geweest te zijn.
in deze cultuur zijn ze dan dus een echtpaar en gaan ze samen verder.

zo zouden dus hele volksstammen in zonde leven omdat men uitgaat van andere waarden en normen dan wij kennen???????

Berichten: 4047

JAN786 schreef:

Dat is wel hele vrije exegese Knipoog smiley

Zij wilden helemaal geen bloed voor verzoening. Joden dachten gerechtvaardigd te worden door het houden van de wet. Waarom zouden ze dan Jezus bloed wensen?

jan, er is geen mens die vanuit eigen behoefte tot God komt om verzoening;
als mens zijn we immers allemaal geneigd om door gehoorzaamheid aan Gods leefregels dichter tot Hem te naderen?
het is God die in ons werkt het willen en werken naar Zijn welbehagen.
God is echter genadig, en zoekt ons behoud;
hij zorgt eerst dat wij behoefte aan Zijn liefde en genade krijgen, en daarna schenkt Hij het ons ook nog!!

DAVID schreef;
@hannah pinksterdag is de uitstorting van de Geest op de apostelen en discipelen van Jezus.

Je interpretatie van wat er op het kruis gebeurde is echt een arminaanse gedachte. Het bloed heeft alleen nut voor mensen die bekeren en wedergeboren worden.

op de pinksterdag kwamen 3000 mensen tot bekering, david;
dat waren dus veel en veel meer mensen dan alleen de discipelen/apostelen.
wat er arminiaans is aan mijn gedachtengang is me niet duidelijk;
arminius leerde namelijk dat wij door eigen werken het koninkrijk van God binnen kunnen gaan, als ik het goed heb.......
ik ben het eens met je, dat bekering en wedergeboorte samenhangen met het reinigende bloed van de Heere Jezus. vergeet echter niet, dat ook bekering en wedergeboorte door Gods Geest in ons worden gewerkt, en niet uit ons eigen zwarte hartje komen.
alle initiatieven komen ten diepste van God zelf, het hele genade-leven, van besef van onreinheid en zondigheid tot de zuivering van je leven door de Heilige Geest.
en alle eer komt wat dat betreft alleen aan Hem toe.

Berichten: 5057

GRACE585 schreef:

na veel gelezen te hebben wil ik hier toch eens reageren
we hebben het hier steeds over het huwelijk en het al dan niet van te voren gemeenschap hebben en of dit dan dus ook als huwelijk teld.
we gaan hier steeds uit van het nederlandse princiepe en kijken naar wat Gods woord ervan zegd

maar wat als je nu in een geheel andere cultuur leeft met andere regels cq gewoontes;
b.v.;bij de zigeuners loopt een stel weg blijven 1 of meerdere dagen weg
en als men weer thuis komt vragen ze de zegen van hun ouders die meestal wel gegeven wordt omdat men ervan uitgaat dat het stel gemeenschap gehad heeft ook al hoeft dit niet zo geweest te zijn.
in deze cultuur zijn ze dan dus een echtpaar en gaan ze samen verder.

zo zouden dus hele volksstammen in zonde leven omdat men uitgaat van andere waarden en normen dan wij kennen???????

In die cultuur zijn dezelfde principes toch van kracht: ze geven in het openbaar aan dat ze samen willen. En dat wordt officieel bevestigd. De invulling van de ceremonie is anders, maar de waarde is precies hetzelfde. Ontucht in dit geval zou dus zijn voordat je bekend gemaakt hebt, dat je wil trouwen seks te hebben....

Tenslotte nog even dit. Ik veroordeel geen mensen als ze de fout in gegaan zijn. In alles vind ik dat de menselijke maatstaf gehanteerd moet worden. Wat ik wel ten stelligste veroordeel, is dat men de Bijbel hanteert om hun zonde goed te praten....

Berichten: 5057

sorry, bij verkeerd topic...

Berichten: 16

gaaf zeg al die prachtige liederen zo bij elkaar!
ik weet niet of deze al voorbij is gekomen (net nieuw hier)
maar deze is erg mooi:

http://www.youtube.com/watch?v=rBPrDPsolCQ

Berichten: 5057

Je houdt er niet van hele lappen tekst te quoten, daarom doe ik het niet. Allereerst ben ik blij dat je niet volledig de lijn van Calvijn aanhangt, want eerlijk gezegd geeft dat een heel vreemd Godsbeeld.

In mijn ogen kun je 100% verdedigen, dat Israël en daarmee het Oude Testament onder het systeem van predestinatie valt. God had Zijn volk uitverkoren en iedere Jood is voorbestemd dit uit te dragen. Dit zie je ook heel sterk terug in Rom. 9. Dit hoofdstuk gaat met name over de verhouding tussen Israël en de volgelingen van Christus...Maar ook hier geldt weer, dat predestinatie niet voldoende is. Het gaat niet om het uitverkoren zijn, het gaat om het geloof aanvaarden, wat God je aanbiedt. Abraham is immers niet alleen de vader van het volk Israel, maar vader van de gelovigen. Zijn geloof was belangrijker dan zijn voorbestemd zijn.
Jesaja spreekt van een nieuw verbond,het verbond van het besneden hart....
En uiteindelijk zagen we het gevolg van de predestinatie, het volk werd weggeleid. De ballingschap laat zien, dat predestinatie geen garantie is van behouden zijn.

Als predestinatie geen garantie tot behoud is, wat heeft het eigenlijk dan nog voor geestelijke waarde? Of iemand nu wel of niet voorbestemd is, uiteindelijk zou hij zijn leven er op willen inrichten.
Eigenlijk zie ik alleen maar een negatieve meerwaarde van dit theologisch denken. Het beïnvloedt je Godsbeeld negatief, het geeft een fatalistische houding en mensen krijgen het gevoel dat alles wat hun overkomt een straf van God is, dus de schuld van henzelf.

Kun je mij aangeven wat voor positiefs je in deze leer ziet???

Berichten: 2463

INKIE095 schreef:

gaaf zeg al die prachtige liederen zo bij elkaar!
ik weet niet of deze al voorbij is gekomen (net nieuw hier)
maar deze is erg mooi:

http://www.youtube.com/watch?v=rBPrDPsolCQ

Voor mijn part komt tie elke dag voorbij .... Knipoog smiley

Berichten: 16

CROSSROAD317 schreef:

Voor mijn part komt tie elke dag voorbij .... Knipoog smiley

mooi he! die kan ik ook wel elke dag horen, heeft me door pittige tijden heen gesleept..

Berichten: 1672

GRIFFIN748 schreef:

d'r komt vaak een boel onzin uit Leonard Duiveltje smiley

, maar nu moet ik 'm toch gelijk geven, want:

Scandinavië begint boven de IJssel
Amerika begint bij de Utrechtse Vecht
Afrika begint onder de Maas, en
Belarus begint bij de Eem

zo, we zijn er weer... Clown smiley

en behoorlijk off-topic, maar wel leuk

Niet altijd Griffin Knipoog smiley

...ha ha ha en je ziet onthoud alles... Clown smiley

Berichten: 2463

INKIE095 schreef:

mooi he! die kan ik ook wel elke dag horen, heeft me door pittige tijden heen gesleept..

Ja, de bescherming van een Vriend zoals God als Vader, voor ons, Zijn kinderen, wil zijn...

..

Berichten: 16

CROSSROAD317 schreef:

Ja, de bescherming van een Vriend zoals God als Vader, voor ons, Zijn kinderen, wil zijn...

..

idd! deze is ook erg gaaf (zal ook wel voorgekomen zijn , maar om ze nu allemaal te luisteren die al zijn geweest is een beetje te veel ;)

http://www.youtube.com/watch?v=Tcz-e1_-Lw8

Berichten: 1417

ik zei 'vaak', Leonard, 'vaak' Clown smiley