Godsdienstwaanzin bestaat helaas ook in Nederland.

Berichten: 7083

Spreuken 3:5 Vertrouw op de HEER met heel je hart,
steun niet op eigen inzicht.
6 Denk aan hem bij alles wat je doet,
dan baant hij voor jou de weg.
7 Wees niet eigenzinnig,
maar heb ontzag voor de HEER en ga het kwaad uit de weg.
8 Het zal je sterken als een medicijn,
het verkwikt je lichaam.

Crossroad: mooie teksten. ik begrijp alleen niet, waarom ze direct na mijn verhaal staan. zie geen link....

Berichten: 7083

1 Korintiërs 2:9 Maar het is zoals geschreven staat: ‘Wat het oog niet heeft gezien en het oor niet heeft gehoord, wat in geen mensenhart is opgekomen, dat heeft God bestemd voor wie Hem liefheeft.’

Crossroad: deze tekst die je hier neerzet, ja, zo voel ik het.

Na zoveel ellende al een paar jaar zo gelukkig, ik heb alles wat ik wil.
Dingen die nooit in mij waren opgekomen.

Berichten: 3599

ERIKA129 schreef:

Ehhhhhh tot morgen Clown smiley

Maar ik merk het al je wilt van me af Huilende smiley, smiley in tranen

is daar ook een boek voor Boze smiley

Kijk ook 's bij bol.com Clown smiley

Berichten: 2978

Lieflieflief!
Gek hoor,ik ben zoveel jaren mantelzorger geweest en ineens is de kans op studie en een baan er en geniet ik volop van het leven!
God is goed Lachende smiley

Berichten: 71

GERRIT084 schreef:

Nou, nog 1 keer dan, ik heb geen vertrouwen in de wetenschap, tot op een bepaald niveau. En of ik het goed vind dat, iemand nodeloos lijd even min. Wat God na ons lichamelijk sterven van ons vraagt, is voor iedereen nog een raadsel. Daar bij gelaten, spelen wij mens al niet een tijdje voor God. En me eigen laten registreren, daar begin ik al helemaal niet aan, er worden zo al genoeg fouten gemaakt in de mediche wereld. Of je nu voor of tegen donor registratie bent. Simpel voorbeeld is wel het stemmen voor een europese wetgeving, 75% was tegen, en ze deden het toch. Dat is mijn vertrouwen in de wereld van vandaag. o komma nul.

In mijn ogen ben jij appels met peren aan het vergelijken. Daarbij kom je niet met echte argumenten en feiten. Maar met een hoop lawaai en veel poeha. Waarmee je een ander niet zult overtuigen maar alleen onrust zaait over dit onderwerp.

Berichten: 6369

JOSINA022 schreef:

Kijk ook 's bij bol.com Clown smiley

Weet weer wie mijn vrienden zijn Huilende smiley, smiley in tranen

Berichten: 71

CHATULIEM619 schreef:

Een argument nog niet behandeld is, is het wantrouwen naar de wetenschap toe. Wat doen ze eigenlijk met je lichaam en is daar echte goede controle over. Dat is voor mij het belangrijkste argument om niet mee te doen aan donorschap.
In het verleden is het vaker gebeurd, dat men kan doorschieten met de medische proeven. Helaas moet ik denken aan onze lieve Josef, die met tweelingen experimenteerde. Als er geen enkele controle uitgeoefend wordt, ben ik zeer huiverig.

Als geregistreerd donor hoef je niet je lichaam ter beschikking te stellen aan de wetenschap, dat zijn 2 dingen die zelfs niet samen kunnen. Het is of het één of het ander. Maar een donor wordt alleen gebruikt voor de zaken waarvoor de persoon zelf of zijn familie toestemming heeft gegeven.

Berichten: 5407

CHATULIEM619 schreef:

Een argument nog niet behandeld is, is het wantrouwen naar de wetenschap toe. Wat doen ze eigenlijk met je lichaam en is daar echte goede controle over. Dat is voor mij het belangrijkste argument om niet mee te doen aan donorschap.
In het verleden is het vaker gebeurd, dat men kan doorschieten met de medische proeven. Helaas moet ik denken aan onze lieve Josef, die met tweelingen experimenteerde. Als er geen enkele controle uitgeoefend wordt, ben ik zeer huiverig.

Dan kom je er wel makkelijk mee weg he? Je weet maar nooit wat ze doen en dan zelfs refereren aan de Tweede wereldoorlog.......zo kan je alles recht breien Chatuliem.....Had ik eigenlijk van jou niet verwacht...
Ik hoop van harte dat jij niet eens een donor nodig hebt.......waarschijnlijk praat je dan wel anders.......

Berichten: 5407

GERRIT084 schreef:

Dan nog dit, mocht er binnen de familie ooit iemand een orgaan nodig hebben, waar ik er twee gezonde van heb, mogen zij/hij wat mij betreft er een van hebben. Als iedereen er zo over dacht, zou ook de helft schelen. Waarom dan pas er voor kiezen, als je komt te overlijden?

Lag het maar zo simpel......het ligt wat complexer...het wil helemaal niet zeggen dat donor nier van jou voor je familielid geschikt is.......dus je verhaal gaat absoluut niet op.....was het maar waar zou ik bijna zeggen..... Verraste, verbaasde smiley

Berichten: 5057

GERRIT084 schreef:

Nee, maar wel een o.zin Gefrustreerde smiley

.=n

Ach Gerrit, ik heb je wel door hoor. Op deze site doe je af en toe alsof je een chagrijn bent, maar in het echt ben je waarschijnlijkse een goedlachse brombeer....

Berichten: 6369

CHATULIEM619 schreef:

Ach Gerrit, ik heb je wel door hoor. Op deze site doe je af en toe alsof je een chagrijn bent, maar in het echt ben je waarschijnlijkse een goedlachse brombeer....

Goed zo chat jij hebt hem door Knipoog smiley

Berichten: 547

LEANNE226 schreef:

Lieflieflief!
Gek hoor,ik ben zoveel jaren mantelzorger geweest en ineens is de kans op studie en een baan er en geniet ik volop van het leven!
God is goed Lachende smiley

Heey Le......
Super..super....SUPER!!!!!!!
Een knappe prestatie,.........gefeliciteerd joh!

Weten ze het daar wel zeker????
Bestaat daar geen "tweede" Le ? Lachende smiley

Vanavond maar lekker feesten!!!
Geniet maar van je overwinning.......

Berichten: 2706

CHATULIEM619 schreef:

Een argument nog niet behandeld is, is het wantrouwen naar de wetenschap toe. Wat doen ze eigenlijk met je lichaam en is daar echte goede controle over. Dat is voor mij het belangrijkste argument om niet mee te doen aan donorschap.
In het verleden is het vaker gebeurd, dat men kan doorschieten met de medische proeven. Helaas moet ik denken aan onze lieve Josef, die met tweelingen experimenteerde. Als er geen enkele controle uitgeoefend wordt, ben ik zeer huiverig.

Kritisch denken en methodische twijfel is altijd goed. Alles wat bij Eurotransplant is aangesloten volgt dezelfde en zorgvuldige procedure. De landen die zijn aangesloten zijn alle democratische rechtstaten en niet te vergelijken met nazi-Duitsland, omdat ik aanneem dat je Jozef Mengele bedoelt. In 1936 werd in dit land in de Neurenberger wetten bepaald dat Joden geen mensen waren. Dat gaf hem in zekere zin een - onterechte - vrijbrief zijn experimenten uit te voeren.

Een groter probleem is de maffia, die kan bestaan omdat er te weinig mensen zijn die bijvoorbeeld nieren geven. Als er genoeg donoren zouden zijn dan was geen orgaanhandel lonend. De praktijken zijn vrij gruwelijk, mensen in een zwakke positie, zoals kinderen of meisjes die in een afhankelijke positie in de prostitutie zitten worden na hun werkbare periode vak gedwongen een nier af te staan. Dit zijn wel hele kwalijke praktijken die bestaan omdat mensen die het kunnen betalen er veel geld voor over hebben een nier te kopen op deze wijze. Nogmaals, bij voldoende donoren kunnen deze praktijken niet bestaan en donor zijn levert dus ook nog een bijdrage in de bestrijding van wel zeer gruwelijke misdadigers, die wel een nier leveren maar niet altijd een passende, en die dus vaak niet bruikbaar is.

Eurotransplant is een goede en zorgvuldige organisatie. Alle legale transplantaties worden zeer correct en gecontroleerd uitgevoerd. Bij de maffia is dat niet het geval.

Iedere verbinding tussen Eurotransplant en Jozef Mengele is misplaatst en maakt de discussie onzuiver. Ik respecteer het als mensen niet willen doneren maar niet op grond van een verbinding met de nazitijd in het algemeen en de praktijken van Mengele in Auschwitz in het bijzonder.

Thomas, die vindt dat ieder gezond mens donor zou moeten zijn.

Berichten: 2212

WILLEMIJN232 schreef:

Dan kom je er wel makkelijk mee weg he? Je weet maar nooit wat ze doen en dan zelfs referen aan de Tweede wereldoorlog.......zo kan je alles recht breien Chatuliem.....Had ik eigenlijk van jou niet verwacht...
Ik hoop van harte dat jij niet eens een donor nodig hebt.......waarschijnlijk praat je dan wel anders.......

Infeiten heeft Chatuliem helemaal geen ongelijk, mede dankzij het nazi regiem, en daarvoor hoeven wij echt niet dankbaar te zijn, en J.Mengele is de wetenschap heel wat teweten gekomen. En profiteren heel wat wetenschappen, van de elende van anderen, die het wel met hun dood hebben moeten bekopen.

Berichten: 275

CROSSROAD317 schreef:

Jaja juf ... en hoeveel weken vakantie gaan er aan die 18 weken vooraf of volgen er ....

6 weken zomervakantie -- 1 week herfstvakantie -- 2 weken kerstvakantie ... Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

hoe was het ook al weer Smiley die vol vragen zit

niet klagen maar ... Clown smiley

Grrrrrrrrrr.... Boze smiley

, had toch echt de illusie/hoop dat niemand me door zou hebben.

Berichten: 1766

LEANNE226 schreef:

Ik ben geslaagd...........ik ben geslaagd ..........ik ben geslaagd
IK BEN GESLAHAAGD!!!!!!!!!!

Morgen mn contract halen!

Ik ben best wel een klein beetje blij Coole smiley met zonnebril

Gefeliciteerd!! enne succes met je baan... Clown smiley

Berichten: 2212

MARIJKE736 schreef:

@ Gerrit: Het lijkt er lichtelijk op dat je geen donor zou willen zijn Knipoog smiley

De vraag van Renate is of je je mening ook hebt laten registeren. Ze pleit niet voor donorschap maar vooral voor registreren van mening.

Ik ben het met Renate eens dat het belangrijk is om zelf te laten weten wat je wilt en het niet over te laten aan je nabestaanden. Ik denk dat veel mensen het moeilijk vinden om hier een keuze in te maken en hun mening daarom niet laten registreren.

Ik ben het met die stelling totaal niet eens om me te laten registreren, of ik het nu wel wil, of niet wil. Als je geen donorcodicil draagt, lijkt mij het meest voor de hand liggend. En mijn nabestaanden weten ook zonder codecil wat ik wil, en niet wil. En het is al vaker gebeurd, dat iemand een codecil om had waar in stond dat bij hartstilstand geen reanimatie wilde, het toch werd gedaan. Waarvan de instanties als commentaar op gaven, wij zijn er om mensen te redden, en niet laten sterven. Wat heeft een wilsbeschikking dan voor zin. Ze gaan toch uit van wat hen het beste lijkt.

Berichten: 7083

Deze film slaat alles: bedriegers?

Berichten: 2706

GERRIT084 schreef:

Infeiten heeft Chatuliem helemaal geen ongelijk, mede dankzij het nazi regiem, en daarvoor hoeven wij echt niet dankbaar te zijn, en J.Mengele is de wetenschap heel wat teweten gekomen.

Dat is neonazipropaganda. Het was een matige wetenschapper. Kun jij aantonen wat er aan kennis uit is voortgekomen die op een andere wijze niet gevonden had kunnen worden? Heel wat? Graag helder en concreet.

En profiteren heel wat wetenschappen, van de ellende van anderen, die het wel met hun dood hebben moeten bekopen.

De Joodse tweelingen in Auschwitz hebben het met hun wrede dood moeten bekopen omdat er geen rechtstaat was die hen beschermde.
Er zullen ongetwijfeld wetenschappers bestaan die profiteren van ellende van anderen. Maar wetenschap deugt, waar je hopelijk zelf ook van profiteert als je zelf eens ziek mocht worden. Of dank zij die vervloekte wetenschap een nieuwe goed werkende niet mag krijgen. Dan mopper je niet. Dan mag je God dankbaar zijn maar ook de donor die, in tegenstelling tot jou, zijn of haar nier aan je schonk.

Thomas.

Berichten: 1766

YELNIN491 schreef:

zien we door de mogelijke keuze's de mensen niet meer om wie het gaat Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Jazeker wel!! door alle info weet je van a-z wie er 'achter' het profiel zit...... Knipoog smiley

Het enige is dat CM een claim kan verwachten als mensen hun eigen punten er niet bij zien staan.... Geschokte, onthutste smiley

Voor mij: Z.Z.M.W.M.

Zelfstandige Zonder MeeWerkende Man Clown smiley

Berichten: 1766

GERRIT084 schreef:

Zei zij al blaffent Gefrustreerde smiley

Berichten: 1766

als ontbijt: andijvie stamppot..... Lachende smiley met blinkend witte tanden

Berichten: 1766

ERIKA129 schreef:

Heb hem vanmorgen maar weer effe opgezocht en de groetjes van je gedaan Knipoog smiley

Maar hij kende je niet een Verraste, verbaasde smiley

nee

Maarre... was hij wel een beetje aardig tegen jou?

Berichten: 1

op 5 november wordt in Amersfoort het Guilmantfestival gehouden. Meer informatie vind je op de site van Stichting Vox Humana (www.stichtingvoxhumana.nl). Niet alleen leuk voor orgelliefhebbers.

Berichten: 6369

COOTJE711 schreef:

nee

Maarre... was hij wel een beetje aardig tegen jou?

Tegen mij doet tie altijd aardig ik ben stamgast he Knipoog smiley

breng geld in het laatje Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

Maar hij wilde rooie vloeistof laten nakijken dus heb een gaatje in mn arm Huilende smiley, smiley in tranen

Berichten: 6369

COOTJE711 schreef:

als ontbijt: andijvie stamppot..... Lachende smiley met blinkend witte tanden

Berichten: 6369

COOTJE711 schreef:

Jazeker wel!! door alle info weet je van a-z wie er 'achter' het profiel zit...... Knipoog smiley

Het enige is dat CM een claim kan verwachten als mensen hun eigen punten er niet bij zien staan.... Geschokte, onthutste smiley

Voor mij: Z.Z.M.W.M.

Zelfstandige Zonder MeeWerkende Man Clown smiley

Berichten: 2

RENATE619 schreef:

Ik hoor de laatste tijd steeds vaker dat mensen elkaar blokkeren op de site. Zelf doe ik dit alleen als het echt niet anders kan, als iemand mijn 'nee' niet begrijpt.

Hoe kijken jullie hier tegenaan?

Er zijn veel redenen voor mensen om te blokkeren, anders zou dat niet zo vaak gebeuren. Misschien moet je ook kunnen deblokeren, maar ik weet niet of die functie bestaat.

Ik blokker alleen mensen als ze onbeschoft in letterlijk taalgebruik zijn of als er geen respect uit het traalgebuikt of reacties klinkt/komt

Maar als ik het een beetje aanvoel geeft het ook aan, hoeveel kansen geef je iemand om dingen uit te leggen. Ik denk als je overgevoelig bent voor bepaalde zaken en je blokkeert redellijk snel is het mijns inziens verstandig om je af te vragen waarom je dit zo doet ? Ook lijkt me zoiets als navragen een goeie, want het kan best zijn dat de intenties van een ander "onschuldig" interpreteerbaar zijn. Bij voorbaat is het niet slim om je kwetsbaar op te stellen als je gevoelig bent. Als je daar last van hebt zou ik eerst een curses volgen die je echt helpt om beter zicht te krijgen op je gevoelsleven. Waarom zouden we huiverig moeten zijn om hier een stuk correctie te kunnen ontvangen ? Overigens kunnen gevoelns wel waar zijn, maar vaak brengen ze je wel af van "DE Ware "
Stabiliteit moet je niet zoeken in gevoelens, dat is een blibberig terrein.
sowieso als je niet geloofs in iemands woorden, hoe kun je ooit genieten van zo iemand ?? Het begrijpen van jezelf met a l je dingen is essentieel !

Berichten: 5407

GERRIT084 schreef:

Infeiten heeft Chatuliem helemaal geen ongelijk, mede dankzij het nazi regiem, en daarvoor hoeven wij echt niet dankbaar te zijn, en J.Mengele is de wetenschap heel wat teweten gekomen. En profiteren heel wat wetenschappen, van de elende van anderen, die het wel met hun dood hebben moeten bekopen.

Jij vind dat hij geen ongelijk heeft.....dat is heel wat anders....
Ik vind het dieptriest wat je schrijft en absoluut niet onderbouwd......

Weet je wat het is, die mensen die nu allemaal zo blaten zijn -als ze ziek zijn en een donor nodig hebben- altijd ineens van mening verandert......en blazen dan een stuk minder hard van de toren.....
He tis altijd makkelijk om vanuit een gezonde positie een mening te hebben en te ventileren ....maar grenzen worden aardig verlegd als het jezelf betreft.....

Berichten: 2124

LEANNE226 schreef:

Ik ben geslaagd...........ik ben geslaagd ..........ik ben geslaagd
IK BEN GESLAHAAGD!!!!!!!!!!

Morgen mn contract halen!

Ik ben best wel een klein beetje blij Coole smiley met zonnebril

Dat is geweldig Leanne

Gefeliciteerd