De anti islamfilm en het vele geweld wat er nu is !!!

Berichten: 5057

ROLF230 schreef:

Goed Chat, ik zal er maar geen doekjes om winden...

Je zit er totaal naast. Hoe kom je erbij dat dit stukje op internet de waarheid weergeeft? Ik moet er bijna om lachen als het niet zo erg was, pure propaganda.

goede film voor jou: the obama deception.

Ik heb ook andere bronnen hiervoor hoor. Zijn toespraak is gewoon voor CNN uitgezonden. Zn dominee gaf een interview. het was nog een rel in de verkiezingen....

Berichten: 1156

CHATULIEM619 schreef:

Maar heb je dan gevraagd hoe ze er in de praktijk mee om zou gaan? Je kunt nl. heel goed met mensen omgaan, zonder dat je hun levenswijze goedkeurt.

lijkt mij dat als je dat schrijft, dat je dat ook tegen die personen zegt of ze ziet als de hoogste verachtelijke zondaren toch? Als ik vraag waar ze dat uit gods woord vandaan haalt, krijg ik geen antwoord. eerlijk gezegd zou ik niet willen dat iemand vriendelijk met me omging en ondertussen over mij dacht dat ik de hoogst verachtelijke zondaar ben in gods ogen, dat zou ik schijnheilig vinden ergens. Dus in mijn denken, keur ik zwaans reactie af, irriteer me eraan, maakte me zelfs boos, alleen al om zo over mensen te denken, en het irriteert me dat ze het overbengt als of god ook zo denkt over homo,s, ze beweert dat ze gods woorden alleen verkondigd, etc. zo is god niet, zo gaat god niet met mensen om. zo denk ik er dan over he. enfin allemaal meningen gezegd, na tijdje weg te zijn geweest zit ik weer in een vette discussie verzeilt Gefrustreerde smiley

Berichten: 830

TO heeft tot nu toe niet 1 x meer gereageert dus het lijkt mij zinloos nog verder te gaan met deze discussie want iedereen vliegt elkaar hier in de haren...

Ik vraag me ook af net wat chatuliem ergens schreef of TO daadwerkelijk onze meningen hierover wilde of ietwat provocerend hier een discussie op wilde starten...

Berichten: 830

PETRA944 schreef:

Waar lees jij dat ik jullie hier erop aanspreek, ik spreek alleen zwaan erop aan, die net na dit topic een topic opende over de zonde van homoseksualiteit waar ze die woorden er twee keer inzet. Mijn reactie was niet naar jou toe, maar naar zwaan, niet persoonlijk naar jou toe oppakken he.

Mijn excuus Petra als ik je mening verkeerd interpreteerde...

Berichten: 45

CHATULIEM619 schreef:

Ik heb ook andere bronnen hiervoor hoor. Zijn toespraak is gewoon voor CNN uitgezonden. Zn dominee gaf een interview. het was nog een rel in de verkiezingen....

Jeremiah Alvesta Wright jr. (de predikant van de kerk waar Obama kerkte), 22 september 1941) is een Afro-Amerikaanse predikant. Tot maart 2008 was hij als dominee verbonden aan de Trinity United Church of Christ, een zwarte megakerk in Chicago. Het was de thuiskerk van president Barack Obama van de Democratische Partij. Deze werd tijdens zijn verkiezingscampagne in maart 2008 in grote verlegenheid gebracht door allerlei omstreden uitspraken die Wright tijdens zijn preken in de eerste decennium van de 21e eeuw had gedaan en nam daarop afstand van diens uitlatingen. Nadat hij in april en mei van datzelfde jaar opnieuw met dergelijke uitlatingen van Wright en een gastpredikant was geconfronteerd, stapte hij eind mei 2008 uit zijn kerk.

Citaat Wilipedia:

Berichten: 2167

ZEELAND736 schreef:

Prima...geef mij maar Steense roti...
Minder zwaar dus...minder melig...

Ja, worden we dan ook wel wat minder melig van, Zee Knipoog smiley

Berichten: 1156

MAMALOE463 schreef:

Mijn excuus Petra als ik je mening verkeerd interpreteerde...

Lief van je maar is oke hoor mamaloe, kan me voorstellen dat je die indruk had. Dus wou het graag effe recht zetten.

Berichten: 2583

ERIKA129 schreef:

Ze wil meer Geschokte, onthutste smiley

Wil ook een barman denk Clown smiley

Vergeet het maar, die laat Carmen niet los Clown smiley

Berichten: 4863

STEENTJE178 schreef:

Ja, worden we dan ook wel wat minder melig van, Zee Knipoog smiley

Ben de hele dag al melig....(maar wel een goed humeur!!)

Wat geweldig als je hier op het dorp goede vrienden hebt die een Chinees Restaurant runnen....
Krijg je zomaar (om 21.30u) de restanten die over zijn van een lopend buffet aan het einde van de avond!!!
Wel 6 bakken!!! Lief toch???
Ik weet dat ze dat niet alleen bij mij doen.
Ze hebben zelfs een lijst van mensen...die het geld voor deze luxe niet hebben....en het dus met recht een verwennerij is!!!

Berichten: 5057

MAMALOE463 schreef:

TO heeft tot nu toe niet 1 x meer gereageert dus het lijkt mij zinloos nog verder te gaan met deze discussie want iedereen vliegt elkaar hier in de haren...

Ik vraag me ook af net wat chatuliem ergens schreef of TO daadwerkelijk onze meningen hierover wilde of ietwat provocerend hier een discussie op wilde starten...

Je ziet toch ook wat de gevolgen waren. Veel geruzie en voortdurend persoonlijk aanvallen. Geen echte inhoudelijke discussie.

Berichten: 5057

HERMA135 schreef:

Jeremiah Alvesta Wright jr. (de predikant van de kerk waar Obama kerkte), 22 september 1941) is een Afro-Amerikaanse predikant. Tot maart 2008 was hij als dominee verbonden aan de Trinity United Church of Christ, een zwarte megakerk in Chicago. Het was de thuiskerk van president Barack Obama van de Democratische Partij. Deze werd tijdens zijn verkiezingscampagne in maart 2008 in grote verlegenheid gebracht door allerlei omstreden uitspraken die Wright tijdens zijn preken in de eerste decennium van de 21e eeuw had gedaan en nam daarop afstand van diens uitlatingen. Nadat hij in april en mei van datzelfde jaar opnieuw met dergelijke uitlatingen van Wright en een gastpredikant was geconfronteerd, stapte hij eind mei 2008 uit zijn kerk.

Citaat Wilipedia:

Je ziet het dus, Obama is een wedergeboren christen...

Berichten: 277

als het zo is dat TO geen andere reden had dan alleen onrust te stoken....
is het gelukt.

of ze is op vakantie.....naar lesbos wellicht.

Berichten: 2533

ZEELAND736 schreef:

Ben de hele dag al melig....(maar wel een goed humeur!!)

Wat geweldig als je hier op het dorp goede vrienden hebt die een Chinees Restaurant runnen....
Krijg je zomaar (om 21.30u) de restanten die over zijn van een lopend buffet aan het einde van de avond!!!
Wel 6 bakken!!! Lief toch???
Ik weet dat ze dat niet alleen bij mij doen.
Ze hebben zelfs een lijst van mensen...die het geld voor deze luxe niet hebben....en het dus met recht een verwennerij is!!!

Oh das wel heel aardig

Berichten: 5407

PIETER649 schreef:

zie je nou dat Chatuliem best n aardige vent is! Coole smiley met zonnebril

Ik lees net dat ik de koningin van CM ben met Jol aan mijn voeten(nooit bedacht dat Jol zo volgzaam was), maar wacht even...Chatuliem schreef dat toch niet? even kijken..... Knipoog smiley

Berichten: 4097

CORTAZAR588 schreef:

als het zo is dat TO geen andere reden had dan alleen onrust te stoken....
is het gelukt.

of ze is op vakantie.....naar lesbos wellicht.

.....

Berichten: 18

Hallo

Ik ben het idd eens met Cortazar, Ik denk zelfs dat het best zou kunnen ,dat de Paus ,Obama en de Islam zouden samen kunnen werken in de toekomst.
de Islam vind ik ook zeker veel op Hitlers gedachtengoed lijken.
Als je kijkt naar Hitler: Joden doden ,dat is een overeenkomst wat in de Islamitische landen aan de gang is , ze haten de Joden echt ,het is een geest die als duizenden jaren uit is , in de tijd van Mozes ook al.
Waarom zou de Satan graag alle Joden dood hebben? heb ik me wel eens afgvraagd. Als je naar de bijbel kijkt heeft het met de profetieen te maken .
Velen moeten daar nog van uitkomen ,niet alleen voor ons als christenen .maar ook voor het Joodse volk .de 12 stammen zullen zeker blijven bestaan.
De theorie van de Paus ken ik en ook van de EU en van Obama.
van de Paus is relatief oud,de theorie dan. Obama zou ik niet in de mond kunnen nemen ,dat hij de AC is en trouwens ,dan moeten er nog veel meer dingen gebeuren en moeten er 2 grote profeten( getuigen) opstaan in Jerusalem.
Maar idd de Islam is de enige religie ,die ook aan onthoofding doet ,en dat is ook merkwaardig ,omdat in openbaringen staat ,dat de mensen die in Jesus geloven in de eindtijd dus ook onthoofd kunnen worden.
En idd de verborgen agenda van de Islam is wereldheerschappij.
de NWO .De Paus en de EU en Amerika zullen daar zeker een rol in spelen
denk ik.

Berichten: 5407

CHATULIEM619 schreef:

Als je eens kijkt wat een vunzige aanvallen naar mij gestuurd worden. Gewoon onderhuids even zeggen, dat ie maar zichzelf uitgeroepen heeft tot voorganger....Ik heb me ingehouden over dit topic, maar die lage opmerkingen naar mijn kant toe laat ik niet van mijn kant gaan. Bovendien heeft Zwaan gewoon gelijk. Het maakt niet uit wat je als christen op dit onderwerp zegt, of hoe je het zegt, je krijgt gewoon de hele laag over je heen als je vindt dat homoseksualiteit zonde is.

Niet zo overgevoelig doen Chatuliem of kan je gewoon niet tegen kritiek? Het is gewoon een mening en om even jezelf te citeren: Je bent toch niet van marsepein????????????

Berichten: 18

Er is trouwens 1 heel vreemd iets wat me is opgevallen .
Toen Barack Obama ingezegend werd als President ,stond hij op het bordes later voor het witte huis , en gebeurde iets vreemds .
Ik kan het helaas niet vinden dat ,het was op tv, er is daar een gebruik dat er een adelaar erbij hoort ,maar deze adelaar deed vreemd vloog weg ,en wou niet bij de president zijn.

Berichten: 5407

ROELANDE345 schreef:

Berichten: 2533

WILLEMIJN232 schreef:

Ik lees net dat ik de koningin van CM ben met Jol aan mijn voeten(nooit bedacht dat Jol zo volgzaam was), maar wacht even...Chatuliem schreef dat toch niet? even kijken..... Knipoog smiley

jaja had je gedroomd
Koningin Boze smiley

Berichten: 4097

WILLEMIJN232 schreef:

Ik lees net dat ik de koningin van CM ben met Jol aan mijn voeten(nooit bedacht dat Jol zo volgzaam was), maar wacht even...Chatuliem schreef dat toch niet? even kijken..... Knipoog smiley

Ik ben juist zo rebels als de neten Clown smiley

en of ik voor een koningshuis ben... daar moet ik nog even over discussiëren met Pieter...

Berichten: 830

WILLEMIJN232 schreef:

Niet zo overgevoelig doen Chatuliem of kan je gewoon niet tegen kritiek? Het is gewoon een mening en om even jezelf te citeren: Je bent toch niet van marsepein????????????

Jij kan ook echt door blijven gaan he Willemijn, is het nou zo moeilijk om normaal met elkaar om te gaan, of anders schouders ophalen en je omdraaien....
Pftttt wat een gekift zeg...

Berichten: 3599

ERIKA129 schreef:

En bij Hart van Nederland en bij noem maar op....
Het arme kind maakt een tikfout op facebook en wat gebeurt er Geschokte, onthutste smiley

Wel een hele bijzondere speeddate met pubers dus Clown smiley

Idd, ik lees en hoor net dat het flinke rellen geworden zijn
Zieke smiley

Berichten: 5407

ROELANDE345 schreef:

jaja had je gedroomd
Koningin Boze smiley

Het zijn niet mijn woorden en zeker niet mijn ambities....... Knipoog smiley

Ik neem het absoluut niet serieus dus zie er de humor maar van in Roelande, anders maak ik me nog boos ook en druk ik de niet ok knop in......

Berichten: 114

Vraag,
zowel betreft de inhoud, als voor wat betreft de vorm;
Mogen we Paulus naspreken wanneer hij zegt:

“Dwaalt niet: noch (...), noch die bij mannen liggen, (...) zullen het Koninkrijk Gods beërven.“

Maar we mogen toch niet oordelen!
Inderdaad! we mogen niet de moordenaar, koekjesdief of homosexueel veroordelen. Niemand mogen we veroordelen. Maar wel blijft een moord zonde, een diefstal blijft zonde, en mannen die met mannen naar bed gaan bedrijven zonde, geen liefde.
Er is een verschil tussen:
- het veroordelen van een persoon ( dat mogen we nooit omdat we nooit het hart kunnen zien en wij geen Rechter zijn),
- en een veroordeling van een handeling ( het als zondig kwalificeren van elke daad die Gods gebod overtreedt).

We moeten juist liefdevol zijn voor de homosexueel!
Exact! Maar de vraag is daarbij wat liefde is.
Ware liefde is genormeerd aan Gods geboden, en niet naar onze eigen gedachten of begeerten. Want altijd brengt de liefde tot het onthouden en tot het doen van afstand van de eigen begeerte. De vraag naar liefde, is de vraag naar je norm.
Is ons eigen begeren de norm? Is het oudtestamentische cadans van Gods opstandig volk die ‘deed wat goed was in eigen ogen’, de norm ?
We kunnen in eigen ogen menen de liefde te dienen als een man met een man naar bed gaat in een monogame relatie van trouw en toewijding. Maar het blijft liefdeloosheid en verwerping van de Liefde, indien we hiermee ingaan tegen het bevel van God.

Onze denken en doen moet altijd genormeerd worden aan de bron van alle goedheid en liefde. En dat is God en Zijn Woord. Het begrip liefde is niet iets subjectiefs. Er zijn genoeg voorbeelden van ongeoorloofde liefdes-verhoudingen waarbij men zich ook beroept op de oprechte liefde (denk b.v. aan het streven van de vereniging ‘martijn’).
Want dit is de liefde Gods, dat wij Zijn geboden bewaren; en Zijn geboden zijn niet zwaar.
Onze definitie van liefde moet worden genormeerd.
Wanneer we iemand een weg zouden voorhouden die ingaat tegen Gods geopenbaarde wil dan is het per definitie liefdeloosheid.

Een "gruwel" wordt in gruwelijkheid niet gemeten door de overtreding zelf, maar door de openlijke verwerping van God die door de overtreding wordt bewerkt. Het gaat dan niet om het onvermogen om de zonde na te laten, maar om het bewuste kiezen om God tegen te staan en Zijn Wil te verwerpen en Zijn heiligheid door het slijk te halen. Dergelijk gedrag maakt zelfs heilige zaken tot een gruwel voor God. Spr.28: 9 Die zijn oor afwendt van de wet te horen, diens gebed zelfs zal een gruwel zijn.

Maar Homo zijn is geen keuze !!
Of we nu menen dat er wel of geen keuze is, is irrelevant.
Als illustratie; zouden we wakker liggen of pedosexualiteit wel of niet aangeboren is? ( link1, link2
) Of dat het te wijten is aan ingewikkelde biologische en psycho-sociale achtergronden, en dat daarom zo iemand wel of niet een keuze zou hebben ?
Nee. In alle gevallen is er een norm die alles overstijgt: van kinderen blijft men simpelweg af.
Dat is een norm waaraan niet te tornen valt.
Evenzo is ( voor een Christen ) een norm dat we nooit Gods geboden mogen overtreden. Dus menen dat iets geaardheid is, of genetisch, of dat iemand geen keuze heeft, is irrelevant, want staan blijft altijd: het doet in zijn geheel niet ter zake want de praxis wordt normatief beoordeeld.

Geen keuze?
Voor de praxis hebben we overigens altijd een keuze. Het is toch niet zo dat de sexuele behoefte per se vervuld moet worden? Wat doe je als je liefde krijgt voor iemand buiten je huwelijk ? Wat doe je als je het niet meer van je partner krijgt, c.q. kunt krijgen, door b.v uitgebluste liefde of door een ziekte ( b.v. opname ggz, of in coma raken, etc). ( en dat heb ik het nog niet eens over b.v. de keuze tot het celibaat) We hebben altijd een keuze. En dan ontken ik niet de zwakte van ons vlees, want misschien vallen we wel veelvuldig, maar het gaat om de keuze en intentie; waar je voor probeert te gaan. En dus bijvoorbeeld niet, zoals ik wel eens gelezen heb, dat we een overtreding van een gebod gaan goedpraten omdat we eenmaal als mens bepaalde behoeftes en neigingen hebben….

Waarom is de homosexueel het mikpunt? Zijn wij soms beter?!
Laat ik voor me zelf spreken. Ik ben niet beter. Mijn eigen geaardheid is verrot, want ik doe telkens weer opnieuw dingen die God niet wil dat ik doe.
Maar we hebben telkens weer opnieuw onze strijd te voeren tegen ons vlees. Wie zijn kruis oppakt achter onze Here Jezus Christus aan, zal ook delen in Zijn overwinning. Elk huis heeft zijn kruis. Wie een vrouw aanziet om dezelve te begeren, die heeft alrede overspel in zijn hart met haar gedaan. Wie van ons is smetteloos? Maar ware liefde is elkaar te helpen en ondersteunen met de strijd TEGEN ons vlees. Niemand is beter of slechter dan de ander; we staan allen gelijk, namelijk met lege handen voor Zijn troon. Slechts door de genade in Jezus Christus hebben we verzoening met God. We staan allemaal gelijk: de scheidslijnen in dit leven loopt niet via de mate van smetteloosheid, maar door het geloof; tussen zij die telkens weer opnieuw de wil van onze Hemelse Vader willen doen, en zij die eigen wegen wensen te gaan.

Christus
Het is niet goed als gevoelens gezag krijgt boven het Woord van God. Want wij zijn niet van onszelf, maar wij zijn van Christus. Wij leggen de oude mens die wij zijn af. Dat leidt niet tot een overgave en vrijheid van het vlees, maar tot kruisiging, en kastijding, en vrijwillige overgave tot marteling van het vlees. Geestelijk, en ook letterlijk als je de kerkelijke geschiedenis volgt. En de nieuwe mens die wij worden, die is niet ons hele zelf, maar ons geheiligde zelf. Een geheiligd lichaam in de Geest die afstand neemt van het vlees en daartegen met alle middelen strijdt. En de Rust in Christus is dat wij deze strijd niet voeren tot overwinning van het vlees, want dat kunnen wij niet. Maar dat wij de overwinning vieren, en het vlees kruisigen - ook al hangt het ons aan en klemt het aan ons tot de dood. Maar op dat moment dat wij ons bekeren en verenigen met God is er volkomen eenheid en volkomen genade. Die eenheid krijgt vorm en waarheid in het beeld en beleving van het Heilig Avondmaal. En in Christus krijgen wij ook kracht om te volharden. En alle zonde die ons tegen onze wil blijft aankleven die wordt niet geteld en niet gerekend. Want Christus heeft betaald en in Hem volgt op bekering steeds vergeving van zonden. Maar een terugkeer tot, of een blijven in, een geheiligde staat van ons hart - dat is de tempel - is altijd onze priesterlijke taak en de roeping door God. En onze Hogepriester staat ons bij dat alles nabij tegenover God de Vader, en kan dat ook omdat hij alle smarten en verleidingen heeft gevoeld in het vlees en weet van de krachten die aan het vlees trekken. En Zijn Geest dringt ons tot doorzetten en aangrijpen en inzien hoe groot de genade is en hoe groot de lofprijzing is waartoe wij allen worden opgeroepen.
Als je één bent met Christus dan is Christus ook één met jou. Wat dan in jou is Christus? De wedergeboren geest die in alles het vlees aflegt en de wil van God zoekt, of is dat het wedergeboren vlees, dat de Geest aflegt en de wil van de mens zoekt?

de algemene richtingwijzer die God geeft is Het Woord van God, en dat snijdt diep in het vlees. En de pijnlijkheid is voelbaar niet voor een enkeling of een enkele groepering, maar in een ieder van ons: wie zich niet wil laten snijden in het vlees, is een onbesnedene van hart.
En daaraan kan ik dan tot scherping van mijzelf en ons allemaal toevoegen dat wie strijdt tegen het eigen vlees dichter tot God genaderd is dan wie zichzelf zou verhogen en rechtvaardigen door eigen gedachten te volgen. ALS je strijdt, dan kom je ook dicht tot God. Paulus zegt: strijdt de goede strijd tot het einde.
Zoek het koninkrijk van God en de rest krijg je bovendien - maar laat je daarbij niet leiden door alléén emotie, en de waan van de dag, maar door God's Woord.
Dáár vindt je de steun die ook echt opricht.

Vraag:
Verbiedt I Kor.6:9 dat mannen met mannen naar bed mogen gaan ?

Berichten: 5407

MAMALOE463 schreef:

Jij kan ook echt door blijven gaan he Willemijn, is het nou zo moeilijk om normaal met elkaar om te gaan, of anders schouders ophalen en je omdraaien....
Pftttt wat een gekift zeg...

Ik had het niet tegen jou???? Ik citeerde de woorden van Chatuliem tegen Chatuliem......wist niet dat ik daar eerst jouw toestemming voor moest hebben? Het is een beetje onnozel om te denken dat je zo maar weer op de oude voet door kan gaan......net doen of er niets aan de hand is????

Berichten: 2533

WILLEMIJN232 schreef:

Het zijn niet mijn woorden en zeker niet mijn ambities....... Knipoog smiley

Ik neem het absoluut niet serieus dus zie er de humor maar van in Roelande, anders maak ik me nog boos ook en druk ik de niet ok knop in......

nou ik vind het te ver gaan en heb die knop dus wel ingedrukt

Berichten: 5407

ROELANDE345 schreef:

nou ik vind het te ver gaan en heb die knop dus wel ingedrukt

Het grappige is dat ik absoluut niet om status of wat geef......dus het past ook helemaal niet bij me.....wees jezelf denk ik altijd....

Berichten: 277

ja en wie schiet er wat mee op?
kiften en boos worden......

heb ik noooooooit last van .......
nou ja .....nooit ? eehm gedoseerd.

weet je wat we doen ?
we gaan allemaal aan die Sonja vragen wat haar bedoeling is?
een knuppel in het hoenderhok , kippen van de leg .......?

of een oprechte vraag ?

Berichten: 5407

JOL252 schreef:

Ik ben juist zo rebels als de neten Clown smiley

en of ik voor een koningshuis ben... daar moet ik nog even over discussiëren met Pieter...

Die indruk had ik ook bij jou maar Zwaan weet het beter blijkbaar.... Knipoog smiley