Pesten...

Berichten: 637

ERIKA129 schreef:

Ik waarschuw je alleen want je zou niet de eerste zijn die in klacht indient over een ander en zelf een waarschuwing krijgt.. Wie wat gezegt heeft geen idee ik was er niet en kan niet oordelen, meestal is er het een en ander aan vooraf gegaan.. Zeg alleen dat ik weet dat jou gedrag ook niet altijd je van het is... maar ja tis net of het mensen zijn he Clown smiley

Jij waarschuwt, wie ben jij?

Berichten: 259

ERIKA129 schreef:

Volgens mij snap je het niet helemaal he!!
De redactie leest na waar het over gaat ik kan veel beweren maar als het niet is chats of mails staat te lezen bannen ze niemand!!! Dus als jij een ban hebt gehad doordat volgens jou mensen over jou logen, dan kan je gerust aannemen dat er niet is gelogen maar dat het na te lezen was!!

Maar goed het onderwerp was pesten dus laten we daar maar op terug gaan een topic over de ban bestaat al!

vgs mij snap jij het niet helemaal of lees je alleen wat je wílt lezen??, nogmaals de korte uitleg: ik begon een onschuldige grap, dat is door een aantal mensen verkeerd opgepikt en vooral verkeerd aangevuld lees: tendentieus íngevuld en als zodanig gelezen door CM en alleen op díe gang van zaken kreeg ik al een ban

God weet dat ik de grap meer dan voldoende onschuldig heb ingezet en niet meer en als iemand het beter dan God zelf meent te weten... need to say more?
a

Berichten: 637

ERIKA129 schreef:

Volgens mij snap je het niet helemaal he!!
De redactie leest na waar het over gaat ik kan veel beweren maar als het niet is chats of mails staat te lezen bannen ze niemand!!! Dus als jij een ban hebt gehad doordat volgens jou mensen over jou logen, dan kan je gerust aannemen dat er niet is gelogen maar dat het na te lezen was!!

Maar goed het onderwerp was pesten dus laten we daar maar op terug gaan een topic over de ban bestaat al!

Dat is niet waar.
Iemand banen op "logen", dat slaat nergens op. Jij zou het doen.

De redactie hoort alleen op basis van hetgeen dat zichtbaar op het forum is geplaatst, hun reactie/ban te geven....
Niet hetgeen dat in de chatbox en/of achterdeur praktijken via e-mails vanuit een site.

Het is toch te gek voor woorden dat er een "groeps verband" is, diegene zijn, welke gaan bepalen of iemand gewaarschuwd moet worden of gebant?

Berichten: 259

MARITIME853 schreef:

Dat is niet waar.

wat precies is niet waar?

oh ja, had ik eve gemist Verlegen lachende smiley

a

Berichten: 2338

ERIKA129 schreef:

hier nog niks!

Hier ist alweer vertrokken.. Boze smiley

Berichten: 637

KEITH722 schreef:

wat precies is niet waar?
a

Reeds genoemd.

Berichten: 259

SHANITA130 schreef:

Hallo

Wat zijn 'we' van plan te doen vandaag, behalve achter de pc 'hangen'?

Ahum, dit is natuurlijk niet bedoeld voor degenen die weer aan het werk zijn. Verlegen lachende smiley

Maar voor degene die in de ziektewet zitten, ziek zijn, geen officiële baan hebben, zoals huisvrouw, of niet werken omdat ze geen werk kunnen vinden, Hun baan kwijt zijn geraakt, of vrij hebben van het werk, doordat ze parttime werken of gewoon vrij zijn op maandag.

Nou Ik ben benieuwd!

Ik zal even de aftrap geven.

Ik ga vandaag beginnen met mijn huis op te ruimen, ja, alweer.....ik ben namelijk al vaker begonnen en dan was de huiskamer en keuken helemaal aan kant.
En ja, ik presteer het dan werkelijk, om er in één week tijd weer een zooitje van te maken, door alles achter me te laten liggen, niets terug te leggen etc.

Maar met frisse moed ga ik vandaag, rustig, dan dit doen, dan dat etc.

En tussendoor post ik eventueel nu en dan iets hier op CM.

En dan laat ik vanavond wel even weten hoe het ging. Knipoog smiley

en vast mijn youtube filmpje kadootje al even beluisterd?
a

Berichten: 637

Wat pesten betreft daar is niks mis mee....

Het is net hoe iemand dat zelf opvat!!!

Berichten: 637

SHANITA130 schreef:

Hallo

Wat zijn 'we' van plan te doen vandaag, behalve achter de pc 'hangen'?

Ahum, dit is natuurlijk niet bedoeld voor degenen die weer aan het werk zijn. Verlegen lachende smiley

Maar voor degene die in de ziektewet zitten, ziek zijn, geen officiële baan hebben, zoals huisvrouw, of niet werken omdat ze geen werk kunnen vinden, Hun baan kwijt zijn geraakt, of vrij hebben van het werk, doordat ze parttime werken of gewoon vrij zijn op maandag.

Nou Ik ben benieuwd!

Ik zal even de aftrap geven.

Ik ga vandaag beginnen met mijn huis op te ruimen, ja, alweer.....ik ben namelijk al vaker begonnen en dan was de huiskamer en keuken helemaal aan kant.
En ja, ik presteer het dan werkelijk, om er in één week tijd weer een zooitje van te maken, door alles achter me te laten liggen, niets terug te leggen etc.

Maar met frisse moed ga ik vandaag, rustig, dan dit doen, dan dat etc.

En tussendoor post ik eventueel nu en dan iets hier op CM.

En dan laat ik vanavond wel even weten hoe het ging. Knipoog smiley

Wat ik van plan ben? Is om met een deegrol achter je aan te gaan... Lachende smiley

grijns

Berichten: 6369

MARITIME853 schreef:

Dat is niet waar.
Iemand banen op "logen", dat slaat nergens op. Jij zou het doen.

De redactie hoort alleen op basis van hetgeen dat zichtbaar op het forum is geplaatst, hun reactie/ban te geven....
Niet hetgeen dat in de chatbox en/of achterdeur praktijken via e-mails vanuit een site.

Het is toch te gek voor woorden dat er een "groeps verband" is, diegene zijn, welke gaan bepalen of iemand gewaarschuwd moet worden of gebant?

Pardon???? ik zou iemand op leugens laten bannen ???? van jou kan een mens alles verwachten ook zulke insinuaties!!
Jij hebt het over groepsverband? ervaring mee? zoals ik al eerder zei dat is een ander topic!! En Cm band wel degelijk op forum en chats en prive mails ja!!

Berichten: 7231

TESSYBEAR731 schreef:

Hier ist alweer vertrokken.. Boze smiley

...ben je daar boos om??? Ik vind het maar niets die sneeuw en zeker niet na kerstmis of 11 maanden voor Kerstmis. Sneeuw moesten ze verbieden...voila

Berichten: 6369

KEITH722 schreef:

vgs mij snap jij het niet helemaal of lees je alleen wat je wílt lezen??, nogmaals de korte uitleg: ik begon een onschuldige grap, dat is door een aantal mensen verkeerd opgepikt en vooral verkeerd aangevuld lees: tendentieus íngevuld en als zodanig gelezen door CM en alleen op díe gang van zaken kreeg ik al een ban

God weet dat ik de grap meer dan voldoende onschuldig heb ingezet en niet meer en als iemand het beter dan God zelf meent te weten... need to say more?
a

Ik lees prima maar weet je wat? zoek het gewoon zelf uit!! Ik wilde je alleen maar even meegeven hoe de redactie werkt zoals vaker gezien is op het forum!! Doe wat je wilt en dien de klachten in is je goed recht ik zeg alleen en daarover valt maritiem weer eens omdat ik waarschuwen zeg... lees het dan als tip voor mijn part!!

Berichten: 6369

TESSYBEAR731 schreef:

Hier ist alweer vertrokken.. Boze smiley

Het komt deze kant op zag ik net Clown smiley

Berichten: 637

ERIKA129 schreef:

Pardon???? ik zou iemand op leugens laten bannen ???? van jou kan een mens alles verwachten ook zulke insinuaties!!
Jij hebt het over groepsverband? ervaring mee? zoals ik al eerder zei dat is een ander topic!! En Cm band wel degelijk op forum en chats en prive mails ja!!

ik zou iemand op leugens laten bannen ????

Dat zeg ik niet! jou woorden....

van jou kan een mens alles verwachten ook zulke insinuaties!!

Dat zeg jij, jou opvatting!!

Jij hebt het over groepsverband? ervaring mee?

Ja, want ben zelf forumbeheerder geweest!!! weet wat er aan reactie's in de achterdeuren gereageerd wordt....

Berichten: 5407

MARITIME853 schreef:

Wanneer gaat het om eenzaamheid?
Wat zijn de kenmerken van eenzaamheid?
Wanneer is iemand daadwerkellijk eenzaam?

Als je bovenstaande stukjes hebt gelezen moet je er toch een aardig beeld van hebben zou ik zo denken

Berichten: 637

WILLEMIJN232 schreef:

Als je bovenstaande stukjes hebt gelezen moet je er toch een aardig beeld van hebben zou ik zo denken

Wat dan???

Ik reageer op Shanitha, voor het geval dat het je niet duidelijk is....
Vraag niet om jou reactie.

Berichten: 5407

MARITIME853 schreef:

Wat dan???

Ik reageer op Shanitha, voor het geval dat het je niet duidelijk is....
Vraag niet om jou reactie.

Zet het er dan voortaan even bij dat je alleen een reactie van Shanita verwacht. Dan is dat voor iedereen duidelijk.......
Gelukkig is het forum vrij voor iedereen om te reageren, prettig idee soms......vooral als je teksten leest: ik vraag niet om jou reactie.....Niet een echt christelijke tekst lijkt mij.... Engeltje smiley

Berichten: 1621

MARITIME853 schreef:

Wat dan???

Ik reageer op Shanitha, voor het geval dat het je niet duidelijk is....
Vraag niet om jou reactie.

Wij reageren allemaal op de vraag van Shanita, en in bovenstaande postings is uitgelegd wat er onder eenzaamheid verstaan wordt en wat het verschil is tussen alleen zijn en je eenzaam voelen.

Berichten: 6369

MARITIME853 schreef:

ik zou iemand op leugens laten bannen ???? Dat zeg ik niet! jou woorden....

van jou kan een mens alles verwachten ook zulke insinuaties!!

Dat zeg jij, jou opvatting!!

Jij hebt het over groepsverband? ervaring mee?

Ja, want ben zelf forumbeheerder geweest!!! weet wat er aan reactie's in de achterdeuren gereageerd wordt....

Dat is niet waar.
Iemand banen op "logen", dat slaat nergens op. Jij zou het doen

Dat zijn de woorden die jij zegt!! dus jij insinueerd idd dat ik dat zou doen ja!! maar weet je zoek jij het effe lekker uit joh jij bent fantastisch, echt super goede vent Zieke smiley

droom verder en zoek het verder uit... adios!

Berichten: 5407

ERIKA129 schreef:

Dat is niet waar.
Iemand banen op "logen", dat slaat nergens op. Jij zou het doen

Dat zijn de woorden die jij zegt!! dus jij insinueerd idd dat ik dat zou doen ja!! maar weet je zoek jij het effe lekker uit joh jij bent fantastisch, echt super goede vent Zieke smiley

droom verder en zoek het verder uit... adios!

Ach Erika, je moet Maritime gewoon even citeren : ik vraag niet om jouw reactie.....
Knipoog smiley

Berichten: 146

Als de kwaliteit en de kwantiteit van de relaties die ik heb met andere mensen nu eens een spiegel is van de relatie die ik heb met mezelf?

Berichten: 6369

WILLEMIJN232 schreef:

Ach Erika, je moet Maritime gewoon even citeren : ik vraag niet om jouw reactie.....
Knipoog smiley

Berichten: 2338

FRANKT627 schreef:

...ben je daar boos om??? Ik vind het maar niets die sneeuw en zeker niet na kerstmis of 11 maanden voor Kerstmis. Sneeuw moesten ze verbieden...voila

Niet miepen Frank. Nu schijnt de zon tenminste, en de lucht is blauw. Vandaag voor het eerst in wéken geen licht aan gehad in huis. Het is buiten namelijk HEERlijk licht! Een welkome verandering wat mij betreft...werd zwaar depri van al die regen en bewolking... Voila Boze smiley

Berichten: 637

WILLEMIJN232 schreef:

Ach Erika, je moet Maritime gewoon even citeren : ik vraag niet om jouw reactie.....
Knipoog smiley

idd,

Berichten: 637

ERIKA129 schreef:

Dat is niet waar.
Iemand banen op "logen", dat slaat nergens op. Jij zou het doen

Dat zijn de woorden die jij zegt!! dus jij insinueerd idd dat ik dat zou doen ja!! maar weet je zoek jij het effe lekker uit joh jij bent fantastisch, echt super goede vent Zieke smiley

droom verder en zoek het verder uit... adios!

Ik droom niet, sta wel met beiden benen op deze grond, Erika.
Begrijp dat het niet makkelijk is voor jou, het maakt jou niet meer of minder als een ander.... Hetgeen dat ik graag zou willen zien, als gelovige personen de reactie's weet te waarderen ook al ben er niet mee eens.

Knipoog smiley

Berichten: 259

ERIKA129 schreef:

Ik lees prima maar weet je wat? zoek het gewoon zelf uit!! Ik wilde je alleen maar even meegeven hoe de redactie werkt zoals vaker gezien is op het forum!! Doe wat je wilt en dien de klachten in is je goed recht ik zeg alleen en daarover valt maritiem weer eens omdat ik waarschuwen zeg... lees het dan als tip voor mijn part!!

eh ik denk dat je het wel aardig bedoelt ergens erika Lachende smiley

, ik laat mij alleen niet opdringen wat ik wel of niet moet doen of laten, daar ben ik zelf wel mans genoeg voor en maritime, nou ja... die verdragen we, eh nee die "gedogen" we maar even want ik heb net een reactie van hem als NIET OKEE bij CM gerapporteerd (hij beweert met droge ogen: "Wat pesten betreft daar is niks mis mee.... Het is net hoe iemand dat zelf opvat!!!" ik vertaal het even: hij bedoelt te zeggen dat het ervaren van gepest wórden alleen maar aan de gepeste zélf zou liggen, dat is ongeveer net zo dom als zeggen dat een aangereden kindje ook maar beter uit zijn of haar dopjes had moeten kijken en dat ie nou een deukje in de auto van die meneer heeft gemaakt)

typisch geval van Gefrustreerde smiley

dan maar en dat was maritime wat mij betreft
a

Berichten: 637

WILLEMIJN232 schreef:

Zet het er dan voortaan even bij dat je alleen een reactie van Shanita verwacht. Dan is dat voor iedereen duidelijk.......
Gelukkig is het forum vrij voor iedereen om te reageren, prettig idee soms......vooral als je teksten leest: ik vraag niet om jou reactie.....Niet een echt christelijke tekst lijkt mij.... Engeltje smiley

Ach..... zie je dan niet, mijn feedback dat ik gequote heb, voor Shanitha was???
Je moet wel heel erg verhoogd verheven zijn om dat niet te zien!
Sorry, maar dan begrijp je daardoor ook echt niks van. Boze smiley

Berichten: 637

JANS221 schreef:

Wij reageren allemaal op de vraag van Shanita, en in bovenstaande postings is uitgelegd wat er onder eenzaamheid verstaan wordt en wat het verschil is tussen alleen zijn en je eenzaam voelen.

Dat is toch ook mijn vraag?

Berichten: 4097

MARITIME853 schreef:

Wat pesten betreft daar is niks mis mee....

Het is net hoe iemand dat zelf opvat!!!

Huh?

En jij hebt het over het ontfermende vaderhart van God wat je als man mag uitstralen? Even emmertje halen. Smiley met dichtgeplakte mond

Hoe iemand het opvat??? Ligt het dus aan de tere ziel, de emotionaliteit van de ontvanger van de boodschappen?

Berichten: 637

KEITH722 schreef:

eh ik denk dat je het wel aardig bedoelt ergens erika Lachende smiley

, ik laat mij alleen niet opdringen wat ik wel of niet moet doen of laten, daar ben ik zelf wel mans genoeg voor en maritime, nou ja... die verdragen we eh nee, "gedogen" we maar even want ik heb net een reactie van hem als NIET OKEE bij CM gerapporteerd (hij beweert met droge ogen: [i]"Wat pesten betreft daar is niks mis mee.... Het is net hoe iemand dat zelf opvat!!!"[/insinueerd
typisch geval van Gefrustreerde smiley

dan maar en dat was maritime wat mij betreft, misschien wordt ie nog wel eens wijzer
a

Oohw????
(hij beweert met droge ogen) dat zijn jou woorden en bevindingen....
Zo heeft een ieder zijn frustratie,s en bevindingen, persoonlijk bij iemand!!!

Mij wat vertellen??? Daar staat, iemand ver boven alles!!! Lachende smiley