150 man/vrouw gezocht voor dennis (en zijn presentatie)

Berichten: 4852

MARIO216 schreef:

Zeker Belg Boze smiley

Moet je maar naar een bakker gaan en een appelpunt met slagroom bestellen. Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

een niet-geïntergreerde Brabander wonende vlakbij den Bosch. En niet wetend wat de inhoud is van een Bossche bol. Huilende smiley, smiley in tranen

Berichten: 58

SORRY maar ik ben geschokt.

Over t stukje dus wat door Willemijn232 is geplaatst;
Als ik t goed begrijp schrijf jij er dus iets neer, wat je van n voor ons onbekendeA hebt gekregen, en wat dan weer gaat over iets wat n andere onbekendeB aan/over die onbekendeA heeft/is geschreven¿¿¿

Heb je er toestemming voor gevraagd, aan beide?
want onbekendeA schrijft dat er lief en leed toevertrouwd is geweest!!! Het vertrouwen is bij deze diep beschaamd.

Wie is de volgende die er weer doorheen gehaald wordt, want als je vertrouwde info, zomaar aan 3de of erger zomaar op t forum geplaatst wordt...
En om t onbekend te houden, daar krijg je juist roddels van; want we lezen zodoende maar 1 kant!

Voor mij zegt t woord "...zat" dat er al veel en veel meer moet zijn voorgevallen dan alleen maar 1 dingetje, toch?
Dit kan echt niet hier op t forum geplaatst worden.

Ik vind DIT juist kwetsend.

Groetjes en liefs, Sweets.

Willemijn232 schreef bij roddels;
"....Het kan mensen kwetsen maar aan de andere kant laat je je ook kwetsen als je weet dat het niet zo is en je laat het je toch raken....Het is toch eigenlijk te gek voor woorden dat je je onzeker laat maken door iemand die over je roddelt???????? En dan roddelen we weer dat het zo vervelend is dat er geroddeld wordt en zo is de kring weer rond.....En waarom trek j ehet je aan als jij weet dat het anders zit?..."

Berichten: 194

Het mooiste moment vandaag?

De bevestiging dat God ZIjn beloften waar maakt.
Vandaag hadden we een afwijkende dienst die in het teken stond van aanbidding. Als kersverse aanbiddingsleider (was mijn tweede keer) heb ik dan toch de kriebels.
Bij me zelf loop ik dan te wikken en wegen, of het liederen zijn die ik zelf mooi vind of dat het liederen zijn die bij de dienst horen.

Nou... het was feest vanmorgen in de dienst.

Berichten: 5407

SWEETLADY943 schreef:

SORRY maar ik ben geschokt.

Over t stukje dus wat door Willemijn232 is geplaatst;
Als ik t goed begrijp schrijf jij er dus iets neer, wat je van n voor ons onbekendeA hebt gekregen, en wat dan weer gaat over iets wat n andere onbekendeB aan/over die onbekendeA heeft/is geschreven¿¿¿

Heb je er toestemming voor gevraagd, aan beide?
want onbekendeA schrijft dat er lief en leed toevertrouwd is geweest!!! Het vertrouwen is bij deze diep beschaamd.

Wie is de volgende die er weer doorheen gehaald wordt, want als je vertrouwde info, zomaar aan 3de of erger zomaar op t forum geplaatst wordt...
En om t onbekend te houden, daar krijg je juist roddels van; want we lezen zodoende maar 1 kant!

Voor mij zegt t woord "...zat" dat er al veel en veel meer moet zijn voorgevallen dan alleen maar 1 dingetje, toch?
Dit kan echt niet hier op t forum geplaatst worden.

Ik vind DIT juist kwetsend.

Groetjes en liefs, Sweets.

Willemijn232 schreef bij roddels;
"....Het kan mensen kwetsen maar aan de andere kant laat je je ook kwetsen als je weet dat het niet zo is en je laat het je toch raken....Het is toch eigenlijk te gek voor woorden dat je je onzeker laat maken door iemand die over je roddelt???????? En dan roddelen we weer dat het zo vervelend is dat er geroddeld wordt en zo is de kring weer rond.....En waarom trek j ehet je aan als jij weet dat het anders zit?..."

Je kan er roddels van maken Sweet lady en dat is wat jij nu doet.......
Het gaat er om als je het goed gelezen hebt over het leed wat je een ander aan kan doen......., niets meer en niets minder......bewust of onbewust....
En als ik wilde roddelen had ik er wel de namen bijgezet en iemand in een kwaad daglicht gezet.......dit is gewoon een voorbeeld zoals er tientallen voorbeelden zijn...en voorbeelden zijn niet altijd leuk, dat klopt, maar kan ook zeker een eye opener zijn en daarvoor heb ik het hier neer gezet.......met geen enkele andere intensie.......en als je dat wel van me denkt prima....moet je helemaal zelf weten maar het is niet zo....

Berichten: 58

WILLEMIJN232 schreef:

Je kan er roddels van maken Sweet lady en dat is wat jij nu doet.......
Het gaat er om als je het goed gelezen hebt over het leed wat je een ander aan kan doen......., niets meer en niets minder......bewust of onbewust....
En als ik wilde roddelen had ik er wel de namen bijgezet en iemand in een kwaad daglicht gezet.......dit is gewoon een voorbeeld zoals er tientallen voorbeelden zijn...en voorbeelden zijn niet altijd leuk, dat klopt, maar kan ook zeker een eye opener zijn en daarvoor heb ik het hier neer gezet.......met geen enkele andere intensie.......en als je dat wel van me denkt prima....moet je helemaal zelf weten maar het is niet zo....

Wel Willemijn, maar ik heb OOK geen namen genoemd.
Maar nu ik in mijn mening, dat ik vind dat je prive teksten NIET op t openbaar forum kunt plaatsen, jij dat n roddel vind...dat vind ik laag!

Het lijkt wel n clinch hier, je mag je mening nog niet geven, of je roddelt¡

Dit alles zegt gewoon genoeg.
Ga je goed, en ook de onbekende...
vragen jullie je nog af waarom er zo weinig mensen op dit forum nog reageren!

Veel liefs, Sweet.

Berichten: 5407

Sweet lady,

Het is een verhaal waarin een iemand zijn verdriet beschrijft over iets, en als je het goed leest is het ook zijn/haar verhaal en wordt dat ook duidelijk gezegd.......
En de boodschap van dat verhaal is dat je soms mensen kwetst met woorden en dat verstrekkende gevolgen heeft , gevolgen die je niet altijd overziet.......het is ook een persoonlijk verhaal waarin diegene beschrijft wat het met hem/haar doet.......en ik vind het eigenlijk wel knap verwoordt en zeker knap om zo open te zijn.
En ik denk dat het iets is wat we allemaal kunnen doen, mensen kwetsen zonder dat we die intentie hebben om kwaad te doen......en daarom vond en vind ik het nog steeds een goed spiegelend stukje. Degene die het schreef heeft mij gevraagd het hier op het forum te zetten en ik vond het wel ok omdat het een persoonlijk verhaal is van iemand en voor een ieder een levensles kan zijn......en niet een aanklacht tegen die ander.......
Althans zo heb ik het niet gelezen......
Als jij dat anders vind en beleeft is dat zo maar het is zeker mijn intentie niet geweest......

Berichten: 5407

MAJARO438 schreef:

Hallo allemaal,

de pn was ontzettend gezellig en leuk. Schitterend weer gehad, we moesten zelfs de schaduw opzoeken omdat het in de zon toch wel erg warm was. Natuurlijk was het Libelle gehalte wel weer hoog pffffff,

[url]

Uploaded with ImageShack.us

zo bij geknipte versie.

gr majaro

[url]Komt er nu een quiz voor de niet picknickers welk [url][color=#FF0000]hoofd er bijhoort? Verraste, verbaasde smiley

[/url]
Een man die de Libelle leest, wie zou dat kunnen zijn?[/color][/url]

Berichten: 138

CHATULIEM619 schreef:

Laat ik eerst vanuit mezelf spreken. Heb jaren in interkerkelijke commissies gezeten. Ik weet dus wat het betekent, interkerkelijk samenwerken. Het eerste wat we moesten doen was de kern van onze identiteit opgeven. We mochten het bv niet over de doop of de Heilige Geest hebben. In mijn ogen is dat iets wat je dus niet van een ander mag vragen.
Ten tweede merkte ik dat de motieven om dit samen te doen menselijk waren, niet geestelijk. Onder het mom van: samen sta je sterk. De Heer ziet echter niet naar aantallen. Gideon moest het grootste deel van zijn leger wegsturen, om helemaal afhankelijk te zijn van God. Zoals ik al eerder opgemerkt heb: hoe groter de gemeente, hoe groter de kans wordt dat de identiteit vervaagt.
Ten derde eenheid is wat anders dan samenwerking. Je kunt eenheid ervaren terwijl je toch andere geloofsbeleving hebt. Ook hier op de site, kan ik rustig stellen dat ik me één voel met anderen ook al gaan ze naar de andere kerk. Het ligt er helemaal hoe je er zelf mee om gaat.

Kijk Chat, deze post is al veel meer opbouwend. Hier kan ik wat mee!

Het dik gedrukte tekstgedeelte verbaasd me echt, ik schrik daarvan. Ik ben met je eens dat dát absoluut niet de bedoeling kan en mag zijn. Heb je enig idee waarvoor dat zo was? Ik bedoel, het zijn toch dingen die in De Bijbel benoemd worden.

In je tweede punt kan ik me ook wel gedeelelijk vinden. Je voorbeeld van Gideon is een mooie. Toch zijn er ook voorbeelden in De Bijbel te vinden waarin juist het hele volk betrokken werd om samen sterk te staan. Inderdaad is het essentieel om samen geestelijk sterk te zijn. Maar dat zou toch wel ons doel moeten zijn of denk jij van niet? (En dan even in het midden latend of dat überhaupt nog haalbaar is.)

Je derde punt is vanzelfsprekend volledig waar. Het is maar net hoe we er zelf mee omgaan, maar vooral ook hoe we met elkaar omgaan. En soms denk ik dat daar nog wel verbetering in te vinden is. Vaak proberen we elkaar te overtuigen van wat wij persoonlijk als De Waarheid zien. Ook hierin zou De Geest wat meer zichtbaar mogen zijn vind ik. Want het zit toch een beetje in de psyche van een mens om persoonlijk tegen elkaar in te gaan en daardoor de eenheid te verliezen. En dat vind ik jammer, juist omdat we allemaal in dezelfde God geloven.

Berichten: 58

Willemijn, ik snap je principe, van wat pijnlijk kan zijn, daar gaat MIJN reactie NIET over.

Het gaat erom dat jij informatie hier neer zet uit andermans PRIVE berichten, dat is waar ik tegen ben.
Dat kan gewoon niet , punt uit.

Mooi geschreven of niet, doet er niet toe.

Liefs Sweets.

Berichten: 1309

Thx Suus en Marylien. Met paracetamol is de pijn vandaag wel te dragen zegt ie, al heeft ie wel heel beroerd geslapen. Vanavond maar vroeg onder de wol en hopelijk gaat t dan morgen weer wat beter. Knipoog smiley

Berichten: 838

Even een up to date lijst.

Op zondag 29 mei willen we een wandeling maken op de Holterberg.
We willen een route van 10 km. lopen, maar 5 km kan ook.
Bij regenachtig weer kunnen we eventueel een bezoek brengen aan het Natuurdiorama Holterberg.
Na de wandeling kunnen we gezellig een bakkie koffie drinken bij Woody’s.
Verzamelen om 14.00 uur bij Woody’s, Holterbergweg 11
7451 JL Holten

Als je mee gaat geef je dan op door je naam op de lijst te zetten.

Imke 917
Nicolette 592
Siem 720
Crossroad317 (ov)
samen 585 [ ov]
Ernstjan522 (ov)
Visje125 (ov)
Liaantje026 (ov) wil graag vervoer
Thesaint944 (ov)

Berichten: 159

WILLEMIJN232 schreef:

[url]Komt er nu een quiz voor de niet picknickers welk [url][color=#FF0000]hoofd er bijhoort? Verraste, verbaasde smiley

[/url]Een man die de Libelle leest, wie zou dat kunnen zijn?[/color][/url]

Hint:

de liefste, leukste meest humorvolle man van CM?

mmm, ik heb een roze zonnebril op denk ik

Berichten: 5407

SWEETLADY943 schreef:

Willemijn, ik snap je principe, van wat pijnlijk kan zijn, daar gaat MIJN reactie NIET over.

Het gaat erom dat jij informatie hier neer zet uit andermans PRIVE berichten, dat is waar ik tegen ben.
Dat kan gewoon niet , punt uit.

Mooi geschreven of niet, doet er niet toe.

Liefs Sweets.

Het is duidelijk Sweet Lady, jij vind dat het niet kan en ik vind dat het in dit geval alleen maar om één enkele zin ging ter illustratie.....en dat het wel kon......
Duidelijk verschillende meningen die nu voor iedereen helder zijn.........

Berichten: 5407

MAJARO438 schreef:

Hint:

de liefste, leukste meest humorvolle man van CM?

mmm, ik heb een roze zonnebril op denk ik

Bedoel je Mario????? Knipoog smiley

Berichten: 27

Hummmm de mannen zijn in hun meerderheid. Is dat wel vertrouwd Verraste, verbaasde smiley

Btw Liaantje heeft al vervoer en ik kom ook als het droog weer is Knipoog smiley

Btw hoe herkennen we elkaar allemaal? Heb je een tafeltje gereserveerd voor mensen van CM Knipoog smiley

Ik weet niet of er al verder mensen zijn die elkaar al kennen van eerdere uitjes???

Want ik ken alleen Liaantje en verder niemand Twijfelende smiley

En wie is samen? Kan hem of haar niet vinden hier op CM, ligt dat aan mij Smiley die vol vragen zit

Berichten: 7231

MAJARO438 schreef:

Hint:

de liefste, leukste meest humorvolle man van CM?

mmm, ik heb een roze zonnebril op denk ik

ik was er toch niet gisteren op de pn???? En de vorige keer was jij er niet Majaro....
Ik begrijp het nu weer niet...

Berichten: 1417

slechtste moment voor mij: er vanochtend achter komen dat mijn versnellingsbak olie lekt. de bak wilde vanochtend maar nauwelijks van P naar R schakelen.

gelukkig was er tussen de Saabisten een monteur die even onder de kap keek. oorzaak: te weinig ATF-olie in de bak. na bijvullen van een halve (!) liter schakelde de bak weer als het aloude warme mes door de boter. iets om in de gaten te houden als ik morgen weer naar huis rijd. en dan natuurlijk even bij een Saabspecialist langs om te informeren waar het lekt (en wat het kost...)

Berichten: 838

VISJE125 schreef:

Hummmm de mannen zijn in hun meerderheid. Is dat wel vertrouwd Verraste, verbaasde smiley

Btw Liaantje heeft al vervoer en ik kom ook als het droog weer is Knipoog smiley

Btw hoe herkennen we elkaar allemaal? Heb je een tafeltje gereserveerd voor mensen van CM Knipoog smiley

Ik weet niet of er al verder mensen zijn die elkaar al kennen van eerdere uitjes???

Want ik ken alleen Liaantje en verder niemand Twijfelende smiley

En wie is samen? Kan hem of haar niet vinden hier op CM, ligt dat aan mij Smiley die vol vragen zit

'Samen' zijn Sjaak en Grace, een cm stelletje (beiden met hetzelfde cm nummer).
En verder Visje,.......heb ik geen tafeltje gereseveerd. We blijven buiten op elkaar wachten.
En ik zal je vast herkennen aan je krullen Knipoog smiley

Berichten: 95

Heb je wel eens spijt van dingen die je gedaan hebt, dingen die je verkeerd heb gezegd tegen een ander ?

Vertel eens over je ervaringen met andere mensen .....

http://www.youtube.com/watch?v=ogMvkHCPRnI&NR=1

Berichten: 4047

WILLEMIJN232 schreef:

Komt er nu een quiz voor de niet picknickers welk hoofd er bijhoort? Verraste, verbaasde smiley

Een man die de Libelle leest, wie zou dat kunnen zijn?

ik verwacht niet dat majaro dat gaat vertellen, willemijn.....
welke man wil er nu in zn hemd (op de foto) gezet worden, op een wereldwijd leesbaar forum........ Engeltje smiley

Berichten: 1417

als je tussen de regeltjes doorleest, staat er meer dan ze zeggen Clown smiley

Berichten: 5407

HANNAH810 schreef:

ik verwacht niet dat majaro dat gaat vertellen, willemijn.....
welke man wil er nu in zn hemd (op de foto) gezet worden, op een wereldwijd leesbaar forum........ Engeltje smiley

Door die Libelle zou je bijna denken dat het Chatuliem was Knipoog smiley

Maar die was er toch niet???? Knipoog smiley

Dus blijft de hamvraag........welke cm man staat in zijn hemd op de foto tijdens het Libelle lezen Verraste, verbaasde smiley

Berichten: 4992

WILLEMIJN232 schreef:

Door die Libelle zou je bijna denken dat het Chatuliem was Knipoog smiley

Maar die was er toch niet???? Knipoog smiley

Dus blijft de hamvraag........welke cm man staat in zijn hemd op de foto tijdens het Libelle lezen Verraste, verbaasde smiley

Ik heb in ieder geval meer borsthaar en ben breder.

Berichten: 7231

WILLEMIJN232 schreef:

Door die Libelle zou je bijna denken dat het Chatuliem was Knipoog smiley

Maar die was er toch niet???? Knipoog smiley

Dus blijft de hamvraag........welke cm man staat in zijn hemd op de foto tijdens het Libelle lezen Verraste, verbaasde smiley

Ik meende ook de benen van Chat herkend te hebben W-tje...misschien mag niemand weten dat hij er was.

Berichten: 4047

MAJARO438 schreef:

Uploaded with ImageShack.us

t wordt body-check dan, ben ik bang.........
als majaro niet verteld wie ze in z'n hempie zet, en chatuliem er niet was..
tja.........ehhh.......

p.s. mario;
NOG breder????

Berichten: 4992

http://nl.wikipedia.org/wiki/Slagroom

Berichten: 1309

Lieve Sweets. Ik ben ervan overtuigd dat je dit goed bedoeld, dat voorop gesteld. En als Willemijn zonder toestemming andermans privé-berichten op het forum zet, dan heb je een punt. Zoiets kun je inderdaad niet zomaar doen. Maar… als ik het stuk lees wat Willemijn heeft geplaatst, dan zie ik duidelijk twee delen: het eerste deel is geschreven door degene die die e-mail van iemand anders heeft ontvangen. Diegene heeft zelf één zin uit een mail die zij had ontvangen gekopieerd om haar bijdrage mee te illustreren. Uit het tweede deel van diezelfde bijdrage blijkt dat Willemijn dit stuk op verzoek van heeft geplaatst. Zij heeft hier vervolgens zelf nog een toelichting op geschreven. Van het zonder toestemming plaatsen van privé-berichten is in mijn ogen dan ook geen sprake, aangezien dit op verzoek van iemand is gebeurd.

Natuurlijk is er nog een derde partij betrokken bij dit gebeuren en dat is degene die de e-mail aan de schrijver/schrijfster van het stuk heeft gestuurd dat Willemijn heeft geplaatst. Zijn of haar naam wordt nergens genoemd, net zo min als dat de naam van de schrijver/schrijfster wordt genoemd. Van roddelen of kwaadsprekerij is dan ook geen sprake, niemand weet om wie het gaat, behalve de betrokkenen zelf dan. Als de schrijver/schrijfster van die e-mail zich aangesproken voelt, dan lijkt me dat daar een goede reden voor is. Ik hoop eigenlijk dat die reden niet is niet omdat hij of zij (een zin uit) die e-mail op het forum ziet staan, want in dat geval gaat er iets compleet mis.

In feite hoop ik dat degene die de e-mail schreef dit leest en zich genoeg aangesproken voelt om alsnog in gesprek te gaan met degene die de e-mail heeft ontvangen. Want wat er ook is gebeurd, dit is niet de manier waarop mensen met elkaar om moeten gaan. Als je een probleem hebt met elkaar, dan moet je daarover praten. Je lost een probleem niet op door elkaar dit soort e-mails te sturen. In feite vererger je de situatie dan alleen maar.

Hoe je het ook wendt of keert: dit is in ieder geval geen voorbeeldgedrag waarmee je laat zien dat je datgene naleeft wat door Jezus het belangrijkste gebod wordt genoemd. Laten we dit stuk dan ook beschouwen zoals het bedoeld is: als een spiegel waaruit je kunt lezen hoe het niet moet. En laten we in geen geval gaan lopen bekvechten over de vraag of dit stuk wel of niet geplaatst kon worden, want volgens mij gaan we dan helemaal voorbij aan datgene wat eruit te leren valt.

Berichten: 5057

MVV749 schreef:

Kijk Chat, deze post is al veel meer opbouwend. Hier kan ik wat mee!

Het dik gedrukte tekstgedeelte verbaasd me echt, ik schrik daarvan. Ik ben met je eens dat dát absoluut niet de bedoeling kan en mag zijn. Heb je enig idee waarvoor dat zo was? Ik bedoel, het zijn toch dingen die in De Bijbel benoemd worden.

In je tweede punt kan ik me ook wel gedeelelijk vinden. Je voorbeeld van Gideon is een mooie. Toch zijn er ook voorbeelden in De Bijbel te vinden waarin juist het hele volk betrokken werd om samen sterk te staan. Inderdaad is het essentieel om samen geestelijk sterk te zijn. Maar dat zou toch wel ons doel moeten zijn of denk jij van niet? (En dan even in het midden latend of dat überhaupt nog haalbaar is.)

Je derde punt is vanzelfsprekend volledig waar. Het is maar net hoe we er zelf mee omgaan, maar vooral ook hoe we met elkaar omgaan. En soms denk ik dat daar nog wel verbetering in te vinden is. Vaak proberen we elkaar te overtuigen van wat wij persoonlijk als De Waarheid zien. Ook hierin zou De Geest wat meer zichtbaar mogen zijn vind ik. Want het zit toch een beetje in de psyche van een mens om persoonlijk tegen elkaar in te gaan en daardoor de eenheid te verliezen. En dat vind ik jammer, juist omdat we allemaal in dezelfde God geloven.

In de samenwerking moet je juist niet de verschillen benadrukken. Die worden dus weggemoffeld. En dan heb ik het nog niet eens over de discussie waar eventuele bekeerden naar toe zouden moeten....
Ik ken geen enkel voorbeeld vanuit de bijbel dat God oproept tot algehele samenwerking onder het mom van samen sta je sterk. Het is geen bijbels en geen geestelijk principe. Als het vanuit God zou zijn, zou het veel effectiever zijn, maar meestal zijn er toch heel menselijke motieven die er aan ten grondslag liggen.
Dat je verschillende gemeentes meteen ziet als ruzie, splitsing scheiding vind ik heel vreemd. Want een pinkstergemeente en een baptistengemeente in dezelfde plaats hoeven niet in de clinch te liggen met elkaar. Ze mogen in mijn ogen naast elkaar bestaan zonder dat ze elkaar tegenwerken....Ik zie eerder verscheidenheid in de manieren van geloofsbeleving en waarom zou je elkaar daar niet vrij in laten?? Het hoeft niet zo negatief benaderd te worden zoals jij doet.

Berichten: 4047

ach; er staat immers alleen dat "iemand" deze woorden doormailt, en niet van wie en wat en waarom?
als het goed is weet alleen de zender van wie het bericht afkomstig is, toch?

misschien helpt het hem of haar, een volgende ronde andere woorden te kiezen om de boodschap over te brengen?

ik vind de reactie van willemijn niet ongepast........integendeel eigenlijk.
de woorden die in een mail gestaan hebben, volgens dit bericht; díé vind ik wel verre van vriendelijk klinken moet ik zeggen.

het lijkt er op dat er mensen zijn die denken en vinden overal maar van alles aan berichten te kunnen neerkwakken; of het waar is of niet; dat doet er in sommige gevallen niet eens toe.
dit is niet het enige voorbeeld namelijk, er wordt vaker "anders dan wenselijk" gecommuniceerd.
de ellende is echter; t is zo snel getypt, maar de nasmaak blijft zo lang hangen.

dus ik was eigenlijk positief verrast over hoe willemijn het op had gelost, door wel het bericht te plaatsen, terwijl de schrijver toch anoniem kan blijven.

Berichten: 163

Efeze 4: 29 -32

Laat geen vuile taal uit uw mond komen, maar wel iets goeds, dat nuttig is tot opbouw, opdat het genade geeft aan hen die het horen.
En bedroef de Heilige Geest van God niet, door Wie u verzegeld bent tot de dag van de verlossing.
Laat alle bitterheid, woede, toorn, geschreeuw en laster van u weggenomen worden, met alle slechtheid.
Maar wees ten opzichten van elkaar vriendelijk en barmhartig, en vergeef elkaar, zoals ook God in Christus u vergeven heeft.

1 Petrus 3: 8-12

Ten slotte; wees allen eensgezind, vol medeleven. Heb de broeders lief, wees barmhartig en vriendelijk.
Vergeld geen kwaad met kwaad of laster met laster, maar zegen daarentegen, omdat u weet dat u daartoe geroepen bent, opdat u zegen zult beërven.
Want wie het leven wil liefhebben en goede dagen zien, die moet zijn tong weerhouden van het kwaad en zijn lippen van het spreken van bedrog;
Die moet zich afkeren van het kwaad en het goede doen; die moet vrede zoeken en die najagen.
Want de ogen van de Heere rusten op de rechtvaardigen; en Zijn oren zijn gericht op hun gebed; maar het aangezicht van de Heere is tegen hen die kwaad doen.

Dit wilde ik met jullie delen...... (in de hoop op verandering...)