scheppingsdoel

Berichten: 4718

SOLAFIDE630 schreef:

er is nog een kracht in de wereld en die wordt genoemd de duivel....en die is ook ontzettend intelligent en kent de bijbel ook, alleen hij en zijn trawanten verdraaien de waarheid van de bijbel.

Ieder mens, die niet gelooft is in het rijk van de duivel en is geen kind van God, maar is in de duisternis (waarom bestudeer je de bijbel daar niet voor en sla je de bijbel niet op over wat daar gezegd wordt). Een kind van God is alleen diegenen, die in de Here jezus geloven en Hem hebben aangenomen en Hem willen dienen en verheerlijken en geleid wordt door de Heilige Geest en die de Heilige Geest in zich heeft. Een ongelovige heeft de Heilige Geest niet in zich..

Het gaat er dus niet om of iemand intelligent is, maar of iemand de heilige Geest in zich heeft en zich wil laten leiden door de heilige Geest. In welke dienst laat iemand zijn intelligentie werken in dienst van God door de Heilige Geest of in dienst van de duivel ZONDER de Heilige geest.

Kijk eens hoe de duivel de Heer in de woestijn wilde verleiden om dingen te doen, die niet naar de wil van de Vader waren van de Heer.

En hoe ging Jezus met die zaken om....? Hoe trad Hij de duivel tegemoet....? Ja...juist met het woord Gods, dat is het enige juiste middel om alle bouwwerken van de duivel te slechten.

Worden jullie eens wakker Maris en Willemijn en dit is een welgemeende raad van een zuster in het geloof....volgens mij zitten jullie ogen ergens behoorlijk dicht....het spijt me dit te moeten zeggen hier.... Geschokte, onthutste smiley

Je bent wel erg overtuigd van je zelf.
Bij jou is geen ruimte voor anders denkenden.
Dat vind ik heel jammer.
De schriftgeleerden dachten dat ze ook het juiste deden,
maar werden herhaaldelijk terug gezet.

Berichten: 27

WILLEMIJN232 schreef:

Hoi Mariska,

Zou het niet zo kunnen zijn dat God de mens heeft gezegend met verstand en redeneringsvermogen én hoe wetenschappers die talenten kunnen gebruiken in Gods koninkrijk?
Wij zijn zelf door God verantwoordelijk gesteld voor de wereld waarin wij leven ander s zou hij toch wel ingrijpen bij natuurrampen, terrorisme, hongersdood, oorlogen edg? Dus misschien hebben wij die wetenschap ook wel nodig om het in "goede"banen te lijden?
Hij greep toch ook niet in toen zijn Enige Zoon ter dood werd gebracht?

Willemijn

want de wijsheid dezer wereld is dwaasheid voor God 1 kor 3:19

dat God niet ingreep toen zijn zoon ter dood werd gebracht daar had Hij zijn plan mee
Hij heeft zijn Zoon gegeven opdat een ieder die in Hem gelooft niet verlore ga maar eeuwig leve hebbe

Berichten: 2215

CARIEN982 schreef:

Met het dr Frank dieet gaat het goed,
er is nu in 4 weken meer dan 5 kilo af.
Ik neem nu s ochtends wel een boterhammetje,
vond dat heel moeilijk om het te missen.
Ook mn ontbijtkoek miste ik erg.

Het gaat nu wat langzamer dan int begin,
ik ga nu meer sporten, dan vliegen de kiloos er helemaal zo af Clown smiley

Wat goed zeg, Carien! Wat houdt dat dieet ongeveer in dan? Mag je dan nog wel iets eten?

Berichten: 368

Wetenschappers willen uiteraard "alles" ontdekken en weten. Het geheim van het leven zullen ze nooit ten volle kunnen kennen, nu niet, en ook in de toekomst niet. Het zal hen gewoon niet lukken, denk ik, wat ze ook proberen.

Ik vind wel dat medische wetenschap zich voornamelijk moet richten op het bestrijden van ziektes. De mensheid heeft het erg nodig dat ziektes overwonnen worden, of in elk geval beheersbaar gemaakt.

Berichten: 4047

ARIENNEZ498 schreef:

wat ik als positief bedoel maak jij een beetje negatief Arjan. Hoe kóm je erbij dat zachtmoedigheid hetzelfde is als soft? Een mens kan daadkrachtig zijn zónder zijn of haar zachtmoedigheid te verliezen. Het is naar mijn mening niet alleen de gave van de Geest....het is ook een keus die je maakt en volgens mij is daar niets mis mee. Twijfelende smiley

ik zie zachtmoedigheid als zacht van gemoed, dus het tegenovergestelde
van en verhard hart;
naar mijn idee heeft dat inderdaad niets te maken met softie's...
en t is niet alleen naar jouw mening, dat het een gave is van de heilige geest, maar t is een bijbels gegeven!!!

Berichten: 920

MARIJAN072 schreef:

Wat goed zeg, Carien! Wat houdt dat dieet ongeveer in dan? Mag je dan nog wel iets eten?

Hay Marijan,

Kijk maar eens op www.eenkiloperweek.nl

Daar staan alle gegevens op....ik krijg elke dag recepten toegestuurd via de mail en het is nog gratis ook. Clown smiley

Je moet wel van gebakken eieren met spek houden, daar begin ik s ochtends mee.
Is echt mijn kostje, dus voor mij ist geen straf zo te lijnen . Knipoog smiley

Berichten: 5407

ARJAN007 schreef:

Wetenschappers willen uiteraard "alles" ontdekken en weten. Het geheim van het leven zullen ze nooit ten volle kunnen kennen, nu niet, en ook in de toekomst niet. Het zal hen gewoon niet lukken, denk ik, wat ze ook proberen.

Ik vind wel dat medische wetenschap zich voornamelijk moet richten op het bestrijden van ziektes. De mensheid heeft het erg nodig dat ziektes overwonnen worden, of in elk geval beheersbaar gemaakt.

Dat is toch net het verschil tussen wetenschap en geloof?
De wetenschap wil begrijpen en verklaren en .....en is zeker geen "way of life", bij geloven staat de relatie tussen God en mens centraal en daar geeft de bijbel nu juist antwoord op.......Christen zijn is wel een "way of life"....

Berichten: 1550

ARJAN007 schreef:

Hmmm..... momenteel kan Pieter niet lezen wat je schrijft....
niet iedereen heeft hier permanent een abonnement lopen.......

Overigens heeft deze discussie ca. een maand stilgelegen.......

Is dit een discussie dan? Smiley die vol vragen zit

Berichten: 1550

Een dag met een gaatje. Veel opgepakt, weinig kunnen afmaken. Ik doe vanavond niets meer. Gefrustreerde smiley

Berichten: 1550

.... beseffen dat ze in Nederland is.....

Berichten: 913

Verwijderd door mijzelf

Berichten: 674

MARISKA601 schreef:

Je bent wel erg overtuigd van je zelf.
Bij jou is geen ruimte voor anders denkenden.
Dat vind ik heel jammer.
De schriftgeleerden dachten dat ze ook het juiste deden,
maar werden herhaaldelijk terug gezet.

Ja, Maris ik ben zeer overtuigd van mezelf op dit vlak. Inderdaad...ik heb me hier heel erg mee bezig gehopuden en ik heb zelf op een universiteit gestudeerd en ken dat gebied dus van binnenuit en jij niet. Dat is hier het punt.

Je kunt gewoon niet met deze dingen omgaan.....en dat zeg ik niet om vervelend te doen maar wel om je te bewegen om je eens op een goede manier je hierin te verdiepen, want je slaat de plank behoorlijk mis.

Je gooit alles op een hoop, het wordt bij jou en ontwarbare kluwen.....

Wetenschappers zijn niet aan elkaar gelijk. Een gelovige wetenschapper is heel iets anders dan een ongelovige wetenschapper met betrekking tot het geloof en de bijbelse waarheden, want een ongelovige wetenschapper kan die bijbelse waarheid totaal NIET RECHT DOEN en nogmaals....is daar ook totaal niet gemotiveerd voor omdat hij of zij nu eenmaal NIET GELOOFT.

En als jij de uitkomsten van ongelovige wetenschappers op de plek van de bijbel wil zetten en hem meer wil geloven dan wat er in de bijbvel staat dan ben je wel ontzettend gevaarlijk bezig en werk je God enorm tegen en dan belandt je echt in het donkere bos of daar zit je al in naar mijn bescheiden mening als ik jou zo beluister...ook die vrijmoedigheid heb ik hier om te zeggen. Pas daar voor op.

Jij kunt wetenschappelijk nog geen koe van een stier onderscheiden en dat is ook niet verwonderlijk omdat je nu eenmaal ook niet daarin geschoold bent.

Nogmaals ga daar goede boeken over lezen...dat is het enige dat ik je kan zeggen.

Je hoeft mij niet te geloven...ik kan dat toch niet van je afdwingen...,maar ga wel dan zelf daar goede boeken over lezen....en als je dat niet doet...waar je volkomen vrij in bent natuurlijk, dan ben je jezelf tot schade en je geloof in de Heer. Dan breek je het werk van God af en niet zo´n beetje ook..

Wat noem jij andersdenkenden? Iemand, die de bijbel naar zijn eigen menselijke en ongelovige inzicht zomaar zonder pardon wil vervangen door zijn of haar eigen wereldse inzicht en wijsheid? Daar heeft de bijbel het één en ander over te zeggen. Lees nog maar eens de bijbelcitaten van Mar, die hij hiervoor heeft gepost.

Van die groep van andersdenkenden moet ik niets van hebben....op zijn hoogst zal ik proberen hem of haar hetzelfde duidelijk te maken, wat ik nu jou probeer duidelijk te maken.

Maar ik denk dat het vergeefse moeite is. Ga niet boven je voegen Maris, want je PAKThet gewoon niet,, het spijt me dit te moeten zeggen en nogmaals ga je daarin eens terdege in verdiepen dat is het enige wat ik jou kan aanraden en anders weet ik het niet meer, wat ik nog allemaal moet zeggen hier.

Ik hou er dan nu mee op, want ik heb genoeg gezegd hierover en ondertussen zijn we behoorlijk off/topic hier.

Kennelijk kan ik het je niet duidelijk maken en hou ik het hierbij.

Gods zegen....ik hoop, dat je een keer hierin meer inzicht krijgt en wat nuance kan brengen in de onwarbare kluwen in je denken over DE OBJECTIEVE wetenschap, want die bestaat niet. De wetenschap is niet waardenvrij, maar wordt gekleurd door de levensovertuiging van de beoefenaar EN IS DUS ZO subjectief ALS HET MAAR ZIJN KAN. Zet 20 wetenschappers op een rij en je zult diverse andere uitkomsten krijgen en niet allemaal eensluidende uitkomsten.

Dat was ook al het geval met de kwestie van de opwarming van de aarde, het milieu, wat onlangs nog zo gespeeld heeft in de media...volg dat maar eens goed. Er kwamen allerlei waardeloze conclusies uit de bus.

Ook zou het goed zijn om je wat in de psychologie te verdiepen om erachter te komen hoe de psyche van een mens in elkaar zit en hoe de mens onbewust en onderbewust wordt geleid door zijn of haar levensovertuiging, die alles kleurt wat de mens doet.

Veel succes in ieder geval. Ik hoop echt dat je het doet, want je zit hier maar de plank behoorlijk mis te slaan. Dat vind ik. Knipoog smiley

Berichten: 1599

ARIENNEZ498 schreef:

wat ik als positief bedoel maak jij een beetje negatief Arjan. Hoe kóm je erbij dat zachtmoedigheid hetzelfde is als soft? Een mens kan daadkrachtig zijn zónder zijn of haar zachtmoedigheid te verliezen. Het is naar mijn mening niet alleen de gave van de Geest....het is ook een keus die je maakt en volgens mij is daar niets mis mee. Twijfelende smiley

Zachtmoedig heeft mijn inziens ook helemaal niets met soft te maken.
Ik vind t meer passen bij woorden als geduldig, tactvol optreden, weloverwogen zijn, niet perse jouw gelijk willen halen.
Eigenlijk is t een sterke eigenschap.

Te soft zijn, is jezelf te kort doen, voor jezelf kunnen en durven opkomen is belangrijk, ook voor de andere partij. Maar juist als je t doet in zachtmoedigheid, is er veel te bereiken.

Berichten: 1599

ARJAN007 schreef:

Dan is het toch wel heel wonderlijk dat velen óók naar de foto's kijken (indien die zijn toegevoegd) Blijkbaar volstaat het kijken naar de print-plaat van het innerlijk toch meestal niet........

Nou hoe je t wendt of keert, ik kijk ook naar een foto van iemand.

De uitstraling van iemand zegt heel erg veel van iemand, hoe de ander uit de ogen kijkt is voor mij heel belangrijk. In een paar tellen scant iedereen toch degeen af waar hij/zij mee te maken heeft.
En is dit dan niet goed? Als ik een auto ga kopen, is t ook een emotionele beslissing die niet af hangt van de motor, wielen en t stuur, maar t is de uitstraling die je vindt die bij je past.
Zo toch ook met een partnerkeuze lijkt mij.
En ik weet echt wel dat dit niets zegt...... t innerlijk daar moet je t grotendeels mee doen, t uiterlijk wil echter ook iets.

Berichten: 357

JONATHAN890 schreef:

Nou hoe je t wendt of keert, ik kijk ook naar een foto van iemand.

De uitstraling van iemand zegt heel erg veel van iemand, hoe de ander uit de ogen kijkt is voor mij heel belangrijk. In een paar tellen scant iedereen toch degeen af waar hij/zij mee te maken heeft.
En is dit dan niet goed? Als ik een auto ga kopen, is t ook een emotionele beslissing die niet af hangt van de motor, wielen en t stuur, maar t is de uitstraling die je vindt die bij je past.
Zo toch ook met een partnerkeuze lijkt mij.
En ik weet echt wel dat dit niets zegt...... t innerlijk daar moet je t grotendeels mee doen, t uiterlijk wil echter ook iets.

ik ben het helemaal met je eens jonathan ... je moet er tenslotte wel mee over straat hé Knipoog smiley

Berichten: 1599

INKA401 schreef:

ik ben het helemaal met je eens jonathan ... je moet er tenslotte wel mee over straat hé Knipoog smiley

neem aan dat je t over de auto hebt Clown smiley

Berichten: 2215

JONATHAN890 schreef:

neem aan dat je t over de auto hebt Clown smiley

Haha

, ook nog een leuk onderwerp! Hebben mannen meer oog voor een auto of voor een vrouw. Smiley die vol vragen zit

Berichten: 2215

IMRE695 schreef:

Een dag met een gaatje. Veel opgepakt, weinig kunnen afmaken. Ik doe vanavond niets meer. Gefrustreerde smiley

Bof jij even! 'k Ben jaloers op je, 'k moet zo gaan vergaderen voor m'n werk. Huilende smiley, smiley in tranen

Geniet van je avond! Knipoog smiley

Berichten: 2215

RENSKE067 schreef:

misschien vliegen ze elkaar dan wel letterlijk in de haren Uitdagende, speelse smiley die tong uitsteekt

maar ik denk dat het wel mee zal vallen
dan zie je door iemands houding wel hoe er iets bedoelt wordt en kun je ook makkelijker reageren op elkaar
vaak worden dingen als grapje bedoelt en komt het anders over of juist andersom

iig was het stappen in groningen idd een succes
en misschien voor herhaling vatbaar Knipoog smiley

De groep in Arnhem heb ik elkaar ook niet in de haren zien vliegen, dus waar de problemen vandaan komen. Twijfelende smiley

Hmm.....eigenlijk heb ik ook helemaal geen problemen, op dit moment vind ik het er - veel meer dan een maand geleden - best ontspannen aan toegaan. Ik denk dat iedereen dat weer anders beleeft, wat altijd wel zal blijven.

Berichten: 4047

MARIJAN072 schreef:

Haha

, ook nog een leuk onderwerp! Hebben mannen meer oog voor een auto of voor een vrouw. Smiley die vol vragen zit

dat is toch nog nooit een vraag geweest, marijan?
is altijd al de auto geweest toch???

Clown smiley

Berichten: 4047

MARIJAN072 schreef:

Haha

, ook nog een leuk onderwerp! Hebben mannen meer oog voor een auto of voor een vrouw. Smiley die vol vragen zit

dat is toch nog nooit een vraag geweest, marijan?
is altijd al de auto geweest toch???

Clown smiley

Berichten: 2215

HANNAH810 schreef:

dat is toch nog nooit een vraag geweest, marijan?
is altijd al de auto geweest toch???

Clown smiley

Heb je ook helemaal gelijk in, Hannah. Domme vraag van me.... Geschokte, onthutste smiley

Berichten: 2215

'k Wil me nergens meer bemoeien hoor, maar ik kan geen touw aan deze discussie vastknopen. Twijfelende smiley

Berichten: 4047

SOLAFIDE630 schreef:

Ja, Maris ik ben zeer overtuigd van mezelf op dit vlak. Inderdaad...ik heb me hier heel erg mee bezig gehopuden en ik heb zelf op een universiteit gestudeerd en ken dat gebied dus van binnenuit en jij niet. Dat is hier het punt.

Je kunt gewoon niet met deze dingen omgaan.....en dat zeg ik niet om vervelend te doen maar wel om je te bewegen om je eens op een goede manier je hierin te verdiepen, want je slaat de plank behoorlijk mis.
Je gooit alles op een hoop, het wordt bij jou en ontwarbare kluwen.....

Wetenschappers zijn niet aan elkaar gelijk. Een gelovige wetenschapper is heel iets anders dan een ongelovige wetenschapper met betrekking tot het geloof en de bijbelse waarheden, want een ongelovige wetenschapper kan die bijbelse waarheid totaal NIET RECHT DOEN en nogmaals....is daar ook totaal niet gemotiveerd voor omdat hij of zij nu eenmaal NIET GELOOFT.

En als jij de uitkomsten van ongelovige wetenschappers op de plek van de bijbel wil zetten en hem meer wil geloven dan wat er in de bijbvel staat dan ben je wel ontzettend gevaarlijk bezig en werk je God enorm tegen en dan belandt je echt in het donkere bos of daar zit je al in naar mijn bescheiden mening als ik jou zo beluister...ook die vrijmoedigheid heb ik hier om te zeggen. Pas daar voor op.

Jij kunt wetenschappelijk nog geen koe van een stier onderscheiden en dat is ook niet verwonderlijk omdat je nu eenmaal ook niet daarin geschoold bent.
Nogmaals ga daar goede boeken over lezen...dat is het enige dat ik je kan zeggen.

Je hoeft mij niet te geloven...ik kan dat toch niet van je afdwingen...,maar ga wel dan zelf daar goede boeken over lezen....en als je dat niet doet...waar je volkomen vrij in bent natuurlijk, dan ben je jezelf tot schade en je geloof in de Heer. Dan breek je het werk van God af en niet zo´n beetje ook..

Wat noem jij andersdenkenden? Iemand, die de bijbel naar zijn eigen menselijke en ongelovige inzicht zomaar zonder pardon wil vervangen door zijn of haar eigen wereldse inzicht en wijsheid? Daar heeft de bijbel het één en ander over te zeggen. Lees nog maar eens de bijbelcitaten van Mar, die hij hiervoor heeft gepost.

Van die groep van andersdenkenden moet ik niets van hebben....op zijn hoogst zal ik proberen hem of haar hetzelfde duidelijk te maken, wat ik nu jou probeer duidelijk te maken.

Maar ik denk dat het vergeefse moeite is. Ga niet boven je voegen Maris, want je PAKThet gewoon niet,, het spijt me dit te moeten zeggen en nogmaals ga je daarin eens terdege in verdiepen dat is het enige wat ik jou kan aanraden en anders weet ik het niet meer, wat ik nog allemaal moet zeggen hier.

Ik hou er dan nu mee op, want ik heb genoeg gezegd hierover en ondertussen zijn we behoorlijk off/topic hier.

Kennelijk kan ik het je niet duidelijk maken en hou ik het hierbij.

Gods zegen....ik hoop, dat je een keer hierin meer inzicht krijgt en wat nuance kan brengen in de onwarbare kluwen in je denken over DE OBJECTIEVE wetenschap, want die bestaat niet. De wetenschap is niet waardenvrij, maar wordt gekleurd door de levensovertuiging van de beoefenaar EN IS DUS ZO subjectief ALS HET MAAR ZIJN KAN. Zet 20 wetenschappers op een rij en je zult diverse andere uitkomsten krijgen en niet allemaal eensluidende uitkomsten.

Dat was ook al het geval met de kwestie van de opwarming van de aarde, het milieu, wat onlangs nog zo gespeeld heeft in de media...volg dat maar eens goed. Er kwamen allerlei waardeloze conclusies uit de bus.

Ook zou het goed zijn om je wat in de psychologie te verdiepen om erachter te komen hoe de psyche van een mens in elkaar zit en hoe de mens onbewust en onderbewust wordt geleid door zijn of haar levensovertuiging, die alles kleurt wat de mens doet.

Veel succes in ieder geval. Ik hoop echt dat je het doet, want je zit hier maar de plank behoorlijk mis te slaan. Dat vind ik. Knipoog smiley

vuurwapens zijn verboden in nederland, zusje........... Knipoog smiley

Berichten: 4718

SOLAFIDE630 schreef:

Ja, Maris ik ben zeer overtuigd van mezelf op dit vlak. Inderdaad...ik heb me hier heel erg mee bezig gehopuden en ik heb zelf op een universiteit gestudeerd en ken dat gebied dus van binnenuit en jij niet. Dat is hier het punt.

Je kunt gewoon niet met deze dingen omgaan.....en dat zeg ik niet om vervelend te doen maar wel om je te bewegen om je eens op een goede manier je hierin te verdiepen, want je slaat de plank behoorlijk mis.

Je gooit alles op een hoop, het wordt bij jou en ontwarbare kluwen.....

Wetenschappers zijn niet aan elkaar gelijk. Een gelovige wetenschapper is heel iets anders dan een ongelovige wetenschapper met betrekking tot het geloof en de bijbelse waarheden, want een ongelovige wetenschapper kan die bijbelse waarheid totaal NIET RECHT DOEN en nogmaals....is daar ook totaal niet gemotiveerd voor omdat hij of zij nu eenmaal NIET GELOOFT.

En als jij de uitkomsten van ongelovige wetenschappers op de plek van de bijbel wil zetten en hem meer wil geloven dan wat er in de bijbvel staat dan ben je wel ontzettend gevaarlijk bezig en werk je God enorm tegen en dan belandt je echt in het donkere bos of daar zit je al in naar mijn bescheiden mening als ik jou zo beluister...ook die vrijmoedigheid heb ik hier om te zeggen. Pas daar voor op.

Jij kunt wetenschappelijk nog geen koe van een stier onderscheiden en dat is ook niet verwonderlijk omdat je nu eenmaal ook niet daarin geschoold bent.

Nogmaals ga daar goede boeken over lezen...dat is het enige dat ik je kan zeggen.

Je hoeft mij niet te geloven...ik kan dat toch niet van je afdwingen...,maar ga wel dan zelf daar goede boeken over lezen....en als je dat niet doet...waar je volkomen vrij in bent natuurlijk, dan ben je jezelf tot schade en je geloof in de Heer. Dan breek je het werk van God af en niet zo´n beetje ook..

Wat noem jij andersdenkenden? Iemand, die de bijbel naar zijn eigen menselijke en ongelovige inzicht zomaar zonder pardon wil vervangen door zijn of haar eigen wereldse inzicht en wijsheid? Daar heeft de bijbel het één en ander over te zeggen. Lees nog maar eens de bijbelcitaten van Mar, die hij hiervoor heeft gepost.

Van die groep van andersdenkenden moet ik niets van hebben....op zijn hoogst zal ik proberen hem of haar hetzelfde duidelijk te maken, wat ik nu jou probeer duidelijk te maken.

Maar ik denk dat het vergeefse moeite is. Ga niet boven je voegen Maris, want je PAKThet gewoon niet,, het spijt me dit te moeten zeggen en nogmaals ga je daarin eens terdege in verdiepen dat is het enige wat ik jou kan aanraden en anders weet ik het niet meer, wat ik nog allemaal moet zeggen hier.

Ik hou er dan nu mee op, want ik heb genoeg gezegd hierover en ondertussen zijn we behoorlijk off/topic hier.

Kennelijk kan ik het je niet duidelijk maken en hou ik het hierbij.

Gods zegen....ik hoop, dat je een keer hierin meer inzicht krijgt en wat nuance kan brengen in de onwarbare kluwen in je denken over DE OBJECTIEVE wetenschap, want die bestaat niet. De wetenschap is niet waardenvrij, maar wordt gekleurd door de levensovertuiging van de beoefenaar EN IS DUS ZO subjectief ALS HET MAAR ZIJN KAN. Zet 20 wetenschappers op een rij en je zult diverse andere uitkomsten krijgen en niet allemaal eensluidende uitkomsten.

Dat was ook al het geval met de kwestie van de opwarming van de aarde, het milieu, wat onlangs nog zo gespeeld heeft in de media...volg dat maar eens goed. Er kwamen allerlei waardeloze conclusies uit de bus.

Ook zou het goed zijn om je wat in de psychologie te verdiepen om erachter te komen hoe de psyche van een mens in elkaar zit en hoe de mens onbewust en onderbewust wordt geleid door zijn of haar levensovertuiging, die alles kleurt wat de mens doet.

Veel succes in ieder geval. Ik hoop echt dat je het doet, want je zit hier maar de plank behoorlijk mis te slaan. Dat vind ik. Knipoog smiley

Je doet als of je de waarheid in pacht hebt.
Ik heb een hekel aan zulke mensen, die erg betweterig zijn,
en daardoor op een bepaalde manier alles maar afkraken.
Als jij je verdiept hebt in de psychologie, dan weet je dat je mensen op
deze wijze kapot maakt.
Je brengt verwarring in ze.
Ik laat me niet hersenspoelen door wie dan ook.

Alleen jouw denkwijze is de juiste?
Wat voor ons krom is kan voor God recht zijn en andersom.

Wie ben jij om te zeggen dat ik in het donkere bos zit,
misschien zit jij er wel.
Misschien zitten we beiden fout.
Je oordeelt hier heel hard.

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

Berichten: 2978

MARIJAN072 schreef:

Haha

, ook nog een leuk onderwerp! Hebben mannen meer oog voor een auto of voor een vrouw. Smiley die vol vragen zit

Ik ben gek op auto's! Ik wil dan wel graag vantevoren foto's zien ,hij moet nl. glanzen en glimmen,niet te oud zijn......een beauty Clown smiley

Dan ga ik hem met kloppend hart bekijken,strijk zn flanken en maak ik een proefritje Verlegen lachende smiley

En misschien neem ik hem dan mee naar huis ........

Knipoog smiley

Berichten: 2978

LEANNE226 schreef:

missertje

Berichten: 1391

MARISKA601 schreef:

Je doet als of je de waarheid in pacht hebt.
Ik heb een hekel aan zulke mensen, die erg betweterig zijn,
en daardoor op een bepaalde manier alles maar afkraken.
Als jij je verdiept hebt in de psychologie, dan weet je dat je mensen op
deze wijze kapot maakt.
Je brengt verwarring in ze.
Ik laat me niet hersenspoelen door wie dan ook.

Alleen jouw denkwijze is de juiste?
Wat voor ons krom is kan voor God recht zijn en andersom.

Wie ben jij om te zeggen dat ik in het donkere bos zit,
misschien zit jij er wel.
Misschien zitten we beiden fout.
Je oordeelt hier heel hard.

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

Weet gij niet, dat gij Gods tempel zijt en dat de
Geest Gods in u woont?
17 Zo iemand Gods tempel schendt, God zal hem
schenden. Want de tempel Gods, en dat zijt gij, is
heilig!
18 Laat niemand zichzelf misleiden! Indien iemand
onder u meent wijs te (wetenschap) zijn in deze tijd, hij worde
dwaas, om wijs te worden.19 Want de wijsheid dezer wereld is dwaasheid voor
God. Want er staat geschreven: Die de wijzen
vangt in hun sluwheid;
20 en elders: De Here weet, dat de overleggingen der
wijzen vruchteloos zijn.
21 Daarom, niemand beroeme zich op mensen; alles
is immers het uwe:

Berichten: 43

[quote=SOLAFIDE630]Ja, Maris ik ben zeer overtuigd van mezelf op dit vlak. Inderdaad...ik heb me hier heel erg mee bezig gehopuden en ik heb zelf op een universiteit gestudeerd en ken dat gebied dus van binnenuit en jij niet. Dat is hier het punt.

....... studie communicatiewetenschappen Smiley die vol vragen zit

even een tip, als je t al nodig vindt om op een forum persoonlijke kritiek te gaat spuien, vul voordat je t post even denkbeeldig je eigen naam in.....kan heel confronterend zijn, maar dat kan jij wel aan Sola, daar ben ik niet bang voor Knipoog smiley

Berichten: 8

IMRE695 schreef:

We komen met twee bussen vol uit de Betuwe en dan nog eentje uit het Land van Maas en Waal! Clown smiley

De deuren zetten we wijd open, stappen jullie wel op tijd uit....!!!! Clown smiley