wat vinden jullie van de volwassendoop ?

Berichten: 788

DAYSPRING826 schreef:

Lijkt me logisch, Martin, want die tekst stamt uit een zendingssituatie: joden en heidenen kwamen tot geloof in Jezus Christus en lieten zich vervolgens dopen (en in zeven beschreven gevalllen samen met 'hun huis', dat is met hun kinderen, overige inwonende familieleden, slaven en slavinnen!)

Maar wat nou als iemand van jongs af aan in Jezus gelooft en met Hem leeft? Tref je in de bijbel voorbeelden aan van zulke mensen, die vervolgens jarenlang moesten wachten totdat ze zich mochten/konden laten dopen?

ontgaat me hier iets?
want als je als kind gedoopt werd, kan je toch niet zeggen dat je al in Jezus gelooft?
mijn zoon is gedoopt toen hij 3 maand oud was, dus?
maar verder ben ik wel met jou akkoord Dayspring, ikzelf vind het ook geen noodzaak om mij bijv te laten herdopen.
wat niet wegneemt dat ik Mar best kan geloven, dat zijn doop uit eigen keuze veel waardevoller is dan zijn kinderdoop uit keuze van zijn ouders!

Berichten: 1331

Graag zou ik een topic willen openen over de gang van zaken in de politiek m.b.t. de 'rugzakleerlingen' in het (basis)onderwijs. Er wordt verdraaide informatie naar buiten gebracht, waar iemand die niet werkzaam is in het onderwijs meteen intrapt.

Wat maakt het bij jullie los, wat roept het bij jullie op dat er nog meer bezuinigd gaat worden op de kinderen met een probleem, terwijl de admimistratieve rompslomp handen vol geld en zeeen van tijd kost....en daar wordt geen cent op bezuinigd, [url]integendeel[/url]

Berichten: 2706

ANNETTE050 schreef:

Graag zou ik een topic willen openen over de gang van zaken in de politiek m.b.t. de 'rugzakleerlingen' in het (basis)onderwijs. Er wordt zeer verdraaide informatie naar buiten gebracht, waar iemand die niet werkzaam is in het onderwijs meteen intrapt.

Wat maakt het bij jullie los, wat roept het bij jullie op dat er nog meer bezuinigd gaat worden op de kinderen met een probleem, terwijl de admimistratieve rompslomp handen vol geld en zeeen van tijd kost....en daar wordt geen cent op bezuinigd, integendeel.

Waar blijft het kind wat die extra aandacht zo broodnodig heeft...

Annette, met een hart voor een kind in nood....

Tijdens de verkiezingen schreef ik dat de mensen die nu kiezen voor de aanpak van Marokkanen daarin teleurgesteld zullen worden en feitelijk een asociaal beleid mogelijk maken. Kinderen die vroeger naar het speciaal onderwijs konden, kunnen dat niet meer. Fijn voor de ouders en de kinderen. Wat nu wordt voorgesteld is de laatste stap van de ontmanteling van speciale zorg voor kinderen met een niet-zichtbare handicap. Lang niet iedere basisschoolleerkracht is geschikt, bekwaam en gemotiveerd om met deze kinderen om te kunnen gaan.

Thomas, de kwaliteit van een samenleving kun je aflezen uit de mate van zorg voor zwakkeren.

Berichten: 1391

MARYLIEN613 schreef:

ontgaat me hier iets?
want als je als kind gedoopt werd, kan je toch niet zeggen dat je al in Jezus gelooft?
mijn zoon is gedoopt toen hij 3 maand oud was, dus?
maar verder ben ik wel met jou akkoord Dayspring, ikzelf vind het ook geen noodzaak om mij bijv te laten herdopen.
wat niet wegneemt dat ik Mar best kan geloven, dat zijn doop uit eigen keuze veel waardevoller is dan zijn kinderdoop uit keuze van zijn ouders!

Ik zal nooit de kinderedoop van mjn ouders verwerpen...
Zij hebben gehandeld vanuit de voor hun geldende geloofsovertuiging...
Ben er zelfs dankbaar voor, omdat ik daarmee kan weten dat zij daarin ouders waren die de bijbelse weg zoals bij hun het geleerd is volgden....

Op mijn 8 jarige leeftijd kwam mijn moeder er ook achter dat de sleutel in haar sokken zat....
Dat heeft mij uiteindelijk tot een sterke persoonlijkheid gemaakt, achteraf....

Berichten: 788

MAR907 schreef:

Dayspring ik ben ook als kind gedoopt....
Maar mijn eigen keuze van de doop heeft veel meer waarde dan de kinderdoop in het geloof van mijn ouders.

Het heeft ervoor gezorgt dat ik hetgeen kan dragen zoals de Heer het zegt "ik geef niet meer dan dat je kunt verdragen"... Dat het onmogelijke in mijn leven te dragen is....
Alleen omdat ik Hem ken door mijn keuze....

Mar, in mijn relatie met de Heer geloof ik ook dat ik alleen maar die lasten en beproevingen krijg niet zwaarder dan dat ik aankan,
heb al een paar keer mogen danken en beseffen dat ik het zonder Zijn hulp niet zou gekunnen hebben,
vandaar dat je uitspraak "het heeft ervoor gezorgd.....= het = eigen keuze van doop begrijp ik?" mij verbaast!
als ik denk aan psalm 23 "Hij geeft mij kracht en leidt me langs veilige paden...........ik hoef geen gevaar te duchten, want u Heer bent bij me....."
Ik voel het niet alsof de Heer mij minder zou helpen en ondersteunen en dragen dan wanneer ik nog eens gedoopt word.

Berichten: 2978

WILLEMIJN232 schreef:

Nu voel je je weer aangesproken terwijl ik het in zijn algemeenheid bedoel......
En dit bedoelde ik nu net met mijn stukje......... Knipoog smiley

Ik ken je niet ,dat is waar maar ik ken wel je verhaal omdat je dat regelmatig benoemt op het forum.........
Maar nogmaals, het was een algemeen stukje........

Maar het past wel mooi in Chat zijn topic Knipoog smiley

Ik ben nu echt aangebrand,parkeerboete........52 euro+ 10ct parkeerbelasting Boze smiley

Ik liep vanavond de kudde achterna,niemand kocht een kaartje dus ik ook niet Gefrustreerde smiley

En de voorstelling viel ook nog tegen.......zucht.

Berichten: 1391

MARYLIEN613 schreef:

Mar, in mijn relatie met de Heer geloof ik ook dat ik alleen maar die lasten en beproevingen krijg niet zwaarder dan dat ik aankan,
heb al een paar keer mogen danken en beseffen dat ik het zonder Zijn hulp niet zou gekunnen hebben,
vandaar dat je uitspraak "het heeft ervoor gezorgd.....= het = eigen keuze van doop begrijp ik?" mij verbaast!
als ik denk aan psalm 23 "Hij geeft mij kracht en leidt me langs veilige paden...........ik hoef geen gevaar te duchten, want u Heer bent bij me....."
Ik voel het niet alsof de Heer mij minder zou helpen en ondersteunen en dragen dan wanneer ik nog eens gedoopt word.

Het gaat niet om nogmaals te dopen zoals het hier naarvoren komt...
een volwassen doop is een bewuste keuze van iemand in geloof...
Dat is ook niet een overdoop, maar meer een openbaring van iemand zoals bij Liza...

Berichten: 2463

LEANNE226 schreef:

Maar het past wel mooi in Chat zijn topic Knipoog smiley

Ik ben nu echt aangebrand,parkeerboete........52 euro+ 10ct parkeerbelasting Boze smiley

Ik liep vanavond de kudde achterna,niemand kocht een kaartje dus ik ook niet Gefrustreerde smiley

En de voorstelling viel ook nog tegen.......zucht.

Hmm, waarom zijn ze in Leeuwarden 18 euro duurder met een parkeerboete Boze smiley

Berichten: 1309

CROSSROAD317 schreef:

als de baas het toelaat ... Clown smiley

Mijn baas laat alles toe.... makkelijke baas heb ik he.. Knipoog smiley

Berichten: 5407

THOMAS968 schreef:

Tijdens de verkiezingen schreef ik dat de mensen die nu kiezen voor de aanpak van Marokkanen daarin teleurgesteld zullen worden en feitelijk een asociaal beleid mogelijk maken. Kinderen die vroeger naar het speciaal onderwijs konden, kunnen dat niet meer. Fijn voor de ouders en de kinderen. Wat nu wordt voorgesteld is de laatste stap van de ontmanteling van speciale zorg voor kinderen met een niet-zichtbare handicap. Lang niet iedere basisschoolleerkracht is geschikt, bekwaam en gemotiveerd om met deze kinderen om te kunnen gaan.

Thomas, de kwaliteit van een samenleving kun je aflezen uit de mate van zorg voor zwakkeren.

Heeft niet ieder werkgebied last van bezuinigingen van de regering. Bezuinigingen die je in je hart pijn doen als je met en voor mensen werkt?
Vraag me dan af waarom er dan een topic geopend moet worden voor het onderwijs?
Ik denk dat je het wat breder moet zien en over je eigen vakgebied heen moet kunnen kijken............

Berichten: 1331

THOMAS968 schreef:

Tijdens de verkiezingen schreef ik dat de mensen die nu kiezen voor de aanpak van Marokkanen daarin teleurgesteld zullen worden en feitelijk een asociaal beleid mogelijk maken. Kinderen die vroeger naar het speciaal onderwijs konden, kunnen dat niet meer. Fijn voor de ouders en de kinderen. Wat nu wordt voorgesteld is de laatste stap van de ontmanteling van speciale zorg voor kinderen met een niet-zichtbare handicap. Lang niet iedere basisschoolleerkracht is geschikt, bekwaam en gemotiveerd om met deze kinderen om te kunnen gaan.

Thomas, de kwaliteit van een samenleving kun je aflezen uit de mate van zorg voor zwakkeren.

Ja, dit is precies wat ik bedoelde. De minister van Onderwijs geeft aan dat het aantal rugzakleerlingen enorm gegroeid is, maar hij vermeld daarbij niet dat het voor een basisschool bijna niet meer mogelijk is een leerling naar het Speciaal Onderwijs te verwijzen. Logisch gevolg lijkt me dat het aantal leerlingen met een heftig probleem (de rugzakleerling) sterk gegroeid is.
Het is nu dus mogelijk, dat een leerkracht een combinatiegroep heeft, met meerdere 'rugzakleerlingen'.
De eisen om (ook in een combinatiegroep waarin meerdere leerlingen zitten die een 'rugzakleerling' zijn) de nodige leerstof bij te brengen, voor een goede score op de CITO-eindtoets, kan problematische situaties veroorzaken, als de odersteunende 'rugzak' weg gaat vallen.
Deze leerlingen kunnen lessen gaan verstoren door hun gedrag (waar ze vaak niets aan doen kunnen)...
Problemen, bv. met ouders die gaan eisen dat een 'rugzakleerling' van school verwijderd wordt, terwijl dat dus bijna niet meer mogelijk is.....
Elk vak heeft zijn zeer schrijnende problematiek, maar om over de rug van een (klein) kind in nood te bezuinigen...
Ja, ik wil daar graag een topic over openen.
Waarom?
Omdat ik het een verkeerde tendens, een zorgelijke ontwikkeling, vind.... het gaat hierin niet specifiek over het onderwijs (het topic gaat over een kind), maar over een tendens.
Ouders hebben vaak het inzicht niet om te zien wat er aan de hand is en gaan hun kind soms ook afwijzen en negatief benaderen. Dit kan een leerling in een negatieve spiraal brengen en een negatieve ontwikkeling voor een klein kind in werking zetten, ook buiten de school. En deze leerlingen vormen wel een onderdeel van de maatschappij over twintig jaar.

Berichten: 2978

ANNETTE050 schreef:

JDe minister van Onderwijs geeft aan dat het aantal rugzakleerlingen enorm gegroeid is, maar hij vermeld daarbij niet dat het voor een basisschool bijna niet meer mogelijk is een leerling naar het Speciaal Onderwijs te verwijzen.

Ik ben er niet zo heel erg in thuis en heb een vraag.Is er enige jaren geleden niet juist door die ouders voor gevochten die leerlingen in het reguliere BO te houden?

Berichten: 53

MAR907 schreef:

Het gaat niet om nogmaals te dopen zoals het hier naarvoren komt...
een volwassen doop is een bewuste keuze van iemand in geloof...
Dat is ook niet een overdoop, maar meer een openbaring van iemand zoals bij Liza...

Dat vind ik ook prachtig, Mar, als iemand een keuze maakt voor God. Toen ik die keuze heb gemaakt, heb ik vol overtuiging belijdenis gedaan van mijn geloof en mijn doop letterlijk beaamd.

Ik geloof dat zowel het dopen van kinderen op het geloof van hun ouders als de doop op belijdenis (van iemand die tot geloof gekomen is) op grond van de bijbel verdedigd kan worden.
Zelf heb ik echt een tijd geworsteld met de vraag of ik me als volwassene zou (moeten) laten dopen. Ik heb veel gelezen en gebeden hierover en ben voor mezelf tot de conclusie gekomen dat dat niet het geval was. Let wel: voor mezelf! Ik begrijp en respecteer dat een ander tot een andere beslissing kan komen.

Berichten: 1309

Zojuist mijn oudste zoon uitgezwaaid in de wetenschap dat ie woensdag pas weer thuis komt. Na schooltijd gaan de kids naar paps en in verband met de voorjaarsvakantie blijven ze een paar dagen langer. Leuk voor hem en hen natuurlijk en ik gun het ze ook echt. En ja hoor... heb genoeg leuke plannen voor te weekend, moet maandag, dinsdag en woensdag werken, dus voordat ik het door heb zijn ze weer thuis. En toch........ klinkt mischien stom, maar ik kan er na ruim vier nog altijd niet echt aan wennen als ik afscheid moet nemen in de wetenschap dat ik ze ff wat langer dan één of twee dagen niet kan zal zien. Dus nu ff een beetje Huilende smiley, smiley in tranen

Berichten: 53

MARYLIEN613 schreef:

ontgaat me hier iets?
want als je als kind gedoopt werd, kan je toch niet zeggen dat je al in Jezus gelooft?

Dat klopt, Marylien; ik ben gedoopt op grond van het geloof van mijn ouders. Iets wat in mijn ogen een bijbels principe is, ondersteund door o.a. de 'huisteksten'. Mijn eigen keuze voor God heb ik kenbaar gemaakt toen ik belijdenis deed.

Berichten: 1464

LISA610 schreef:

Zojuist mijn oudste zoon uitgezwaaid in de wetenschap dat ie woensdag pas weer thuis komt. Na schooltijd gaan de kids naar paps en in verband met de voorjaarsvakantie blijven ze een paar dagen langer. Leuk voor hem en hen natuurlijk en ik gun het ze ook echt. En ja hoor... heb genoeg leuke plannen voor te weekend, moet maandag, dinsdag en woensdag werken, dus voordat ik het door heb zijn ze weer thuis. En toch........ klinkt mischien stom, maar ik kan er na ruim vier nog altijd niet echt aan wennen als ik afscheid moet nemen in de wetenschap dat ik ze ff wat langer dan één of twee dagen niet kan zal zien. Dus nu ff een beetje Huilende smiley, smiley in tranen

een knuff voor jou Kussende smiley

ik voel met je mee ;weet precies wat het is
ik heb het na 7 jaar nog steeds
net of je ff niet compleet bent
en het is dan te rustig in huis
ondanks het positieve dat je ff lekker wat voor jezelf kunt doen.

Berichten: 2113

MARISKA601 schreef:

Als ik de hond binnen uitlaat moet ik het opruimen.
Buiten kan ik het laten liggen.

echt ???
Toen ik een logehond had, heb ik het in een plastic zakje gedeponeerd... dacht dat dat de regels waren...

Berichten: 53

SUSANNAH475 schreef:

echt ???
Toen ik een logehond had, heb ik het in een plastic zakje gedeponeerd... dacht dat dat de regels waren...

Verschilt per gemeente :)

Berichten: 1309

GERT856 schreef:

Gelukkig is de Bijbel door mannen geschreven Engeltje smiley

als het aan vrouwen had gelegen, was de totale verwarring compleet geweest Coole smiley met zonnebril

Beetje naïef beeld van vrouwen zet je hier neer Gert.. Boze smiley

Laten we maar niet te diep in waar dit op is gebaseerd. Maar wel ff een kreet van de week (ja ja ja.. was een ander topic, maar ik kan het nu ff niet laten... Knipoog smiley

)
Wie zijn vrouw niet om raad vraagt mist 50% van de wijsheid die God hem heeft gegeven!

Enne.. voor de single-mannen op CM: don't wurry, er zijn hier genoeg vrouwen die jullie zo nu en dan van wat wijze raad willen voorzien. Dat geld ook voor jou Gert, zo vergevingsgezind zijn we wel (toch meiden Knipoog smiley

)

Berichten: 2113

CHATULIEM619 schreef:

@LISA: een mooi getuigenis zegt men dan. Hoewel, wat zou een lelijk getuigenis eigenlijk zijn??? Je hebt gewoon gedaan wat God van je vroeg, en de bevrijding ervan mogen ervaren...Het ondersteunt het doel en het belang van de doop.
In mijn ogen is de doop het teken van bevrijding..Wat vind jij daarvan.
In mijn ogen vervangt de kinderdoop niet de geloofsdoop, wat is jouw mening hierover...

Ik realiseer me Chatuliem dat je de laatste vraag aan Lisa stelt, maar als je het niet erg vindt wil ik daar ook graag wat over zeggen.
Of je nu belijdenis doet of de volwassendoop, ik geloof dat de kinderdoop nooit de geloofsdoop vervangt. Puur omdat dit gewoon niet hetzelfde is.
De kinderdoop is geen keuze van de persoon zelf, en ik geloof dat die persoonlijke keuze wel iets is wat God aan ieder persoonlijk vraagt.

Belijdenis en volwassendoop is wel die persoonlijke keuze (antwoord aan God). Maar ik denk wel dat het hierbij belangrijk is dat het een bewuste keuze van jou persoonlijk is !!
(Dat is het helaas niet altijd).

Berichten: 1331

LEANNE226 schreef:

Ik ben er niet zo heel erg in thuis en heb een vraag.Is er enige jaren geleden niet juist door die ouders voor gevochten die leerlingen in het reguliere BO te houden?

Ja, het Weer Samen Naar School project.
Het fundament hiervoor is echter de regeling omtrent de 'rugzakleerling', leerlingen die eigenlijk Speciaal Onderwijs nodig hebben. Met deze regeling kun je extra zorg en professionele, gespecialiseerde zorg inkopen, waardoor de leerkracht meer ruimte krijgt om de leerling goed te begeleiden met programma's, speciaal voor deze leerlingen ontworpen. Juist op deze regeling wordt nu enorm bezuinigd.
Dus de leerling kan niet meer naar het Speciaal Onderwijs en krijgt op de basisschool minder of geen extra c.q. individuele begeleiding.

Berichten: 1464

LEANNE226 schreef:

Ik ben er niet zo heel erg in thuis en heb een vraag.Is er enige jaren geleden niet juist door die ouders voor gevochten die leerlingen in het reguliere BO te houden?

idd leanne ik ken dan ook verschillende ouders met hun kinderen op school bij mijn kinderen die bewust uit het bijzondere onderwijs gehaald zijn om op het reguliere basis onderwijs te komen wel met een rugzakje
deze kinderen kwamen heel goed mee en ontwikkelden zich juist beter dan tussen mede gehadicapten,maar dit geld echt niet voor alle kinderen met een rugzakje
ik heb ook gezien dat er moeilijkheden op school kwamen in klassen en onderwijs door juist kinderen die bv geen opvoeding meekregen van thuis,geen discipliene en gebrek aan consequentie en aandacht,(door de ouders dus)en in de vaak grote klassen is dan geen opvang mogenlijk

wat mij ook opvalt is dat men tegenwoordig al heel snel een eticetje plakt op een kind wat bv net ff anders is bv als ik zie wat voor tijd ed nu gespendeerd wordt over hoe ik mijn kind zou moeten begeleiden die een zeer lichte vorm van spierdystrofie heeft ,dan zou men dat geld ook anders kunnen besteden aan de zwaardere gehandicapten want ik heb het de hele basis school zonder hulp kunnen doen en nu wordt mij zg hulp opgedrongen waar ik niet om gevraagd heb,(waarmee ik niet wil zeggen dat ik af en toe toch wel een eye opener krijg)

Berichten: 1464

LISA610 schreef:

Beetje naïef beeld van vrouwen zet je hier neer Gert.. Boze smiley

Laten we maar niet te diep in waar dit op is gebaseerd. Maar wel ff een kreet van de week (ja ja ja.. was een ander topic, maar ik kan het nu ff niet laten... Knipoog smiley

)
Wie zijn vrouw niet om raad vraagt mist 50% van de wijsheid die God hem heeft gegeven!

Enne.. voor de single-mannen op CM: don't wurry, er zijn hier genoeg vrouwen die jullie zo nu en dan van wat wijze raad willen voorzien. Dat geld ook voor jou Gert, zo vergevingsgezind zijn we wel (toch meiden Knipoog smiley

)

ja dat zijn we wel hoor lisa Knipoog smiley

mijn moeder leerde ons altijd:de man het hoofd maar de vrouw het nekkie dat het hoofd de goede kant op draait Clown smiley

Berichten: 1146

LISA610 schreef:

Wat betreft punt 2 toch maar even een Bijbeltekst: Check Handelingen 19: 3-5
"Hoe bent u dan gedoopt?" vroeg Paulus. "Zoals Johannes heeft gezegd", was het antwoord. Paulus zei: "Johannes doopte mensen die tot bekering waren gekomen en hij zei dat zij moesten geloven in de Man, Die na hem zou komen: dat is Jezus. Nadat zij dat hadden gehoord werden zij gedoopt (dus voor de tweede keer) in de naam van de Here Jezus.

Met andere woorden: het gaat hier om mensen die al gedoopt waren door Johannes, maar nadat zij ook daadwerkelijk tot het geloof in Jezus zijn gekomen, nog een keer gedoopt worden....

En nee, ik probeer niemand iets op te dringen, niemand te vertellen wat hij/zij wel of niet moet doen. Ga alleen maar ff in op de vraag hoe Chat kon weten dat er Joden waren die al door Johannes waren gedoopt en later nogmaals zijn gedoopt toen zij echt tot het geloof in Jezus waren gekomen...

Chat had het over de discipelen van de Here Jezus, dus volgelingen van het eerste uur.
Deze mensen waren volgelingen uit de heidenen, nl. uit de jonge gemeente van Efeze, deze waren heidenen uit de niet-joden die zelfs nog nooit gehoord hadden van de Heilige Geest.

Berichten: 4047

DAYSPRING826 schreef:

Dat klopt, Marylien; ik ben gedoopt op grond van het geloof van mijn ouders. Iets wat in mijn ogen een bijbels principe is, ondersteund door o.a. de 'huisteksten'. Mijn eigen keuze voor God heb ik kenbaar gemaakt toen ik belijdenis deed.

ik ben gedoopt op grond van de beloften van God, die mijn ouders geloofden, en toen ik tot geloof kwam, heb ik belijdenis gedaan.

@lisa; dat betekent dus, dat de discipelen de Heere Jezus zelf nog niet persoonlijk kenden, toen zij door Johannes gedoopt werden in de jordaan...... Knipoog smiley

Berichten: 1146

LISA610 schreef:

De doop van Johannes was een doop die ging om bekering, om het belijden van zonden:
Mattheüs 3: 6
Ieder die zijn zonden beleed, werd door hem gedoopt in de rivier de Jordaan.

en in vers 11, zegt Johannes:
"Ik doop met water als teken van de bekering.

Jezus zegt: Wie gelooft en zich laat dopen, zal behouden worden, maar wie niet gelooft, zal veroordeeld worden.
En dan geloof ik dat de doop een teken is van het geloof.

Berichten: 1146

CHATULIEM619 schreef:

1. Dat is dus typisch de Oud Testamentische visie over God en Zijn volk. De verbondstheolgie is in de kern OT-isch.

2. Ze waren al door Johannes gedoopt. En er zijn tal van voorbeelden waarbij besneden joden alsnog gedoopt werden.

Heej Chat, lees Gal. 3 maar eens en dan vers 29.
Begrijp je misschien Smiley die vol vragen zit

waar of de verbond-gedachte vandaan komt.
Sorry, ik heb niet veel tijd.
gr. Marian

Berichten: 2978

ANNETTE050 schreef:

Ja, het Weer Samen Naar School project.
Het fundament hiervoor is echter de regeling omtrent de 'rugzakleerling', leerlingen die eigenlijk Speciaal Onderwijs nodig hebben. Met deze regeling kun je extra zorg en professionele, gespecialiseerde zorg inkopen, waardoor de leerkracht meer ruimte krijgt om de leerling goed te begeleiden met programma's, speciaal voor deze leerlingen ontworpen. Juist op deze regeling wordt nu enorm bezuinigd.
Dus de leerling kan niet meer naar het Speciaal Onderwijs en krijgt op de basisschool minder of geen extra c.q. individuele begeleiding.

Ik heb deze ontwikkeling nooit goed begrepen,ik heb altijd het idee gehad dat het meer om de ouders ging dan om de kinderen(?).Ik vind het voor sommige kinderen wel een goede ontwikkeling maar dan vooral voor de leerbare maar meestal is het kind beter af met passend onderwijs om er uit te kunnen halen wat er in zit.De rugzak is helaas letterlijk een zware last geworden als deze kinderen niet meer kunnen aankloppen bij het SO(aanvulling:ik heb net in de wet gelezen dat ouders die keuze wel degelijk hebben) waar alle kunde is omtrent deze kinderen.Gelukkig draait het SBO nog prima en behalen die prachtige resultaten maar die accepteren ook(bijna) geen kinderen met rugzak,alle hulp is daar al aanwezig,waarom wordt dat in het SO niet geaccepteerd?Ik heb altijd begrepen dat die ouders een keuze hebben tussen het SO of regulier BO?

Heel triest vind ik het dat ik als ouder "dreig"brieven krijg van het overkoepelend orgaan dat ze enorm moeten bezuinigen,leerkrachten gaan ontslaan en dat er geen geld meer is voor activiteiten..........de scheve blikken trekken op het schoolplein nu al richting de ouders met een rugzakkindje.

Geldsmijterij op scholen is al een jarenlange ergernis,op het SBO word je sufgetest,heb je eindelijk een passende middelbare school gevonden dan beginnen ze doodleuk opnieuw te testen(kassa!!!!) en moet je vervolgens ook nog eens 6 maanden wachten op een LWOO beschikking omdat er niet genoeg pedagogen beschikbaar zijn.......over administratieve rompslomp gesproken.......en dan heb ik het nog niet eens gehad over het gedoe als je je kind van het openbare naar het bijzondere onderwijs wilt overzetten........of andersom.......

Nou,genoeg geklaagd,ik ben eigenlijk dik tevreden over het onderwijs Knipoog smiley

Berichten: 53

HANNAH810 schreef:

ik ben gedoopt op grond van de beloften van God, die mijn ouders geloofden, en toen ik tot geloof kwam, heb ik belijdenis gedaan.

@lisa; dat betekent dus, dat de discipelen de Heere Jezus zelf nog niet persoonlijk kenden, toen zij door Johannes gedoopt werden in de jordaan...... Knipoog smiley

Hannah, je snapt hopelijk toch wel wat ik bedoel? Zonder het geloof van je ouders in die beloftes kun je toch niet gedoopt worden?

Berichten: 2978

Ik vind het wel interessant om te weten of de mensen die voor de volwassendoop hebben gekozen pas op latere leeftijd tot geloof gekomen zijn?
In je leven zijn er momenten waarin je dieper in je geloof duikt maar ook periodes waarin je je ertegen verzet(toch?),als je besluit terug te keren naar een kerk waar volwassendoop niet standaard is,leg je dan die doop ook weer "af"?
Na de doop ben je wedergeboren,blijf je dat of is er weer iets nodig als je je afkeert van die kerk en weer terugkeerd?
Moet je (volwassen)gedoopt zijn om volwaardig lid te zijn van zulke kerken?
Als je je hele leven al geloofd,waarom moet je dan wedergeboren worden?In de Bijbel werden toch ook alleen de "heidenen" gedoopt?

Ik heb veel vragen Knipoog smiley