onaardig gedoe in chat en forum deel 3

Berichten: 2463

CHATULIEM619 schreef:

Mensen voelen zich hier wel heel snel beledigd of persoonlijk aangevallen...Het heeft bij sommigen zelfs de status bereikt, dat ze de hele chatbox bijhouden om te kijken wat iemand gezegd heeft...En ze klagen voortdurend dat de sfeer zo slecht is, want ze worden niet begrepen.
Op het forum hebben we meningsverschillen, volgens mij kan een aantal mensen er niet tegen dat je het niet met elkaar eens bent. De term: laat elkaar in je waarde vind ik vreemd. Er is niemand die ik verbied een andere mening te hebben dan ik. Ik heb alleen wel een sterke mening, en mensen gaan er dan meteen van uit dat er geen ruimte is voor een andere mening.
En nee, ik ben niet door CM benaderd om jullie de les te lezen, hoewel sommigen dat wel denken.....Getuigt volgens mij van een diep wantrouwen en grote onzekerheid.
Ik ben juist een voorstander van verschillende meningen. Zoals jullie weten heb ik een hartgrondige hekel aan socialisme, dat je dwingt één mening te hebben.
Tenslotte nog het volgende: we hadden in de chatbox een discussie over doop. Kinderdoop of volwassendoop. Het onderwerp gaf natuurlijk veel meningsverschillen onderling, het resultaat is de bijdrage van Mariska, waarin ze zich beledigd voelt omdat we anders over kinderdoop denken.....Is er gescholden, is er iemand vernederd? Het enige wat er speelde was het meningsverschil over doop.

Hoi Chat,
Je wekt echter, door sommige van je uitspraken wel die gedachte op....
Zo schreef je onlangs nog op het forum, "eens kijken of Chris ..... ", m.i. spreek je jezelf dus tegen.
En ook in de chatbox doe je soms wel hele vreemde uitspraken. Bijv. er is een onderwerp gaande, waarbij mensen elkaar zitten te "stangen", dan doe jij gerust mee aan dat "stangen", tot je zelf ook eens te grazen wordt genomen door anderen. Dan zie je daar in één keer niet meer de lol van in en ga je zitten mokken en foeteren. Uitspraken als "dat kan niet" en "jullie gaan te ver" zijn dan heel gewoon. Maar bij dat alles vergeet je nog wel eens, dat je zelf, een paar minuten eerder, zelf ook meedeed aan het geheel. Soms moet je relativeren en ff terugkijken, hoe bedoelen ze dit, en waar heb ik zelf aan meegedaan ..... Twijfelende smiley

Berichten: 1391

CROSSROAD317 schreef:

Hoi Chat,
Je wekt echter, door sommige van je uitspraken wel die gedachte op....
Zo schreef je onlangs nog op het forum, "eens kijken of Chris ..... ", m.i. spreek je jezelf dus tegen.
En ook in de chatbox doe je soms wel hele vreemde uitspraken. Bijv. er is een onderwerp gaande, waarbij mensen elkaar zitten te "stangen", dan doe jij gerust mee aan dat "stangen", tot je zelf ook eens te grazen wordt genomen door anderen. Dan zie je daar in één keer niet meer de lol van in en ga je zitten mokken en foeteren. Uitspraken als "dat kan niet" en "jullie gaan te ver" zijn dan heel gewoon. Maar bij dat alles vergeet je nog wel eens, dat je zelf, een paar minuten eerder, zelf ook meedeed aan het geheel. Soms moet je relativeren en ff terugkijken, hoe bedoelen ze dit, en waar heb ik zelf aan meegedaan ..... Twijfelende smiley

Chat de reactie van je "omgeving" wordt bepaald door hoe iemand "reageerd" op hetgeen dat jezelf te kennen geeft.
Dit bedoel ik niet negatief maar om bewust te maken.

"Er is niemand die verkeerde bedoelingen heeft." in comminicatie.

Berichten: 67

CROSSROAD317 schreef:

Hoi Chat,
Je wekt echter, door sommige van je uitspraken wel die gedachte op....
Zo schreef je onlangs nog op het forum, "eens kijken of Chris ..... ", m.i. spreek je jezelf dus tegen.
En ook in de chatbox doe je soms wel hele vreemde uitspraken. Bijv. er is een onderwerp gaande, waarbij mensen elkaar zitten te "stangen", dan doe jij gerust mee aan dat "stangen", tot je zelf ook eens te grazen wordt genomen door anderen. Dan zie je daar in één keer niet meer de lol van in en ga je zitten mokken en foeteren. Uitspraken als "dat kan niet" en "jullie gaan te ver" zijn dan heel gewoon. Maar bij dat alles vergeet je nog wel eens, dat je zelf, een paar minuten eerder, zelf ook meedeed aan het geheel. Soms moet je relativeren en ff terugkijken, hoe bedoelen ze dit, en waar heb ik zelf aan meegedaan ..... Twijfelende smiley

Ik denk heel netjes gezegd...kwam op het forum idd ook iets tegen waarvan ik dacht Boze smiley

en ik denk dat als je op de persoon speelt..dus de persoon met naam en toe naam noemt je wel degelijk persoonlijk bent maar misschien zie ik dat verkeerd, zo doe je het nml wel overkomen.

Berichten: 1391

MAATJES468 schreef:

Ik denk heel netjes gezegd...kwam op het forum idd ook iets tegen waarvan ik dacht Boze smiley

en ik denk dat als je op de persoon speelt..dus de persoon met naam en toe naam noemt je wel degelijk persoonlijk bent maar misschien zie ik dat verkeerd, zo doe je het nml wel overkomen.

Dus jij denkt dat CHAT verkeerde bedoeling heeft.
Ik dus niet!

Berichten: 5057

CROSSROAD317 schreef:

Hoi Chat,
Je wekt echter, door sommige van je uitspraken wel die gedachte op....
Zo schreef je onlangs nog op het forum, "eens kijken of Chris ..... ", m.i. spreek je jezelf dus tegen.
En ook in de chatbox doe je soms wel hele vreemde uitspraken. Bijv. er is een onderwerp gaande, waarbij mensen elkaar zitten te "stangen", dan doe jij gerust mee aan dat "stangen", tot je zelf ook eens te grazen wordt genomen door anderen. Dan zie je daar in één keer niet meer de lol van in en ga je zitten mokken en foeteren. Uitspraken als "dat kan niet" en "jullie gaan te ver" zijn dan heel gewoon. Maar bij dat alles vergeet je nog wel eens, dat je zelf, een paar minuten eerder, zelf ook meedeed aan het geheel. Soms moet je relativeren en ff terugkijken, hoe bedoelen ze dit, en waar heb ik zelf aan meegedaan ..... Twijfelende smiley

Deze uitspraak maakte je vet:

Quote:

En nee, ik ben niet door CM benaderd om jullie de les te lezen, hoewel sommigen dat wel denken.....Getuigt volgens mij van een diep wantrouwen en grote onzekerheid.

Dus ik veronderstel dat je de indruk hebt, dat ik namens CM praat. Interessante gedachte, ik vraag me af wat de achtergrond daarvan is. Het is natuurlijk onzin, want op CM is ruimte voor alle meningen. Maar het zegt wel iets over de mensen die dat denken. Hoe komen ze op die gedachte?

Berichten: 1391

CHATULIEM619 schreef:

Hoe komen ze op die gedachte?

Dat is de juiste vraag welke je jezelf stelt.

"Hoe kom ik bij een ander over"

Daar kun je wat mee.

Berichten: 588

MAR907 schreef:

Dus jij denkt dat CHAT verkeerde bedoeling heeft.
Ik dus niet!

dat wordt ook niet gezegd het gaat om het forumleren en uiten van gedrag, wat niet echt over kan komen, en is misschien niet enkel bij chat zo. Ik wil hierbij ook niemand aan kijken of aanwijzen, ik denk degene die zich aangesproken voelen het wel dan aanvoelen hoop ik....

Berichten: 67

MAR907 schreef:

Dus jij denkt dat CHAT verkeerde bedoeling heeft.
Ik dus niet!

Sorry Mar maar ik kan jou even niet meer volgen....
Beetje jammer...
Waar geef ik aan dat Chat verkeerde bedoelingen heeft???
NERGENS, ik zeg enkel dat hij af en toe verkeerd overkomt in de reacties die hij geeft...

Berichten: 67

CHATULIEM619 schreef:

Deze uitspraak maakte je vet:

Dus ik veronderstel dat je de indruk hebt, dat ik namens CM praat. Interessante gedachte, ik vraag me af wat de achtergrond daarvan is. Het is natuurlijk onzin, want op CM is ruimte voor alle meningen. Maar het zegt wel iets over de mensen die dat denken. Hoe komen ze op die gedachte?

Die gedachte komt mijn inziens voort uit het feit dat je zelf op het forum zegt...."eens kijken wat Chris hier van zegt" daarmee geef je min of meer aan dat je het gaat melden of iets dergelijks, dus ik kan me voorstellen dat mensen dan dit soort dingen gaan denken.

Berichten: 2215

Wat een achterdocht laten mensen hier zien zeg, jammer hoor. Volgens mij zijn er zinniger dingen te bedenken, waar je je op kunt richten. Mensen, ga je eens inhoudelijk richten op de topics die er zijn i.p.v. op de mensen en hun manier van discussiëren! Iedereen is anders en doet dat op zijn/haar manier en niemand is perfect. Sommigen maken zich drukker om elkaar, dan dat ze iets zinnigs zeggen. Hou dan liever je mond.

Hmm......nu doe ik hetzelfde. Twijfelende smiley

Maar het 'gezeur' begint mij best wel te irriteren. Maar goed, is ook een keus om het wel/niet te lezen. Dus ik moet ook niet zeuren. Knipoog smiley

Berichten: 2463

MARIJAN072 schreef:

Wat een achterdocht laten mensen hier zien zeg, jammer hoor. Volgens mij zijn er zinniger dingen te bedenken, waar je je op kunt richten. Mensen, ga je eens inhoudelijk richten op de topics die er zijn i.p.v. op de mensen en hun manier van discussiëren! Iedereen is anders en doet dat op zijn/haar manier en niemand is perfect. Sommigen maken zich drukker om elkaar, dan dat ze iets zinnigs zeggen. Hou dan liever je mond.

Hmm......nu doe ik hetzelfde. Twijfelende smiley

Maar het 'gezeur' begint mij best wel te irriteren. Maar goed, is ook een keus om het wel/niet te lezen. Dus ik moet ook niet zeuren. Knipoog smiley

Dit noem ik dus zeker geen zeuren Marijan, je geeft gewoon aan wat je tegenstaat ..... Knipoog smiley

Berichten: 2215

CROSSROAD317 schreef:

Dit noem ik dus zeker geen zeuren Marijan, je geeft gewoon aan wat je tegenstaat ..... Knipoog smiley

Thanks!

Ik begon al te twijfelen aan mezelf. Twijfelende smiley

Berichten: 1550

Gewoon lief zijn voor elkaar:

http://www.youtube.com/watch?v=2onve-pj0C8

Berichten: 920

IMRE695 schreef:

Gewoon lief zijn voor elkaar:

http://www.youtube.com/watch?v=2onve-pj0C8

Imre...ik ben het helemaal met jou eens,
we houden het wel gezellig hier Clown smiley

We zorgen dat CM op de hoogst genoteerde plaats blijft,
en dat lukt als we er allemaal aan mee werken. Lachende smiley

Berichten: 4

MARISKA601 schreef:

ik merk de laate tijd weer dat de sfeer op het forum en de chat
weer naar vroeger gaat.
mensen worden weer beledigd, omdat hun mening net niet iets anders is dan die van anderen.
er worden termen gebruikt die kwetsend kunnen overkomen.

bemoedig elkaar....

en durf eens een keer te zeggen dat je fout zat en zeg sorry..

Mariska ,

Ik meen te weten dat ik enige weken geleden ook al aangaf dat de sfeer bij christian matsh door bepaalde individuen word verpest , vandaar ik het hier voor gezien hou.
En ik durf te zeggen dat er hier spraken is van groepjes vorming , op deze manier ging een andere christelijke site ten onder ( er gingen daar veel leden weg ).
Wat ik nu jammer vind dat er mensen / leden hier zijn die zich christen durven te noemen , en groepje vormen en vervolgens de hele boel hier lopen op te hitzen trek je mond nu eens eerlijk open naar chris , er zijn leden hier die mijn uitspraken kunnen beamen maar ze zwijgen nu in alle talen .
Ik erg mijn aan dit schijnheilig christelijk gedrag , als iemand weg is word er geroddeld .

Mariska op onrecht berust geen rechtvaardigheid in deze sorry maatschappij.
Maar waar de meeste christenen ? hier heel goed in zijn om over een ander te oordelen en te veroordelen , tegenwoordig mag en kan dat allemaal .
Ik werd zelf anderhalf jaar geleden van de site bij op zoek naar jou verwijderd omdat ik had geschreven op het forum dat homofiliteit een doorn in Gods ogen is , hiermee zou ik mensen kwetsen / of gekwetst hebben ? Gods woord .
Ja zo ziek zijn wij nu allen bezig , dus mensen veroordeel mijn maar ik ben vandaag voor het laatst op deze site geweest

Gegroet u allen Milco

Berichten: 5057

MILCO897 schreef:

Mariska ,

Ik meen te weten dat ik enige weken geleden ook al aangaf dat de sfeer bij christian matsh door bepaalde individuen word verpest , vandaar ik het hier voor gezien hou.
En ik durf te zeggen dat er hier spraken is van groepjes vorming , op deze manier ging een andere christelijke site ten onder ( er gingen daar veel leden weg ).
Wat ik nu jammer vind dat er mensen / leden hier zijn die zich christen durven te noemen , en groepje vormen en vervolgens de hele boel hier lopen op te hitzen trek je mond nu eens eerlijk open naar chris , er zijn leden hier die mijn uitspraken kunnen beamen maar ze zwijgen nu in alle talen .
Ik erg mijn aan dit schijnheilig christelijk gedrag , als iemand weg is word er geroddeld .

Mariska op onrecht berust geen rechtvaardigheid in deze sorry maatschappij.
Maar waar de meeste christenen ? hier heel goed in zijn om over een ander te oordelen en te veroordelen , tegenwoordig mag en kan dat allemaal .
Ik werd zelf anderhalf jaar geleden van de site bij op zoek naar jou verwijderd omdat ik had geschreven op het forum dat homofiliteit een doorn in Gods ogen is , hiermee zou ik mensen kwetsen / of gekwetst hebben ? Gods woord .
Ja zo ziek zijn wij nu allen bezig , dus mensen veroordeel mijn maar ik ben vandaag voor het laatst op deze site geweest

Gegroet u allen Milco

Milco, het is jammer, dat niemand je wantrouwen kan wegnemen. Het lijkt me heel moeilijk toe met dit rugzakje in het leven te staan. Er zijn mensen hier op de site, die wel goede bedoelingen hebben, die wel positief in het leven staan. Jammer, dat je die niet hebt leren kennen. Het ga je goed, en ik hoop dat je dan ergens anders wel de mensen ontmoet die je kunt vertrouwen.
Een van de dingen die ik wel eens gehoord heb, wil ik met je delen. Je bepaalt zelf hoe mensen met je omgaan. Als je wilt dat mensen niet te vertrouwen zijn, zul je ook altijd merken dat ze niet te vertrouwen zijn. En dan kom je in een vicieuze cirkel terecht. Je wantrouwen wordt dan alleen maar groter en daar kom je zelf niet uit. Ben je echter bereid mensen weer te vertrouwen, kom je vast en zeker mensen tegen, die echt te vertrouwen zijn en die goede bedoelingen met je hebben. Maar in een groot aantal gevallen kun je daar zelf iets aan doen.
Op deze site heb ik veel mensen leren kennen. Met hun fouten en tekortkomingen, waaronder ikzelf. Maar ik weiger ze te veroordelen vanwege deze fouten. Zelfs mensen wie ik regelmatig in de haren vlieg, zijn mensen die ik in mijn hart liefheb, omdat ik weet, dat hoewel we verschillen van mening, ze toch mensen zijn die op zoek zijn naar hetzelfde, nl een stukje liefde en geborgenheid.

Berichten: 4718

De laatste tijd is het voor mij mens erger je niet zowel in de chat als het forum.

Berichten: 55

MARISKA601 schreef:

ik merk de laate tijd weer dat de sfeer op het forum en de chat
weer naar vroeger gaat.
mensen worden weer beledigd, omdat hun mening net niet iets anders is dan die van anderen.
er worden termen gebruikt die kwetsend kunnen overkomen.

bemoedig elkaar....

en durf eens een keer te zeggen dat je fout zat en zeg sorry..

begin er eerst zelf mee,mariska en wees een VOORBEELD voor een ieder

Berichten: 4718

MARGREET933 schreef:

begin er eerst zelf mee,mariska en wees een VOORBEELD voor een ieder

iets met de pot verwijt de ketel?

Berichten: 55

MARISKA601 schreef:

ik merk de laate tijd weer dat de sfeer op het forum en de chat
weer naar vroeger gaat.
mensen worden weer beledigd, omdat hun mening net niet iets anders is dan die van anderen.
er worden termen gebruikt die kwetsend kunnen overkomen.

bemoedig elkaar....

en durf eens een keer te zeggen dat je fout zat en zeg sorry..

wees jij dan de wijste en begin daar zelf maar eens mee. en niet zo gauw de NIEUW komer's blokkeren, maar verwelkomen, het spijt mij =jammer dat ik je niet meer prive kan chatten, jij weet toch zo goed hoe het moet???? o.a b.v de KINDERDOOP

Berichten: 4718

MARGREET933 schreef:

wees jij dan de wijste en begin daar zelf maar eens mee. en niet zo gauw de NIEUW komer's blokkeren, maar verwelkomen, het spijt mij =jammer dat ik je niet meer prive kan chatten, jij weet toch zo goed hoe het moet???? o.a b.v de KINDERDOOP

(dit wil niet zeggen dat jij het bij het rechte eind heb)

Berichten: 5407

MARISKA601 schreef:

(dit wil niet zeggen dat jij het bij het rechte eind heb)

Dames, dames, dit onderwerp ging over aardig doen tegen elkaar toch? Knipoog smiley

Berichten: 1417

MARGREET933 schreef:

wees jij dan de wijste en begin daar zelf maar eens mee. en niet zo gauw de NIEUW komer's blokkeren, maar verwelkomen, het spijt mij =jammer dat ik je niet meer prive kan chatten, jij weet toch zo goed hoe het moet???? o.a b.v de KINDERDOOP

waarom moet altijd de ander ermee beginnen en niet jijzelf?

verbeter de wereld, begin bij jezelf.

met alle respect: het begint mij op te vallen dat zolang men het met leden van de pinxter-richting eens is, er niets aan de hand is, maar o wee, als je van mening of inzicht verschilt (inderdaad, over b.v. de kinderdoop. LAAT IEDEREEN DAAR TOCH ZIJN MENING OVER HEBBEN, dring die van jou niet aan anderen op. je zou bij mij overigens ook aan het verkeerde adres zijn)...

en nee: 'overdopen' is naar mijn mening niet nodig. ik vond het dan ook belachelijk toen mijn zus zich liet (over-)dopen. want: wat voegt het toe aan je geloofsleven???

Berichten: 2463

GRIFFIN748 schreef:

en nee: 'overdopen' is naar mijn mening niet nodig. ik vond het dan ook belachelijk toen mijn zus zich liet (over-)dopen. want: wat voegt het toe aan je geloofsleven???

En zo kan iemand anders dus zeggen dat hij/zij de kinderdoop belachelijk vind..... Smiley met dichtgeplakte mond

FF nadenken voor je iets schrijft voorkomt veel leed en ergernis.... en ja ik weet dat ik zelf ook niet altijd even goed nadenk..... Boze smiley

Berichten: 55

MARISKA601 schreef:

iets met de pot verwijt de ketel?

dit is nu ook niet AARDIG,en je OORDEELT nu weer, kan je niet vergeten en VERGEVEN? bid maar een's een onze VADER?
=van vergeef ons onze schuld gelijk wij ook andere hun schuld vergeven,
ANDER'S kan GOD niet's bij jou doen, als je niet kan vergeven!
begin er nu mee, morgen kan je er niet meer zijn, en dan kom je voor HEM=JEZUS te staan,weet je dan waar je naar toe gaat?
graag even een lief antwoord in de HERE en blijf in HEM
HIJ ZIET HET HART AAN
(en geen pot verwijt de ketel meer)

Berichten: 55

MARISKA601 schreef:

(dit wil niet zeggen dat jij het bij het rechte eind heb)

en laat een's je ware GEZICHT zien, je bent voor GOD een PAREL!
en geen MUISJE!

Berichten: 55

MARGREET933 schreef:

en laat een's je ware GEZICHT zien, je bent voor GOD een PAREL!
en geen MUISJE!

ik zeg niet dat ik het bij 't rechte eind zie, maar GOD en IK hebben bewogenheid voor de mens en GOD =JEZUS waar ik ZIEL<S veel van HOUD!!! en de H.GEEST bedroef ik niet............

Berichten: 1417

CROSSROAD317 schreef:

En zo kan iemand anders dus zeggen dat hij/zij de kinderdoop belachelijk vind..... Smiley met dichtgeplakte mond

FF nadenken voor je iets schrijft voorkomt veel leed en ergernis.... en ja ik weet dat ik zelf ook niet altijd even goed nadenk..... Boze smiley

okee, herformulering: ik vond (en vind) het niet nodig....zo beter?

(staat trouwens ook in mijn bericht, 't is dus dubbel...)

Berichten: 655

GRIFFIN748 schreef:

okee, herformulering: ik vond (en vind) het niet nodig....zo beter?

(staat trouwens ook in mijn bericht, 't is dus dubbel...)

Klinkt wel aardiger griffin!

Berichten: 126

GRIFFIN748 schreef:

waarom moet altijd de ander ermee beginnen en niet jijzelf?

verbeter de wereld, begin bij jezelf.

met alle respect: het begint mij op te vallen dat zolang men het met leden van de pinxter-richting eens is, er niets aan de hand is, maar o wee, als je van mening of inzicht verschilt (inderdaad, over b.v. de kinderdoop. LAAT IEDEREEN DAAR TOCH ZIJN MENING OVER HEBBEN, dring die van jou niet aan anderen op. je zou bij mij overigens ook aan het verkeerde adres zijn)...

en nee: 'overdopen' is naar mijn mening niet nodig. ik vond het dan ook belachelijk toen mijn zus zich liet (over-)dopen. want: wat voegt het toe aan je geloofsleven???

overdopen wat klinkt dat apart,er is met allebei niks mis...als baby wordt je besprenkelt in andere kerken doen ze opdragen en bij volwassendoop is het een stukje gehoorzaamhied er staat in de bijbel"' bekeert u en laat u dopen"....de simboliek als ik het zo noemen mag is dat je met jezus begraven wordt je zonden worden weggewassen en je staat schoon weer op..het betekend dat je bewust voor Jezus/God kiest..het is niet zo dat je hierdoor de kinderdoop wegwuift.