Berichten van CHRISTIANMATCH

Berichten: 481

Beste mensen,

We hebben dit topic even laten lopen, in de hoop dat jullie er samen uitkomen. Hiermee bedoelen we niet dat je op een zelfde visie moeten uitkomen, maar dat je bepaalde visies naast elkaar kan laten staan en hierover kan praten.

Het topic wordt gesloten omdat er geen vruchtbare discussie meer uit voortkomt. We hebben verschillende verzoeken binnengekregen om het topic niet te verwijderen, omdat er interessante en leerzame visies naar voren zijn gekomen en het prettig kan zijn om deze terug te kunnen lezen.

Berichten: 481

HANNAH810 schreef:

omdat we in ede GEZELLIG willen picknicken, en elkaar positief benaderen en respecteren wil ik iedereen vragen om op dit topic alleen te reageren op positieve reacties die gaan over de PICKNICK IN EDE
wie weet lukt het dan on-topic te blijven.........

Ook vanuit de redactie dit verzoek.

Berichten: 481

Graag weer on-topic!

Berichten: 481

Er zijn wat reacties verwijderd, graag weer on-topic en gepast!

Berichten: 481

Het laatste bericht in dit topic is verwijderd.
Wederom het verzoek: discussieer met respect voor elkaar en accepteer dat we niet allemaal hetzelfde denken.

Berichten: 481

Dan gaat er een slotje op.

Berichten: 481

Graag verder met het onderwerp, je hoeft het niet met elkaar eens te zijn/worden.

Berichten: 481

Graag weer on-topic en een beetje respect!

Berichten: 481

Chatuliem wil graag een slotje op dit topic, mocht je jezelf willen afmelden dan kan dit middels een priveberichtje.

Berichten: 481

Er zijn een aantal reacties verwijderd die niet door de beugel konden

Berichten: 481

Shanita, dit topic krijgt een slotje.

Een topic starten met een titel als deze is voor velen zeer beledigend en dat getuigt niet van veel respect. Daarbij is alles gezegd.

Berichten: 481

Lieve mensen, probeer je wat minder te laten kwetsen door andermans mening. Dit geldt wederom voor beide kanten. We denken en vinden niet allemaal hetzelfde, dat is onvermijdelijk. Het is daarom ook onvermijdelijk dat sommige leden zich gekwetst voelen door uitspraken van anderen, vice versa werkt dit precies hetzelfde. Zie een mening wat meer als een mening en niet als peroonlijke aanval.

Zolang we dit allemaal in gedachten houden kunnen we komen tot een vruchtbare en prettige discussie.

Graag weer on-topic.

Berichten: 481

Graag weer on-topic. Accepteer van elkaar dat je andere gedachten hebt, dit geldt voor beide kanten.

Berichten: 481

Graag wat indammen. Iedereen heeft hier recht op zijn eigen mening en daar gaan we met respect mee om, of je het hier nu mee eens bent of niet.
Je hoeft je dus ook niet meteen aangevallen te voelen, iedereen gelooft nu eenmaal op zijn/haar eigen manier.

VIJFNUL285 schreef:

[b]Lijkt mij niet iets om als christen naar toe te gaan. Lijkt mij een puur werelds feest. Een waar christen zal zich er absoluut niet thuis*, evenals bv.op de Gay Pride.

Wie ben jij om mij dat te zeggen dude? Weet je wel wat het is...een christen.Het "lijkt" je een puur...blabla. Je zegt het al zelf....het LIJKT(eigen interpretatie).
Dus jij bent een christen? Jij gaat mij vertellen wat een waar christen is!? Ga je mij veroordelen met je interpretaties knul? Denk je God te zijn en zonder zondes en als uitverkorene de hemel in te gaan?

Niet wijs gaan doen dude. Ik verantwoord mij alleen aan God en zeker niet aan jou.
blijf met je handen af over wie een waar christen is hypocriet. Wolf in schaapskleren of ben je gewoon naief.

Berichten: 481

Dit topic krijgt een slotje omdat ik het gevoel heb dat het niet om de daadwerkelijke vraag gaat, maar om een issue tussen leden.

Over vrijheid van meningsuiting kan en wil ik heel duidelijk zijn: die vrijheid is er. En op het moment dat je niet kritisch naar jezelf hoeft kijken, hoef je ook niet bang te zijn of de redactie wel of niet gemaild wordt.

Ter advies: stop met op elkaar reageren wanneer je het pertinent niet met elkaar eens kunt zijn. Het wordt nutteloos en andere leden hoeven hier niet in betrokken te worden. Soms moet je accepteren dat je lijnrecht tegenover elkaar staat, zonder dit steeds onder de aandacht te brengen.

Berichten: 481

Wat ons betreft is dit topic geen groot probleem, wel lijkt het ons handiger als uitjes vanuit FF van daaruit gestart worden en leden zich dus daar aanmelden. Op die manier loopt het ook niet door elkaar. Gezien er ook weinig respons komt op dit topic (los van het wel of niet acceptabel), gooi ik er een slotje op.

Berichten: 481

Beste allemaal,

We merken dat er wat onrust op het forum heerst, ook door onnozele topics die geopend worden of reacties die hier niet thuis zouden horen.
Schroom niet om op 'deze reactie is niet okee' te klikken. Wij kunnen dan snel reageren en handelen, mocht dit nodig zijn natuurlijk.

Vriendelijke groet,

Judith
Moderator ChristianMatch

Berichten: 481

CHATULIEM619 schreef:

Waarom wil je iemand zo graag in zn blootje zien? We kunnen het combineren met Harry Potter, zondigen we tenminste op één dag, is gemakkelijker om vergeving te vragen...

Dit kan en mag je mening zijn, wel graag rekening houden met je medeforummers. Niet iedereen hoeft deze mening te delen.

Oftewel: respect en wat minder veroordeling a.u.b.

Berichten: 481

Volgens mij is alles wel gezegd met betrekking tot dit onderwerp, dus slotje.

Enerzijds staat het iedereen vrij om bijdrages te leveren, ook minder serieuze. Anderzijds mag daar best een opmerking over gemaakt worden, het is namelijk ook begrijpelijk dat sommige leden de topics liever serieuzer zien.

Oftewel zoals altijd, houd een beetje rekening met elkaar en probeer elkaar daarin te begrijpen.

Berichten: 481

Ik val vooral over de eerste opmerking. Natuurlijk kan iedereen de krant lezen, maar betekent dit dat je bepaalde artikelen niet onder de aandacht kunt/mag brengen?

Dit gezegd hebbende kunnen we weer gewoon artikelen plaatsen en daarop inhoudelijk reageren.

Berichten: 481

Gezien dit onderwerp nergens meer toe gaat leiden, gaat er een slotje op

Berichten: 481

Mee eens. Omdat er geen namen genoemd worden en dit ter illustratie gebruikt wordt, zonder daar iemand mee zwart te maken, mag de post blijven staan.

Dus graag op de vraag/stelling van Willemijn reageren of anders, euhm, verder off-topic?

Berichten: 481

DAVID923 schreef:

een erg postmoderne houding heeft u. de postmoderne mens zegt dat er geen universele waarheid is. Natuurlijk is die er wel dat is Gods Woord, of nog meer precies; Jezus, de weg en de waarheid.

los van dat filosofische aspect is er nog de empirische wetenschappelijke waarheid. als ik zeg dat een banaan paars is en jij geel, heeft er 1 van ons gelijk of geen een. geen tussen weg. Ik vrees dat je het slachtoffer bent van deze tijdsgeest Willemijn.

Again: graag met respect op andermans visie reageren.
Niemand hoeft het met elkaar eens te zijn, maar besef dat jouw visie ook een visie is, al zie je het zelf als een feit.

Berichten: 481

Kleine kanttekening om deze discussie in goede banen te leiden:

Een discussie is een vorm van bespreking tussen twee of meer partijen over een bepaald onderwerp, waarbij de partijen elkaar van een bepaald standpunt proberen te overtuigen.
Daarbij lijkt het me belangrijk dat we ook echt naar elkaar luisteren en niet alleen blind voor onze eigen visie vechten. De ander is niet stom/dom/onnadenkend omdat hij/zij iets anders denkt en vindt.
Een discussie heeft geen zin als iedereen zijn hakken in het zand zet.

De strekking: laat iedereen in zijn/haar waarde en luister oprecht naar elkaar.

Back on topic.

Berichten: 481

Dit topic gaat op slot. Daar wil ik bij vermelden dat bepaalde opmerkingen niet nodig waren.

Natuurlijk moet een ieder er bewust van zijn dat dit een openbaar forum is en er twee keer bij nadenken wat je wel en niet vertelt. Daar plaats ik wel een kanttekening bij: het was niet nodig leden er op deze respectloze manier op te wijzen, een ieder mag voor zichzelf beslissen wat hij/zij wel of niet wil delen. Ik twijfel er dan ook niet aan dat deze leden hier een overwogen beslissing in gemaakt hebben. Overigens heb ik geen details gelezen, 'slechts' leden die openlijk voor bepaalde zaken uitkwamen.

De vraag 'wie er naar de hoeren gaat' was dan ook, al begrijp ik op welke manier de vraag bedoeld is, niet op zijn plek.
Daarnaast kunnen de opmerkingen waarin recht op de man gespeeld wordt, zeer zeker niet door de beugel.

Dit topic gaat op slot omdat iedereen zijn zegje heeft gedaan en er weinig aan toegevoegd kan worden. Gezien de zeer verschillende reacties is er bewezen dat dit topic zeker een bestaansrecht had.

Berichten: 481

Denk dat we dit onderwerp moeten afsluiten.
Degene die organiseert beslist en als diegene het prima vindt om ex-leden mee te laten gaan, dan moet diegene dat doen. Iedereen heeft voor zichzelf de keuze om wel of niet mee te gaan.

Dus weer on-topic.

Berichten: 481

Lieve mensen, let erop dat je on-topic blijft.
Berichten waar niets instaat wat met het onderwerp te maken heeft, worden verwijderd.

Berichten: 481

FRANKT627 schreef:

jullie chatten slow... Gefrustreerde smiley

Jullie hebben het gehoord, bedankt Frank Knipoog smiley

Berichten: 481

Graag weer on-topic.

Daarnaast denk ik dat het forum van ChristianMatch niet geschikt is voor het voeren van een discussie of God wel of niet bestaat. Niet omdat deze discussies er niet mogen zijn, integendeel zelfs, alleen is dit forum hier niet voor bedoeld.

ChristianMatch is bedoeld voor christenen. Uiteraard hebben ook christenen twijfels over het bestaan van God en het staat vast dat er veel verschillende visies heersen. Ik wil dus benadrukken dat er voor deze discussies/vragen altijd ruimte is, alleen wanneer iemand al heeft besloten dat God niet bestaan of dat christenen bijvoorbeeld vreselijk zijn, dan zit deze persoon bij ChristianMatch niet op de goede plek.

Enkel en alleen omdat ChristianMatch hier niet voor bedoeld is.

Berichten: 481

En weer back on topic